[INFO/FAQ] Note II Aggiornamenti Ufficiali

[continua.mente]

Non occorre un PC.
Prova invece a fare un full wipe da recovery, operazione che non invalida la garanzia. Inoltre formatta da PC la microsd in "exfat" e non un "fat32" Rimettila nel telefono e se te lo chiede riformattala

Che benefici comporta formattare la microSD in exfat anziché in fat32?

[GB ego sum]

Dubito che si tratti solo di differenze di assemblaggio anche perché non è sempre vero che la componentistica sia la stessa. Noi siamo abituati a pensare che uno smartphone sia costituito tutto da componenti proprietari ed esclusivi, ma non è così: è pieno di componenti in qualche misura fungibili con altri e tante volte nel corso di una produzione frenetica, in un arco temporale di pochi mesi, di milioni di pezzi i flussi di approvvigionamento si interrompono o risultano insufficienti; in questi casi i produttori ricorrono ad alrri fornitori che evidentemente non sempre sono in grado di garantire una compatibilità al 100%

Quanto al full wipe a caldo o da recovery, mi sono convinto che non ci sia proprio nessuna differenza: se fosse vero che quello a caldo lascia sul campo migliaia di file, lo spazio libero subito dopo il riavvio sarebbe diverso nell'uno e nell'altro caso, ma a me non risulta (delle due l'una: o questi file sono "visti" dal file system e allora dovrebbero occupare spazio di archiviazione, oppure non sono visibili e allora è esattamente come se non ci fossero e non possono minimamente influire sul funzionamento e sulla fluidità del sistema).

[jbj80]

Che benefici comporta formattare la microSD in exfat anziché in fat32?

Comporta il fatto che puoi gestire file superiori a 4GB ed hai la compatibilità con tutti gli OS...però android non legge il formato exfat (nemmeno NTFS).Se vuoi inserire sulla SD EXT file superiori a 4GB devi formattarla in ext3 o ext4 ma poi hai il problema che questi sono formati utilizzati in PC con ambiente Linux (Windows e MAC non lo gestiscono).

[comatrix]

Dubito che si tratti solo di differenze di assemblaggio anche perché non è sempre vero che la componentistica sia la stessa. Noi siamo abituati a pensare che uno smartphone sia costituito tutto da componenti proprietari ed esclusivi, ma non è così: è pieno di componenti in qualche misura fungibili con altri e tante volte nel corso di una produzione frenetica, in un arco temporale di pochi mesi, di milioni di pezzi i flussi di approvvigionamento si interrompono o risultano insufficienti; in questi casi i produttori ricorrono ad alrri fornitori che evidentemente non sempre sono in grado di garantire una compatibilità al 100%

Quanto al full wipe a caldo o da recovery, mi sono convinto che non ci sia proprio nessuna differenza: se fosse vero che quello a caldo lascia sul campo migliaia di file, lo spazio libero subito dopo il riavvio sarebbe diverso nell'uno e nell'altro caso, ma a me non risulta (delle due l'una: o questi file sono "visti" dal file system e allora dovrebbero occupare spazio di archiviazione, oppure non sono visibili e allora è esattamente come se non ci fossero e non possono minimamente influire sul funzionamento e sulla fluidità del sistema).

Bravissimo!
Ma qui quando la gente afferma che sono tutte cavolate, abbiamo degli esperti in campo marketing. Sussistono decine e decine di fattori che la gente manco li pensa, tutti credono che tutto sia uguale, ma la mia esperienza sul terreno mi dice che non è così. Perfino durante la vendita nel corso dell'anno cambiano i componenti, ma le persone non pensano a ste cose.
Detto questo ecco perché ci sono tante differenze tra gli utenti quando si esegue un aggiornamento, ed ecco perché viene definito un buono o cattivo aggiornamento, altrimenti non avrebbe logica di esistere questa domanda, e se ce la poniamo un motivo ci sarà oppure no?
Per ciò che riguarda il fatto di eseguire una pulizia del sistema e riprisrinarlo cone all'uscita dalla fabbrica ho già detto in un post precedente che la prassi è sempre la stessa, solo che una è automatizzata dagli sviluppatori e l'altra e realizzata manualmente dall'utente, ma il concetto non cambia, esegue sempre la stessa procedura.
Spero che queste pagine servano a far capire che la realtà è ben diversa da ciò che si pensa, e soprattutto che nessuno ha la verità assoluta in mano.
Quindi a mio umile parere visto il riscontro degli utenti, ed anche il mio, la 4.3 non è un buon aggiornamento....per ora.

[mikelx]

Una domandina al volo: vorrei provare a reinstallare la 4.3 con Heimdall (uso ubuntu) e vedere se magari a differenza del via OTA migliora qualcosa (boh), comunque sia vorrei chiedervi non è che il simpatico Knox, essendo già presente la 4.3, rilevi la mia installazione come un tentativo di modifica facendo scattare il counter?

[Browser]

Una domandina al volo: vorrei provare a reinstallare la 4.3 con Heimdall (uso ubuntu) e vedere se magari a differenza del via OTA migliora qualcosa (boh), comunque sia vorrei chiedervi non è che il simpatico Knox, essendo già presente la 4.3, rilevi la mia installazione come un tentativo di modifica facendo scattare il counter?

Ma che problema hai?
Anziché impelagarti con il flash del firmware hai provato a fare i wipe da recovery?

[mikelx]

Se avessi seguito tutti i vari post sapresti che ho detto (più volte) di aver eseguito il wipe prima e dopo l'installazione e di averlo fatto più volte, ma continua a far schifo questa 4.3. E volevo offrirgli l'attenuante della procedura via OTA. Poi comunque sia avevo fatto una domanda ben precisa a prescindere dai wipe ecc...

[Browser]

Se avessi seguito tutti i vari post sapresti che ho detto (più volte) di aver eseguito il wipe prima e dopo l'installazione e di averlo fatto più volte, ma continua a far schifo questa 4.3. E volevo offrirgli l'attenuante della procedura via OTA. Poi comunque sia avevo fatto una domanda ben precisa a prescindere dai wipe ecc...

La logica vuole che prima di trovare una soluzione uno abbia chiaro il problema ed è per questo che ti ho chiesto che problema hai con il telefono?
Perché se si hanno certi tipi di problemi ( e si conosce il senso pratico del flash di un firmware stock)si può ben capire che flashare lo stesso firmware non porta a nessun beneficio.

Stai più calmo la prossima volta anche perché vista l'inutilità che si è venuta a creare in questo thread perdere qualche post serio e attinente tra i vari post inutili è molto semplice. La prossima volta eviterò.

[mikelx]

Sono calmo è solo che a prescindere dal problema avevo fatto una domanda ben precisa, è come se chiedendo "che ora è" si rispondesse "cosa ha il tuo orologio che non va". I problemi sono gli stessi evidenziati da tutti gli utenti a quali il 4.3 non va bene. Non credo che i post precedenti siano tutti inutili dato che sono riportate varie esperienze di uso. E in uno di quei post c'è chi consigliava di riportare come ognuno abbia fatto l'aggiornamento, quali app ha ecc...così da avere una idea, per cercare di capire in base a cosa a qualcuno funziona e ad altri no. Oltretutto la mia domamda prescinde dai problemi anche perché se la Samsung non permette di effettuare un downgrade perché verrebbe riconisciuto come modifica, mi chiedo se ora con Knox anche un aggiornamento con Odin o Heimdall venga riconosciuto come modifica perché magari d'ora in poi deve essere usato solo Kies. Sono calmo ma, perdonami se lo dico, l'inutilità a volte deriva anche dal numero eccessivo di post ripetitivi o inutili. Non ti dico di evitare ma quanto meno di evitare di ripetere cose già dette in precedenza.

[nicola5154]

Sono calmo è solo che a prescindere dal problema avevo fatto una domanda ben precisa, è come se chiedendo "che ora è" si rispondesse "cosa ha il tuo orologio che non va". I problemi sono gli stessi evidenziati da tutti gli utenti a quali il 4.3 non va bene. Non credo che i post precedenti siano tutti inutili dato che sono riportate varie esperienze di uso. E in uno di quei post c'è chi consigliava di riportare come ognuno abbia fatto l'aggiornamento, quali app ha ecc...così da avere una idea, per cercare di capire in base a cosa a qualcuno funziona e ad altri no. Oltretutto la mia domamda prescinde dai problemi anche perché se la Samsung non permette di effettuare un downgrade perché verrebbe riconisciuto come modifica, mi chiedo se ora con Knox anche un aggiornamento con Odin o Heimdall venga riconosciuto come modifica perché magari d'ora in poi deve essere usato solo Kies. Sono calmo ma, perdonami se lo dico, l'inutilità a volte deriva anche dal numero eccessivo di post ripetitivi o inutili. Non ti dico di evitare ma quanto meno di evitare di ripetere cose già dette in precedenza.

ti spiego la mia esperenzia.

Telefono acquistato a gennaio con 4.1.2
aggiornato ota a 4.3
reset da recovery
il telefono non mi piaceva, no bug, ma lento.

scaricato il fw completo da sammobile
reset da recovery
flash con odin
reset da recovery

telefono ok! dopo un paio di giorni di utilizzo (il tempo di assestare il kernel) funziona alla perfezione.

non è un nexus 5 in quanto a fluidità, ma mi trovo bene.


Knox 0x0