Originariamente inviato da
Thersicore76
Non so che dirti; H3G non ha una copertura completa in tutta Italia, ci sono zone meglio gestite e altre peggio gestite... Fortunatamente vivo in una zona abbastanza coperta... Oggi ho tenuto il firmware originale H3G, e ho avuto la conferma... Nel box addirittura prima di perdere il segnale impiegava quasi 30 secondi, in ascensore prende almeno una tacca... Ieri con il firmware ITA come ho segnalato la ricezione era pessima... Sono arrivato ad una tacca in una zona della casa dove prende al peggio 2, ma difficilmente ci arriva, rimane sempre a 3 (come oggi).
Adesso
-75 dBm 19 asu
Ricezione ottima
-77 dBm e 18 asu con dati attivi.
Secondo me sei in una zona "fortunata" (ho sbagliato io a non segnalare dove mi trovavo) ma se capita a me può capitare ad altri... In un C.C. ho perso la rete TRE e per riprenderla sono dovuto uscire fuori per riprendere il segnale con il firmware ITA.... con il H3G, mi sono spostato di poco verso l'uscita e ha ritrovato il segnale.
Non dimentichiamo che il comparto modem di H3G è "completamente riscritto": non è possibile agganciarsi a Vodafone e Wind e UMTS TIM neppure volendolo; per me in qualche modo essendo bloccato sul segnale della TRE il modem "lavora meglio"...
La stranezza è che con l'ITA 4.1.1 non mi sembrava... ma ci sono rimasto poco, non mi ricordo, invece avendo tenuto per più tempo i firmware H3G mi ricordo bene i "segnali"...
e un buon segnale (o la mancata ricerca sempre di un segnale migliore) allunga la batteria... 35% di batteria (all'incirca, non ho ancora fatto il primo ciclo dopo che ho rimesso il 4.1.2 della 3) e 3 h 13 min di monitor in funzione... Con il 4.1.2 ITA 20% 1 h 20 min... ci balla un'ora buona...
Però come ho detto: dipende dalla zona... Una mia amica deve usare WIND a casa perché gli prende solo quello: "ed ho detto tutto"
Poi come ho detto: siamo qui per parlare delle nostre esperienze appunto
a me non è piaciuto il firmware ITA...