Ho un bel note bianco 32gb nuovo di zecca provenienza tedesca ma comprato in italia. veramente è il secondo: la settimana scorsa mi è arrivato il primo e appena l'ho aperto mi sono resa conto che la confexzione interna, cioè la vaschetta che contiene gli accessori era rotta, ho allora ispezionato il note ed ho visto che aveva dei micro segnetti nei due angoli superiori. ho allora telefonato al negoziante e lui mi ha detto che me l'avrebbe cambiato. ieri sono andata prendere il nuovo, lo apro davanti a lui (entrambi avevano i sigilli integri che ho aperto io), l'iballo è tutto og, ma al note mancava una delle due pellicole laterali e, probabilmente per sfregamento con la vaschetta di plastica ha dei graffietti, più che altro delle scoloriture alla cromatura, visibili ad occhio nudo, ma non evidentissime... insomma le deve cercare un occhio maniaco come il mio.
chiaramente ieri ho chiesto al negoziante di cambiarmi anche questo secondo ma non c'è stato verso.
ora ho due strade: riprendermi il primo che aveva segni in tre punti anzichè in uno ma meno evidenti dell'unico graffio del secondo, o tenermi questo. oppure dovrei intraprendere una battaglia con samsung pretendendo un oggetto perfetto per quello che costa?
voi che cosa fareste? campereste tranquilli con questo o cosa? consigliatemi!
certo è vero che appena deciderò che cosa fare metterò il note nella custodia tpu e lo ritirerò fuori solo quando lo venderò (a bene vedere però la cornice metallica delliphone 3gs nella custodia tpu mi si è rigata ugualmente tantissimo)
comunque la samsung poteva scegliere materiali migliori ed imballaggi più intelligenti!, questo è certo
in un altro forum qualcuno ha insunuato che possa trattarsi di telefoni di dubbia provenienza, o meglio di telefoni di seconda scelta scartati da samsung, a me pare molto strano che sia così visto che hanno i sigilli e le normali confezioni samsung, non vi sembra?
metto i link alle foto di tutti e due i note e preciso che le foto al primo note sono state fatte con un microscopio, al secondo con una reflex in modalità macro. in entrambi ca casi forse dal vero i segni sono meno evidenti di quanto appare in foto
http://img59.imageshack.us/img59/130...hedimage06.png
http://img220.imageshack.us/img220/8...hedimage05.png
http://img696.imageshack.us/img696/1...hedimage04.png
http://img843.imageshack.us/img843/6...hedimage03.png
http://img210.imageshack.us/img210/5...hedimage02.png
http://img832.imageshack.us/img832/6...hedimage01.png
http://img141.imageshack.us/img141/2...chedimage0.png
secondo
http://img706.imageshack.us/img706/1386/img9980m.jpg
http://img804.imageshack.us/img804/4992/img9979m.jpg
http://img85.imageshack.us/img85/9495/img9978m.jpg
http://img85.imageshack.us/img85/9495/img9978m.jpg