Originariamente inviato da
germypan
Buonasera a tutti, leggevo in maniera molto attenta questa discussione e mi viene da pormi tante domande, la prima fra tutte se in un forum si risponde per creare confusione o se si risponde per togliere dubbi e incertezze sul discorso affrontato. Detto questo, io non ho ne un iphone ne un note, ho un semplicissimo HD2 ma mi sembra che qui ci sia un attimo di confusione in generale sui dispositivi. intanto penso di asserire con una certa sicurezza che la grande cosa che ha fatto Apple con iphone è stata quella di aprire gli occhi ai consumatori, vi parla uno che appena uscì l'hp i1900 lo ha comprato perché era una cosa entusiasmante, tuttavia non si conosceva all'epoca la concezione di smartphone e quant'altro, io ricordo che prima di iphone dal commercio italiano ho acquistato l'hp, il palm e un qteck .... 3 dispositivi che negli ipermercati non compravi perché all'epoca andava di moda il nokia n95 che sembrava l'innovazione fatta a macchina... tuttavia come tutti sappiamo abbiamo sempre sopravvalutato la nokia che nel 2011 ha dato amplia dimostrazione di quanto sia retrograda ... detto questo, non sono qui per dire è meglio iphone o note, li ho provati entrambi e nessuno dei due soddisfa le mie necessità, ci tengo a sottolineare che scrivo sa un macbook pro e accanto ho un acer con ubuntu quindi sono sostenitore di entrambe le fazioni, il mio intervento è più volta a dimostrare che ogni persona ha necessità e bisogni diversi, e questi portano a decisioni diverse... il note indubbiamente è un dispositivo che permette molte cose... ingombrante indubbiamente ma dove lo trovate un tab che vi telefona senza distruggervi la mano... allo stesso tempo dico l'iphone è "a prova di stupido" (cit.), non servono geni per usarlo... tuttavia i due dispositivi non sono minimamente da paragonare... android è un mondo libero... volto alla gente comune che vuole fare del proprio dispositivo una personalizzazione sicura, funzionale e che ci aiuti ogni istante che lo abbiamo in mano, ai developer che non devono pagare fior di quattrini per sviluppare, iphone invece è una tecnologia testata e stratesta che ricorda un po' i vecchi nokia (si c'è l'ho a morte con la nokia) in cui si aveva un dispositivo che faceva quelle cose ma che oltre quello non poteva fare.... per quanto riguarda i sw in circolazione, diciamo che android nella metà del tempo di iOS ha dimostrato di potersi espandere a macchia d'olio senza il peso della concorrenza... però poi penso che entrambi i dispositivi hanno problemi strutturali incredibile a mio parere... anzi forse iphone un pochino di più, dico questo perché, la samsung sicuramente non può vantare materiali pregiati (plastiche) ne hw esagerati (niente tegra) dall'altra parte vedo iphone che monta un gorilla glass ma che se prende un urti sul contorno si disintegra... sinceramente queste cose su un dispositivo che vai a pagare 700 euro mi fanno un po' pensare... io sono un fanatico di hTC, per me è e rimarrà il top su tutto, e forse sono troppo ben abituato da questa ad avere un dispositivo ottimo ad un prezzo alto... se dovessi pesare i 3 dispositivi top che ci sono in commercio (anche se non sono lontanamente paragonabili) a 700 euro prendo un note, un 4s e un sensation xe. beh scusate ma non ci penso 30 secondi hTC per sempre...
in conclusione chiedo scusa per essermi dilungato, ma ci tenevo a chiarire che la guerra tra iphone e android ci sarà sempre, almeno fino a quanto la gente continuerà a guardare il grande fratello e amici di maria de filippi, questo per dire che l'80% delle persone segue una moda, il 15% prende ad occhi chiusi, il 4% usa il cervello... l'1% è nokia!