consiglio acquisto usato galaxy SII

[Bucciagialla]

si vede che non segui le discussioni del forum.... ci sono decine di utenti che hanno preso il cell usato senza sapere che era sotto contratto o peratore....è sai che fine hanno fattto i cell...?bloccati per rate non pagate. trovati i thread eè leggili prima di scrivere " non è vero". anche se c'è lo scontrino, lo stesso viene emesso per la somma totale del cell ed p sempre la solita cosa se lo bloccano dello scontrino te ne fai ben poco.
poi per vendere usa la sezione mercatino non qui.

Io non seguirei le discussioni sul forum .... e ci credo: se veramente esistono quelle sono discussioni disinformative.

Ti sei mai preso la briga di leggerti il contratto della 3 ? evidentemente no !

Ti sei mai preso la briga di leggerti il codice civile, almeno nelle parti che regolano la disciplina contrattuale ? evidentemente no!

Visto che su questo forum, che io ritengo secondo solo ad xda (e solo per mole di contenuti, non certo per quelità), girano di queste fantomatiche discussioni disinformative, al limite della diffamazione, mettiamo i puntini sulle i.

Se tu, e tutti gli altri, andaste sul sito della tre trovereste copia del contratto che regola l'acquisto di un terminale tramite sottoscrizione di un abbonamento della serie TOP. Ora andando a leggerlo troveresti l'articolo 6 che nel primo paragrafo recita:

6.1 – Il terminale viene acquistato dal Cliente che ne diviene immediatamente proprietario al
momento del ritiro e dell’eventuale pagamento dell’importo iniziale. Il Cliente mantiene
comunque l’obbligo, ai sensi dell’articolo 5, al pagamento di tutte le rate mensili in cui il prezzo
viene ripartito.

Dimmi allora sono io che non leggo ?

Ritornando al merito della questione, da questo articolo ne discende quello che ho scritto nel mio post precedente, ovvero:

prima di acquistare un terminale, posseduto da qualcuno in virtù di un contratto sottoscritto con una compagnia telefonica, accertatevi che vi fornisca lo scontrino fiscale e che sia stato emesso da un negozio tre o simile. Dopo di che non preoccupatevi se il precedente proprietario non paga le rate, al massimo gli disattivano la scheda telefonica associata al contratto e mai il terminale tramite IMEI. Per far questo la tre (come penso le altre compagnie telefoniche) richiede copia della denuncia di furto o smarrimento emessa dalle forze dell'ordine su richiesta del proprietario.

Il terminale, ai sensi del codice civile e del contratto, è di proprietà di colui che sottoscrive il contratto e lo scontrino, oltre a servire per la garanzia, è la dimostrazione sia fiscale sia fattuale dell'avvenuto acquisto. Per la legge quel terminale è stato venduto al possessore dello scontrino fiscale. E' preoccupazione di colui che ha sottoscritto il contratto onorarlo versando le rate pattuite e, qualora non lo facesse, la tre può solo intraprendere un'azione legale, regolata dal codice civile, servendosi dei mezzi messi a disposizione dalla legge per recuperare le somme dovute (se non pagate una macchina acquistata a rate non vi mettono le ganasce. SOLO un giudice può ordinare il pignoramento del bene).

Ora io non voglio dire che chi lamenta il blocco IMEI del telefono dice cavolate. Bisogna, però, vedere che genere di contratto era stato sottoscritto perché il telefono può essere dato anche in comodato d'uso; in quel caso la proprietà resta alla società telefonica che ne può disporre come gli pare, compreso il blocco IMEI. Tuttavia in quel caso non esiste alcuno scontrino, non essendoci stato alcuno acquisto.

SCONTRINO=ACQUISTO=PROPRIETA'=INALIENABILITA' (se non per mano di un giudice). Se la tre blocca l'IMEI commette un reato PENALE

Ecco perché dovete accertarvi che ci sia uno scontrino e che sia realmente associato all'acquisto di quel cellulare.

Penso di essere stato chiaro.

@diavolo78: informati tu bene prima di puntare l'indice: l'ignoranza va pure bene ma quando è unita alla presunzione diventa reato (intellettuale ovviamente).

[diavolo78]

Io non seguirei le discussioni sul forum .... e ci credo: se veramente esistono quelle sono discussioni disinformative.

Ti sei mai preso la briga di leggerti il contratto della 3 ? evidentemente no !

Ti sei mai preso la briga di leggerti il codice civile, almeno nelle parti che regolano la disciplina contrattuale ? evidentemente no!

Visto che su questo forum, che io ritengo secondo solo ad xda (e solo per mole di contenuti, non certo per quelità), girano di queste fantomatiche discussioni disinformative, al limite della diffamazione, mettiamo i puntini sulle i.

Se tu, e tutti gli altri, andaste sul sito della tre trovereste copia del contratto che regola l'acquisto di un terminale tramite sottoscrizione di un abbonamento della serie TOP. Ora andando a leggerlo troveresti l'articolo 6 che nel primo paragrafo recita:

6.1 – Il terminale viene acquistato dal Cliente che ne diviene immediatamente proprietario al
momento del ritiro e dell’eventuale pagamento dell’importo iniziale. Il Cliente mantiene
comunque l’obbligo, ai sensi dell’articolo 5, al pagamento di tutte le rate mensili in cui il prezzo
viene ripartito.

Dimmi allora sono io che non leggo ?

Ritornando al merito della questione, da questo articolo ne discende quello che ho scritto nel mio post precedente, ovvero:

prima di acquistare un terminale, posseduto da qualcuno in virtù di un contratto sottoscritto con una compagnia telefonica, accertatevi che vi fornisca lo scontrino fiscale e che sia stato emesso da un negozio tre o simile. Dopo di che non preoccupatevi se il precedente proprietario non paga le rate, al massimo gli disattivano la scheda telefonica associata al contratto e mai il terminale tramite IMEI. Per far questo la tre (come penso le altre compagnie telefoniche) richiede copia della denuncia di furto o smarrimento emessa dalle forze dell'ordine su richiesta del proprietario.

Il terminale, ai sensi del codice civile e del contratto, è di proprietà di colui che sottoscrive il contratto e lo scontrino, oltre a servire per la garanzia, è la dimostrazione sia fiscale sia fattuale dell'avvenuto acquisto. Per la legge quel terminale è stato venduto al possessore dello scontrino fiscale. E' preoccupazione di colui che ha sottoscritto il contratto onorarlo versando le rate pattuite e, qualora non lo facesse, la tre può solo intraprendere un'azione legale, regolata dal codice civile, servendosi dei mezzi messi a disposizione dalla legge per recuperare le somme dovute (se non pagate una macchina acquistata a rate non vi mettono le ganasce. SOLO un giudice può ordinare il pignoramento del bene).

Ora io non voglio dire che chi lamenta il blocco IMEI del telefono dice cavolate. Bisogna, però, vedere che genere di contratto era stato sottoscritto perché il telefono può essere dato anche in comodato d'uso; in quel caso la proprietà resta alla società telefonica che ne può disporre come gli pare, compreso il blocco IMEI. Tuttavia in quel caso non esiste alcuno scontrino, non essendoci stato alcuno acquisto.

SCONTRINO=ACQUISTO=PROPRIETA'=INALIENABILITA' (se non per mano di un giudice). Se la tre blocca l'IMEI commette un reato PENALE

Ecco perché dovete accertarvi che ci sia uno scontrino e che sia realmente associato all'acquisto di quel cellulare.

Penso di essere stato chiaro.

@diavolo78: informati tu bene prima di puntare l'indice: l'ignoranza va pure bene ma quando è unita alla presunzione diventa reato (intellettuale ovviamente).

guarda che quella parte del contratto l'ho letta già da tempo. ma la tre blocca l'imei come gli altri operatori. poi anche in comodato quando ho preso un cell tempo fa avevo lo scontrino emesso per l'importo totale del cell.
detto questo io mi sono basato su esperienze di altri utenti che hanno chiamato più volte i gestori riferendo sempre la stessa cosa"bloccato per rate non pagate". ora quello che fanno gli operatori è questo... se vuoi fai causa agli operatori.... questo è quanto.

[0raziel0]

Io non seguirei le discussioni sul forum .... e ci credo: se veramente esistono quelle sono discussioni disinformative.

Ti sei mai preso la briga di leggerti il contratto della 3 ? evidentemente no !

Ti sei mai preso la briga di leggerti il codice civile, almeno nelle parti che regolano la disciplina contrattuale ? evidentemente no!

Visto che su questo forum, che io ritengo secondo solo ad xda (e solo per mole di contenuti, non certo per quelità), girano di queste fantomatiche discussioni disinformative, al limite della diffamazione, mettiamo i puntini sulle i.

Se tu, e tutti gli altri, andaste sul sito della tre trovereste copia del contratto che regola l'acquisto di un terminale tramite sottoscrizione di un abbonamento della serie TOP. Ora andando a leggerlo troveresti l'articolo 6 che nel primo paragrafo recita:

6.1 – Il terminale viene acquistato dal Cliente che ne diviene immediatamente proprietario al
momento del ritiro e dell’eventuale pagamento dell’importo iniziale. Il Cliente mantiene
comunque l’obbligo, ai sensi dell’articolo 5, al pagamento di tutte le rate mensili in cui il prezzo
viene ripartito.

Dimmi allora sono io che non leggo ?

Ritornando al merito della questione, da questo articolo ne discende quello che ho scritto nel mio post precedente, ovvero:

prima di acquistare un terminale, posseduto da qualcuno in virtù di un contratto sottoscritto con una compagnia telefonica, accertatevi che vi fornisca lo scontrino fiscale e che sia stato emesso da un negozio tre o simile. Dopo di che non preoccupatevi se il precedente proprietario non paga le rate, al massimo gli disattivano la scheda telefonica associata al contratto e mai il terminale tramite IMEI. Per far questo la tre (come penso le altre compagnie telefoniche) richiede copia della denuncia di furto o smarrimento emessa dalle forze dell'ordine su richiesta del proprietario.

Il terminale, ai sensi del codice civile e del contratto, è di proprietà di colui che sottoscrive il contratto e lo scontrino, oltre a servire per la garanzia, è la dimostrazione sia fiscale sia fattuale dell'avvenuto acquisto. Per la legge quel terminale è stato venduto al possessore dello scontrino fiscale. E' preoccupazione di colui che ha sottoscritto il contratto onorarlo versando le rate pattuite e, qualora non lo facesse, la tre può solo intraprendere un'azione legale, regolata dal codice civile, servendosi dei mezzi messi a disposizione dalla legge per recuperare le somme dovute (se non pagate una macchina acquistata a rate non vi mettono le ganasce. SOLO un giudice può ordinare il pignoramento del bene).

Ora io non voglio dire che chi lamenta il blocco IMEI del telefono dice cavolate. Bisogna, però, vedere che genere di contratto era stato sottoscritto perché il telefono può essere dato anche in comodato d'uso; in quel caso la proprietà resta alla società telefonica che ne può disporre come gli pare, compreso il blocco IMEI. Tuttavia in quel caso non esiste alcuno scontrino, non essendoci stato alcuno acquisto.

SCONTRINO=ACQUISTO=PROPRIETA'=INALIENABILITA' (se non per mano di un giudice). Se la tre blocca l'IMEI commette un reato PENALE

Ecco perché dovete accertarvi che ci sia uno scontrino e che sia realmente associato all'acquisto di quel cellulare.

Penso di essere stato chiaro.

@diavolo78: informati tu bene prima di puntare l'indice: l'ignoranza va pure bene ma quando è unita alla presunzione diventa reato (intellettuale ovviamente).

ti stai sbagliando di grosso, la propietà non è data dallo scontrino ma dal contratto che tu firmi con il gestore, se il contratto non lo firmi tu di chi è il telefono, di quello che te lo ha venduto perche è lui che ha firmato e se lui non paga la rata il telefono te lo bloccano tramite imei, perche il vecchio propietario risulta moroso perche non ha pagato le rate pattuite

è bloccare l'imei non è per nulla un reato semplicemente perche il telefono non è tuo ma del gestore finche non paghi le rate, giusto per tua conoscenza chi ti vende un telefono sotto contratto a rate ti deve fornire anche il contratto da lui firmato e tu devi comunicare al gestore che il telefono è passato a te, che tu possegga uno scontrino non vuol dire nulla, da dove le prendi certe cose mha

la presunzione di sapere è peggio della presunta ignioranza, ah giusto per tua conoscenza io ti scrivo da studente di giurisprudenza, forse qualcosa ne so che ne dici ?

[ZiCkY]

Miraccomando..si può discutere anche con opinioni diverse..ma i toni devono restare pacati e educati..

inviato dal mio luuuungo iPhone 5s Bianco da 128 gb in esclusiva mondiale

[Bucciagialla]

Originariamente inviato da Bucciagialla
Io non seguirei le discussioni sul forum .... e ci credo: se veramente esistono quelle sono discussioni disinformative.

Ti sei mai preso la briga di leggerti il contratto della 3 ? evidentemente no !

Ti sei mai preso la briga di leggerti il codice civile, almeno nelle parti che regolano la disciplina contrattuale ? evidentemente no!

Visto che su questo forum, che io ritengo secondo solo ad xda (e solo per mole di contenuti, non certo per quelità), girano di queste fantomatiche discussioni disinformative, al limite della diffamazione, mettiamo i puntini sulle i.

Se tu, e tutti gli altri, andaste sul sito della tre trovereste copia del contratto che regola l'acquisto di un terminale tramite sottoscrizione di un abbonamento della serie TOP. Ora andando a leggerlo troveresti l'articolo 6 che nel primo paragrafo recita:

6.1 – Il terminale viene acquistato dal Cliente che ne diviene immediatamente proprietario al
momento del ritiro e dell’eventuale pagamento dell’importo iniziale. Il Cliente mantiene
comunque l’obbligo, ai sensi dell’articolo 5, al pagamento di tutte le rate mensili in cui il prezzo
viene ripartito.

Dimmi allora sono io che non leggo ?

Ritornando al merito della questione, da questo articolo ne discende quello che ho scritto nel mio post precedente, ovvero:

prima di acquistare un terminale, posseduto da qualcuno in virtù di un contratto sottoscritto con una compagnia telefonica, accertatevi che vi fornisca lo scontrino fiscale e che sia stato emesso da un negozio tre o simile. Dopo di che non preoccupatevi se il precedente proprietario non paga le rate, al massimo gli disattivano la scheda telefonica associata al contratto e mai il terminale tramite IMEI. Per far questo la tre (come penso le altre compagnie telefoniche) richiede copia della denuncia di furto o smarrimento emessa dalle forze dell'ordine su richiesta del proprietario.

Il terminale, ai sensi del codice civile e del contratto, è di proprietà di colui che sottoscrive il contratto e lo scontrino, oltre a servire per la garanzia, è la dimostrazione sia fiscale sia fattuale dell'avvenuto acquisto. Per la legge quel terminale è stato venduto al possessore dello scontrino fiscale. E' preoccupazione di colui che ha sottoscritto il contratto onorarlo versando le rate pattuite e, qualora non lo facesse, la tre può solo intraprendere un'azione legale, regolata dal codice civile, servendosi dei mezzi messi a disposizione dalla legge per recuperare le somme dovute (se non pagate una macchina acquistata a rate non vi mettono le ganasce. SOLO un giudice può ordinare il pignoramento del bene).

Ora io non voglio dire che chi lamenta il blocco IMEI del telefono dice cavolate. Bisogna, però, vedere che genere di contratto era stato sottoscritto perché il telefono può essere dato anche in comodato d'uso; in quel caso la proprietà resta alla società telefonica che ne può disporre come gli pare, compreso il blocco IMEI. Tuttavia in quel caso non esiste alcuno scontrino, non essendoci stato alcuno acquisto.

SCONTRINO=ACQUISTO=PROPRIETA'=INALIENABILITA' (se non per mano di un giudice). Se la tre blocca l'IMEI commette un reato PENALE

Ecco perché dovete accertarvi che ci sia uno scontrino e che sia realmente associato all'acquisto di quel cellulare.

Penso di essere stato chiaro.

@diavolo78: informati tu bene prima di puntare l'indice: l'ignoranza va pure bene ma quando è unita alla presunzione diventa reato (intellettuale ovviamente).

guarda che quella parte del contratto l'ho letta già da tempo. ma la tre blocca l'imei come gli altri operatori. poi anche in comodato quando ho preso un cell tempo fa avevo lo scontrino emesso per l'importo totale del cell.
detto questo io mi sono basato su esperienze di altri utenti che hanno chiamato più volte i gestori riferendo sempre la stessa cosa"bloccato per rate non pagate". ora quello che fanno gli operatori è questo... se vuoi fai causa agli operatori.... questo è quanto.

Continui anche contro l'evidenza. Ma che dici!
Ti sfido a farmi vedere gli scontrini dei cellulari in comodato d'uso:fammi capire una società paga tasse per una vendita che non c'è mai Stata? Emettere uno scontrino equivale a sancire una compravendita. Se la compravendita non c'è è frode fiscale.
Stai dicendo delle cose assurde. Non c'è bisogno di denunciare la compagnia telefonica:semplicemente la compagnia non si prende una denuncia penale, ha altri mezzi per recuperare i Suoi soldi.

Smettila di dire falsità contro ogni evidenza giuridica e di buon senso; stai creando inutile allarmismo.

A questo punto coloro che sostengono che gli sia stato bloccato l'imei o mentono oppure avevano altri tipi di contratti in cui il terminale non era di loro proprietà. Punto.


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

[diavolo78]

Continui anche contro l'evidenza. Ma che dici!
Ti sfido a farmi vedere gli scontrini dei cellulari in comodato d'uso:fammi capire una società paga tasse per una vendita che non c'è mai Stata? Emettere uno scontrino equivale a sancire una compravendita. Se la compravendita non c'è è frode fiscale.
Stai dicendo delle cose assurde. Non c'è bisogno di denunciare la compagnia telefonica:semplicemente la compagnia non si prende una denuncia penale, ha altri mezzi per recuperare i Suoi soldi.

Smettila di dire falsità contro ogni evidenza giuridica e di buon senso; stai creando inutile allarmismo.

A questo punto coloro che sostengono che gli sia stato bloccato l'imei o mentono oppure avevano altri tipi di contratti in cui il terminale non era di loro proprietà. Punto.


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

allarmismo lo fai te.
guqrda caso più di una persona ti ha detto ciò che ho scritto io...... quindi dicono tutti delle falsità?
Poi non capisco il tuo modo di offendere gratuitamente sia me che il forum scivendo che questo forum non ha qualità...........
se non ti sta bene cancellati.
è comunque stai dando degli ignoranti a tutti gli utenti che hanno avuto il problema dell'imei bloccato.

[cellax]

torniamo un attimo in topic, nello specifico che tipi di controlli devo fare a questo galaxy s2 quando l'avrò tra le mani?

- controllare sotto la batteria se ci sono segni di ossidazione mi sembra il primo passo, e vedere eventuali danni estetici
- controllare il famoso triangolino giallo. dove compare questo triangolo? è questo in foto?
- controllare codice imei com *#06# e vedere se corrisponde con quello sul retro del cellulare e sulla scatola e sullo scontrino. dico bene? ma come controllo se è stato vincolato ad un operatore? cioè come evito che mi venga bloccato?
- controllare che il gps funzioni?

ci sono altri controlli da fare? quali?

grazie per i consigli

[0raziel0]

i controlli che devi fare sono propio quelli, per il controlo imei devi vedere sullo scatolo e sulla fattura se emessa, per il vincolo basta controllare se c'è qualche lettera vicino al nome nelle info, altrimenti non è bloccato è solo brandizzato

per il discorso del blocco imei, basta chiedere a chi te lo vende se ha firmato un contratto di comodato d'uso o di vincolo pluriennale, se ti da risposta negativa comunque puoi passare dai vari operatori e loro possono controllare se c'è qualche contratto e a chi è registrato (ovviamente non ti diranno a chi è stato regisrato però ti possono confermare che non è registrato a nome tuo)

il gps a meno che non usi un'altro navigatore a perte maps, devi attivare anche l'agps (quello con la rete) e provare, altrimenti con gps stats controlli all'aperto se prende i satelliti

altri controlli non penso che ce ne siano

[Anna]

Capisco i vostri punti d vista ma i prossimi post che non trattano esclusivamente del tema del thread saranno cancellati senza spiegazioni


Trollallero Trollallà

[dario76]

... se tutti i controlli andranno a buon fine, ti posso dire che l's2 è ancora un ottimo smartphone che riesce a far girare bene praticamente qualunque app, e come potrai vedere personalmente la definizione dello schermo al di sotto dei top gamma odierni restituisce immagini con una definizione più che buona e una luminosità ottima, per non parlare dei proverbiali contrasti super amoled.

220 euro è un buon prezzo, io l'ho acquistato usato di un anno a 200 da un carissimo amico, condizioni pari al nuovo, e a parer mio 200 o 220 (con 6 mesi di garanzia in più) li vale veramente tutti.

ha una delle community più grandi del mondo, supporto e rom custom a palate, accessori a non finire...

l'unica cosa sulla quale ti troverai male, soprattutto con uso intensivo, giochi 3d, navigazione 3g e wifi, push, gps ecc., è la batteria: facendo uso molto intenso dovevo stare praticamente sempre attaccato alla corrente (forse la batteria di un anno non era più molto performante). se hai ancora qualche euro da spendere ti consiglio di cambiarla con la maggiorata originale samsung, ti aumenta leggerissimamente peso e spessore ma a fine giornata ci arrivi anche stressandolo come me.