Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
KamAMaK
Secondo me invece è un ottimo terminale, io considero che a livello hardware più di quello che c'è in commercio è solo uno spreco, mi spiego, su uno schermo per cell e per le app e/o sistema operativi, è inutile spingersi troppo oltre..... Si rischia solo di far durare la batteria un niente.
Detto questo, penso che ad oggi, le uniche vere rivoluzioni si possono fare a livello software (anche se anche qui si possono ormai solo creare piccolezze, vedi comandi vocali che sono l'innovazione del momento ma che non userà mai nessuno se non per far vedre ad un amico che "il mio cell li ha", o pennina del mio note che a volte si è utile ma non indispensabile).... e durata della batteria (sai che bello se uscisse un ottimo terminale con cui puoi smanettare tutto il giorno senza dover avere la "paura" che il cell si scarichi in un non nulla...
Per cui dal video sembra fluidissimo, anzi una scheggia direi.... Io non lo prendo perchè mi tengo caro il mio Note, ma è un ottimo cell!!!
Esiste si chiama Motorola razer maxx
inviato dalla mia postazione Nasa
-
Quote:
Originariamente inviato da
iltommi
:D resta che io con un giga è difficilissimo che scenda sotto i 200mb liberi.
È l'ottimizzazione delle risorse disponibili la via più fruttuosa, e samsung ha dimostrato di saperlo fare.
"designed for humans"
e che mi da credere che venderà davvero tanto.
Quoto tutto sostanzialmente! Ho avuto le stesse impressioni! :)
-
Mi piace... ma può aspettare...
sicuramente non è di quei terminali da avere subito... tipo GS2 all'uscita.
OTTIMO... ma penso prima passerò per ONE S, aspetto che scende sui 550 euro Europa in rete (tempo 2 mesi dall'uscita ufficiale) e poi lo prendo.
Sicuramente ci sono molte "chicche" simpatiche come i comandi vocali stile siri, la possibilità di tenere lo schermo acceso con gli occhi e tante altre cosine... a mio parere poco indispensabili e sicuramente divertenti ma alla fine non si utilizzeranno.
Mi aspettavo uno schermo HD PLUS e uno spessore minore e di dimensioni almeno come il GALAXY NEXUS (reputo il GS2 ancora il migliore per dimensioni e spessore)... sicuramente gira in maniera MOSTRUOSA ma non tantissimo più di un GS2 o di un GN.
Quindi, SI, SICURAMENTE LO COMPRERO', ma NON ora e al prezzo di lancio... mi guarderò qualche video prova, attenderò le correzioni FW di qualche BUG (anche se secondo me ce ne saranno pochissimi... SAMSUNG in tale circostanza deve aver perfezionato molto questo terminale) e mi godo ancora il GS2 e il GN che hanno ancora molto da darci!
GIURO CHE SE MI FANNO USCIRE UN GS2 PLUS anche dual-core... mi prendo quello!
E qualcosa mi dice che non tarderà ad uscire... insieme al GALAXY NOTE 2!
-
Quote:
Originariamente inviato da
Skyman1
Mi piace... ma può aspettare...
sicuramente non è di quei terminali da avere subito... tipo GS2 all'uscita.
[/QUOTE]
Soldi a parte penso esattamente il contrario: dell'SGS2 odiavo (ed odio, ed è il motivo primario per cui non lo prenderò mai a meno di un prezzo osceno) la risoluzione: se fai un display più grande dell'SGS DEVI avere la risoluzione più alta...
PS: sono storicamente malato di RAM e RISOLUZIONE :)
-
Quote:
Originariamente inviato da
Al3xI98O
balto! Mi pare di averti letto da niubbo :)
Beh sì 1GB è ottimo ma era per dire che non han fatto questa innovazione stramegastratosferica, idem per la fotocamera: cmq sulla carta mi attira moooolto di più dell'SGSIII :)
Tornando all'SGSIII la cosa che mi preoccupa è sempre la batteria...
Secondo me un telefono con 1 GB di Ram è più che sufficiente come pure un dual-core, magari a 1.4GHz. Non dimentichiamoci che molto del lavoro di ottimizzazione del sistema lo fa un buon kernel e una rom non troppo pesante, ma viste le funzionalità dell s3 un quad-core sarebbe necassario per non rischiare impuntamenti
-
Quote:
Originariamente inviato da
DarthDroid
Secondo me un telefono con 1 GB di Ram è più che sufficiente come pure un dual-core, magari a 1.4GHz. Non dimentichiamoci che molto del lavoro di ottimizzazione del sistema lo fa un buon kernel e una rom non troppo pesante, ma viste le funzionalità dell s3 un quad-core sarebbe necassario per non rischiare impuntamenti
Quoto, se devo fare il vecchio bacchettone dico che l'HW di un SGS con un buon Ginger ottimizzato va più che benissimo. Cmq se il quadcore è ben gestito è spettacolare :)
ps: nel 1995 avevo un pc potente con CPU da 90Mhz, 850MB di memoria e 8MB di RAM mentre adesso ho un "vecchio" cell con CPU da 1000Mhz, 8GB di memoria e 512MB di RAM!
-
Quote:
Originariamente inviato da
Skyman1
Mi piace... ma può aspettare...
sicuramente non è di quei terminali da avere subito... tipo GS2 all'uscita.
OTTIMO... ma penso prima passerò per ONE S, aspetto che scende sui 550 euro Europa in rete (tempo 2 mesi dall'uscita ufficiale) e poi lo prendo.
Sicuramente ci sono molte "chicche" simpatiche come i comandi vocali stile siri, la possibilità di tenere lo schermo acceso con gli occhi e tante altre cosine... a mio parere poco indispensabili e sicuramente divertenti ma alla fine non si utilizzeranno.
Mi aspettavo uno schermo HD PLUS e uno spessore minore e di dimensioni almeno come il GALAXY NEXUS (reputo il GS2 ancora il migliore per dimensioni e spessore)... sicuramente gira in maniera MOSTRUOSA ma non tantissimo più di un GS2 o di un GN.
Quindi, SI, SICURAMENTE LO COMPRERO', ma NON ora e al prezzo di lancio... mi guarderò qualche video prova, attenderò le correzioni FW di qualche BUG (anche se secondo me ce ne saranno pochissimi... SAMSUNG in tale circostanza deve aver perfezionato molto questo terminale) e mi godo ancora il GS2 e il GN che hanno ancora molto da darci!
GIURO CHE SE MI FANNO USCIRE UN GS2 PLUS anche dual-core... mi prendo quello!
E qualcosa mi dice che non tarderà ad uscire... insieme al GALAXY NOTE 2!
Hai ragione poichè sebbene i benchmarks parlano chiaro (10000 GS3 e 6500 il GS2) al livello pratico la fluidità e le prestazioni rimangono abbastanza simili
-
Quote:
Originariamente inviato da nigno
come tutti sicuramente saprete, ieri a Londra alle 20:00 è stato presentato il nuovo Samsung Galaxy S3 :D
eccovi le caratteristiche tecniche:
Display: 4.8", 1280x720 pixel, SuperAmoled HD 306 ppi
OS: Android ICS
Processore: Exynos Quad Core 1.4 Ghz
RAM: gb 1
Memoria: gb 16/32/64 (forse?) + slot per micro sd
Peso: g 133
Dims: mm 136.6 x 70.6 x 8.6
Batteria: mAh 2100
Camera posteriore: mp 8
Camera anteriore: mp 1.9
Connettività: HSPA+
altre caratteristiche interessanti:
- Smart Stay: finchè guarderemo lo schermo, la luminosità risulterà brillante, per poi diminuire automaticamente quando distogliamo lo sguardo
- Auto Call: se stiamo messaggiando con una persona e vogliamo chiamarla, basterà portare il terminale all'orecchio per chiamare automaticamente
- Notifications: una piccola vibrazione ci avviserà di messaggi o chiamate perse quando torniamo, se non abbiamo il telefono vicino a noi
- S-Voice: comandi vocali avanzati
mie considerazioni personali:
secondo me non è una svolta epocale ma piuttosto un'evoluzione dell'S2, cambiando estetica e ovviamente hardware (ottimo a mio avviso, ma bisognerà provarlo). i miei dubbi riguardano piuttosto le dimensioni, 4.8" è una bella padella..certo non è il Note roftl ma poco ci manca..anche se dalle dimensioni ufficiali sembra si possa usare con una mano senza problemi..ma averlo in mano dal vero è un'altra cosa, quindi per ora mi fermo qui ;)
a voi la parola! che ne pensate della bestiolina? ;)
Che bidone..... Iphone é note tt la vita
Inviato dal mio GT-N7000 usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
Skyman1
GIURO CHE SE MI FANNO USCIRE UN GS2 PLUS anche dual-core... mi prendo quello!
E qualcosa mi dice che non tarderà ad uscire... insieme al GALAXY NOTE 2!
Dei vari device plus mi preoccupa come la comunità di developer li consideri poco per il basso numero di vendite... Non è vitale per tutti ma io son passato ad Android per lo smanettamento che posso farci quindi è una cosa che valuto bene!
Ad esempio modero le sezioni SGS e SGS+ e il numero di rom e mod è incredibilmente a favore dell'SGS (anche se qcosina si muove: leggi CM9).
-
Quote:
Originariamente inviato da
Al3xI98O
Quoto, se devo fare il vecchio bacchettone dico che l'HW di un SGS con un buon Ginger ottimizzato va più che benissimo. Cmq se il quadcore è ben gestito è spettacolare :)
ps: nel 1995 avevo un pc potente con CPU da 90Mhz, 850MB di memoria e 8MB di RAM mentre adesso ho un "vecchio" cell con CPU da 1000Mhz, 8GB di memoria e 512MB di RAM!
Ora mai le innovazioni tecnologiche in campo telematico sono rivolte esclusivamente al mondo mobile! Infatti siu pc non ci sono stati grossi progressi