E' arrivato il giocattolo nuovo!

[sonych]

Secondo me un cellulare top di gamma dovrebbe costare max 400 euro però far restare il prezzo tale fino alla morte del dispositivo!!! Che senso ha far uscire il note a 699 se poi dopo sei mesi (che non sono tantissimi eh) costa 400????

[Robertom]

Non credo mi sa. E' vera la legge della domanda e dell'offerta ma va reinterpretata IMHO: se io vendo 100 oggetti e ho 10 persone che pagherebbero 100€ e 90 persone che ne pagherebbero 50€ cosa credi che farò? Tengo il bene in vendita per un po' a 100€ (e ne vengo 10) e poi lo abbasso a 65€ e via...

quindi apple sbaglia e htc sono fenomeni?

[Al3xI98O]

quindi apple sbaglia e htc sono fenomeni?

No semplicemente le persone disposte a pagare 100€ non sono 100 come nel mio esempio ma moolte di più. C'è poi dare (per Apple) che sono prodotti "di lusso" e quindi seguono filoni diversi (vedi Fiat contro Ferrari sulle auto); HTC invece è cara? Non sapevo!

[Robertom]

il mio esempio sui due produttori si limitava alla gestione dei prezzi sullo stesso prodotto.
apple li mantiene, htc li modifica rapidamente.
I clienti apple non si sentono lamentarsi per la rapida svalutazione di quello che hanno comprato i clienti htc sì.

[Al3xI98O]

il mio esempio sui due produttori si limitava alla gestione dei prezzi sullo stesso prodotto.
apple li mantiene, htc li modifica rapidamente.
I clienti apple non si sentono lamentarsi per la rapida svalutazione di quello che hanno comprato i clienti htc sì.

Ah ok Scusa ma sono davvero fuori dal mercato per HTC E sì che ero stato sul punto di prenderne alcuni modelli

Cmq il discorso è quello del "bene di lusso"*: una Ferrari media costerà sempre attorno ai 175k€ mentre per la Panda a 15k€ ci si lamenta...


*: vero o presunto che sia!

[Donkey23]

Ragazzi so che un terminale nuovo e comunque bello come gs3 possa fare gola, pero non fate subito la sciocchezza di comprarlo, penalizzerete sempre altri user, incoraggerete sempre di più le case a rubare i soldi al day one e verrete ribati allo stesso tempo...
A pensare che dopo pochi mesi il note e il g nexus lo regalavano nelle bustine delle patatine san Carlo

[curtise77]

Esatto, sarebbe giusto non acquistarlo subito anche se fa gola, cosi capiscono che quelle cifre che vengono chieste sono spropositate per un oggetto tecnologico come uno smartphone.


Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Androidiani App

[Al3xI98O]

Esatto, sarebbe giusto non acquistarlo subito anche se fa gola,

Non sarà un problema per me (oppure a scelta )

[Donkey23]

Che poi ragazzi vanno già una bomba gli s2 e i nexus non ne trovo più un utilità in quanto a giocare ci gioco poco xke da video giocatore incallito che sono non godo a giocare con il touch a meno che non ci siano abbinati dei tasti fisici...vedi PS vita..
Non riesco a pensare cosa potranno portare come innovazione nei prossimi smartphone...parlo di utilità in quanto con gli smartphone abbiamo battuto finalmente l'inutilità dei netbook e l'ingenuità dei pilla che acquistavano computer bomba solo per andare su fb. Non si potrà mai sostituire un PC o consolle con uno smartphone. Quindi a cosa serviranno mai 180 mila core e 1 milione di ram? Tanto sul cell sono belli solo i mini giochi.

[Robertom]

io già ho scritto questa riflessione da un'altra parte.
Se il popolo di android desse maggior supporto ai cuochi, avremmo le funzioni software sui nostri s2 senza spendere 700 euro.
ho avuto un htc hd che era più veloce e con maggiore autonomia di un htc hd2 stock.
Non mi stupirebbe che sull'S2 accadesse la stessa cosa.

OT:
me che è, o meglio come funziona:

Smart Alert
Samsung’s enhanced notifications center tells you what’s happened since you last looked at your phone in order of importance.

EOT