passaggio a xperia P

[marce]

Attenzione questo solo in italia e probabilmente per leggerezza dei centri italiani nel resto del mondo li rispediscono al mittente. Il dual è stato il primo dual core creato ed è normale quello che si è verificato. Come sempre accade per le nuove tecnologie in tutti i campi

Inviato dal mio Xperia U con Tapatalk 2

[CuoreRossonero]

Attenzione questo solo in italia e probabilmente per leggerezza dei centri italiani nel resto del mondo li rispediscono al mittente. Il dual è stato il primo dual core creato ed è normale quello che si è verificato. Come sempre accade per le nuove tecnologie in tutti i campi

Inviato dal mio Xperia U con Tapatalk 2

Anche Sony con l'Xperia Z, primo display full hd, ha fallato. È normale che un'azienda se ne freghi del cliente? Che aggiorni il Dual con 6 mesi di ritardo, dimenticandosi il 3D, il 3D Max e il Sol? Che ogni volta ti dica "non abbiamo informazioni, le scriveremo su questa pagina"? Che crei (sì, proprio CREI) bug software imbarazzanti? Detto fra noi: LG mi fa solo ridere. Ah, e provare pietà. Per non parlare di quel Cinquegrana, il primo a presentare col sorrisone in faccia i nuovi prodotti e il product manager di LG Italia. Piuttosto che uno smartphone LG, ti assicuro, preferirei un Nokia di 20 anni fa. Ripeto, sempre IMHO. Ma i fatti questi sono.

[marce]

Allora di smartphone nati morti per un motivo o per l'altro ce me sono per ogni casa madre, sta a noi decidere cosa comprare e quando. Io il dual e il 3d non li avrei mai presi appunto perché troppo innovativi ed apri pista. Quello che ribadisco è che additare e fare di tutta l'erba un fascio non è bene, se per quei terminali non si è comportato bene te me potrei citare altri venti dove non si sono avuti problemi di alcun tipo. Fatti un giro tra i dispositivi Samsung ed HTC e vedi quanto mal contento c'è su alcuni dispositivi ed idem per Motorola e ti sto citando le marche migliori sulla piazza

Inviato dal mio Xperia U con Tapatalk 2

[CuoreRossonero]

Allora di smartphone nati morti per un motivo o per l'altro ce me sono per ogni casa madre, sta a noi decidere cosa comprare e quando. Io il dual e il 3d non li avrei mai presi appunto perché troppo innovativi ed apri pista. Quello che ribadisco è che additare e fare di tutta l'erba un fascio non è bene, se per quei terminali non si è comportato bene te me potrei citare altri venti dove non si sono avuti problemi di alcun tipo. Fatti un giro tra i dispositivi Samsung ed HTC e vedi quanto mal contento c'è su alcuni dispositivi ed idem per Motorola e ti sto citando le marche migliori sulla piazza

Inviato dal mio Xperia U con Tapatalk 2

Tu non li avresti mai presi, ma a chi ha speso rispettivamente 500 e 600 euro cosa diresti? Puoi dire "al momento non abbiamo informazioni"? Questa, chiamala come vuoi, è mancanza di serietà. Ed è grave.
Sony, è vero, lancia 20 modelli all'anno. È vero, li fa uscire con una versione di Android vecchia. È vero, usa hardware non aggiornato. È vero, le sue fotocamere sono tra le più rumorose (parlo di fascia alta). Per questi e per altri motivi non comprerò un altro Sony almeno per i prossimi dieci anni.
Sony ha lanciato come smartphone innovativo l'Xperia Play, che è stata una falla clamorosa. Ma almeno, e dico ALMENO, ha avuto la decenza di rilasciare una beta di ICS, e di dire, quando si erano presentati problemi, "non lo aggiorneremo".
Motosola è uscita dall'Europa e direi che si commenta da sola.
Parliamo ora di Samsung. Senza girarci attorno, tutti gli smartphone che fa uscire (più dei concorrenti) sono commercialate assurde. Vedi mini padella (S3 Mini), vedi Galaxy Mini e Mini 2, Next Turbo, Ace, Ace Plus, Ace 2, Galaxy S, Galaxy S Advance, Galaxy S Plus, Galaxy S2, Galaxy S2 Plus. Tutti sono la stessa minestra. Ora non so i problemi avuti con i primi Galaxy visto che non ero entrato nel mondo degli smartphone. Ma dal Galaxy S2 in poi, Samsung, nel rapporto con il cliente, si è dimostrata seria. È vero, l'S3 costa 100 euro in più rispetto agli altri Paesi, ma ti regalano il tablet o il Galaxy Music.
HTC nel 2011 ha fatto uscire non so quanti modelli, sinceramente ho perso il conto. Ma nel 2012 ha avuto una lineup ben precisa, con l'unico errore dei prezzi troppo alti. Il One X+ ci sta visto che il One X era inferiore all'S3.
"Se per quei terminali non si è comportata bene te ne potrei citare altri venti dove non si sono avuti problemi di alcun tipo." A me non interessa, il fatto che i problemi non ci siano deve essere la NORMALITÀ. Quanti Galaxy, HTC, Asus e via dicendo hanno problemi rispetto agli LG?
Senza scordare il 4X HD. Da quando è uscito, guarda caso, l'Ikea ha venduto molti più scaffali... Quando questo, il G, il G Pro, il G2 e la serie L vedranno aggiornamenti? Quando LG riuscirà a produrre un software degno di questo nome?

[miche123]

premetto che con l' xperia U mi trovo bene, anche se penso per colpa della ram bassa si blocca spesso e va a scatti..
vorrei qualcosa di più veloce e con 220 euro potrei acquistare l' xperia P.
apprezzo molto le vostre dritte e guarderò anche alle altre marche, anche se sony mi piace molto...

e comunque io non sono uno smanettone, il mio U è tutto originale, senza sbrandizzazione, root ecc, solo vorrei un pò più di velocità e un pò più di 6 gb per le installazioni varie, e pensavo che il modello P avesse queste caratteristiche, anche perchè come linea mi piace...

Tu non li avresti mai presi, ma a chi ha speso rispettivamente 500 e 600 euro cosa diresti? Puoi dire "al momento non abbiamo informazioni"? Questa, chiamala come vuoi, è mancanza di serietà. Ed è grave.
Sony, è vero, lancia 20 modelli all'anno. È vero, li fa uscire con una versione di Android vecchia. È vero, usa hardware non aggiornato. È vero, le sue fotocamere sono tra le più rumorose (parlo di fascia alta). Per questi e per altri motivi non comprerò un altro Sony almeno per i prossimi dieci anni.
Sony ha lanciato come smartphone innovativo l'Xperia Play, che è stata una falla clamorosa. Ma almeno, e dico ALMENO, ha avuto la decenza di rilasciare una beta di ICS, e di dire, quando si erano presentati problemi, "non lo aggiorneremo".
Motosola è uscita dall'Europa e direi che si commenta da sola.
Parliamo ora di Samsung. Senza girarci attorno, tutti gli smartphone che fa uscire (più dei concorrenti) sono commercialate assurde. Vedi mini padella (S3 Mini), vedi Galaxy Mini e Mini 2, Next Turbo, Ace, Ace Plus, Ace 2, Galaxy S, Galaxy S Advance, Galaxy S Plus, Galaxy S2, Galaxy S2 Plus. Tutti sono la stessa minestra. Ora non so i problemi avuti con i primi Galaxy visto che non ero entrato nel mondo degli smartphone. Ma dal Galaxy S2 in poi, Samsung, nel rapporto con il cliente, si è dimostrata seria. È vero, l'S3 costa 100 euro in più rispetto agli altri Paesi, ma ti regalano il tablet o il Galaxy Music.
HTC nel 2011 ha fatto uscire non so quanti modelli, sinceramente ho perso il conto. Ma nel 2012 ha avuto una lineup ben precisa, con l'unico errore dei prezzi troppo alti. Il One X+ ci sta visto che il One X era inferiore all'S3.
"Se per quei terminali non si è comportata bene te ne potrei citare altri venti dove non si sono avuti problemi di alcun tipo." A me non interessa, il fatto che i problemi non ci siano deve essere la NORMALITÀ. Quanti Galaxy, HTC, Asus e via dicendo hanno problemi rispetto agli LG?
Senza scordare il 4X HD. Da quando è uscito, guarda caso, l'Ikea ha venduto molti più scaffali... Quando questo, il G, il G Pro, il G2 e la serie L vedranno aggiornamenti? Quando LG riuscirà a produrre un software degno di questo nome?

[CuoreRossonero]

premetto che con l' xperia U mi trovo bene, anche se penso per colpa della ram bassa si blocca spesso e va a scatti..
vorrei qualcosa di più veloce e con 220 euro potrei acquistare l' xperia P.
apprezzo molto le vostre dritte e guarderò anche alle altre marche, anche se sony mi piace molto...

e comunque io non sono uno smanettone, il mio U è tutto originale, senza sbrandizzazione, root ecc, solo vorrei un pò più di velocità e un pò più di 6 gb per le installazioni varie, e pensavo che il modello P avesse queste caratteristiche, anche perchè come linea mi piace...

Io non ho assolutamente detto che è un brutto acquisto. Ho semplicemente scritto che c'è di meglio, ma se ti piace compralo

[Hoyz]

Il P varrà anche di più, ma il processore chiuso al modding, la batteria ridicola e l'esperienza del mancato Jelly Bean con Sony (che tra l'altro non ottimizza bene i vari device) non me lo farebbero scegliere. L'S2 nuovo costa intorno ai 300 euro, il One S intorno ai 350.

Jelly Bean è stato annunciato ufficialmente, non tutti (anzi quasi nessuno) sono interessati al modding "estremo", la batteria dipende sempre dall'utilizzo. L'S2 nuovo costa ben più di 300, il One S anche.

Mi intrometto un attimo nel discorso marche: Cuore, secondo me sei un po' troppo "duro" con le varie marche, o forse hai un livello di accontentabilità troppo elevato. Mi spiego: LG ha fatto notevoli sbagli con gli aggiornamenti dei suoi cellulari, e questo nel forum è stato ampiamente catechizzato. Ma nel mondo esterno, il 90% della gente si trova benissimo con gli LG stock perchè in genere sono molto ben ottimizzati (persino l'L5 di mia madre, che le abbiamo regalato puntando sostanzialmente solo allo schermo grande, mi sta stupendo per come è relativamente fluido anche in alcuni giochi), e sempre quella percentuale di gente nemmeno sa che sono uscite versioni successive di Android, o che altri terminali vengono aggiornati. Per quanto riguarda Sony, con 199 euro (o forse meno, non so ;D) hai potuto comprare l'Xperia U, quando la concorrenza allo stesso prezzo ti proponeva Galaxy Ace (se andava bene, perchè per lungo tempo l'Ace costava oltre i 200 euro), l'LG L5 appena citato, l'HTC Desire C..tutti con processori che non solo si sognavano il dual core, ma addirittura stavano a 600-800 mHz, schermi dalla definizione ridicola e materiali, specie per il Samsung, pessimi. Sicuramente Sony non si è comportata bene per quanto riguarda gli aggiornamenti, non ci darà Jelly Bean, ma secondo te, fuori dal forum quanto può contare questo? In generale, chi ha acquistato un Xperia U oggi si trova abbastanza bene perchè sa di aver speso poco e di aver un ottimo terminale, sicuramente innovativo per la fascia che rappresenta.
Sony ha fatto passi da gigante a partire da marzo 2012, oggettivamente, e pur non essendo ancora al livello di Samsung, e, in misura minore, HTC, li sta tentando di agganciare.

[CuoreRossonero]

Jelly Bean è stato annunciato ufficialmente, non tutti (anzi quasi nessuno) sono interessati al modding "estremo", la batteria dipende sempre dall'utilizzo. L'S2 nuovo costa ben più di 300, il One S anche.

Mi intrometto un attimo nel discorso marche: Cuore, secondo me sei un po' troppo "duro" con le varie marche, o forse hai un livello di accontentabilità troppo elevato. Mi spiego: LG ha fatto notevoli sbagli con gli aggiornamenti dei suoi cellulari, e questo nel forum è stato ampiamente catechizzato. Ma nel mondo esterno, il 90% della gente si trova benissimo con gli LG stock perchè in genere sono molto ben ottimizzati (persino l'L5 di mia madre, che le abbiamo regalato puntando sostanzialmente solo allo schermo grande, mi sta stupendo per come è relativamente fluido anche in alcuni giochi), e sempre quella percentuale di gente nemmeno sa che sono uscite versioni successive di Android, o che altri terminali vengono aggiornati. Per quanto riguarda Sony, con 199 euro (o forse meno, non so ;D) hai potuto comprare l'Xperia U, quando la concorrenza allo stesso prezzo ti proponeva Galaxy Ace (se andava bene, perchè per lungo tempo l'Ace costava oltre i 200 euro), l'LG L5 appena citato, l'HTC Desire C..tutti con processori che non solo si sognavano il dual core, ma addirittura stavano a 600-800 mHz, schermi dalla definizione ridicola e materiali, specie per il Samsung, pessimi. Sicuramente Sony non si è comportata bene per quanto riguarda gli aggiornamenti, non ci darà Jelly Bean, ma secondo te, fuori dal forum quanto può contare questo? In generale, chi ha acquistato un Xperia U oggi si trova abbastanza bene perchè sa di aver speso poco e di aver un ottimo terminale, sicuramente innovativo per la fascia che rappresenta.
Sony ha fatto passi da gigante a partire da marzo 2012, oggettivamente, e pur non essendo ancora al livello di Samsung, e, in misura minore, HTC, li sta tentando di agganciare.

Parto dall'ultimo punto. Sony STAVA facendo passi da gigante. Non puoi, e ripeto non puoi, pompare la risoluzione sul display (Xperia Z) quando poi ha colori slavati e angoli di visione quasi nulli. Non puoi, subito dopo, far uscire altri top di gamma (Xperia S, Xperia Ion, Xperia V, Xperia T). Questi non sono errori, sono scelte. Scelte che io non condivido e che sicuramente all'utonto di turno non interessano.
Perché devo comprare un top di gamma Sony se so che ha un display peggiore, una fotocamera meno ottimizzata e un software che non compete con la concorrenza? Io sono il primo a criticare tutte le marche, ma il miglior dispositivo del 2012 è stato quel padellone plasticoso chiamato S3. E anche qui usare la plastica è stata una scelta, non un errore.
Quelli degli aggiornamenti non sono sbagli, sono incompetenza. Dal presidente di LG al product manager ipersorridente Raffaele Cinquegrana (cognome tra l'altro azzeccatissimo...), sono incompetenti ed è innegabile. L'L5 sarà ottimizzato quanto ti pare, ma anche qui, mettere un display da 4 pollici con risoluzione 320x480 non è un errore.
Io, anche nella vita, sono uno che non si accontenta, è vero. Non ho criticato l'Xperia U in sé ma l'azienda, che lo fa uscire con una versione di Android vecchia per non aggiornarlo. E so che era il prodotto migliore a quel prezzo. ICS, poi, non era ottimizzato, ne vogliamo parlare?
Ti dico solo questo: Note 2 uscito con Jelly Bean, S3 e addirittura S2 aggiornati. HTC ne X e One S aggiornati. Chi manca? Sony ed LG...

[marce]

Pienamente in linea con l'intervento di hoyz. Qui chiudo visto che non è più utile all'utente che aveva aperto essendo andati oltre ciò che era stato chiesto.

Inviato dal mio Xperia U con Tapatalk 2