Piccole considerazioni sul nostro Xperia U

Buongiorno. Il nostro cel., preso nuovo e aggiornato a "ics" è una vera ciofeca. Continui rallentamenti, impuntamenti, gps inutilizzabile, app. che non si aprono, difficoltà a rispondere. Un disastro. Ci sono vari telefoni "low cost" nettamente superiori. Quindi sembrerebbe che sia deluso dal tel. Assolutamente no! Il nostro XU ha delle potenzialità enormi che anche un profano come me riesce - in piccola parte - a far emergere e senza nemmeno ottenere i permessi di root. Installando il firmware .100 (di gran lunga il più performante) già si ottengono miglioramenti (soprattutto il gps che viene preso subito, ma anche di velocità). Poi spostando le applicazioni nella memoria interna, sostituendo l'applicazione ufficiale di facebook con "minimal per facebook" (cambia la grafica ma ha tutto) e utilizzando clean master (et similia) ecco che, come per magia, il telefono diventa eccezionale. Con questi accorgimenti, il telefono vola letteralmente. Attualmente, nonostante sia già uscito da molto, secondo me è ancora il miglior telefono sotto i 200 euro esistente. Azzardo: va nettamente meglio di un i-phone 4s, soprattutto del 4s aggiornato a ios7. E poi non ci vado nemmeno leggerissimo con le applicazioni. Inoltre - dato non da poco - è indistruttibile. Insomma, a mio avviso abbiamo il telefono più sottovalutato in assoluto tra quelli esistenti e - probabilmente - anche uno dei più maltrattati dalla Sony che supporta con aggiornamenti ufficiali cel. nettamente inferiori (xperia j su tutti).

Quote:

---

Originariamente inviato da mich78

Buongiorno. Il nostro cel., preso nuovo e aggiornato a "ics" è una vera ciofeca. Continui rallentamenti, impuntamenti, gps inutilizzabile, app. che non si aprono, difficoltà a rispondere. Un disastro. Ci sono vari telefoni "low cost" nettamente superiori. Quindi sembrerebbe che sia deluso dal tel. Assolutamente no! Il nostro XU ha delle potenzialità enormi che anche un profano come me riesce - in piccola parte - a far emergere e senza nemmeno ottenere i permessi di root. Installando il firmware .100 (di gran lunga il più performante) già si ottengono miglioramenti (soprattutto il gps che viene preso subito, ma anche di velocità). Poi spostando le applicazioni nella memoria interna, sostituendo l'applicazione ufficiale di facebook con "minimal per facebook" (cambia la grafica ma ha tutto) e utilizzando clean master (et similia) ecco che, come per magia, il telefono diventa eccezionale. Con questi accorgimenti, il telefono vola letteralmente. Attualmente, nonostante sia già uscito da molto, secondo me è ancora il miglior telefono sotto i 200 euro esistente. Azzardo: va nettamente meglio di un i-phone 4s, soprattutto del 4s aggiornato a ios7. E poi non ci vado nemmeno leggerissimo con le applicazioni. Inoltre - dato non da poco - è indistruttibile. Insomma, a mio avviso abbiamo il telefono più sottovalutato in assoluto tra quelli esistenti e - probabilmente - anche uno dei più maltrattati dalla Sony che supporta con aggiornamenti ufficiali cel. nettamente inferiori (xperia j su tutti).

---

concordo che il .100 e il firmware più performante. ma con la cyanogen il telefono spicca il volo

Concordo,in quanto anche io uso la .100,e l'unica cosa che aggiungerei è Nova launcher x avere ancora un pò di RAM in più libera e un pò di fluidità in generale,e cambiare il browser stock (io ho messo dolphin e mi sto trovando discretamente)

Anche io concordo, adesso sto utilizzando la 4.1.2 by Flare ma mi sembra che ICS .100 sia un po' più fluido, specie ad uscire dalle applicazioni. Altra cosa che consiglio di fare è, tramite root e systemcleanup, freezare o anche cancellare (secondo me meglio, dato che si libera memoria di sistema e male non può fare) le applicazioni inutili o che non si utilizzano. Poi altra cosa è utile flashare i supremacy script nella versione v3, non fanno miracoli ma comunque migliorano un po' la fluidità generale.
ps: Xperia J è uscito con ICS ed ha avuto un grosso aggiornamento a JB, esattamente come il nostro è passato da GB a ICS, quindi non vedo "favoritismi" da parte di Sony nei confronti del J.

@ scofield: faccio queste considerazioni da totale profano. Non so nemmeno cosa sia la cyanogen! :D Pure un totale incapace atecnologico come me, può riuscire a farlo andare bene. :)

@ wolf: giusto. Anch'io uso Nova Launcher (gratuito). Come browser preferisco Mini Opera.

@ Hoyz: Ah, magari riuscissi a fare il root. Già installare un nuovo firmware per me è stata una grande conquista! Tutto grazie alle guide qui presenti e a gente del forum che mi ha aiutato. Ad essere sinceri, non c'ho manco provato tanto a rootare il telefono, ormai ho raggiunto un equilibrio che mi soddisfa in pieno. Sul fatto che sony non abbia fatto favoritismi, hai ragione. Forse mi sono espresso male. Credo però che Sony i suoi terminali non li tratti molto bene; ne butta fuori una marea e poi li trascura. Saranno mosse commerciali che gli porteranno frutti evidentemente.

In generale il mio post era per far capire che (parere mio ovviamente) se uno vuole un telefono già pronto, perfetto e funzionante al massimo deve dirottarsi su qualcosaltro; ma se invece una persona ha un'oretta in totale da perdere (leggere le guide e agire), si ritroverà in mano un telefono di fascia media ad un prezzo da telefono di fascia bassissima. Mi sorprende quando leggo che l'hascend y300 sia migliore. Avendoli provati entrambi, a mio avviso non c'è proprio paragone. Confermo che il nostro cel. va meglio dell'i-phone 4s aggiornato a ios7. Non ho proprio più dubbi.

Personalmente credo che questo telefono ad altissimo potenziale sia nato con un abbinamento sbagliato ram-cpu. Anche non essendo il più performante dei dual core, accoppiare il novathor a 512mb di ram è stata secondo me una scelta infelice. Il telefono in sé è ottimo anche se non proprio "indistruttibile"; faccio presente che tenendolo in tasca sono riuscito a spaccare la led bar ad un angolo e ho dovuto comprare un ricambio usato da un sito inglese. Continuo a pensare che la rom migliore in questo momento sia la slimCM che, anche se non priva di impuntamenti, riesce a mantenere quei 130mb di ram vitali per avere prestazioni decenti. Apps come Greenify sono assolutamente da installare per poter freezare applicazioni che non si usano spesso, anche sacrificando qualche notifica.

Quote:

---

Originariamente inviato da vl4d

Personalmente credo che questo telefono ad altissimo potenziale sia nato con un abbinamento sbagliato ram-cpu. Anche non essendo il più performante dei dual core, accoppiare il novathor a 512mb di ram è stata secondo me una scelta infelice. Il telefono in sé è ottimo anche se non proprio "indistruttibile"; faccio presente che tenendolo in tasca sono riuscito a spaccare la led bar ad un angolo e ho dovuto comprare un ricambio usato da un sito inglese. Continuo a pensare che la rom migliore in questo momento sia la slimCM che, anche se non priva di impuntamenti, riesce a mantenere quei 130mb di ram vitali per avere prestazioni decenti. Apps come Greenify sono assolutamente da installare per poter freezare applicazioni che non si usano spesso, anche sacrificando qualche notifica.

---

Se avessi voluto accoppiare il novathor a 1 gb di ram, avresti dovuto prendere l'xperia p ;)

LOL eh ma ovviamente costava 100e in più all'epoca. 100e per 512mb di ram mi erano sembrati un po' troppi, il punto è che il P aveva anche la scocca in alluminio, schermo più grande che a me sinceramente non servivano, per lo meno non a quel prezzo :) .

Direi anche fotocamera migliore, il doppio della memoria interna e complessivamente era un prodotto più maturo dell'u, che però dalla sua aveva un rapporto qualità prezzo imbattibile.

Inviato dal mio ST25i usando Androidiani App

sì, aveva anche altre cose. Ma io non mi lamento del poco spazio della memoria interna o della qualità della fotocamera. Il punto rimane purtroppo uno: le scarse prestazioni del telefono già a partire da ICS 4.0.4 per colpa di un abbinamento cpu-ram non proprio indovinato. Rimango d'accordo con te che all'epoca l'Xperia U era un best buy.