Conoscete lo smartphone Xiaomi M2 quad-core low cost?

[Albxd98]

sì che lo sono.
il meizu MX2 è HSDPA 2100.
ci si interrogava sul fatto che potesse o meno agganciarsi a frequenze 3G su bande da 900MHz.

Stavo scherzando. In Cina ci sono reti diverse, può essere che qui il 3g non aggancia o che non aggancia a dovere. Ma non vi dovete preoccupare perché gli smartphone con connettività HSDPA+ stanno sempre agganciati alla medesima, perché dove c'è il 3g c'è anche HSDPA o HSUPA sempre. È rarissimo andare in 3g con un telefono quad-band HSDPA+. Assicurato al 100%.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[zipalign]

dove c'è il 3g c'è anche HSDPA o HSUPA sempre. È rarissimo andare in 3g con un telefono quad-band HSDPA+. Assicurato al 100%.

io non direi. almeno, tutti gli operatori in Italia stanno cercando di rendere questa eventualità sempre più rara.
se l'antenna alla quale sei collegato non ha l'hi-speed, andrai solo in UMTS e non in HSDPA.
la banda di frequenza però, in entrambi i casi, è la medesima: 2100MHz.
esiste però la possibilità di avere segnale 3G con bande di frequenza a 900MHz [cosiddetto UMTS900], e dalle specs del MX2 questa frequenza non sembra si evinca. ovvero, non sembra essere un quad-band [850/900/1800/1900] con HSDPA+ [900/2100], ma solo GSM 900/1800 e HSDPA 2100.
era solo questo il dubbio, solo su questo dato.

[Albxd98]

Cavoli altro che iphogne o s3....ne vale la pena sbattersi per cercarlo....quasi quasi mi ci metto oggi pomeriggio e vedo setrovo qualche cosa.

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

Solo perché il processore ha il nome aggressivo tutti dicono che è molto più potente degli altri quadcore. Invece l'Exynos che non ha un nome aggressivo
invece è il meno potente, fa schifo ecc. ecc. Se tipo la Samsung lo chiamava tipo HYPERSPEED RS7 tutti a dire che è più potente di uno shuttle.
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Albxd98]

io non direi. almeno, tutti gli operatori in Italia stanno cercando di rendere questa eventualità sempre più rara.
se l'antenna alla quale sei collegato non ha l'hi-speed, andrai solo in UMTS e non in HSDPA.
la banda di frequenza però, in entrambi i casi, è la medesima: 2100MHz.
esiste però la possibilità di avere segnale 3G con bande di frequenza a 900MHz [cosiddetto UMTS900], e dalle specs del MX2 questa frequenza non sembra si evinca. ovvero, non sembra essere un quad-band [850/900/1800/1900] con HSDPA+ [900/2100], ma solo GSM 900/1800 e HSDPA 2100.
era solo questo il dubbio, solo su questo dato.

Fate una bella cosa, non lo comprate e tagliamo la testa al toro. Un telefono che non ha almeno la HSDPA+ è bocciato in partenza. Se l'antenna a cui sei collegato non ha l'hi-speed andrai in EDGE con connessione dati accesa e in UMTS con connessione dati spenta. Purtroppo non andrai in 3G ma poi ci si fa l'abitudine. In tutta Italia ormai i ripetitori senza hi-speed si contano sulle dita. La maggior parte stanno al sud nei piccoli paesini e nelle campagne. Nelle grandi città invece c'è sempre l'HSDPA e da me c'è addirittura l'LTE!!

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[zipalign]

Solo perché il processore ha il nome aggressivo tutti dicono che è molto più potente degli altri quadcore.

non credo sia questione di nomi, ma più che altro questione di dati.
numeri alla mano, sì, il processore del Mi2 è più potente di quello del SGS3.
gli shuttle non so se abbiano CPU a bordo, ma comunque non sarebbe quello del Mi2.

Fate una bella cosa, non lo comprate e tagliamo la testa al toro. Un telefono che non ha almeno la HSDPA+ è bocciato in partenza. Se l'antenna a cui sei collegato non ha l'hi-speed andrai in EDGE con connessione dati accesa e in UMTS con connessione dati spenta. Purtroppo non andrai in 3G ma poi ci si fa l'abitudine. In tutta Italia ormai i ripetitori senza hi-speed si contano sulle dita. La maggior parte stanno al sud nei piccoli paesini e nelle campagne. Nelle grandi città invece c'è sempre l'HSDPA e da me c'è addirittura l'LTE!!

1- il meizu MX2 ha il ricevitore per l'HDSPA.
2- se l'antenna a cui sei collegato non ha l'hi-speed non vai in EDGE [come dici te], ma il traffico dati è in UMTS standard [1,8 Mbps in download e 384 kbps in upload]

[Albxd98]

Originariamente inviato da Albxd98
Solo perché il processore ha il nome aggressivo tutti dicono che è molto più potente degli altri quadcore.

non credo sia questione di nomi, ma più che altro questione di dati.
numeri alla mano, sì, il processore del Mi2 è più potente di quello del SGS3.
gli shuttle non so se abbiano CPU a bordo, ma comunque non sarebbe quello del Mi2.

È più potente, ma utilizzando il cell. con uso normale si vede? Poi scusa se io overclocko a 1,5 diventa uguale. L's3 il quad-core lo sfrutta al massimo: vedi touchwiz pesantissima e multi-window oltre all'effetto burro del browser. Invece lo xiaomi mi-2 ha un interfaccia più leggere di quella di IPhone e nessuna features che possa sfruttare il medesimo apparte il browser. I giochi ad alta risoluzione girano discretamente anche sui monocore. Insomma l's3 sfrutta il quad-core al 45%, lo xiaomi al 30%. Il che non è un male ma almeno facciamola vedere sta potenza!


Inviato dal mio GT-I9300 usando Androidiani App

[Albxd98]

Originariamente inviato da Albxd98
Solo perché il processore ha il nome aggressivo tutti dicono che è molto più potente degli altri quadcore.

non credo sia questione di nomi, ma più che altro questione di dati.
numeri alla mano, sì, il processore del Mi2 è più potente di quello del SGS3.
gli shuttle non so se abbiano CPU a bordo, ma comunque non sarebbe quello del Mi2.

Originariamente inviato da Albxd98
Fate una bella cosa, non lo comprate e tagliamo la testa al toro. Un telefono che non ha almeno la HSDPA+ è bocciato in partenza. Se l'antenna a cui sei collegato non ha l'hi-speed andrai in EDGE con connessione dati accesa e in UMTS con connessione dati spenta. Purtroppo non andrai in 3G ma poi ci si fa l'abitudine. In tutta Italia ormai i ripetitori senza hi-speed si contano sulle dita. La maggior parte stanno al sud nei piccoli paesini e nelle campagne. Nelle grandi città invece c'è sempre l'HSDPA e da me c'è addirittura l'LTE!!

1- il meizu MX2 ha il ricevitore per l'HDSPA.
2- se l'antenna a cui sei collegato non ha l'hi-speed non vai in EDGE [come dici te], ma il traffico dati è in UMTS standard [1,8 Mbps in download e 384 kbps in upload]

Infatti non ho detto che non ha la HSDPA ma che non ha la HSDPA PLUS. Comunque io non sono mai andato in UMTS ma il minimo a cui sono andato è in EDGE. Illuminami, forse avrò detto una castroneria. Credevo che UMTS fosse solo la linea telefonica.


Inviato dal mio GT-I9300 usando Androidiani App

[zipalign]

È più potente, ma utilizzando il cell. con uso normale si vede? Poi scusa se io overclocko a 1,5 diventa uguale. L's3 il quad-core lo sfrutta al massimo: vedi touchwiz pesantissima e multi-window oltre all'effetto burro del browser. Invece lo xiaomi mi-2 ha un interfaccia più leggere di quella di IPhone e nessuna features che possa sfruttare il medesimo apparte il browser. I giochi ad alta risoluzione girano discretamente anche sui monocore. Insomma l's3 sfrutta il quad-core al 45%, lo xiaomi al 30%. Il che non è un male ma almeno facciamola vedere sta potenza!

no aspetta.
1- se parliamo di OC mischiamo la più classica delle merde con la cioccolata.
2- snoccioli percentuali di sfruttabilità ma su che dati? hai fonti autorevoli o hai fatto una stima a spanne?

[Albxd98]

no aspetta.
1- se parliamo di OC mischiamo la più classica delle merde con la cioccolata.
2- snoccioli percentuali di sfruttabilità ma su che dati? hai fonti autorevoli o hai fatto una stima a spanne?

Sto dicendo che la touchwiz è più pesante della miui e quindi il quad-core viene sfruttato di più. È un dato di fatto. Non dimentichiamo che l'Exynos è uno dei primi quad-core ad essere uscito, invece lo snap è l'ultimo. E comunque il processore samsung regge contro uno snapdragon s4. Provalo un s3, ha una fluidità che molti tegra 3 (unico confrontabile contro exynos) si sognano

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[gelo]

un poco più corto ma un poco più largo. la densità dei ppi è la stessa per entrambi i terminali. la batteria mi lascia un pò perplesso solo 1800..leggendo in rete comunque non sembra sia ancora ottimizzato per bene.
cmq gran bel terminale da seguire attentamente non appena qualcuno lo avrà per le mani..

ma, se la densità è la stessa, e la risoluzione è pressochè uguale , come può esserci una differenza cosi esosa?
Visto che sono molto vicino all'acquisto , qualcuno che possiede già questo telefono , può fare una prova simile a quello del video e dare una piccolo commento?
grazie