Xiaomi Redmi Note 3: Video Unboxing e prime impressioni

Voglio muovere una critica non per scatenare flame o per "bashare" la recensione...
ma semplicemente perché da possessore di Redmi Note 2, ancora non son riuscito a capire bene il reale miglioramento in autonomia.
Ed è per questo motivo che ho apprezzato la divisione in sezioni della review... ho subito cercato quella della batteria (dal minuto 6.14)
però sono rimasto un poco sconcertato da quello che ho visto... e molto più sconcertato da quello che ho sentito:
- Lo schermo mostra chiaramente: dopo sole 5 ore e 46 di utilizzo, e dopo soli 42 minuti di schermo attivo, alle 16.15... è già al 72 per cento! Tutto tranne che record.
- Le frasi, "si fanno 2 giorni con uso intenso" e "4 giorni con utilizzo medio-alto"... ecco qui davvero non so cosa dire. Due giorni di uso medio... ci posso anche credere,
ma vedendo le statistiche appena sopra riportate, 4 giorni secondo me si vedono solo con utilizzo stile Nokia 3310!

Ripeto, nulla contro la recensione (che anzi, ho apprezzato per l'ordine), ma i dati riportati mi sembrano sfociare quasi nella disinformazione, o per pompare le vendite.
Vedendo in giro altre review (quelle che fanno vedere le statistiche, non quelle che riportano solo verbalmente "Millemilaoredidisplay!) mi è parso di capire
che l'autonomia sia tutto tranne che da record, visto il notevole amperaggio. Però non riesco a capire se queste 5 ore e 30 con uso intenso e senza wifi, si fanno davvero oppure no.
(Ecco, io con il Redmi Note 2, due sim e sempre dati 3g/lte ora sono con 17h di utilizzo, a 3 ore e 15 di display, con 25% rimanente di batteria. )

Uscita altra recensione che dice che il microfono telefonico fa pena. Risulta anche a voi? Potrebbe essere problema software?

Quote:

---

Originariamente inviato da intin87

Uscita altra recensione che dice che il microfono telefonico fa pena. Risulta anche a voi? Potrebbe essere problema software?

---

ciao, ho provato personalmente e posso dire che si sente bene. Per quanto riguarda la ricezione e ottima, lte(tim) preso fin dentro casa al primo colpo.

Quote:

---

Originariamente inviato da BlackFoley

ciao, ho provato personalmente e posso dire che si sente bene. Per quanto riguarda la ricezione e ottima, lte(tim) preso fin dentro casa al primo colpo.

---

Grazie mille

Allora ragazzi e da un pò di ore che provo la rom di default. Vi elenco pregi e difetti:
PRO:
bel display, ben definito. buon touch. ricezione wifi nella norma. Nessun problema lte(tim). Versione oro molto bella. tasti illuminati anche se credo che sotto la luce siano poco visibili (es. sole estivo) ma ben visibili al buio. Audio in capsula buono e nei video si sente bene (ne alto e ne troppo basso). Sensore d'impronte veloce e infallibile prende al primo colpo. Torcia ottima supera di gran lunga quella del mio z3c. Fotocamera buona con luce, un pò meno senza, idem per video.
CONTRO:
Display secondo me non troppo luminoso, messo a confronto con il mio z3c si nota la differenza. Porta usb che non mi convince, idem per il carrello della sim che mi sembra un pò ballerino quando si estrae. il cursore della luminosità non si muove se si tappa lungo la barra ma per aumentare o diminuire la luminosità si deve spostare il cursore. secondo me difficile da usare a una mano per leggere le notifiche a volo.

Xiaomi Redmi Note 3 AnTuTu Benchmark: https://www.youtube.com/watch?v=rUZ-iateJCk