DisplayMate, lo schermo del Galaxy S6 è il migliore mai provato (al pari con Note 4)

11 marzo 2015131 commenti

Importante riconoscimento per Galaxy S6, secondo DisplayMate, il nuovo top di gamma di casa Samsung ha il miglior display mai provato, al pari del già noto e premiato pannello di Galaxy Note 4.

Nonostante l’opinione generale non proprio convergente, le leggendarie macchie e colori non veritieri, i tanto discussi schemi AMOLED continuano a migliorare nel tempo, le case costruttici continuano ad inverstirvi e i risultati si vedono sino a raggiungere la perfezione. E’ il caso di Samsung con il recente top di gamma Galaxy Note 4 e gli ultimissimi Galaxy S6 e Galaxy S6 Edge. Secondo DisplayMate, infatti, ai pannelli dei dispositivi suddetti è stato attribuito il riconoscimento di “Miglior display per smartphone” e “Migliore accuratezza nella visualizzazione dei colori“.

Tutti i dettagli sono riportati nella tabella seguente, mentre se interessati potete leggere la review completa e molto approfondita sul sito ufficiale di DisplayMate.

Galaxy S6 and Galaxy S6 Edge OLED Display Technology Shoot-Out

Nella tabella qui sopra è possibile notare i risultati dei vari test, ovvero che il Galaxy S6 ha raggiunto ottimi risultati in tutti i settori. E’ munito del secondo display per smartphone mai testato (dopo Note 4) in grado di raggiungere il sorprendente punteggio di “tutti verdi” (Very Good / Excellent) in ogni misurazione alla quale è stato sottoposto (ad eccezione di un singolo giallo nella Dynamic Brightness).

Le conclusioni dell’autore:

Galaxy S6 e Galaxy Note 4 sono testa a testa per quanto riguarda i record raggiunti nelle performance del display. Sono quasi sempre a pari merito in ogni categoria e si alternano la prima piazza solo durante la misurazione della dimensione dello schermo, maggiore per Galaxy Note 4, e la densità di pixel, più elevata nel Galaxy S6 (577 contro 515 ppi). L’aspetto che ha suscitato maggiore impressione è che le performance complessive del display di Galaxy S6 sono state mantenute nonostente la riduzione delle dimensioni di circa il 20% dal Note 4. In definitiva, il Galaxy S6 è allo stesso livello di Galaxy Note 4 in termini di eccellenza globale del display e performance da record, raggiunge quindi il titolo di Miglior Display mai provato.

Come anticipato, maggiori approfondimenti sono disponibili a questo indirizzo, ma nel frattempo vi chiediamo: tutti convinti, finalmente, delle potenzialità degli ultimi display AMOLED? Fateci sapere la vostra opinione nei commenti.

Loading...
  • Pingback: DisplayMate, lo schermo del Galaxy S6 è il migliore mai provato (al pari con Note 4) - Supernews()

  • Fiatcoupe20t

    Tanto ci sarà sempre qualcuno che continuerà a dire che gli amoled hanno colori saturi.
    Per fortuna che i numeri non mentono.

    • AmoNapoli2

      Appunto ognuno ha le sue impressioni quindi sn articoli inutili

      • gilez

        Insomma…I risultati numerici sono oggettivi quindi non si può dire che sbagliano come invece fanno le impressioni personali, quindi soggettive. Un daltonico non vede, ad esempio, i colori per quello che sono ma li vede diversi (per tonalità, saturazione o altro in base al tipo di daltonismo) ma non significa che abbia ragione.
        Se si parla di preferenze è un altro discorso, si passa nel soggettivo e ognuno fa storia a sé, ad esempio a me piace fare foto sature e cariche di contrasto ma preferisco comunque un display brillante e fedele neo colori.
        Nel caso di un confronto tra oggetti simili (non solo smartphone ma in qualsiasi ambito) sono convinto che schede tecniche e risultati oggettivi di test indipendenti siano di grande aiuto per una prima sctematura anche se poi sarà sempre il giudizio individuale a determinare la scelta.

        • AmoNapoli2

          Sono perfettamente daccordo con te…anche se non credo ne al displaymate ne al blackmart per me sn solo numeri..ma il mio discorso era un altro…si parla di questo benedetto S6 da 8 mesi…ormai sappiamo tutto…
          Dovrebbero pubblicare articoli piu’ interessanti…

          • Antò

            A questo punto se lo staranno chiedendo tutti…che c@zzo è sto blackmart?

          • AmoNapoli2

            Eccoti accontentato il blakmart e un applicazione per scaricare tipo playtore…
            E partita la correzziene automatica…mi scusi prof. “benchmark”

          • Antò

            Corre.. che? Ma le elementari le hai finite almeno?

          • AmoNapoli2

            La conosci la correzione automatica della tastiera google????????
            Si mi sono diplomato come Geometra e’ iscritto all’ albo con regolare timpro e firma da 6 anni…praticamente a 23 anni gia’ ero geometra finito!!

          • Antò

            Certo che i diplomi dalle tue parti li trovi nelle patatine eh… il TIMPRO poi …ahahhah mi sto sbellicando dalle risate

          • AmoNapoli2

            Ca##o ma nn si vede che sn errori di battitura??? Secondo te nn so scrivere timbro?

          • Achille Tocco

            Scusami, la correzione automatica di google ti corregge “timbro” in “timpro” e “correzione” in “correzziene”? Hai provato ad aggiornare il cervello…oh, scusa, volevo scrivere l’applicazione. Maledetta scrittura predittiva…

          • AmoNapoli2

            Tu aggiorna il ca##o cn una scopata…

      • Antò

        Qui si parla di dati reali non di impressioni. Certo le tue impressioni sugli smartphone samsung le conosciamo bene. A me l’articolo interessa se a te disturba nulla ti vieta di non leggerlo e soprattutto magari puoi evitare di ammorbarci con la tua puzzolente presenza.

  • golfirio masturloni-saccènte

    da quando è uscito sto s6… ho sempre la stessa fastidiosissima sensazione (di sicuro errata).
    di essere di fronte ad una enorme, capillare, estenuante, costosissima… operazione di marketing…
    non me ne vogliate… è una sensazione di sicuro preconcetta.
    ma se per assurdo fosse vero… chi lo paga il conto? manooooo… sto scrivendo sciocchezze scusate.

    apperò, bello schermo, sìsì.

    • AmoNapoli2

      Esatto!!!!!

      • golfirio masturloni-saccènte

        piace anche a te lo schermo?

        • AmoNapoli2

          Gli amoled sono ottimi schermi partendo dall’s2 ad oggi, c’e’ a chi piace a chi no…
          ma per vedere le loro reali potenzialita’ bisogna vedere con occhio e con mano….
          Quindi l’ articolo e inutile…

          • golfirio masturloni-saccènte

            su questo non sono daccordo, nel senso che la notizia riporta un giudizio di displaymate, corredato anche da abbondanza di dati (mi riferisco alla tabella), si basa su dei fatti, non su “si dice”, o “pare che”.
            poi l’esame soggettivo come dici tu è insindacabile.

          • AmoNapoli2

            Stesso discorso del blackmart…sono solo numeri…a mio parere inutili…
            Solo provando puoi confermare la reale qualita’….

          • golfirio masturloni-saccènte

            se parli dei benchmark sono daccordo.
            più che altro “fumo negli occhi”, citando un amico.

          • Alessio Bevilacqua

            Mi sa che hai ragione! Gli stanno facendo tutti troppa pubblicità!

          • golfirio masturloni-saccènte

            questo non vuol dire che il terminale sia pessimo, però ho l’impressione che ci sia un diktat da parte di samsung, “questo terminale deve piacere”.
            boh… forse è solo complottismo e dietrologia…

          • Onafets

            Secondo me è complottismo, in fondo è il solito hype generato dal nuovo top di gamma.
            Al pari di quando esce il nuovo iphone oppure la nuova relase di windows.
            Non si preoccupi signor Golfirio, niente di nuovo.

          • AmoNapoli2
          • Matteo

            Sicuramente gli Amoled sono ottimi display, al momento sicuramente i migliori! ma al tempo di s2 e s3 nonono! Erano inguardabili, il bianco non esisteva, al suo posto c’era il blu!! Come dice Golfirio sarebbe meglio un giudizio oggettivo visto che spesso il soggettivo è molto lontano dalla realtà

          • AmoNapoli2

            Ma allora fidati erano ottimi schermi considerando che esisteva solo il retina e qualche schermo da 600x200px

          • Matteo

            All’epoca viaggiavo con Htc, appunto per evitare gli schermi blu, la serie One viaggiava a 1280×720 (o giu di li) e non tirava al blu, successivamente sono passato all’S4 ma solo dopo aver testato non fosse blu, ricordo come fosse ieri quando sono andato al MarcoPolo a comprarlo, ho chiesto alla commessa: avete l’s4? “si”, lo vorrei comprare, ma prima voglio vederlo acceso per capire se lo schermo è blu come i suoi fratelli.. “lei mi guarda storto, e dice: blu?” tira fuori l’s4 e lo accende poi come per fare la sborona prende l’s3 dalla sua borsetta per fare il confronto e quando li mette appaiati ha guardato con sconcerto il suo s3 e ha detto(parole testuali): “ma lo schermo è blu!!”, Ho comprato l’S4 e credo che anche lei l’abbia cambiato…purtroppo quando metabolizzi che lo schermo è blu ogni volta che lo guardi non vedi altri colori.

          • AmoNapoli2

            Hai perfettamente ragione ma all’ epoca solo i piu accaniti notavano questo difetto…e poi se proprio vogliamo parlare, nemmeno cn i nuovi amoled i colori sn cosi’ naturali…
            Oggi sn tutti ottimi display ma all’ epoca solo qualcuno riusciva a fare display decenti…

      • Giuseppe

        Ho Lollipop su note 3 da più di un mese, parliamo a vanvera?

        • Mik

          Ah, capperi!

        • AmoNapoli2

          Che note3 hai forse polacco????
          Il mio e’ italia forse??
          Invece per il note4??
          Scommetto che samusung italia la fatto apposta per te

          • Da come scrivi l’italiano (o si dice Italia, secondo te?) è un hobby

          • AmoNapoli2

            Io non sono italiano…sono napoletano

          • Angelo

            Un plauso per questo riconoscimento di manifesta inferiorità. Sei il primo che nn va fiero di essere un napoletano. Senza ironia ma con la massima stima. Fate schifo

          • AmoNapoli2

            Se per questo Napoli vi ha insegnato a farvi il bidet, che fino ad allora vi lavavatte cn l’acqua piovana…ZINGARO…CLANDESTINO..

            ONORATO DI ESSERE NAPOLETANO !!!

          • Angelo

            Ma il mio era un post a tuo favore…avevo semplicemente lodato oltremisura il tuo coraggio nel definirti napoletano senza intaccare la magnificenza del nostro paese.

          • AmoNapoli2

            ZINGARO PER ME L’ ITALIA FA SCHIFO….
            SE SONO ANCORA QUI E PER LA MIA MAGNIFICA CITTA’

          • land 110

            Grande angelo
            Sfortunatamente l italia impera
            auguri

          • AmoNapoli2

            Impira no impera

          • land 110

            Io sono veneziano e tra un po mi cancello da tutto cio Che é italia
            E saró finalmente libero

          • AmoNapoli2

            Siamo sulla stessa barca…
            io vivo tra Napoli Lausanne e Montreux…
            Ci sto pensando da tempo…

          • land 110

            Anche io da 10 anni in francia
            ma punto sull essere apolide visto Che qualche tempo fa hanno tolto l unificazione dell Italia delle venezie

          • AmoNapoli2
        • alex

          Io ancora ho kit Kat ed ho un note versione uk alex

          • AmoNapoli2

            Infatti hahah io parlo a vanvera?? E lui???

        • ivann

          Ma lascia stare tanto i rosiconi e a quelli che non sopportano samsung su questo articolo brulicano, come in tutti gli altri (e io non sono fan samsung ma solo obbiettivo)

        • AmoNapoli2

          posso sapere che note3 hai

    • PorcoAlato

      Sbagli, è da molto prima che uscisse cin tutti i fottuti trapelamenti….marchette su marchette

    • deepdark

      Gomblottooooooo!!!

      • golfirio masturloni-saccènte

        infatti non è escluso, che sia il mio “occhio” a trarmi in inganno.

        • deepdark

          Ad oggi il marketing ha dato ragione a samsung. Ha il meglio lato hw, sul sw un po’ meno.

          • golfirio masturloni-saccènte

            per una strana alchimia non ha funzionato su s5, per me è un “genio incompreso”.
            anche se secondo me sono sempre sopravvalutati come prezzo.

    • italba

      Verissimo, ma nel caso specifico gli amoled hanno davvero la potenzialità di essere migliori degli lcd. La luce dei pixel lcd, prima di uscire dal display, deve passare minimo quattro filtri, quella amoled è diretta…

    • Giovanni Brardinoni

      Straquotone!

      P.S.: il termine fa schifo in Italiano e magari neanche esiste, ma non ho saputo trovare una altro termine che indicasse quanto sono d’accordo sulla riflessione

    • pirata_1985

      Carissimo golfirio. Quando lo dico io sono un Samsung hater…

      • Onafets

        Ma tu lo sei :D

        • pirata_1985

          :D

    • Tersicore1976

      … ma da parte di Samsung o da parte dei “Siti Specializzati”?… Nel primo caso mi sembra anche “ovvio”, hanno “fallito”, nelle previsioni, il lancio di S4 e S5, se non “insistono” con questo, saranno dolori… Da ieri è già esposto in alcuni Mediaworld, ed ho potuto toccarlo con mano…Se invece intendi che i sti specializzati parlano “solo di questo”, i motivi possono essere due: 1. Pigliano soldi. 2. Pigliano soldi ad ogni visita e click e quindi devono parlare di argomenti che portano “pubblico”, nel bene e nel male (perchè interessati – perchè ci si scanna ad ogni articolo pro-Apple e pro-Samsung).

      • golfirio masturloni-saccènte

        da tutti e due… (ma forse è capzioso separarli) è una sensazione… quindi un processo elucubrativo della mia mente, ma che non “sale” a livello conscio, per cui non escludo che possa essere errata, o magari mi son fatto prendere dalla dietrologia ad ogni costo, sta di fatto che ancora ho questa sensazione dell’enorme macchina del marketing dietro…
        un utente una volta ha scritto che il 50% (il 45 se non ricordo male) di quello che paghiamo a samsung è marketing.
        io al momento ho un note 3, che candiderei di sicuro al titolo di “macchina perfetta” (figurarsi cosa possa essere il 4), ho anche un tv ed una stampante samsung, che funzionano alla perfezione… ma non mi definisco a priori pro o anti samsung (almeno spero sia così), l’ultimo nato mi piace moltissimo, ma non lo acquisterò, poichè sono pro policarbonato/batteria estraibile, e trovo indecenti i prezzi proposti, ovviamente il giudizio vale per me, non mi permetto di dire cosa sia giusto o sbagliato ad altri.

  • Simmmmmm

    Basta di scrivere questi articoli tanto non mi convincete! Non perché non sia un ottimo dispositivo… ma perché non c ho una lira… (per i più precisi, neanche un euro) :(

  • Pingback: DisplayMate, lo schermo del Galaxy S6 è il migliore mai provato (al pari con Note 4) - Crazyworlds()

  • AmoNapoli2

    Miiiiiiiii bastaaaaaaaaa non ne possiamooooo piuuuuu!!!
    Basta cn sto marketing!!!!
    Basta con questi articoli su samsung S6!!!!!
    Ormai sono state pubblicate anche le videorecensioni su youtube quindi sappiamo tutto!!!!!
    Se propio volete pubblicare qualcosa di interessante, andate da samsung e chiedete che fine hanno fatto gli aggiornamenti di note 3/4 aspettiamo da 6 mesi cavolo!!!!

    • Antò

      A napule…. basta una volta sola per romperci i maroni…..2 sono diaboliche.

      • AmoNapoli2

        Mi copiano anche ora

        • Antò

          Fa te….un cerebroleso che ne copia un altro.

          • AmoNapoli2

            Simpatico..sto morendo dalle risate

          • Giovanni Brardinoni

            E un terzo che li cita…

          • Antò

            E un quarto che li sbeffeggia

  • teob

    Dai che strano…. Incredibile…. Lo schermo migliora ogni anno, non si era mai visto….
    Detto questo sono curioso di vederlo

  • Raffaele Birkhoff

    non aveva problemi al touch codesto cell?

    • Giovanni Brardinoni

      Assolutamente, ed è per questo che la Divisione Marketing di zio Sammy sta pompando su tutti i canali possibili e immaginabili le “assolute meraviglie” dello schermo sotto altri punti di vista… è la tecnica usata dal prestigiatore, concentrare l’attenzione su un movimento in modo che il pubblico non si accorga di quello che realmente sta facendo…

      • Thymen

        IPHONE TUTTA LA VITA!!! ..ahaha scherzi a parte… Credo che Samsung abbia anche riguardato la parte software. Si, perché non è possibile che un S4 a distanza di due anni ancora lagga.. E ha laggato da sempre! Meno male che c’è xda…

      • Alex

        Ma le sogni di notte ste c@zzate o ti vengono così spontanee? Assolutamente cosa? Ti riferisci alla bufala del touch malfunzionante che in realtà è così su tutti i Samsung perchè E’ VOLUTO intenzionalmente che non funzioni a un millimetro dal bordo?
        A brandinone…basta dai, ti stai rendendo ridicolo.

  • Per chi ancora si sta facendo domande sul terminale del tipo:
    “ma kosa cavrà di speciale sto sammsung ke kosta kosì tnt a me pare tt uguale booohhh, pure il g3 c’ha tutti sti gicahertz!!!”

    • italba

      Ed il display costa 500€ secondo te?

      • E il processore a 14nm? le ddr4? il chipset dedicato alle connessioni senza fili (wi-fi, bluetooth, lte, ecc) e le nuove memorie ibdride SSD/emmc con 70mb in lettura e scrittura? e i materiali pregiati
        e la fotocamera?

        Perchè un iPhone 6 con quel tubo di innovativo che aveva, aveva rapporto qualità prezzo? no fatemi capire.
        Cioè vi mettono in un grafico 2x e vi fate i segotti su come accumulare soldi a sufficienza e farvi il nuovo dispositivo di tendenza,
        la samsung concentra tutte le tecnologia appena prese in prestito dal campo desktop, le racchiude in un elegante guscio in metallo (e gli avete tritato le pa**e con la storia dei plasticoni) e vi chiede 739 euro per un base gamma che ha comunque 32gb di memoria integrata (più che sufficienti per chiunque) e state veramente dicendo che tutto IL TOP DEL TOP non vale questo prezzo?

        ma avete visto quanto costa il nuovo HTC? e cosa può vantare di meglio rispetto a questi? state andando a fare piagnistei anche da loro o è sempre la Samsung il giullare della fiera?
        Cioè vi viene veramente difficile dover ammettere che la koreana ha creato un mostro e l’ha proposto ad un prezzo che per gli standard dei top gamma è addirittura sottodimensionato.

        • italba

          La connettività wifi, lte, ecc. ce l’hanno tutti, mi pare, è integrata nel SOC che tu, e tanti, altri, continui a chiamare “processore”. Le caratteristiche hardware che hai citato sono l’assoluta normalità per i telefoni di prima fascia attuali, guarda l’articolo di oggi sullo Zte. Di “mostruoso” ed ingiustificato ha solo il prezzo, e non è che aver superato Apple in questo debba essere motivo di vanto…

          • Alex

            Italbino dai, stavolta potevi risparmiartela, ma voglio lo stesso perdere 1 minuto per farti capire, confrontato con un m9 che è l’unico top gamma finora presentato quest’anno insieme all’s6 (mi riferisco a marchi validi cioè Samsung, Htc, Sony, Lg, Motorola, tutto il resto è spazzatura per barboni) mi consentirai che un pizzico d’innovazione in più ci possa essere, non c’è UNA sola cosa in cui l’m9 si sia innovato rispetto al suo predecessore (la fotocamera? scarsina a quanto pare, SOC? buono per le caldarroste) mentre l’s6 è migliorato in display, SOC, fotocamera, velocità ram e perchè no anche nei materiali usando tecnologia che cito le tue parole non è affatto “l’assoluta normalità” ma neanche di striscio. Purtroppo quest’anno voi Samsung haters dovrete rosicare, è così. Risparmia le energie, non buttarti a peso morto su ogni articolo che parla di s6 è inutile, ne venderanno a milionate e milionate per un solo semplice motivo, è il migliore e non c’è storia, datti pace!

          • italba

            Leggi l’articolo di oggi sullo ZTE e dimmi se è roba da barboni…E di telefoni così ce ne sono tanti, ed a prezzi più che accettabili. Guarda, poi, che forse hai capito male. Qui non siamo allo stadio, non c’è proprio niente da tifare, c’è solo da valutare se la proposta di un produttore sia valida o no. Perché lo possa fare anche tu ti mando le specifiche del telefono “da barboni” che ho appena comprato:

            Processore 8 core
            Display 5.5″ FullHd
            Dual sim
            LTE con le frequenze europee
            NFC
            3 Gb Ram
            16 Gb memoria (espandibile, c’è anche il modello 32Gb)
            Batteria 2700 mAh
            Radio FM con radioregistratore

            Garanzia italiana di due anni, assistenza in Italia, punteggio Antutu 47000.

            Prezzo 265€ tutto compreso, consegnato a casa in due giorni, con power bank 10000 mAh, alimentatori da casa e auto, smart cover in regalo.

            Secondo te vale un terzo dell’S6?

          • golfirio masturloni-saccènte

            bhe… magari poi gli manca il plus delle app samsung (non è tutto bloatware) e dell’ottimizzazione, certo … io non avrei neanche l’ombra di un dubbio meglio lo ZTE, anche perchè sta storia che samsung ha tolto la radio propio non mi va giù, ma quanto costa il modulo della radio? forse non arriva ad un euro… anzi no un dollaro.

          • Alex

            Il solo fatto che tu l’abbia pagato 265€ lo pone nella fascia barbonesca. :-) Scherzi a parte, non hai menzionato il modello e il SOC. Quello che volevo farti capire è che c’è una ricerca dell’eccellenza dietro a Samsung, il tuo telefono sarà bellissimo non ho dubbi al riguardo ma è pur sempre un “assemblato” di parti tecnologiche di terze parti. Samsung crea i suoi SOC, la sua ram, i suoi display e li migliora di anno in anno e oggettivamente quest’anno sono al top, non puoi negarlo. I prezzi? Onestamente al day 1 sono alti (come quelli dei suoi concorrenti blasonati) ma normalmente calano abbastanza velocemente e in un paio di mesi li puoi acquistare online a prezzi già più umani. E poi non c’è solo la funzionalità no? Un bell’oggetto lo puoi pagare qualcosa in più come un paio di jeans di marca che costano il triplo di un jeans del mercato, certo anche i jeans del mercato ti coprono il culo però….

          • italba

            Quindi la tua valutazione si basa su quanto costa? Se costa di più allora “deve” essere migliore? Sicuro sicuro? Riguardo ai jeans e al “bell’oggetto”: Un telefono va USATO, non sfoggiato. È un device che deve fornirti un servizio per un periodo limitato di tempo, dopo tre anni anche se perfettamente funzionante sarà già obsoleto, non è un “tesssoro” da tramandare agli eredi. Quanto al fatto che Samsung faccia tutto da sola, scusami ma è proprio un argomento da tifosi smentito dalla stessa Samsung, che non si vergogna certo di adoperare SOC di altri produttori quando gli conviene. E lasciamo stare poi la “ricerca dell’eccellenza”, slogan da depliant di orologi svizzeri…

            p.s. Non ho citato di proposito marca e modello del mio telefono, né tipo di SOC. Valuta oggettivamente senza farti guidare da idee preconcette se il prezzo giusto per un telefono del genere è quello che ho pagato io o quello che chiede Samsung.

        • Giovanni Brardinoni

          “…l’ha proposto ad un prezzo che per gli standard dei top gamma è addirittura sottodimensionato…”
          ahahahahahahahaha… no basta vi prego, sto morendo dalle risate!!!

          • Alex

            A parte che la frase tra le virgolette te la sei inventata tu, non ha tutti i torti, un m9 costa 20 euro in più, se non è un furto bello e buono questo non so cosa sia caro il mio brandinone.

          • golfirio masturloni-saccènte

            ha testualmente copiato la frase con cui “…” ha concluso l’intervento.

          • Alex

            Ha modificato il post successivamente ;-)

          • golfirio masturloni-saccènte

            cioè fammi capire, giovanni lo sta dileggiando, e per aiutarlo “…” ha modificato il post per farsi dileggiare meglio?

          • Alex

            Ah ah … esatto!

          • E che ti devo dire amico caro, vatti a vedere i prezzi dell’iPhone 6, fatti una comparazione e vediamo quanto vale di più quello di un S6.

            ma vabè, se ti chiedessi che tecnologia usano le memorie ram della Apple mi risponderesti “Boh”, quindi sto tuo commento che senso ha?
            niente, far capire che sei ignorante.

  • Sniper

    Quello che non mi piace di questi display, pur apprezzandone il nero assoluto ed il basso consumo energetico con sfondi scuri, è il degrado della tonalità del colore che compare con l’utilizzo. Ho sempre usato gli amoled sin dal Wave 8500 per poi passare all’S2 ed all’S3 e tutti, ripeto TUTTI, dopo un po’ di tempo hanno virato inesorabilmente verso una tonalità troppo calda dell’immagine (il bianco diventa giallognolo per intenderci). E non c’è correzione software che tenga. Semplicemente la componente blu della gamma cromatica si affievolisce. E io ho sempre avuto un utilizzo conservativo del display (luminosità max 50%, sfondi cambiati spesso evitando accuratamente quelli a predominante blu). Per non parlare poi del rischio di ritrovarsi le icone impresse sulla matrice a causa di troppa staticità dell’immagine o luminosità un po’ troppo alta (ho buttato via un display a causa di un errore software che ha causato il mancato spegnimento automatico dello schermo dopo i normali 30 secondi e mi ha tenuto il display acceso per ore dentro una tasca della giacca)….insomma per me questi display rendono tanto e subito, sono di impatto con colori vividi e luminosi ma poi all’atto pratico sono troppo delicati….

    • golfirio masturloni-saccènte

      ho un note 3, passato da gs3, sta notizia che m’hai dato mi ha “devastato”.

      • Sniper

        …si fa presto a vedere il difetto. Sui Samsung digiti dal dialer *#0*# e fai il test dei 3 colori RGB…Io dopo un annetto ho quasi sempre pianto….

        • italba

          La tecnologia va avanti, dai primi amoled avranno pur aggiustato qualcosa.

          • Sniper

            Sperem…io sono arrivato fino all’S4 e non è cambiato nulla. Sull’S5 non lo so perche’ non ho trovato qualcuno che ce l’abbia….

          • hammyboy

            ho avuto un galaxy s e un s3, perfetti ma forse perche’ li ho frantumati prima che si rovinassero, l’s4 di mi fratello e’ ancora integroe i colori perfetti. Di contro ho visto molti s2 tendenti al blu, ma anche nuovi ( era il ns aziendale qualche anno addietro )

          • golfirio masturloni-saccènte

            più del blu “contronatura”, è quella dell’effetto ghost delle icone sulla matrice, che m’ammazza, pensavo fosse un difetto solo di alcuni schermi lg…. brrrrr … ho i brividi.

  • italba

    Va bene la traduzione, ma dire che il giudizio su un display è “tutti verdi” non è molto felice…

    • hammyboy

      Perchè è un display monocromatico a cristalli liquidi verdi :P

      • italba

        Infatti, ad una prima lettura sembrava proprio così!

  • Riccop000

    Troppo costosi comjnque: secondo me fuori da qualunque mercato di massa. Almeno fuori dal mio portafoglio. Che senso ha tenere un aggeggio di metallo e vetro, per quanto bello e funzionale, in tasca (€ 700-1000 molto fragili e comunque delicati)? Bello, come è successo a me con un Sony, che appena uno si è seduto si senta un sordo crack ed il telefono sia pressoché da buttare?
    Che poi il metallo sia più leggero e performante del policarbonato è tutto da dimostrare: sicuramente fa moda e permette di alzare il prezzo del dispositivo.

    • golfirio masturloni-saccènte

      non ho capito… lo vuoi resistente alla “seduta”? ti serve un telaio a nido d’ape… ma quanto pesi?
      io sto vicino ai 100… non c’ho mai provato a sedermici sopra, è un esperienza che voglio fare proprio ora … … … orpolina!

      • Ma senza contare che neanche un mese fa martellavano i testicoli con la storia dei “padelloni di plasticaccia”, ora il metallo è una scelta ridicola.
        Va bene che ci sono sempre i fanboy antiqualcosa, ma qua si sta veramente esagerando…

        • golfirio masturloni-saccènte

          l’hai detto tu, è impossibile mettere daccordo tutti… io ad esempio sono pro policarbonato, ma il mercato ha preso una direzione diversa, fa parte del gioco… ma … mi rimane sempre la libertà di scegliere, questo è il bene supremo, non c’è nessun giuramento di fedeltà eterna, scegliere sempre e comunque.
          è per questo che vengo quì, un sacco di pareri diversi.

  • Giovanni Brardinoni

    Adesso si che dormo più tranquillo…

  • Simone

    Ma per piacere!!! Senza nulla togliere al nuovo Samsung galaxy S6, la prova effettuata da displaymate che valore ha? Per capirci, NON HANNO MAI SOTTOPOSTO ALLO STESSO TEST un LG G3!!!!!!!!! Ho nominato il G3 perché è stato il primo a montare un display con risoluzione più alta del full hd e la qualità cromatica è eccellente, inoltre è in vendita da quasi un anno; allo stesso modo, mancano all’appello moltissimi smartphone.
    L’impressione è che quei test siano stati sponsorizzati direttamente da chi vuol fare bella figura. O sbaglio?

    • Efrem

      Pienamente daccordo, il display IPS dell’LG G3 è qualcosa di strepitoso, sul sito di displaymate non si fa mai un accenno al telefono di LG

      • Alex

        A parte il fatto che non si vede nulla quando c’è un po’ di luce i colori sono ottimi. Però sinceramente io preferisco vedere cosa c’è sul display che i colori siano perfetti al 100% (non che quelli dei Samsung non lo siano). Ah fate un confronto al sole con il g2 e poi capirete di cosa parlo, anzi non fatelo che è meglio, potrebbe venirvi la malinconia.

    • ivano34

      Ho fatto una sorta di “display test” tra s4 e g3. In breve abbiamo caricato la stessa foto sui due terminali. Il confronto si è rivelato totalmente impari, la stessa foto era nitida sul display del g3 mentre su quello dell’s4 era tendente al blu. Quoto quanto dici, il display del g3 ad oggi mi sa che è il migliore. Poi, ovviamente, è solo ina mia opinione, seppur suffragata da un test.

      • bob

        il G3 fa semplicemente schifo rispetto agli altri, a legger di gente che lo considera il migliore mi fa solo venir in mente quanta disinformazione c’è in internet

        • Luca

          Schifo rispetto agli altri… Sarebbe utile che tu argomentassi questa tua affermazione altrimenti per me sono solo chiacchiere da bar. Al momento il G3 come hardware è al top; lo schermo è fantastico, i colori sono tra i più reali che abbia visto; i “problemi” di luminosità sotto il sole sono solo marginali (chi ha solo letto online che la luminosità è scarsa dovrebbe provarlo di persona prima di parlare). La fotocamera principale è esagerata, il design è quanto di meglio ci sia, ospita uno schermo da 5,5 ed in mano è come avere un 5″ l’audio è molto buono, il prezzo correlato alla potenza dello smartphone è molto vantaggioso e la batteria dura più del dovuto. Se proprio vogliamo trovare un difetto, la UI di LG lagga un po’, ma x quanto mi riguarda uso da sempre NovaLauncher quindi non mi lamento.

          • Latttina

            Veramente l’ha argomentata con un bel video confronto in cui il g3 ne esce con le ossa rotte. E comunque io l’ho visto dal vivo il display del g3 visto che ce l’ha mio fratello ed effettivamente pecca di luminosità notevolmente e i neri sembrano più dei grigi.

          • bob

            tra l’altro di serie esce con oversharpening software pompatissimo che rende difficilissima la lettura di testo piccolo in certi sfondi… come non bastasse la mediocre qualità del display (che ho avuto e venduto subito dopo una settimana), molto più leggibile su note 3 full HD ad esempio, senza scomodare signori come note 4 che fanno sembrare il G3 ridicolo.. e li ho avuti tutti.

            Concordo su chi dice che gli amoled col tempo si macchiano e ingialliscono, S4 lo ha fatto, S5 note 3 e note 4 non ho ancora avuto modo di notarlo, ma magari lo fanno meno. In ogni caso sono nettamente migliori gli amoled, per il resto è un buon telefono anche il G3, specie a 350€ il 32GB

        • ivano34

          Ah, quindi se lo vedi da youtube puoi asserire che fa schifo? Complimenti per l’obiettivitá!

          • sam

            Tu le guardi alla radio le recensioni sui display?

          • ivano34

            Avete il dispositivo o parlate per sentito dire?

    • AmoNapoli2

      Quoto..
      Quindi la pensi come me

  • andrea eloah

    Ma come prima salta fuori che è difettoso il touch agli angoli dello schermo adesso invece rappresenta l’eccellenza totale? Non mi fiderei tanto di tutta sta densità di pixel,poteva starci anche un full hd,avrebbe permesso a quel processore mostruoso una velocità e fluidità inarrivabili,peccato.

  • icaro

    Scusate la mia domanda stupida, ma perché non fanno un confronto con il display di iphone 6 che a mio avviso sarebbe logico in quanto sappiamo tutti e ripeto tutti che come dispositivo android per adesso è il top ma con apple come si confronta? Oppure non lo dicono perché non regge il confronto? Premetto che non sono un possessore di iphone anzi da quando ho preso il primo device con android non ho più mollato, ed aggiungo che samsung dovrebbe finire di scrivere preordini milioni di S6 display etc..
    Punto primo devono scrivere quanti ne vendono e non i preordini, per il resto lo vedremo noi con i nostri occhi appena arriverà nei negozi…

    P.S. scusate se sono stato noioso

  • Ciccio

    Una curiosità.. quale smartphone consigliereste di acquistare in linea di massima?

    • Achille Tocco

      Sai che con certe domande potresti scatenare la 3` guerra mondiale?

  • Roberto

    Sorrido di fronte ai commenti…ho il Note 4 è il miglior display che io abbia mai visto sono d’accordo con le tabelle. Non vedo dove ci sia marketing nel testare e dare un giudizio su un prodotto.

  • Simone

    accidenti, il miglior schermo provato da displaymate e’ lo stesso schermo con evidenti problemi hardware rilevati da tester coreani (bordi insensibili al tocco). In pratica c’e’ da augurarsi che il display del proprio smartphone non piaccia a displaymate!!!! :-)

    • Alex

      A parte che il display e il touch screen sono due cose diverse (e da te questo non me lo aspettavo) come ho già detto prima a un altro il discorso del touch che non arriva all’ultimo millimetro di bordo è voluto ed è presente anche sui precedenti modelli fin dall’s3. Solo per tua conoscenza eh

      • Simone

        perdonami, pensavo che la faccina in fondo a tutto fosse chiara! :-)

  • Sickofitall

    Peccato che gli amoled hanno tutti una tinta, il mio note 4 era verde/giallino anche dopo la calibrazione, stessa cosa il note 3

  • Pingback: DisplayMate, lo schermo del Galaxy S6 è il migliore mai provato (al pari con Note 4) | Retiamoci()

  • Roberto

    Tutti a dare contro a Samsung. È una cosa che si ripete con tutti i grandi costruttori che vendono(vedi Apple) personalmente a prescindere se un marchio piace o meno,visto che siamo liberi di acquistare ciò che ci piace, un merito Samsung ce l’ha proprio perché vende ed è quello di aver fatto sì che Android sia così popolare.

  • E’ incredibile che ancora si dia credito alle min chiate di Displaymate (sezione Mobile, ci tengo a specificarlo)…
    Semplicemente
    in pratica prova solo i display di Samsung e di Apple e poi dichiara
    quello Samsung “miglior display mai provato” e quello Apple “miglior
    display LCD mai provato”, tanto per dare un colpo al cerchio ed uno alla
    botte :D

    • N.B. qua ci sono tutti i display che ha provato: http://www.displaymate .com/mobile.html
      Se mi trovate i display dei top di gamma delle altre marche pago una cena a voi e tutto il vostro quartiere ;)

  • ivano34

    Azz, abbiamo anche la (dis)PLAYMATE del mese!!!! Se lo sapessero alla redazione di playboy….