Galaxy S4 vs Galaxy S4 LTE-A: ecco i risultati ufficiali dei test benchmark AnTuTu e Quadrant

26 giugno 201354 commenti
Il Samsung Galaxy S4 LTE-A è stato ufficialmente presentato nella giornata di oggi, il nuovo device differisce dal modello originario solamente per la presenza della CPU Snapdragon 800 e della connettività LTE-A, per il resto invece è esattamente identico. Ricordando che il Galaxy S4 LTE-A verrà reso disponibile solamente in Oriente, sicuramente molti di voi sono curiosi di confrontare le prestazioni dei due dispositivi. Chi vincerà?

Su YouTube sono stati pubblicati due video in cui viene mostrata l’esecuzione dei test benchmark con AnTuTu e Quadrant sul Galaxy S4 “modello base” con Exynos Octa-Core e Galaxy S4 LTE-A con Snapdragon 800. I risultati?

Le aspettative sono state rispettate, il nuovo modello ha superato nettamente l’Exynos Octa-Core realizzando ben 2’000 punti in più con AnTuTu e oltre 6’000 in Quadrant. Eccovi di seguito i risultati:

AnTuTu:

Octa Core Samsung Galaxy S4: 27172
Samsung Galaxy S4 LTE-A: 29976

 

Quadrant:

Octa Core Samsung Galaxy S4 – 12525
Samsung Galaxy S4 LTE-A – 18581

 

Qui invece vi riportiamo i video dell’esecuzione dei test, che ne pensate dei risultati raggiunti? hanno rispettato le attese?

  • Getter Dragon

    lo snapdragon 800 dovrebbe fare 36k con antutu. Se fa di meno o la CPU è downclokkata o il firmware e mal ottimizzato.

    • Daniel

      Il firmware è di sicuro mal ottimizzato

      • Simo123

        Lo penso anche io, ma vedrai che col tempo lo ottimizzeranno (speriamo meglio di quello dell‘attuale S4).

        • Luke_Friedman

          Ma guardate che S4 non lagga!Certo per reattività Android stock ancora se lo sogna, ma non lagga!

          • ken

            Certo certo

          • Getter Dragon

            e la TW il problema. Fidati io lo ho provato questo S4 ed è un fulmine. Provate Nova launcher e nel menu impostazioni di quest’ultimo settate la voce “+ veloce della luce” in questo modo rinuncerete alle animazioni ma avrete una fluidità, una velocità e una reattività pazzesca.

            Dovete solamente installare questa App dal market. La versione a pagamento è più completa ma anche la free funziona perfettamente.

            Se la TW di samsung è lenta questo la sappiamo. Lo vedo io stesso con l’S2. Non è manco questione di ottimizzazione. Non lo so in Samsung ameranno le animazioni extralente.

          • qwa

            E su un telefono come l’s4 devi installare Nova e per di più eliminare tutte le animazioni per farlo girare senza lag?
            Mi hai convinto ancora di più che è un telefono mal ottimizzato!

          • Getter Dragon

            le animazioni non centrano. Se lo vuoi più reattivo devi toglierle non puoi avere entrambi le cose. Con Nova puoi settare anche la durata delle animazioni. Prova Nova launcher poi ne riparliamo.

          • Alex

            Guarda non è per contraddirti ma io ho un Nexus 4 è non lagga mai animazioni o non animazioni! E’ sempre fluido e reattivo al massimo! Cosa sarà? Magia? visto che cmq l’hardware è pure inferiore! O forse sarà una maggiore cura nell’ottimizzazione software? Dai dai non diciamo eresie non è tutta colpa del launcher! l’S4 ha la ram carica di mer…a già al primo avvio!Se non sbaglio parte con 800 mb liberi su 2gb! E’ proprio studiato male a livello di ottimizzazione c’è poco da fare!

          • danihd

            è android stock, praticamente non ha niente, nessuna funzione aggiuntiva, che puo’ solo darti uno smartphone con impostazioni proprietarie!

          • Alex

            Nexus 4 con parandroid cioè milioni di personalizzazioni e funzioni aggiuntive non lagga lo stesso il problema è che bisogna saper ottimizzare cosa che samsung tralascia da sempre!
            htc one con sense 5 non lagga xiaomi mi2 con miui non lagga! etc etc

          • danihd

            si vede che non hai capito un ca…o!!

          • qwa

            Avrai capito tutto tu che ti fai inc…lare 600 euro per uno smartphone che è mal ottimizzato e pur di non ammetterlo perchè devi giustificare il tuo esborso lo diffendi a spada tratta! Manco dividesse i suoi utili con te Samsung! Complimenti!

          • danihd

            Finalmente qualcuno che l’ha capito!
            lo ripeto da troppo, tanto tempo, è lo stesso discorso vale anche per note 1, note 2, e s3.

          • Getter Dragon

            e la TW il problema. Fidati io lo ho provato questo S4 ed è un fulmine. Provate Nova launcher e nel menu impostazioni di quest’ultimo settate la voce “+ veloce della luce” in questo modo rinuncerete alle animazioni ma avrete una fluidità, una velocità e una reattività pazzesca.

            Dovete solamente installare questa App dal market. La versione a pagamento è più completa ma anche la free funziona perfettamente.

            Se la TW di samsung è lenta questo la sappiamo. Lo vedo io stesso con l’S2. Non è manco questione di ottimizzazione. Non lo so in Samsung ameranno le animazioni extralente.

          • Simo123

            Tutto sta nel launcher. Basta cambiarlo e installarne uno migliore, ad esempio io uso Holo Launcher ed è molto leggero e fluido (Ho un LG Optimus Hub).

    • Geeno

      snapdragon 800 con android stock :Q______________________

      • ex iphoner

        già

      • Simo123

        Magari!

      • Luke_Friedman

        Si spera nel prossimo Nexus :Q____

    • ex iphoner

      e te lo stai a chiedere??? :)

      • Getter Dragon

        siete davvero impossibili. Lo smartphone è uscito oggi. Date tempo a Samsung di ottimizzare il tutto. Forse non sarà al cosa più corretta del mondo ma lo fanno sempre rilasciano un terminale con un firmare beta e pian piano col tempo lo rendono perfetto. In fin dei conti se fosse perfetto già dal D1 che senso avrebbe poi aggiornarlo??
        é il primo terminale al mondo con Snapdragon 800. secondo me gli hanno piazzato al Rom dell’S4 standard e presto compileranno una versione ottimizzata. Di sicuro non hanno avuto tanto tempo per lavorare col SoC visto che gli altri Smartphone con Snap 800 sono previsti per agosto.

        • ex iphoner

          figurati non mi ha fatto assolutamente nulla di male, anzi ti dirò mi fa molto ridere ultimamente… intanto che ottimizza pure questo potrebbe fare in tempo a farne uscire un altro per esempio!

    • Simo123

      E perché dovrebbero downclockare la CPU scusa?

      • Luke_Friedman

        Per far durare di più la batteria

        • Simo123

          Questo lo faresti nel quotidiano, ma in questo caso hanno fatto un test, dubito che durante prove di questo genere abbassino la frequenza di clock. E dubito anche che quel telefono abbia un proprietario che lo usi quotidianamente, poiché mi sembra un modello non definitivo.

          • Getter Dragon

            no aspetta non hai capito. Io intendevo che è possibile che lo abbiano commercializzato a frequenza inferiore.
            Ti spiego meglio. Lo snapdragon 800 può arrivare a 2.3 GHz ma visto che sarebbe un SoC da tablet non è certo che possa girare su uno smartphone da 5 pollici a quella frequenza. Ora io non ho potuto fare i test ma difficilmente la scocca dell’S4 standard può dissipare 5watt di TDP. E se il SoC emana 5watt vuol dire che scalda e se la dissipazione offerta dal case ossia dalla scocca del telefono non è sufficiente SI BRUCIA!!!

            Ad esempio sull HTC ONE lo snapdragon 600 va a 200MHz in meno rispetto all’S4. Anche se il SOC è lo stesso la scocca dell’HTC non può dissipare tutto quel calore.
            Lo snapdragon 600 ha TDP di 3Watt (a 1.9GHz) e lo snapdragon 800 ha TDP di 5 Watt (a 2.3GHz) il che vuol dire che quest’ultimo in Full carico scalda e consuma il doppio rispetto allo snap 600.

            Limitare il clock a 2.2, 2.1 o 2GHz serve per abbassare in primo luogo la temperatura emanata dalla CPU e in secondo a farlo consumare di meno. Lo Snapdragon 800 come il 600 a 50 gradi celsius fonde. Quindi a quella temperatura non ci dovrebbe arrivare e 5watt non sono tanto facili da dissipare per uno smartphone. Come abbia fatto Samsung a farcelo entrare al posto del 600 non lo so. é un po come prendere la CPU di un desktop e metterla in un portatile o se preferisci prendere il motore di una Ferrari e installarlo su una Yaris… Il problema non è solo il consumo e che bisogna vedere se regge. Ok puoi benissimo mettere il motore di una Ferrari in una Yaris ma poi i freni frenano??

          • Simo123

            Grazie, ho capito, non avevo considerato che lo snap 800 è un processore progettato per i tablet.

          • ken

            E da qui si capisce l’inutilità di metterlo su uno smartphone!
            Mi fa piacere vedere come samsung invece di studiare un sistema per poter sfruttare al massimo il processore, cercando un sistema per dissipare il calore prodotto, si limita a downclokkare! Complimenti l’ennesimo specchio per le allodole!

            Se pensava a far funzionare bene l’s600!

        • Simo123

          Questo lo faresti nel quotidiano, ma in questo caso hanno fatto un test, dubito che durante prove di questo genere abbassino la frequenza di clock. E dubito anche che quel telefono abbia un proprietario che lo usi quotidianamente, poiché mi sembra un modello non definitivo.

      • Getter Dragon

        perché lo snapdragon 800 con clock a 2.3 GHz ha un TDP di 5Watt ed è un SoC che doveva finire sui tablet.

    • derapage

      se come dicono monta la powerVR invece della adreno330 la differenza potrebbe essere sulla GPU!

      • Paolo Patrassi

        Lo snapdragon 800 monta Adreno 330, Adreno è della Qualcomm, perchè mai dovrebbe montare una GPU nel suo SOC che non sia la sua? e poi questo vorrebbe dire che non sarebbe più Snapdragon 800 ma un’altra versione di SOC.

    • derapage

      se come dicono monta la powerVR invece della adreno330 la differenza potrebbe essere sulla GPU!

  • skelektron

    Samsung non sa ottimizzare su SoC Qualcomm, ormai è assodato… Sono riusciti a far laggare un browser su uno Snapdragon 600, questi scarsi benchmark con un 800 sono la ciliegina sulla torta!

    • ex iphoner

      non è che non lo sappia fare, è che non è un problema se lagga. Tanto vende comunque ed i clienti dicono che non lagga!

  • Pingback: Galaxy S4 vs Galaxy S4 LTE-A: ecco i risultati ufficiali dei test benchmark AnTuTu e Quadrant | Crazyworlds()

  • BUZANDRE

    Perche sony experia z ultra con 800 fa 34’758 puniti su AnTuTu, mentre S4 A sempre con 800 fa 29’976? Chi me lo spiega?

    • Getter Dragon

      Lo ho scritto sotto. Ho sull’S4 il SOC è underclokkato (ossia ha una frequenza di clock inferiore) o è il firmware che non è pronto.

      • ken

        Come non è pronto ancora quello dell s4 standard!

  • barney

    ERA QUESTO L S4 CHE TUTTI ASPETTAVANO ,MA SAMSUNG HA PREFERITO ANTICIPARE PER INCULAREE HTC COL SUO ONE

    • ken

      Ma che dici? Samsung se ha incu…to qualcuno quelli sono i poveracci che hanno comprato s4!
      Lo smartphone peggio ottimizzato degli ultimi anni!

      • Jane

        Htc si è inculato da solo, con tutti quei tweet sull alluminio ha dato l impressione di saper costruire solo le scocche esterne. Ha costruito un gran telefono ma l ha sminuito con la batteria fissa e la memoria non espandibile, e l ha ridicolizzato tweettando contro la plastica. L s4 avrà pure tanti difetti (leggo su questo blog che lagga, si impunta e ha una cattiva ricezione) ma stare rompere proprio per la plastica mi sembra immaturo e superficiale.

        • ken

          Ma hai bevuto??? Chi ha parlato di plastica? Ho detto semplicemente che l’s4 è lo smartphone peggio ottimizzato a livello software degli ultimi anni!

          A me plastica o non plastica poco importa come poco importa della batteria removibile e della memoria espandibile, non sono un bimbominkia che riempie il telefono di mille programmi inutili e mille canzoni o film! A me interessa principalmente che sia scattante fluido e ben ottimizzato a livello software oltre che piacevole da usare visto che principalmente lo uso per lavoro!

          E in quanto a ottimizzazione samsung con s4 ha sbagliato di brutto!

          • barney

            APPUNTO .NON OTTIMIZZATO PER TROPPA FRETTA

          • ken

            Infatti come probabilmente succederà anche con questo advanced! Mi ricorda tanto gli errori che ha fatto lg in passato con il dual! Primi ad arrivare sul mercato con l’hardware e ultimi in fatto di ottimizzazione software!

  • TheElettronicMan

    Voglio vedere lo Snap 600 vs 800…

  • Piero

    Tutti a lamentarsi del lag… Io ho un s4 e non lagga. Artificio?!

    • Sam

      Allora non conosci il significato del termine lag! Io ce l’ho e il mio lagga!

      • tano

        Confermo lagga ma non moltissimo e ame non da fastidio tanto uso google Chrome

      • stiwy

        Sei te che non il lag

        • Sam

          Complimenti per la frase incomprensibile!

          • stiwy

            Cosa non capisci?

  • carlomangano

    voi non sapete cosa è snapdragon 800 e con il vostro uso che dite che sia pesante non sfruttete neanche la metà della potenza.

    potete fare un timelapse con le vostre foto in 4k e visualizzare video in 4k e pure modificarli. se sapete cosa significa questo avete già capito che mostro è snapdragon 800