Gresso Radical, Android in titanio a 1300 Euro

20 dicembre 201386 commenti
Dopo il feature-phone Cruiser Titanium, lanciato a inizio anno, Gresso, produttore di dispositivi high-end e accessori di lusso, torna alla ribalta con Radical, un nuovo modello realizzato in titanio.

Dotato di processore quad-core 1.2 GHz, display 4. pollici qHD (960×540), dual-SIM, 36 GB di memoria interna, fotocamera da 8 Megapixel, sistema operativo Android 4.1.2, questo device punta decisamente sullo stile più che sulle prestazioni.

Come anticipato, Gresso Radical è racchiuso in un case di titanio e assemblato interamente a mano (l’azienda sostiene che per ogni smartphone siano necessarie nove ore di lavoro e che persino il logo frontale sia rifinito a mano), per un peso di circa 219 grammi e dimensioni 138х69 х12 mm.

Gresso Radical è disponibile nelle varianti R1 (in titanio, a 1800 dollari – circa 1330 Euro) R2 o R3 (con logo Gresso in oro giallo o bianco 18k, entrambe a 2300 dollari – circa 1700 Euro). E’ stato realizzato in soli 999 esemplari e verrà presentato al prossimo CES 2014.

  • Ruppolo

    I 1300 euro li vale senza Android. Con Android vale 130 euro.

    • Peto3IlRitorno

      Sei simpatico quanto un istrice nelle mutande che ti spalma peperoncino sul glande.

      • StriderWhite

        hai espresso il pensiero di molti!! Bravo!

      • http://urli.st/67n- Enrico Cid

        xd.. mitico

      • vios

        ahahaha

    • JoeBlack

      Guarda che sto telefono mi ricorda tanto l’iPhone… Hardware poco più che mediocre, materiali e design ricercati e prezzo da ladri…

    • land 110

      ops ruppolo finalmente un materiale nobile

      altro che il pezzo di finestra cinese di cui sei propietario

      • Ruppolo

        Pensa che il mio “pezzo di finestra cinese” riesce pure a correggere automaticamente “propietario” in “proprietario”: se tu lo avessi ti avrebbe risparmiato la figura dell’ignorante.

        • italba

          Lo fa anche Android. Certo che tu le figure da ignorante te le vai proprio a cercare

          • Ruppolo

            Ho detto qualcosa di errato o falso?

          • italba

            Peggio. Dire solo la parte di verità che ti conviene è molto peggio che mentire o sbagliare. Vuol dire comportarsi da ipocrita e cercare di manipolare gli altri, confidando nella loro ignoranza. Insomma, vuol dire essere str…o.

          • Ruppolo

            Io avrei detto una parte della verità? Io ho detto semplicemente che se avesse usato iOS per scrivere il post non avrebbe fatto la figura dell’ignorante. Anche Android fa le correzioni? Ottimo, significa che non stava usando Android, a testimonianza che ben pochi usano Android per Internet.

          • italba

            Confermo, “se avesse usato iOS per scrivere il post non avrebbe fatto la figura dell’ignorante” vuol dire che usare iOS è l’unica possibilità di poter avere un correttore ortografico, mentre, guarda un po’, non è così. Io sto usando Linux che dovrebbe essere il meno user friendly di tutti e il correttore ortografico mi segnala la parola giusta da usare tra “propietario” e “proprietario”, “po’ ” se lo scrivo con l’accento anziché con l’apostrofo e tutti gli altri “typos” che normalmente capitano. Quindi fai meno l’ipocrita che qui non stai discutendo con degli ignoranti.

            p.s. Se non sto usando Android adesso è perché una tastiera fisica è meglio di una virtuale, e uno schermo da 15″ è meglio di uno da 5″.

          • Ruppolo

            Che iOS sia l’unica possibilità è una tua insensata conclusione, io non l’ho detto né sottinteso.
            E ti sto rispondendo con iOS, perché l’iPhone è NATO proprio per navigare il web, a differenza dei surrogati Android. Non mi serve un 15″ per avere una buona esperienza di navigazione, la ottengo anche con i 3,5″ dell’iPhone del 2007, perché Safari per iOS è stato progettato per essere utilizzato su uno schermo da 3,5″.

          • italba

            Questa tua risposta ti qualifica ulteriormente, semmai ce ne fosse stato bisogno.
            “io non l’ho detto né sottinteso” ? Ma da quale faccia ti è uscita questa affermazione, ammesso che sia possibile distinguerle? E la tua frase “se avesse usato iOS per scrivere il post non avrebbe fatto la figura dell’ignorante” come la spieghi? Forse a chi compra prodotti Apple forniscono anche un corso di Italiano? Stendiamo poi un velo pietoso sul fatto che per te uno schermo da 3,5″ è equivalente ad uno da 15″, neanche il più sfegatato dei fanboy da bar sport potrebbe inventarsi una simile stron##ta! Ma sei per caso cieco? Oppure l’iOS ti si interfaccia direttamente col cervello, chissà dove ti hanno messo la presa Lightning… Guarda, la prossima volta che ti va di postare un commento fatti prestare prima qualche neurone, stasera non eri proprio in forma.

          • Ruppolo

            A tutta la sequela di stupidaggini che hai scritto posso rispondere solo con i dati: iOS si usa molto su Internet, Safari è un browser CONCEPITO per uno schermo da 3,5 pollici. Nessun altro browser lo è. Ovviamente non puoi sapere cosa questo significhi, devi solo provare.

          • italba

            Ah, sei in vena di rispondere con i dati? Allora spiega “se avesse usato iOS per scrivere il post non avrebbe fatto la figura dell’ignorante”, per cominciare! O credi di essere libero di digitare qualunque scemenza ti passi per le dita e poi di passare alla prossima senza che nessuno te ne chieda conto? Inoltre, se non lo sapessi:
            – iOS è installato non solo su iPhone o iPad, ma anche su tutti i PC Apple, e quasi tutti i PC sono costantemente connessi a internet. Ovvio che le percentuali di utilizzo internet di iOS aumentino.
            – Buona parte dei siti internet sono ormai CONCEPITI per una risoluzione ben maggiore dei miseri 960×640 pixel del “retina” da 3,5″.
            – Se bastasse ottimizzare il browser per ovviare ad uno schermo piccolo non vedo perché Apple si sforzi tanto a produrre l’iPhone 5, l’iPad, l’iBook, l’iMac ecc. ecc.

          • italba

            Questa tua risposta ti qualifica ulteriormente, semmai ce ne fosse stato bisogno.
            “io non l’ho detto né sottinteso” ? Ma da quale faccia ti è uscita questa affermazione, ammesso che sia possibile distinguerle? E la tua frase “se avesse usato iOS per scrivere il post non avrebbe fatto la figura dell’ignorante” come la spieghi? Forse a chi compra prodotti Apple forniscono anche un corso di Italiano? Stendiamo poi un velo pietoso sul fatto che per te uno schermo da 3,5″ è equivalente ad uno da 15″, neanche il più sfegatato dei fanboy da bar sport potrebbe inventarsi una simile stron##ta! Ma sei per caso cieco? Oppure l’iOS ti si interfaccia direttamente col cervello, chissà dove ti hanno messo la presa Lightning… Guarda, la prossima volta che ti va di postare un commento fatti prestare prima qualche neurone, stasera non eri proprio in forma.

        • looooool

          http://www.lessicografia.it/PROPIETARIO

          ahia ahia…mi sa che l’ignorante è qualcun altro…

          • looooool

            ovviamente so che la versione universalmente corretta è “proprietario”, ma a quanto pare è accettabile anche l’altra. altrimenti protesta all’accademia della crusca.

          • Ruppolo

            Si, tu! O forse credi di essere nel 1729?

        • regster

          che figure mi fai ruppolo!

          • Ruppolo

            Quali figure?

          • regster

            Appunto! XD

  • Pingback: Gresso Radical, Android in titanio a 1300 Euro | Crazyworlds

  • vios

    1300? Bene, vado subito …compro 3-4

    • Alessandro Marcheselli

      Ne compri solo 3 o 4 perché c’è la crisi vero? xD

      • vios

        No , perche non mi va di cambiare altri soldi…poi finiscono in fretta :-))

  • Pingback: Gresso Radical, Android in titanio a 1300 Euro - WikiFeed

  • http://www.webtribe.it/ Emiliano Giuseppe Pratici

    Un telefono con un HW sotto la media venduto a € 1.300,00. Bhe, in fin dei conti, di stupidi è pieno il mondo. ^.^

    • http://urli.st/67n- Enrico Cid

      beh… il prezzo è dettato esclusivamente dal materiale, il Titanio, elemento parecchio raro da trovare sulla crosta terrestre e la cui produzione, comunque in volumi abbastanza contenuti, è fatta attraverso un processo industriale molto complicato e costoso ;-)

      • Spottaman

        Scusami ma credo che tu abbia confuso il titanio con il platino, il titanio costa poco ed è diffusissimo nel suolo terrestre

        • http://urli.st/67n- Enrico Cid

          No.. tu confondi L’Ossido di Titanio con il titanio..so due cose diverse…l’ossido è diffuso, si trova come costituente in rocce e minerali, il Ti puro invece è raro… Che l ox di titanio sia abbondante in rocce ignee e minerali non significa che anche il Ti puro lo sia…Per questo costa tanto il telefono..perché quello è Titanio

          • Drake

            Il Ti ossidato non è combusto…è semplicemente…ossidato!

          • Tuxino

            è da ignoranti usare la parola da definire nella definizione….
            Ossidato significa privato di N° elettroni ;-)

      • http://urli.st/67n- Enrico Cid

        No.. L’Ossido di Titanio è diffuso, si trova come costituente in rocce e minerali, é il Ti puro che è raro… Per questo costa tanto il telefono

      • alex

        Non ho letto l’articolo attentamente.
        Quindi bisogna vedere se parlano del titanio propriamente detto o dell’ossido.
        Perché il titanio è un materiale prezioso.
        (Mai sentito parlare di armature di titanio?)
        È un materiale molto resistente, quindi difficile da modellare e così le persone che ci tengono a non graffiare il tel saranno felici. xD

        • http://urli.st/67n- Enrico Cid

          L’ossido, che si produce in lab molto facilmente con solventi come etanolo,acqua unitamente ad alcossidi del titanio, non costa un caxxo rispetto al titanio puro…
          Io ti metto su la reazione in due minuti e in meno di 4 ore ti posso produrre una bella quantità.. :-)
          Perciò dicevo che il prezzo è dovuto al fatto che è di.Titanio…
          L ossido di titanio sta dappertutto , sta nelle creme, sta nelle vernici, nelle celle solari, nelle vetrate dei.grattacieli perche leggero, facilmente sintetizzabili con metodi di.precipitazione a bagno Maria noti come sol gel e tra le altre cose ha proprietà antisettiche e si autopulisce dato che sulla sua.superficie.dalle particolari proprietà ottiche avvengono reazioni fotoossidative…
          Quello è titanio, puro al 98-99%…,costosissimo titanio puro che si produce da cloruro di titanio attraverso un processo industriale lungo, tosto e costoso.. Quel titanio puro costa tanto xke difficile da produrre ed ha proprietà meccaniche notevoli.. Resistenza alla trazione, abrasione , Temperature alte e quindi stress termici..etc etc.. È un cristallo singolo!
          Una scocca del genere, da chimico del settore dei materiali…Non lo farei di ossido..
          L ossido é Un ceramico che per definizione è fragile e sensibile all’abrasione..si graffia…

          Non a caso costa 1300 euro, come dici tu è prezioso… Dati i costi di produzione… ^^

          • TheFender91

            Da chimico approvo quanto hai detto e vedo che dimostri una certa competenza..solo 3 cose:
            – il procedimento di produzione potrebbe anche essere FFC Cambridge,ovvero pellets di polvere di diossido che vengono inserite in un bagno elettrolitico in fusione (elettrodo di grafite) per ricavare il fuso di titanio..è più recente rispetto a quello che hai menzionato e potrebbe certamente abbattere i costi (se non altro per la materia prima!).
            – Dubito che sia titanio puro. Penso proprio che si tratti di una lega: primo perchè sennò passiverebbe secondo perchè una lega ha caratteristiche più adatte all’impiego e permette di risparmiare sul materiale..e poi il titanio in se è molto duro e perciò anche molto fragile..
            – Non ho capito cosa intendi per “un singolo cristallo”…pensi che vadano a raffreddamento ultra-lento per farne un monocristallo?? Penso che a questi punti i costi lieviterebbero ben oltre i 1700€..

        • Pinco Pinco

          Io per essere contento e sicuro di non graffiare voglio la scocca in diamante, Se non sbaglio il diamante è il materiale più duro in natura. Quindi se il mio telefono di diamante sbattesse contro un gradino al titanio, sarei tranquillo.

      • http://www.webtribe.it/ Emiliano Giuseppe Pratici

        Concordo con te. Tuttavia dopo aver utilizzato un materiale tanto pregiato potevano mettere, per quel prezzo, un HW decente. ;)

    • veritiero

      tu pensa a tutti quelli che comprano vestiti di marca …nike adidas ecc..
      comprano roba da 100 dollari come le scarpe senza sapere che ne servono 5 per costruirle,
      siamo un po onesti ….
      siamo tutti stupidi in questo mondo purtroppo

      • ryu

        Questo mi sembra una Ferrari col motore di una fiat 500…ma 999 imbecilli che lo comprano sicuramente li trovano in giro per il mondo…

      • Luke_Friedman

        Nike e Adidas? Sono il male minore… Vedo amici miei che comprano calzini della Hollyster a 12 €!!!

        • veritiero

          non conosco la hollyster….ma sono sicuro che hai capito cio che volevo dire.

          • Luke_Friedman

            Sì, tranquillo :D

        • Pierino72

          E cosa sono? E quelli che comprano le gallo a 42€??

      • http://androidforum.forumfree.it/ SPAstef

        Non è per la marca. Per quello c’è l’aifogna 5stupid. Nessuno conosce… Come si chiama?

        • Pinco Pinco

          la marca è eppol

      • Pinco Pinco

        mai comprate robe di marca in vita mia. Odio vestire come vestono gli altri.

        • veritiero

          SEI SICURO?NEANCHE I CIBI?MAI COMPRATO NUTELLA?BARILLA?MARKETING E DAPPERTUTTO

    • alex

      Comunque è da apprezzare la loro furbizia….solo 999 pezzi per creare l’esclusiva…ad un costo di produzione di circa 250 euro quindi moltiplicato per 999 fa poco meno di 250.000 euro per un ricavo pari a 1.400.000€ quindi pagando tasse e costi di produzione ed un minimo di pubblicita si portano a casa 1.000.000 tondo tondo…ora chiamateli scemi…ma 999 imbeccilli li trovava pure Vanna Marchi nelle televendite….ahahahah

    • bless

      certo, conta solo l’HW vero?
      Ma potete vedere oltre il vostro cavolo di dito ogni tanto? Non tutti guardano quello che guardi tu, ignorante.

      • http://www.webtribe.it/ Emiliano Giuseppe Pratici

        Guarda tu oltre il tuo dito. Costa € 1.300,00 non due noccioline e un pacco di torta alle mele. A volte rimango basito da come ragionano le persone. -_-

      • Pinco Pinco

        ovvio che in un telefono conta solo l’hardware, è un dispositivo elettronico! che vuole contare il design??

    • veritiero

      un grasso con il gresso aggiusta l’ ingresso con l’ ingrasso

      • Pignolatore

        Stima for you

  • Francesco Pozzobon

    spero almeno che il processore non sia mediatek!
    hahaha

  • Pj

    Aspetto con ansia un drop test

    • mr verdicchio

      Magari quello col Barrett…

  • Nicoripara

    Con questo peso lo puoi usare come arma da difesa personale.

  • volpe96

    La chiameremo APPLE 2.0! Costruisce terminali e aggiunge uno 0 al prezzo di costruzione!

  • engo

    Cioè una maserati a pedali

    Peraltro a design si poteva fare di molto meglio

  • paolo

    Salve a tutti potete aiutarmi a far salire il mio gruppo forum android su facebook grazie a tutti https://m.facebook.com/groups/187477824790268?ref=bookmark&__user=100005035141507

    • gianfilippo

      No.

  • Pingback: Gresso Radical, Android in titanio a 1300 Euro | News Novità Notizie Trita Web

  • Michele Ranieri

    E’ un Must Have !!!!! -.-

  • Spottaman

    il design è più kitsch di quelle sedie a forma di uovo

  • MarcoFry

    Ahahahah 1300 euro per 50 grammi di titanio lavorato dal pieno a mattoncino…. Con quei soldi ci compri uno scarico Akrapovic full titanium tutto saldato a tig e con dietro tanto di quello sviluppo sui banchi prova….. Specchietto x le allodole!

    • mr verdicchio

      E poi anzi che metterci hw da 100 € cinesata per cinesata, tanto valeva metterci un top da 300 € e venderlo a 1500 €.
      Fuoriprezzo per fuoriprezzo…

  • Pingback: Gresso Radical, Android in titanio a 1300 Euro | News | Senza Limiti

  • DanGo

    Apple denuncia Gresso per plagio fra 3.. 2.. 1…

  • agamennone

    Il titanio puro, ammesso che sia il materiale di cui è fatta la scocca, è un materiale raro, complesso nella lavorazione e che dovrebbe essere impiegato con ben altri scopi. No di certo per uno smartphone scarso nell hardware, nel software e, a mio modo di vedere anche nel design. Un mero capriccio come tanti

  • guidogt

    dico la mia…ho fatto l’arrotino per un certo periodo di tempo…e da una barra di titanio (avuta da un amico) ho fatto la lama di un coltello…vi dico che se il cell è dello stesso materiale che ho dovuto lavorare a mano per un mese e passa è lo stesso col cavolo che si rovina…avesse le caratteristiche del galaxy s2 (che è vecchio ormai)..e costasse 700 euro..io lo comprerei senza pensarci un momento

  • momentarybliss

    prima di tutto la scocca in titanio, il resto è gresso che cola

  • alex

    Poi basta fare una piccola ricerca su wikipedia.
    Li ho avuto le mie conferme.
    Nella scala indicativa (esponenziale) di durezza il diamante è 10 l’acciaio 4,5-5,5 il titanio 6.
    Penso che il prezzo sia giusto… poi se l’idea e il prodotto non va è un’altra storia….

    • agamennone

      La durezza non è sinonimo di resistenza ne di qualità in senso assoluto. Ogni manufatto ha il materiale che gli compete in primo luogo in base alle necessità progettuali
      Prova a fare una protesi d’anca in solo Ti oppure in fibra di C (ben piu “rigida”) e vedrai come ti si apre il femore al primo sobbalzo.

      • alex

        Vero e falso, tu parli della possibilità di sfaldatura?
        Io invece del fatto che è difficile da scalfire e quindi resistente a graffi.

        • agamennone

          No! Volevo solo dire che:
          a) la durezza è una proprietà superficiale e non ha troppo a che fare con la resistenza, con la resilienza..meno che meno con la capacità di assorbire gli urti. Il fatto che non sia facile da scalfire è senza altro vero fino ad un certo punto, ma b) forse non è proprio necessario scomodare il Ti “puro” (grosso punto di domanda su questo punto…) per una cover metallica difficile da incidere.
          L’ultuma cosa che ho scritto era per dire che ciascun materiale è prestazionale solo se insetito nel giusto contesto

          Stringendo: è una cosa che non ha il minimo senso

  • anvl

    e con questo tutti i discorsi sui “materiali pregiati” finiscono qui…o hai il tel rivestito in titanio oppure dal policarbonato al vetro all’alluminio sempre plebei rimaniamo…

  • aiax

    Will it blend?

  • io sono io tu sei tu

    cioè io cliente dovrei spendere 1300/1800€ per un telefono brutto come design e con un hardware di 3 anni fa? me questi vivono sulla luna…

  • Enrico Fasulo

    Chi compra un Gresso è un grande fesso !!! ;-))

  • Raffaele Birkhoff

    fa schifo -.-

  • Guest.. TheRealOne

    Finalmente te un degno rivale del 3310

  • beg ghemon

    Che schifata