HTC M8: @evleaks avrebbe rivelato le specifiche tecniche

4 gennaio 201452 commenti
Durante le scorse ore il sempre informato @evleaks avrebbe rivelato alcune delle specifiche tecniche del tanto atteso e chiacchierato top-gamma Android di HTC, il One Two, conosciuto anche con il nome in codice M8. Secondo il tweet diffuso durante le ultime ore lo smartphone del produttore taiwanese dovrebbe aggredire il mercato con specifiche da top-gamma, seppur sembra mancare ancora qualcosa.

Ecco il tweet:

m8

I top-gamma del primo trimestre del 2014 potrebbero portare sul mercato i nuovi display con risoluzione 2K ma sembra che HTC voglia continuare a puntare ancora sugli ottimi Full HD, infatti il nuovo M8 dovrebbe essere dotato di:

  • Display Full HD da 5 pollici
  • Fotocamera UltraPixel
  • Qualcomm Snapdragon 800
  • Fotocamera anteriore da 2.1 megapixel
  • 2 GB di RAM
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac
  • Android 4.4 KitKat con Sense 6.0

Purtroppo sembra che non ci sia un sostanziale cambiamento a livello di hardware dato che non troviamo un display 2K o il nuovo Snapdragon 805. Che HTC riservi grandi novità per la seconda metà del 2014?

 

575€
HTC M8
SU
A SOLI
539€
HTC One
SU
A SOLI
  • Pingback: HTC M8: @evleaks avrebbe rivelato le specifiche tecniche | News Novità Notizie Trita Web

  • Luke_Friedman

    NO! La Ultra-Pixel no! È per quello che non ho comprato il One!

    • derapage

      Magari se la montano un sensore piu grande e la portano a 7-8mpx diventa una camera niente male…

      Piuttosto voglio vedere come faranno a venderlo a 699 fra 4 – 5 mesi con un hw paragonabile a device usciti a settembre che gia costano di 500…

      • Luke_Friedman

        Io sapevo che avevano messo una fotocamera a 4 Mpx perché non ce ne entrava una più grande, quindi penso che se non entrava nell’ One non può entrare anche su questo…

        • Giovanni Signorini

          Nel frattempo la tecnologia è avanzata ed i prezzi di ciò che già esisteva si sono abbassati quindi penso sia estremamente probabile che aumentino il numero di MP…

        • Alessandro Marcheselli

          Guarda che circa 2 articoli dopo a questo ci sono degli altri trapelamenti di una fotocamera con 8 megapixel

          • Luke_Friedman

            Ho appena visto :D
            Devo dire che è stata una bella sorpresa :D

      • maccio

        hai sicuramente ragione sul confronto con gli altri terminali, ma riflettendoci ormai credo che siamo arrivati praticamente al limite con l’hardware, difficilmente sarà possibile avere prestazioni ancora superiori sugli smartphone. una volta messo un quad core 2,3 ghz e 2-3 gb di ram uniti ad un software ben fatto, non credo si potranno avere migliorie tangibili pompando ancora l’hardware. stesso discorso per il display, il full HD mi sembra già il limite su schermi da 5 pollici.
        ciò che si potrà migliorare in futuro sugli smartphone potrà essere la fotocamera e la batteria, o nel contempo abbassare i prezzi.
        ripeto concordo appieno con il tuo commento, il mio era solo uno spunto di riflessione :D

        • Luke_Friedman

          Lo dicevano anche dei PC… La tecnologia avanzerà sempre :D

          • maccio

            e ma infatti i pc sono più o meno in fase di “stallo” da un paio d’anni. non riescono ad aumentare il clock dei processori come un tempo, tant’è che la legge di Moore sta vacillando.
            nell’ambito dei pc stanno facendo notevoli migliorie sulle GPU, ma a livello di CPU la curva di progresso nel tempo si sta appiattendo un po’.

          • Luke_Friedman

            Sì, avevo letto che la Legge di Moore è stata infranta negli ultimi tempi, ma penso non tanto perché ci stiamo avvicinando ad un “limite invalicabile”, quanto per la tanta attenzione al mondo mobile, che in 18 mesi triplica addirittura la sua potenza invece di duplicarsi. Credo sia solo una questione di focus.

          • maccio

            probabile che sia così, che gli interessi di mercato fanno sì che l’attenzione sia posta maggiormente sugli smartphone. comunque non mi sono spiegato benissimo, non intendevo che fosse un limite “fisicamente” invalicabile, quanto una questione di utilità, ormai le prestazioni raggiunte dai telefoni top odierni con il loro hardware (e con dei software fatti bene) sono più che sufficienti.
            l’essere umano non percepisce i nanosecondi nell’apertura del browser e non usa il microscopio per distinguere tra 500 e 700 ppi, era questo che intendevo. i successivi progressi, se ci saranno, probabilmente saranno più una “rincorsa tecnologica” che un’effettiva necessità.

          • Luke_Friedman

            Beh sì, alla fine penso che per l’utente medio questa potenza basti ed avanzi, sì.

    • alex

      io il one l’ho comprato invece, e mia madre ha l’s4 (diciamo principale competitore) e sai una cosa? le foto le fa meglio! tolta tutta la menata sulla touchwiz che è una gran schifezza, perchè è indecente che un top di gamma con le percentuali di vendite più alte si blocchi, impunti o abbia certi lag, le foto saranno meno risolute, perderanno un po con lo zoom, ma parlando di colori e di qualità di scatto non ci sono paragoni, soprattutto per quanto riguarda la luminosità…
      comunque…non mi preoccupo per l’hardware “superato”, visto che anche il one avendo una dotazione inferiore a tutti i competitori ha comunque avuto un successone con mille premiazioni ed è stato considerato spesso lo smartphone migliore del 2013…

    • Alessandro Marcheselli

      Cos’ha che non va? Io ho One e riconosco che le foto non sono il massimo, ma attribuisco la colpa ai 4 megapixel non all’ultrapixel

      • Luke_Friedman

        E pensi che ora ne metteranno una da 8? Non c’entra nello chassis, lo hanno già detto più volte…

    • http://www.blusfumato.it blusfumato

      SI! La ultra pixel si! E’ per quello che ho comprato il One! :)

    • uebdhdu

      Spiegami cosa ci vedi di male in una tecnologia che porta solo benefici.

    • marzapane

      la colpa è dei 4 mpx che sono pochi, la tecnologia ultrapixel in sé è una buona cosa.

  • Pingback: HTC M8: @evleaks avrebbe rivelato le specifiche tecniche - WikiFeed

  • gigi

    1 ultrapixel equivale a 4 megapixel prima di parlare informativi

    • maccio

      non sparare minchi^te. i megapixel sono 4 e rimarranno sempre 4. l’ultrapixel non è un’unità di misura, ma è una tecnologia che permette di catturare più luce.

      • DS197

        ha ragione , l’ha detto l’htc. 1ultrapixel=4mpx, infatti il ONE ha 1 ultrapixel=4mpx

        • maccio

          no, non è così. HTC non ha mai detto una cosa simile, e se ne sei convinto trovami una fonte affidabile e cambierò idea.
          non è una conversione tra kg e quintali, che 1 quintale vale 100 kg. infilatevelo in testa.
          la fotocamera dell’one è 4 mpx, punto. 4 mpx vuol dire che le foto catturate con l’HTC one sono composte (all’incirca) 4 milioni di pixel.
          la tecnologia ultrapixel fa sì che sia catturata più luce da ogni singolo pixel, permettendo di ottenere un risultato migliore, e cercando di compensare il ridotto numero di pixel.
          ma i mpx rimangono 4.

        • maccio

          se invece la tua era una battuta perdonami non avevo colto immediatamente XD

    • Adriano

      Mi sa che sei tu che ti devi informare bene prima di scrivere commenti.

    • gnurant

      “Ultrapixel” è un nome inventato per scopi commerciali. La fotocamera del One è da 4 megapixel che, per conformazione tecnica (essendo più grandi) sono stati ribattezzati Ultrapixel. Ma sempre megapixel rimangono.

  • DanieleMnn

    Scandaloso che non abbia un display 2k, con uno schermo 1080p al microscopio di vedono i pixel è indecente. Poi 2GB di ram sono pochissimi, io sul N4 ne ho solo 1.3 liberi normalmente, un telefono nel 2013 dovrebbe averne almeno 4…Poi 5″ sono pochi, dovrebbe averne almeno 5.5″ per essere un telefono decente…

    • nemo

      Qiest’ironia qui è sprecata..

    • paolo

      perché scusa un procio quadcore 32 bit ti sembra decente? che schifooooo nel 2014 (perché il 2013 é passato) volevo almento un 16core 128 bit scusa! mi vergogno di appartenere allo stesso pianeta degli ingegneri HTC e comunque di ram almeno 8GB DDR5! metti che mentre gioco a RR3 voglio andare a vedere la casa di mio cugino su google earth, e poi lo stesso mi chiama su skype e mi dice di mandare un sms alla zia dicendogli di buttare la pasta perché lui non ha voglia di alzarsi, dimmi come faccio senza un telefono così?

  • Mattia

    Madonna oh, lo Snapdragon 805 potevano mettercelo almeno…

    • Big Rhino

      Da un’altra parte ho letto di uno sviluppatore di XDA (Mike 1986) che ha svelato alcune specifiche, nominava proprio lo snapdragon 805 e una fotocamera da 6 o 8 ultrapixel… Ah, ha detto pure che verrà chiamato one+ :)

  • alex

    vedo che c’è molta confusione sulla questione dell’ultrapixel…
    forse non tutti sanno che:
    la fotocamera del one è una semplicissima 4MP…solo che ha pixel più grandi e rende bene, ma alla fine è solo una 4mp con un sensore più largo!…
    HTC ha fatto quello che tanti stavano chiedendo da tanto tempo, ossia smetterla di fare la rincorsa ai megapixel perchè non sono sinonimo di qualità, e fare sensori con meno risoluzione e pixel più grandi, per ottenere immagini di qualità, piuttosto che di risoluzione…
    le fotocamere digitali pro da migliaia di euro hanno sensori da 8MP in genere…questa la dice lunga
    oltretutto, per elaborare grandi quantità di pixel in modo serio, servono processori molto più avanzati di quelli che già abbiamo, e aprirei una parentesi per il nokia con 41MP per dire quanto sia falso il mito del sensore, che farà ottime foto, le migliori su smartphone, ma è una cavolata!

    per me HTC sta adottando scelte giuste, che ho capito appieno solo dopo aver acquistato il one…come il blinkfeed, le casse frontali e la fotocamera…senza parlare di materiali, software ecc

    • Adriano

      Hai ragione in parte…è vero che più le immagini sono pesanti (+ Mpx) più ci vuole tempo e potenza per elaborarli e sarà anche vero che questi benedetti ultrapixel catturano più luce per foto con poca luce…che poi basta impostare la modalità notturna su tutti i cell e le foto vengono “bene” lo stesso. Ma i 4Mpx dell’HTC sono e rimangono 4Mpx, va benissimo per guardare le foto sul device ma appena si scaricano sul pc o si guardano su un tv in formato intero, la differenza c’è eccome…ma nessuno ha mai provato???

      • alex

        beh certo, io ci ho provato, e in realtà il risultato è buono, anche perchè le risoluzioni degli schermi attualmente più diffusi sono pari o la metà del terminale, quindi non perde in realtà…che poi, 4mp hanno mi pare una risoluzione appena inferiore al 4k, quindi i pixel effettivi che ci sono non si vedono neanche…certe constatazioni con monitor di risoluzione inferiore a quello che è lo scatto non si possono fare!…

      • cesco

        Io ho provato, di mestiere faccio il fotografo e utilizzo canon 5d mark 2 (21 mpx) con obiettivi serie L. non molto tempo fa ho proiettato le foto che ho fatto in ferie sia con questa macchina sia con il mio HTC One con un ottimo proiettore Epson Full HD e per quanto la differenza ovviamente esista devo dire che mi aspettavo un risultato di molto peggiore con il telefono.
        quello che mi ha colpito soprattutto è l’ottima compressione delle immagini che non risultano minimamente impastate a differenza di quanto accade troppo spesso con fotocamere che hanno troppi mega pixel e lenti assolutamente non in grado di risolverli e poi ulteriormente impastati da una compressione spesso selvaggia necessaria a non riempire il telefono con 4 foto.

        • http://www.blusfumato.it blusfumato

          idem come cesco ma fatto con htc one e canon 60D. 4 megapixel con tecnologia ultrapixel danno ottimi risultati sia su pc che su tv (che risoluzione pensate abbiano i vostri monitor?!) La differenza grossa si vede quando vuoi fare uno zoom digitale e un crop.. ma se hai bisogno di fare quello è perchè hai sbagliato a fare la foto

  • Pingback: HTC M8: @evleaks avrebbe rivelato le specifiche tecniche | Crazyworlds

  • http://www.kubukurin.tumblr.com/ Kubukurin

    Mi aspettavo un po’ di più nel comparto tecnico.
    La diatriba tra mega ed ultrapixel non mi interessa, non sono i pixel che fanno la buona fotocamera, vedasi quella dell’iPhone 5S.
    Inoltre speravo mantenesse le stesse dimensioni, non voglio un telefono enorme (sì, punto all’M8).

    • lollame

      per le dimensioni potrebbero accontentarti, l’htc one ha una cornice non
      proprio sottilissima, magari in questo si riesce a contenere il 5″
      nella stessa dimensione, un po’ come fecero tra s3 ed s4 e come hanno fatto con il g2, che monta addirittura un 5,2″ in dimensioni paragonabili all’s4.

  • Claudiano

    Ancora una fotocamera scadente???? Ma porca t***a p*****a….calma, non c’e’ problema, se lo tengano, compro il nexus.

  • Mikele

    Rimango cn l’ M7 a sto punto,visto i piccoli cambiamenti …

  • Eie

    Se questa “mancanza” di hardware porterà ad un prezzo più basso, ben venga!

  • Pingback: HTC One+: svelato il nome dell’erede dell’HTC One? – Androidiani

  • Pingback: HTC One+: svelato il nome dell’erede dell’HTC One? - WikiFeed

  • Ale Diana

    Alla fine non cambia niente tra questo telefono del 2014 e un nexus 5 da 350 euro del 2013

    • cesco

      Non direi.
      comunque sembra che in realtà le caratteristiche tecniche saranno diverse si parla di snap 805 fotocamera da 6 oppure 8 ultrapixel e soprattutto di slot Micro SD

      • Ale Diana

        Se le caretteristiche solo queste allora cambia molto

    • Crasto

      Evidentemente non hai avuto in mano un One. Già solo la qualità e la rifinitura dell’alluminio, il display stupendo e l’audio con bassi degni di casse da pc mettono in ombra qualsiasi nexus ad oggi prodotto.

      • Ale Diana

        Io penso che per un prezzo molto piú basso si possa fare a meno di materiali piú pregiati ed un audio migliore avendo peró un terminale fantastico e fluidissimo come un nexus 5

  • Pingback: HTC One+: svelato il nome dell’erede dell’HTC One? | Crazyworlds

  • Pingback: HTC One+: svelato il nome dell’erede dell’HTC One? | Notizie, guide e news quotidiane!