HTC One, in arrivo anche la versione con memoria interna da 16 GB

30 aprile 2013101 commenti

Come sappiamo, HTC One è stato finora prodotto unicamente con tagli di memoria da 32 e 64 GB. Presto tuttavia dovrebbe arrivare in commercio  una versione di minore capacità di memoria, e ovviamente più economica, che è stata appena introdotta sul mercato taiwanese.

Come riportano fonti locali, HTC One 16 GB sarà disponibile questa settimana presso i tre maggiori operatori taiwanesi. HTC decide così di coprire una lacuna del suo nuovo device, finora disponibile unicamente nei più dispendiosi tagli di memoria da 32 e 64 GB.

A questo proposito, è interessante notare che HTC One 16 GB verrà venduto a 19900 dollari taiwanesi, circa 512 Euro, rispetto ai 21900 (564 Euro) per la versione 32 GB e 24900 (641 Euro) per il taglio da 64.

Le altre caratteristiche del device restano ovviamente intatte. Verosimilmente nelle prossime settimane scopriremo se questa versione sarà destinata anche ai nostri negozi e soprattutto a che prezzo.

Nel frattempo, per scoprire tutti i dettagli sul nuovo top di gamma HTC, consultate la nostra recensione.

349€
HTC One
SU
A SOLI
  • dario

    credo che avrà a pentirsi più di un acquirente per questi 50 euro risparmiati… questo è uno smartphone che DEVE avere 32 o 64. meno non ha senso.

    • domilanci

      Quoto… 32 GB non espandibili per un top 2013 è il minimo…. Non facciamo come il nexus 4….(8 GB sono una vergogna).

    • Daniel

      dipende l’uso che si fa del telefono.io sono sempre andato avanti con 8gb senza sd esterna e non ho mai avuto problemi

    • marco88

      Completamente d accordo con te, il risparmio non é cosi rilevante a prendere il 16giga invece che il 32

  • alexpy

    Prima che qualche fanboy htc lo dica il prezzo è inferiore di 50 euro rispetto all s4 ma tra un mese l s4 lo si trova a 100 euro in meno , il one non scenderà

    • http://twitter.com/BirraMedia81 Fabio Rinaldi

      Non si capisce se è un commento pro o contro…perchè da una parte, se il telefono si svaluta è un male (per venderlo)…da un’altra parte è ottimo, così si può acquistare un ottimo telefono ad una cifra più ragionevole.

      • alexpy

        Dipende uno da cosa ne deve fare , se usarlo fijo all ultimo o cambiarlo per provarne un altro
        E poi per evitare che qualcuno iniziasse a dirlo come se fosse chissa che

    • giuseppe bertolini

      pagherei anche 200 € in più rispetto al costo dell’ s4 per prendermi l’One …
      premesso questo non credo sia un pro a tutti gli effetti avere uno smartphone che perde così velocemente valore commerciale…

      • adel

        Ah be tu quindi pagheresti 900 € un htc one? Oppure ho capito male io il tuo commento

        • lattina

          Hai capito bene. Per sfortuna di htc ce ne sono troppo pochi come lui ;)

          • adel

            Oddio sara uno di quelli che hanno preso l’iphone 5 da 64gb!!! Beato lui che puo permettersi cosi tanti soldi per uno smartphone. .. :)

    • Nicola241082

      Sai cosa significa questo? Che venderà più samsung di htc! E poi in negozio scordati di trovare s4 a 100 euro in meno dopo un mese!

  • lattina

    16gb non espandibili sono la più grossa boiata che htc poteva fare, quasi come il nexus 4 da 8gb che non vorrei neanche se me lo regalassero.

    • Simo123

      Beh, a me se me lo regalano lo accetterei MOOOLTO volentieri… Non sai che io attualmente ho uno smartphone con solo 160 MB di memoria interna (LG Optimus Hub).

      • lattina

        Presumo però che tu non lo abbia pagato 350-400 euro.

        • Simo123

          No. Lo ho pagato 130 € in sconto (prezzo pieno 200 €)

          • lattina

            Infatti. Se però uno spende 350 euro per un nexus da 8gb non espandibile non è bello

  • mens

    Uno smartphone del genere deve avere almeno 32 giga di memoria, io ho un HTC one s che è semplicemente favoloso ma a quasi un anno dall’acquisto comincia ad avere qualche problema di memoria.

    • Simo123

      Root time!

  • anvl

    ma non facevano prima a mettere uno slot per microsd???

    • alexpy

      Misteri del marrketing

    • andrea

      Se deve conquistare gli mela fan deve essere uguale in tutto !!!

    • giuseppe bertolini

      è più lenta, consuma più batteria, richiede più spazio (parlo dal punto di vista dell’ingegnerizzazione dello smartphone) e con una risoluzione di 4 mpx 32gb sono più che perfetti se non hai bisogno di portare film o serie tv con te

      • adel

        Peccato che si parla di quello da 16

        • giuseppe bertolini

          ovviamente mi ero concentrato solo sull’assenza dell’sd in quel commento …

          comunque, comprare un 16 gb- se poi consideri che ne rimangono 11-12 effettivi- solo per risparmiare 50€ su un prodotto da 700€ penso sia una cosa abbastanza stupida, perchè se ti possono bastare 10 gb vuol dire che non ti serve realmente un HTC One o un qualsiasi altro smartphone top di gamma attuale( specialmente se puntereste su un device con 13mpx di fotocamera)

      • Simo123

        4 ULTRAPIXEL… è diverso da 4 Megapixel… Sia chiaro che non sono un fanboy nè Htc nè Samsung.

        • olè

          Mi dispiace contraddirti ma sono solo 4 megapixel “piu grandi” ma la risoluzione è quella in pratica nel 2013 esce fuori un top di gamma con una fotocamera dell anteguerra

          • Luca

            Cosa significa “più grandi”?
            4 Mp sono e 4 Mp restano. O hanno inventato anche i km più lunghi e i kg più pesanti?

          • ivo

            il commento più sensato mai letto in 23 anni di vita-

          • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

            Se una cazzata è il commento più sensato che hai sentito sei messo male :)

          • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

            I pixel sono più grandi, la differenza c’è è non poca

          • Luca

            I pixel sono più grandi, me lo puoi spiegare per cortesia? In maniera tecnica. Non voglio essere polemico ma visto che assumi il mio commento come cazzata allora argomenta.

          • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

            I pixel come sai sono dei punti di materiale fotosensibile che cattura la luce.
            Intuitivamente se un punto è più grande cattura più luce.
            Ultrapoxel ha i punti circa 2,5 volte più grandi dei classici sensori e riesce a catturare circa tre volte più luce e così riesce a fare foto migliori con luce più scarsa.
            I pixel sono anche meno concentrati e quindi c’è meno rumore.

          • Luca

            A livello fisico/ottico ok, è chiaro. Ma nel momento in cui si deve tradurre questo segnale in un file? Come viene processata l’informazione? Se il file avrà una risoluzione di 4Mp dovrà essere effettuata una conversione/compressione. E’ questo il punto che mi interessa chiarire.

          • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

            Il file rimane di quella risoluzione cioè 4mpx.
            Ovviamente se la ingrandisci perde di definizione.
            il file però è più piccolo e quindi si gestisce meglio sopratutto dal telefono.

          • Luca

            Appunto, quindi può avere i pixel fotosensibili più grandi ma quando li processa digitalmente per tradurli in file deve per forza operare una compressione dato che 4 Mp digitali hanno una codifica standard.
            Idea grandiosa ma sfruttata a pieno solo se dovessero inventare (cosa che giustamente non avverrà mai) un formato immagine ad hoc! Anche perché l’immagine jpg è, per definizione, una compressione. Quindi se un’immagine proveniente da un’ottica standard (quindi meno performante di una Ultrapixel) deve essere compressa per essere scritta in jpg, figuriamoci un’immagine derivante da un’ottica Ultrapixel. In definitiva, secondo me, possiamo aspettarci foto migliori di una 4Mp standard, magari anche di una 8 finché non si zoomano semplicemente perché il segnale di partenza è più nitido. Ma tutto dipende dal processo di conversione dell’immagine perché ripeto, una volta scritto il file di 4Mp è quello e non ci piove. La conversione del segnale digitale è matematica pura, non magia.

          • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

            quì si va sul tecnico molto spinto e non so se il mio pensiero corrisponde a verità, però credo che 4 mpx vengono compressi in jpeg nello stesso modo sia che siano ultrapixel o no.
            La differenza sta tutta nella luminosità (più alta in un ultrapixel) che quindi permette di scattare foto con tempi d’esposizione più bassi.
            E la risoluzione che ovviamente è più bassa di un 13mpx ma anche con meno rumore.
            Direi che è lo stesso discorso delle reflex, 16mpx di un apsc sono convertiti come un 16mpx di un full frame ,ma il risultato è diverso perchè il sensore del full frame è più grande e ha pixel meno densi e anche più grandi.

          • Luca

            Purtroppo conosco ben poco di fotografia quindi non capirei assolutamente un discorso tecnico dal punto di vista che stai affrontando tu. Le mie competenze si limitano alla conversione/compressione dei segnali. Sono pienamente d’accordo con te sul fatto che la “digitalizzazione” di un’immagine proveniente dall’Ultrapixel sia la medesima di una proveniente da una fotocamera “standard”. Proprio per questo commentavo il fatto che una foto di 4Mp non possa fare i miracoli dato che il processo di compressione è intrinsecamente in perdita, proprio per come è strutturato. L’Ultrapixel è un geniale work around, ma il vero collo di bottiglia è il formato finale jpg. Poi è assolutamente indiscutibile il fatto che se si vuole fotografare seriamente si utilizzi una macchina nata per farlo e che tutta la tecnologia che sugli smartphone permette di fare foto sempre migliori sia sicuramente ben accetta.

          • olè

            Ahahah non sarai troppo informato su questo one? Isingoli pixel sono piu grandi ovvero, secondo htc, cosi hanno piu spazio per catturare la luce ed ottenere foto piu nitide ma la risoluzione è di 4mpx poi se inventano i km piu grandi fammelo sapere

          • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

            Mi dispiace ma ti sbagli

        • giuseppe bertolini

          il numero di pixel e la dimensione del file immagine sono dli stessi di una fotocamera da 4mpx… per inciso :anch’io preferisco la via scelta da htc anche se spero che in futuro riescano a creare un ultrapixel da 8 mpx

          • Simo123

            Già, hai ragione, se si considera il fatto che una quantità esagerata di Megapixel è inutile su degli smartphone, poiché non è l’unico fattore che influisce sulla qualità delle foto.

          • giuseppe bertolini

            già, tanto se devo fare foto professionali da stampare a grandezza d’uomo, mi compro una reflex o una mirrorless decente.
            il mio sogno, comunque, per le fotocamere degli smartphone resta l’obbiettivo regolabile per foto con grand’angolo o zoom (senza dover croppare), senza il bisogno, però,di aggiungere lenti tipo holoclip ecc.

        • giuseppe bertolini

          4mpx in numero di pixel e dimensioni della foto sono sempre 4 mpx… comunque approvo la scelta di htc e spero che in futuro riescano ad arrivare almeno ad 8 mpx con le stesse fantastiche funzionalità…

      • olè

        Io sta lentezza non la vedo poi che serva spazio fisico è ovvio ma visto che in cina lo vendono dual sim con la microsd… poi potrebbero anche bastare 32 con quella fotocamera ma il punto è che cosi sei limitato oltre poi al fatto che se dovessi cambiare telefono non sarebbe una tragedia avendo tutto salvato nella micro sd e anche solo questo vantaggio per me giustifica il dover avere la microsd

        • giuseppe bertolini

          ovvio che non la vedi, è una differenza quasi impercettibile per i trasferimenti quotidiani di file di qualche mega… te ne accorgi quando ti ritrovi a dover spostare grandi quantità di dati…

          • olè

            E allora non capisco perche criticarla dicendo che è lenta, visto che quotidianamente non si riscontra questa lentezza e visto che non stai tutti i giorni a spostare 20gb di file… l sd è ottima perche li ci salvi foto ecc e quandi cambi telefono hai sempre tutto appresso o anche se non cambi telefono sta li e con un lettore di memorie ( che ormai hanno praticamente tutti i notebook di serie) fai anche un backup nel modo piu semplice, continuo a vedere solo vantaggi e non trovo neanche uno svantaggio…

          • giuseppe bertolini

            ho solo detto che è più lenta (non è una bugia, quindi non prendertela…) se è per il backup preferisco i 25 gb su dropbox che mi da htc… sono un attimino più sicuri di una memoria flash grande come un unghia…

          • olè

            E chi se la prende dico che i backup non li fai tutti i giorni quindi se ogni tanto devi aspettare un po di più non mi sembra una tragedia anche perché la sd non dipende da internet che non sempre va al massimo anzi direi proprio che in media e anche nell utilizzo quotidiano è più lento Dropbox

          • giuseppe bertolini

            pace, fratello… non è per polemizzare ma un backup la notte via wifi mentre il mio htc è in carica non mi disturba… nemmeno se la connessione è quella che è… ;)

          • olè

            pace :) e comunque sd e dropbox e siamo contenti entrambi ahahahah

        • giuseppe bertolini

          non è così percettibile, soprattutto se si parla di trasferimenti di qualche megabyte, ma quando ti ritrovi a spostare qualche giga te ne accorgi…

          la batteria si scarica molto, ma molto, più velocemente per esempio ascoltando musica dall’sd rispetto alla memoria interna… l’ho provato sulla mia pelle in gita: il mio sony xperia L con musica sulla sd contro il mio ipod touch 4 (con grossi problemi di batteria)… non c’è stato paragone: L 30 minuti di musica in standby -10% di batteria; ipod le restanti OTTO ore di viaggio con 15-20minuti di schermo acceso -30/35% di batteria…

          sinceramente 20 minuti ogni due anni per passare i dati da vecchio a nuovo smartphone penso di poterli trovare… dopotutto il bello del comprarsi un nuovo device è anche il tempo che ci passi i primi tempi per renderlo davvero tuo…

  • http://www.facebook.com/maurizio.prati.7 Maurizio Prati

    Dopo la fotocamera da ben 4 megapixel un taglio di memoria da 16 gb avremo una versione che potrae’ solo ascoltare oppure mandare sms ma non riceverli? Htc fenomenale. Intanto sto one ha gia’ stufato. Gia’ vecchio e deve ancora uscire.

    • robertoio93

      Tu non sei normale o.O

      • http://www.facebook.com/maurizio.prati.7 Maurizio Prati

        lo so grazie

    • alienvv

      (‘è 93ń丅3 5丅rҩńҩ !ń 9!r0….

      • padella

        Giusto!

        • Simo123

          Commenti talmente tanto… Perché non ti registri a Disqus?

          • padella

            Perché mi vergogno…

          • lattina

            No perché non può trollare con altri nick. È dura ogni volta che si trolla disconnettersi da disqus.

          • padella

            Esatto, bravo!

          • lattina

            Ti conosco mascherina ;)

          • padella

            Arlecchino ;-)

    • Simo123

      No, qua chi ha stufato è l’S4, non l’HTC One.

      • lattina

        Secondo me invece hai stufato tu

        • padella

          Anche tu un po’…

          • lattina

            Beh allora non parliamo di te.

          • padella

            Eh?

    • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

      Sulla memoria ti do ragione, ma per la fotocamera ti sbagli di grosso

    • OcroPoiD_51

      Spero almeno che la samsung ti paghi bene per dire certe boiate…

  • padella

    Da fan HTC dico che questa potevano risparmiarsela…16 gb, con quello che si “mangia” il telefono, sono pochi…

    • lattina

      Noooo padella cosa dici mai? Sacrilegiooooo.;-))

  • cri

    Inutili..te ne bastano anche solo 4…

    • andrea quello saggio

      Se te ne bastano 4 allora non ti serve uno smartphone … puoi benissimo usare un 3310 ;-)

      • cri

        Verooo. Genialeee.nn c avevo pensato haha XD

      • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

        Mi motivi la tua affermazione??? Non può navigare, chattare, vedere la mail, usare clendario ecc, avere un paio di giga di musica e un po’ di app magari di lavoro???

        • giuseppe bertolini

          se prendi uno smartphone come l’htc one non ti possono bastare 4 gb, ciò significherebbe non sfruttare l’80% delle oppportunità che ti offre… 4gb ti bastano se punti ad avere un galaxy gio, ad esempio.

    • dario

      temo che 4 non basterebbero neanche per il firmware con le app preinstallate…

      • Simo123

        4 GB rimanenti una volta che dal produttore sono stati installati firmware e app. E allora io che dovrei dire che ho solo 160 MB?

        • dario

          Devi dire: io non ho un top gamma. ;)

          • Simo123

            Però riesco a farci stare dentro (con l’ausilio di una Micro SD da 4 GB) parecchia roba, anche giochi come Dead Space.

    • Simo123

      Dipende… Se si tratta di uno smartphone in cui c’è scritto sulla confezione “Memoria interna: 4 GB” allora no, perché si sa che la memoria effettiva non è mai quella dichiarata dal produttore. Se invece intendi 4 GB “pieni” allora ci potrebbe anche stare… Uniti però da una Micro SD da almeno 8 GB.

    • olè

      Mi sa tanto che tu non ce lhai uno smartphone…

  • adel

    E dove sono quelli che dicevano che l’s4 da 16 gb cucciava il 45% della memoria? Ora non dite niente sull’htc??? Patetici sfigati

    • Simo123

      Guarda che l’S4 ha molte più cose inutili già preinstallate rispetto all’ HTC One. Avrebbero fatto una cosa intelligente a produrre solo quelli da 32/64 GB, ma qualche stupido ha deciso di fare anche quello da 16 GB.

      • lattina

        Si infatti l’htc ha 500 mega in più liberi.

        • Simo123

          E ad ogni modo 16 GB rimangono comunque castrati dai software già preinstallati, che, anche se occupano meno rispetto all’ S4, qualche GB lo prendono ugualmente.

          • adel

            Rimane il fatto che almeno l’s4 abbia la possibilità della sd…

          • leo

            Dove ovviamente puoi installarci le applicazioni, vero? Ahahaha

          • Simo123

            Vero anche quello.

          • adel

            Rimane il fatto che almeno l’s4 abbia la possibilità della sd…

      • ndkxbz

        Giusto un conta calorie è molto più utile di stabilità e fluidità…

        • Simo123

          Haha quotone.

  • http://www.facebook.com/alberto.cardellino Alberto Cardellino

    ma farli tutti 16gb con memoria espandibile? no è……

  • cavatappi

    Cavolo, già 32 sono pochi, figuriamoci 16. da ex possessore di htc one x, che 32gb bastavano a mal a pena

  • niko

    Non so sinceramente più che aspettare il 16 di htc preferisco il 32 gs4. Anzi forse il note 3 a sto punto. Sarò ignorare in materia, ma l’estetica del htc non mi attira. Vuon rendere i materiali però

    • adel

      Guarda lascia stare i sfigati che come caratteristica tecnica includono l’estetica… quella è una cosa che varia da persona a persona. .. quindi non sentirti ignorante solo perche non ti piace un telefono dell’estetica

      • http://www.facebook.com/Nicoladamestre Nicola Russo

        Infatti ora non lo dico perché possiedo un Samsung galaxy s3. Ho passato molto tempo ascegliere quale smartphone android, inizialmente ero preso dal padfone2 ma c’erano dei forti dubbi… come la batteria integrata che aame non piace. Come iphone del resto. Ad ogni modo gs4 ora come ora non mi attira per i gb. IInfuturo forse con 32 anche se provare note 3 mi stimola di più.

  • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

    L’one mi piace tanto, ma da 16 giga sono pochi considerando che la metà se ne prende l’so

  • Pingback: HTC One, in arrivo anche la versione con memoria interna da 16 GB | Notizie, guide e news quotidiane!

  • carlomangano

    perchè uno smartphone deve avere per forza una sd da 64 gb anche se la memoria è già da 8,16,32,64 gb. quindi htc one penalizzato. non lo voglio