Il Galaxy S III è stato progettato dagli avvocati, non dai designer

5 maggio 201274 commenti
I colleghi di Androidpolice hanno scritto un articolo, piuttosto polemico, dove analizzano le scelte di design di Samsung sostenendo siano state prese per motivi giudiziari piuttosto che estetici. Non ci sentiamo di condividere il parere estremamente negativo di Androidpolice in quanto l'estetica è un fattore prettamente personale e il Galaxy S III potrebbe risultare piacevole per alcuni. Tuttavia vogliamo riportare alcune interessanti informazioni sui motivi che hanno portato ad adottare alcune scelte di design.

Il design del nuovo Galaxy,secondo l’opinione di Androidpolice, è stato creato con un unico intento: essere a prova di Apple. Ovvero, non deve infrangere alcun brevetto e non deve offrire scuse ad Apple per denunciare Samsung.
Le a cause portate in tribunale da Apple contro i precedenti Galaxy erano:

a rectangular product shape with all four corners uniformly rounded;
the front surface of the product dominated by a screen surface with black borders;
as to the iPhone and iPod touch products, substantial black borders above and below the screen having roughly equal width and narrower black borders on either side of the screen having roughly equal width;
as to the iPad product, substantial black borders on all sides being roughly equal in width;
a metallic surround framing the perimeter of the top surface;
a display of a grid of colorful square icons with uniformly rounded corners; and
a bottom row of square icons (the “Springboard”) set off from the other icons and that do not change as the other pages of the user interface are viewed.

Insomma, in quanto prodotti rettangolari con gli angoli arrotondati e con un bordo nero intorno allo schermo, i precedenti Galaxy erano copie dell’iPhone.
Nel progettare il nuovo Galaxy, alla Samsung devono aver preso questo elenco e devono aver modificato il design in modo che sia completamente diverso da quello descritto. Questo non solo per evitare dispendiose cause in tribunale, ma anche per non alimentare le tensioni tra Apple e Samsung, in quanto l’azienda coreana produce diversi componenti per quella americana (si valuta che il 25% dei componenti dell’iPhone 4s siano prodotti da Samsung).
Ma andiamo ad analizzare ogni punto delle accuse di Apple confrontandole con il nuovo design di Samsung:

 

 

 

A rectangular product shape…

[un prodotto di forma rettangolare]

20120505-144438.jpg
Come potete notare dalla foto qui sopra, il nuovo Galaxy S III non è assolutamente di forma rettangolare, in quanto la parte superiore è più larga di quella inferiore.

 

 

 

 

…with all four corners uniformly rounded;
[con tutti e 4 gli angoli arrotondati in modo uniforme]

20120505-144730.jpg
Osservate l’immagine soprastante. Gli angoli superiori e quelli inferiori (blu e rossi) sono indubbiamente diversi.

 

 

 

 

The front surface of the product dominated by a screen surface with black borders

[Il davanti del prodotto è dominato da uno schermo con bordi neri]

20120505-145040.jpg

Purtroppo Samsung non è riuscita ad inventare un telefono senza schermo, però i bordi non sono certamente neri. A scanso di avvocati daltonici quindi, Samsung dovrebbe essere al sicuro.

 

 

 

 

 

Substantial black borders above and below the screen having roughly equal width
[i bordi neri sopra e sotto lo schermo sono di altezza quasi uguale]

20120505-145404.jpg

Questo “quasi” (roughly) lascia spazio ad interpretazioni ma a noi i margini sembrano piuttosto diversi, ed i designer di Samsung sembrano pensarla nello stesso modo.

 

 

 

 

 

a metallic surround framing the perimeter of the top surface;
[un contorno di metallo circonda i lati del telefono]

Ahi ahi, qui Samsung non ha resistito e li ha inseriti nuovamente. Immaginiamo però che non si possa far partire una causa per un singolo dettaglio.

Infine,dal punto di vista software Samsung ha rinunciato a mantenere la dock anche nell’app drawer.

Quindi, come potete vedere il nuovo Galaxy sembra 100% Apple free, anzi, diciamo 90% dato che ha comunque i margini in metallo.
Per quanto riguarda l’estetica, ripeto che non ci sentiamo di criticarla duramente anche se è indubbio che l’uso di materiali più pregiati avrebbe arricchito ulteriormente la qualità complessiva del telefono, soprattutto perché Apple non ha ancora brevettato l’alluminio.

  • http://twitter.com/Torinar Alessio

    I margini non sono di metallo bensì di plastica “color metallo”.

    • http://androidyou.it/ Abominable Snow Tux

      Vabè… è l’effetto metallo…. 

      Comunque … Bisognava ancora insistere sulle forme rettangolari? Basta! Bisognava pur cambiare! E poi il galaxy non ha più bisogno di copiare nessuno!
      Ora sarà Apple a copiare Samsung!

      • hyndrew

        Come vabé? Ti sembra uguale?
        E’ verniciato di metallo. Perderà colore che è un piacere.

        • http://androidyou.it/ Abominable Snow Tux

          Cacchio. Sono proprio così stupidi?!?! Vabbè che quelli dell’HTC lo sono stati… ma era il frutto di un tentativo di usare cover in ceramica.

          • Gianluca

            La cornice dell’s2 ha un effetto metallo, ma figurati se perde colore

          • hyndrew

            Gli htc perdono colore?
            Ma dov’è la ceramica?  a me risulta che sia tutta plastica.

          • http://androidyou.it/ Abominable Snow Tux

            http://www.androidworld.it/2012/04/12/problemi-con-la-cover-degli-htc-one-s-htc-li-sostituisce-82757/Oddio non sono così esperto di materiali… ma così scrivono:
            La cover, unica nel suo stile, dell’HTC One S e ricavata da un processo chiamato Micro-Arc Oxidation. Esso consiste nello scaricare 10.000 volt sulla cover dello smartphone, che, attraverso a una reazione microscopica forma una superficie di ceramica al di sopra dello strato metallico. Il concetto è che perde colore!

          • hyndrew

            Non va il link! E poi non capisco ciò che dici; quello che descrivi sembra un trattamento del materiale, non vedo il nesso con la perdita di colore relativa all’usura nel tempo…

          • http://androidyou.it/ Abominable Snow Tux

            Il nesso sta nel fatto che l’usura nel tempo dell’HTC One è di fatto una perdita di colore, o comunque del materiale di cui è rivestita la cover. Che sia poi un rivestimento o una verniciatura (dell’GS3) il concetto non cambia. Sempre un antiestetismo nel giro di poco tempo. 

          • dragondevil

            non è così…
            la maggior parte degli smartphone neri di htc perdevano colore…
            anche in passato fu la stessa storia…
            il fatto che un materiale è trattato non c’entra niente con quello che viene poi passato sul materiale stesso!! (in questo caso vernice)!!
            infatti se mi prendi il one s bianco, non avrà perdita di colore nemmeno tra diversi anni… in quello nero invece il difetto è evidente, e htc ha deciso di sostituirli!!

          • http://androidyou.it/ Abominable Snow Tux

            Sempre citando la fonte di prima: Il processo di Micro-Arc Oxidation, evidentemente, rende la cover più resistente del ferro ma, il sottile strato in ceramica che sta in superfice, non riesce ad aderire perfettamente, rovinandosi.

            Io riporto quello che leggo. http://www.androidworld.it/2012/04/12/problemi-con-la-cover-degli-htc-one-s-htc-li-sostituisce-82757/
            Può darsi che anche gli articolisti si siano informati male…
            Comunque nel post non ho contraddetto quello che sostieni tu. Ho scritto che è una perdita di colore. Vernice, o materiale non cambia il concetto.

          • http://pulse.yahoo.com/_LOIILHCFGEZ6KJFFYQORAPGLUU Emanu_Lele

             Abdominable si riferisce a dei difetti di verniciatura a cui sono andati in contro i primi modelli della serie One; la htc ha fatto una campagna di ritiro tramite centri assistenza per cambiare il telefono ai propri clienti

        • Tommy

          Guarda che io ho il galaxy S da 2 anni e la cornice verniciata di metallo è ancora nuova, e non ho mai usato nessuna cover!

      • Killakira

        Non mi sembra, Ora anche voi parlate con il vostro cellulare!

    • Dave95xd

      Non esageriamo….la samsung ha sempre usato la plastica a non fino a questo punto…..il bordo sarà di metallo come lo é sempre stato

      • Ideosforme

        Lo è sempre stato forse per altre case, ma per la Samsung la plastica è importante….

    • 4l3Ghi

      stanno usando ugualmente il “color metallo”!! Non capisci?? c’è la parola “metallo” che li autorizza a denunciare xD

  • Mark1

    peccato per lo schermo rettangolare…si vede proprio che è un copiato dall’iphone…

    • Sylver1010

      Apple cercherà di denunciare samsung pure per quello u.u 

    • dragondevil

      giusto, meglio uno schermo triangolare!!

    • Gesù

      dovevano farlo a forma di stella o rotondo?

      • Emilio Lombardo

        Un display a forma di stella a 5 punte!! GENIALE!
        Però, credo sia inutile farlo e poi brevettarlo, visto che sarei l’unico a farlo, poi non potrei denunciare nessuno che l’abbia già fatto prima ancora che mi venisse l’idea…

    • Alessandro

      ahgaghahgahga
      nice :D

  • dragondevil

    progettato dagli avvocati??
    eh cazzo…allora cambia tutto!! 

  • hyndrew

    Quindi la plastica l’ha scelta Samsung pur non avendo nessuna pressione da parte di Apple. Ma su questo non c’era alcun dubbio.

  • suzlapulvo

    l’unico che è simile all’ iphone3 era il SGS1…
    ma pesa molto meno =)
    La Apple ha dimenticato di portare in causa brevetti il display touch di misura 3.5″… o forse avrebbero dovuto brevettare il tasto fisico centrale o quelli per il volume…
    Capisco il perchè di brevetti, ma non vedo perchè quasi nessuno porta in tribunale la Apple perchè di brevetti Nokia, Samsung, Motorola ecc. dai tempi dei telefonini ce ne sono a milioni che la Apple ha usato per il suo device…

  • http://twitter.com/velenox VelenoX

    Io credo alla tesi.
    A me non piace assolutamente, però se hanno programmato il lancio mondiale, sicuramente si aspettano di fare molte vendite e non vogliono che Apple blocchi le vendite.

  • mauro marchegiani

    senza tante guerre di fazioni: finalmente un prodotto nuovo e fresco! Il mercato telefonico stava diventando troppo omologato!!

    • Emilio Lombardo

      Qui non hai tutti i torti… sarà anche vero che l’hanno modellato gli avvocati, ma fatto sta che sono pochi i cellulari che possano ricordare anche vagamente le sue forme…

  • Andrix

    bhe ragazzi… se siete obiettivi dovete ammettere che il passo lo ha fatto la apple: con l’iphone nel 2007 ha dato l’impronta agli smartphone di successo degli anni successivi! e tra questi ci sono i galaxy s ed s2… questo è innegabile! idem per android… il progetto è iniziato prendendo spunto dall’impronta di ios… sicuramente non hanno attinto da symbian o da WM 6.1…

    E ve lo dice uno che ha il galaxy s2… non un AppleFun…

    Se analizziamo i fatti per quelli che sono, secondo me, se ora il galaxy s2 supera in tutto il 4s (tranne in fatto di moda) è colpa di Apple… che invece di continuare ad innovare si è fermata, e dopo che è stata superata ha iniziato lei a prendere spunto da android (vedi il centro notifiche, per esempio)

    • mauri

      Guarda che android risale al 2004,anche se era semisconosciuto!!chi non lo sapesse la prima relase funzionante era la Apple pie…..

      • rokis23

        Apposta!!!!!! lo hai scritto tu sconosciuto!

  • cosimo wise

    Ma da quando gli smartphone gli fa solo Apple? Non capisco perchè bisogna temere la Apple, allora facciamo gli smartphone senza schermi, dato che stanno anche sugli iphone, e pure senza audio, dato che li riproduce anche gli iphone! Che cazzata.

  • Half Boss

    scusatemi ma sono l’unico a pensare che il galaxy s III sia leggermente bruttino ?

    • http://www.facebook.com/Enri.Melo Enrico Meloni

      no ci sono pure io u.u

      • Scorsecalve

        schifo

    • Ideosforme

      Io!

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1084954021 John Odagiu

       io mi aspettavo qualcosina in piu, certo è bello mi piace ma mi aspettavo di più…

    • Tommy

      No, io invece lo trovo molto bello. I telefoni troppo rettangolari saranno minimalisti ma li ho sempre trovati troppo spartani. Questo nuovo design a ciottolo lo trovo invece molto moderno e pulito. Inoltre sarà più comodo da estrarre dalla tasca dei jeans

      • Ciccio

        a mio parere i telefoni rettangolari come il galaxy s2 sono brutti. ma questo ha una forma a OVO daiii!

  • Niko050771

    Io ho accontentato sia apple che Samsung : ho comprato un htc one x.

    • Ideosforme

      Anche io!! Come si dice, tra i due litiganti….

  • Xanny

    non so a guardarlo così…esteticamente non mi garba 

  • http://profiles.google.com/pietro.passarini pietro passarini

    Che copioni ..secondo me hano copiato da questo: http://www.punto-informatico.it/punto/20081015/mototac.jpg E ora verranno denunciati …. ma vi rendete cont ocome se 
    Tim Berners-Lee denunciase chieunque fa un browser. Comprate APPLE vi prego e non scassate ..intanto nessuno ha notato che finalmente le donne potrano scrivere con le unghie, io con i guanti senza comperare quelli apposti ie se voglio con una penna …. Comprate APPLE vi prego !! 

  • Luca Pizzorno

    Ma l’S3 fa le chiamate? Io quasi quasi denuncio la Samsung!

  • Marcocallegaro

    Si vede dalla forma rettangolare del monitor che è sputato iphone. Meglio la forma di una bussola :-)
    Pensate che io stampo in A4 verticale e Apple mi ha fatto causa perché ha brevettato il rettangolo.

  • glonciavir

    poteva fare ancora due sforzi e il telefono avrebe avuto un tocco ancora più moderno:

     – Via la cornice argentata… sembra una cinesata (…di apple nn me ne frega nulla!)
     – VIAAAAAAAA il tasto centrale fisico… è roba vecchia!! TOGLIAMOLA!

    per il resto devo dire che il taglio stilistico è piuttosto personale! 

    • olè

      ma che roba superata il tasto fisico ci vuole, meno male che lo hanno lasciato, semmai basta co sti schermi enormi 4,3 era ed è il top.

  • Sergio Anselmo

    A me piace moltissimo, solo bianco perché quel fu fa proprio pena…

  • Ideosforme

    Mi dite per favore dove avete letto che il bordo è in metallo?

    • Ideosforme

      Mi riferisco ai redattori ovviamente …

      • Kiriakywar

        Metallo? Direi più che altro argentato… XD

  • Sergio

    a me sto telefono più lo guardo e più non mi piace. trovo molto più bello l’S2 ma anche il mio Note.  

  • Aaaaa

    si ma sta roba tra apple e samsung sta diventando una barzelletta. Come se domani la Bmw denunciasse la fiat perchè fanno auto con 4 ruote, un cofano, un bagagliaio, 2 sedili davanti e 3 dietro, 4 fari e 3 tergicristalli e un giudice gli desse pure ragione.  E’ la burocrazia sta uccidendo l’economia, non i sindacati.

  • Esperid

    Ma io volevo a forma di cuore…

  • Docfb90

    A me non dispiace per niente, mi piace abbastanza devo dire… Mi sembra come stile simile allo stile htc (non sto dicendo che è copiato xD)

  • ospite

    è troppo facile fare ironia con il titolo dell’articolo

  • AssassinoXI

    Aspetto con ansia i cellulari a forma di dinosauro

  • Andre

    E ma lo schermo da 4.8 pollici ricorda troppo quello dell’iphone di 3.5… Sono entrambi rettangolari… Dai Samsung un pò di originalità! Sempre a copiare…:-)

  • Doktorpopeye

    Solo a me piace un casino l’s3?ho visto l one x e mi e sembravo un telefono pieno di lagg…sostituirono il mio note x il gs3..

    • Doktorpopeye

      Maledetto t9

    • luca cascianini

      siamo due :) a me sembra affascinante :) semplice ma molto ergonomico, decisamente un cel esteticamente bello

  • luca cascianini

    a me sembra un bellissimo telefono, gorilla glass arrotondato e sicuramente piu piacevole in mano del S2

  • NaNo

    E’ bellissimo *.*

  • Tom

    a me sembra solo che apple abbia paura della concorrenza

    • Simone

      si, e’ terrorizzata, infatti le sue azioni stanno salendo di giorno in giorno solo per scappare dalla concorrenza, non perche’ l’azienda e’ solida…
      Ma ce l’avete una percezione anche solo approssimativa della realta’ oppure no?
      Perche’ ridurre tutto ad una guerra di tecnoreligione?
      E’ grazie a questi fanatismi isterici che i produttori di tecnologia, qualunque essi siano, prosperano e vendono a prezzi fuori logica…

  • Samuele

    Se si attaccano per queste cavolate ,allora chi costruisce auto dovrebbe farsi causa tutti i giorni. Ormai parecchi mezzi in circolazione si somigliano in molti particolari ed hanno tutti 4 ruote !!

  • Marco Terzi

    Ma la Samsung non potrebbe comprarsi tutte le azioni della Xerox e poi fare causa all’Apple per violazione del brevetti dell’interfaccia a icone, il mouse, le finestre ecc. cosi potrà tenerla sotto scacco, oppure dopo diversi anni i brevetti non sono più validi? D’altronde se venisse brevettata l’interfaccia a icone la Apple dovrebbe eliminare anche la home screen dagli iPhone e iPad

  • Beppe

    Sembrate dei bambini..

  • Pingback: Il Galaxy S III è stato progettato dagli avvocati, non dai designer | Mandave()

  • S2

    Dopo aver visto un po’ di video che dimostravano le effettive prestazioni di questo nuovo dispositivo in un certo senso mi sono ricreduto ma la delusione rimane; si sa che un cellulare appena sfornato di fabbrica senza installazioni di vario genere e senza un uso intenso quotidiano ti vada da dio, inoltre dopo l’S2 che di suo è ancora un terminale attualissimo e che funziona egregiamente (a parte per chi ha aggiornato ad ICS) ci sarebbe mancato solo che avesse avuto problemi di prestazioni già da nuovo questo S3. Ma scendiamo più nel dettaglio e parliamo della Ram: come avrete potuto vedere dai vari articoli pubblicati da Matteo l’S3 porta con se un comprato software davvero molto interessante con funzionalità del tutto innovative come la possibilità di gestire simultaneamente varie finestre sulla stessa schermata, lo sblocco con losguardo ecc. ecc, e qui mi sorge il dubbio. Già ICS richiede Ram a gogo inoltre l’S3 ha queste nuovissime funzionalità che andranno gestite ed un processore quad-core; basterà mai un 1GB di Ram per far gestire già l’intero sistema ed oltretutto metterlo sotto sforzo lasciando quante più applicazioni aperte soprattutto adesso che si possono gestire simultaneamente? Ai tester l’ardua sentenza.Passiamo adesso invece alla batteria: ben2100 mAh e display Pentile con un consumo energetico molto inferiore rispetto al Super Amoled Plus in quanto i subpixelsono 2 e non 3 e quindi la batteria ne giova però a questo punto ritorna quel bell’Exinos quad-core che ovviamente consumerà un bel po’ di più rispetto al nostro attuale dual, sarà che anche la batteria non reggerà mezza giornata come avviene per iPhone?Per concludere (in modo da non annoiarvi e nella speranza che spendiate due paroline anche voi sul nuovo s3^^) per come la vedo io sto S3 rappresenta solo unpotenziamento dell’S2, e come se non bastasse per quanto mi riguarda tutti isoftware che Samsung ha presentato insieme al terminale possono essere gestiti tranquillamente anche dal predecessore dell’S3 (certo magari con qualche difficoltà ma si riuscirebbe ed è questo che per me conta) quindi non vedo il motivo per cui spendere 600 € (700 per la 32 800 per la 64)  minimo per un terminale che non abbia delle caratteristiche tecniche nettamente superiori all’attuale s2. Che Samsung abbia fatto la fine di Apple e dopo la gloria dell’s2 sfrutterà esclusivamente il nome senza curarsi del prodotto ma solo dei suoi dettagli per puro scopo di lucro?

  • Simone

    per come la vedo io lo puo’ aver progettato solo sbirulino tanto lo trovo brutto…

  • martin93

    Posso dire solo 3 cose a quelli della Apple???

    SIETE DEI BAMBINI

    chiudo

  • 4l3Ghi

    -.- apple stupida… quindi se io brevetto un telefono devo stare attento che non abbia del nero attorno allo schermo, che non abbia gli angoli uguali e che non abbia materiali utilizzati da altri produttori?? -.- ma stiamo scherzando?? -.-
    Prima o poi si smetterà di produrre oggetti xke saranno stati utilizzati tutti i materiali e saranno stati esauriti tutti i colori?? -.-