ITC: i Samsung Galaxy, Transform e Nexus sono a rischio ban dagli Stati Uniti

6 aprile 201320 commenti
Samsung Electronics ha violato una parte fondamentale di un brevetto di Apple riguardante un metodo di selezione del testo sfruttato in tutti gli smartphone e tablet, questo è il giudizio della ITC (International Trade Commission) in un'udienza preliminare.

Parallelamente, l’azienda coreana non ha violato un’altra porzione di un brevetto Apple che consentiva ad un dispositivo di rilevare se un altro prodotto era collegato al suo microfono. La decisione è stata emessa già il 26 marzo in via confidenziale, tuttavia alle società era stato permesso di decidere come muoversi con la stampa sino alla giornata di giovedì scorso.

Le prospettive possono essere tutt’altro che positive per Samsung, l’ITC potrebbe infatti impedire l’importazione dei Samsung Galaxy, Transform e i device della serie Nexus, in quanto hanno violato il brevetto citato in precedenza.

La decisione e la sentenza finale non sono ancora state emesse, in quanto la commissione ha scelto di analizzare nuovamente i brevetti in questione prima di emettere il verdetto, ma il rischio è abbastanza elevato.

  • fuck. samsung

    Molto bene.

    • http://www.facebook.com/people/Andrea-Beretta/1524833298 Andrea Beretta

      É vero hai guadagnato tanti soldi da questa sentenza

    • Justice

      Si capisce da cm parli ke nn ne capisci nnt di telefoni … e poi spendere 1000 € x un cell (iphone) ke e nettamente inferiore ad un telefono da 689 € (galaxy s 4 , htc one) a me sembra una barzelletta

      • Alessandro393

        non sprecare il fiato. I stupidi BM fanboy dell’apple non ti sentiranno mai, credono solo che l’apple sia la migliore. Anzi, persino un amico mio, gli hanno regalato un samsung s3 e lo ha spaccato perchè dice che è un’oltraggio alla apple. Di bravissimi bm ce ne sono e come. I bm ci sono e ci saranno sempre.

      • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

        Scusa ma il tuo discorso mi sembra tanto da fanboy.
        I due sistemi sono diversi e ognuno a i suoi pro i contro.
        Poi hai anche sbagliato sul prezzo perché la versione a 16 gb di iphone costa meno di 20 euro in più dell’s4.

      • Luca

        iPhone non c’è solo da 1000 € c’è anche da 700 e poi se costa così tanto è grazie a Monti…

        • justice

          ma monti cosa c’entra … si paga il sistema operativo della apple dato ke nn è open source … puo variare il prezzo … ma fatto sta ke apple fa pagare l’ iphone quanto un galaxy s 4 ke ha prestazioni ed hardware nettamente superiore … anke perchè è samsung a fornire i processori ad apple … nn sottolineate l’errore sul prezzo xke cmnq x cio ke offre il prezzo è astronomico

    • Nicola241082

      Ipocrita! È Grazie a persone come te che il mondo non va avanti! A me personalmente piace la tecnologia, indifferentemente dal costruttore! Però c’è da dire una cosa, anche la apple gioca sporco, basti pensare che si fà (si fà per dire), costruire i prodotti in cina, sfruttando la manodopera a basso costo, e poi ci stampa la scritta Assemblato in Cina!!! Nessuno è perfetto, magari non c’entra niente con il caso in questione, ma nessuno è santo, e poi anche la apple copia idee, anzi, apple copia anche i nomi, poi trova accordi e paga! Invece apple vuole far bandire i prodotti perché ha capito che solo cosi, forse, può salvarsi dall’ agonia che si avvicina inesorabilmente!

      • Tersicore1976

        Ma lo sai almeno perché producono tutti in Cina? primo la manodopera costa molto meno che da altre parti, poi detiene oltre la metà delle miniere di “terre nobili” che servono a costruire le parti delle schede madri, dei monitor, dei chip ecc… tu saresti così furbo da importare questi materiali al doppio del loro costo, ed assemblarli al triplo del costo e venderli 4 volte tanto?
        La manodopera è sfruttata? è vero purtroppo, ma le fabbriche NON sono di Apple; lei può scegliere (solo per l’opinione pubblica) di fare controlli ed eventualmente chiedere modifiche alle condizioni di vita degli operai… se dall’altra parte promettono e non fanno… cosa centra le società, e tutti quelli che si trovano sotto le luci di queste situazioni di sfruttamento??
        Poi che differenza c’è tra “Assemblato in Cina” e “Assemblato in Vietnam”?
        Vi fermate mai a vedere quanti prodotti, senza saperlo, provengono da “sfruttamento”? Saremmo tutti in giro nudi, prima di tutto, a voler ben vedere.
        L’ipocrisia è credere che sia solo uno società (quella che si “odia”…chissà perché poi, come se ci venissero in tasca dei soldi) facci in questo modo…

      • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

        Agonia??? Ma se il mercato Apple è aumentato… Boooo
        Per il, resto hai ragione.

  • icebouge

    Ma la apple fa pena non sa piu dove attaccarsi per prendere soldi.. vede il suo mercato a picco..

    • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

      Hai ragione, forse è per questo che iphone 5 è lo smartphone più venduto al mondo.
      Poi se leggi gli articoli di questo sito non più tardi di 1 o 2 giorni fa, vedi che anche se meno che android il mercatomapple è cresciuto ancora di qualche punto percentuale.
      Ok la guerra dei brevetti è odiosa, ma almeno informati prima di scrivere

  • anvl

    come dicevo giorni fà…se viene accertato e giudicato la violazione del brevetto lo strumento deve essere ritirato dal mercato…

    • Getter Dragon

      oppure rimuovere tale funzione con un aggiornamento.

      • luigi

        sempre che sia fattiibile? se e un problema hardware non e rimovibile .(

  • homer simpson

    Scusate ma anche l’s4 sará bannato perchè io non ricordo ke l’apple lo abbia menzionato nei processi

  • Rasheed

    Mah!Da sviluppatore posso capire il risentimento nei confronti delle persone che sfruttano tue idee.Capisco anche che un’azienda voglia proteggere i propri profitti.

    Dall’altro lato dopo molti anni nel mondo dell’informatica posso dire che i monopoli han quasi sempre avuto un effetto a doppia lama, molti si son tagliati pensado di avere il manico del coltello.

    Penso a Microsoft che per anni ha sviluppato prodotti scadenti, penso ad IBM.

    I competitor di tali aziende hanno subito cause legali per violazioni di brevetti paragonabili alla faida Apple-Samsung.

    I competitor di Microsoft ed IBM, cosa hanno fatto?Semplice schiacciati quasi tutti dalle cause legali, ma alcuni hanno resistito e proposto qualcosa di alternativo che non violava i brevetti e le due suddette han perso il monopolio.

    Vero queste aziende non sono fallite, ma basti pensare ai grandi introiti che hanno perso per rendersi conto che non è sempre una buona cosa avere il monopolio.

    Sicuramente nei team di ricerca di Samsung ci sono persone molto più competenti di me e le opzioni sopra descritte saranno state valutate, ma non capisco perché ci si ostini a seguire una strada che non porta a nulla invece di proporre una “nuova rivoluzione”.

    Questo si che destabilizzerebbe il mercato dei vari dispositivi, non litigare a chi ha brevettato cosa per primo.

    My two cents.

  • repsol777

    NOOOOOOO… il ban fei halnexus NOOOOOOOOOOOO… ma non è bellecchè finita da tempo la produzione e le vendite dei gnexus? Sisi una gran perdita per Samsung… :D

  • Matteo

    Ad ogni notizia che riguarda apple si scatenano le discussioni. Io , utente da sempre dei notebook della apple, pur ammirando l’iPhone affermo che non comprerò mai un device che non mi consenta l’uso del bluetooth verso tutti a meno di fare il jailbreak che mette a rischio la garanzia.In ogni caso il sistema é troppo chiuso per la mia mentalità

  • Matteo

    Sembra che a nessuno dei contendenti , nella solita polemica proapple e contro apple, interessi la mia osservazione sulla chiusura del SO IOS verso gli utenti di devices con altri sistemi operativi. Mi sto convincendo che chi partecipa a queste discussioni deve avere una buona dose di fanatismo e una pervicace idea che le idee degli altri contano qualcosa meno di zero. Ma forse vivono in altra dimensione oppure con questi giochetti si masturbano.