Jolla Phone arriva in Europa a 399€

21 dicembre 201356 commenti

Da alcune ore è ufficialmente disponibile all’acquisto anche in Europa il nuovo Jolla Phone, lo smartphone dotato del nuovo ed interessante Sailfish OS. Lo smartphone è disponibile tramite lo store ufficiale dell’azienda ad un prezzo di 399€, con una scheda tecnica di fascia medio-alta di tutto rispetto. Subito sotto vi riportiamo la scheda tecnica completa.

Per chi ancora non lo conoscesse, il nuovo Jolla Phone è dotato di:

  • Processore Qualcomm Dual Core 1.4GHz
  • Display 4.5″ IPS qHD multi-touch con Gorilla 2™ Glass
  • Fotocamera posteriore da 8 megapixel AF camera con LED flash
  • Fotocamera frontale da 2 megapixel
  • 16GB di memoria interna
  • 1GB di RAM
  • Slot MicroSD
  • Connettività GSM/3G/4G LTE
  • Lingue – Simplified Chinese, Traditional Chinese (Hong Kong), English UK, German, French Italian, Spanish, Finnish, Danish, Norwegian, Swedish, Polish, Russian

Ecco un video introduttivo:

httpvh://youtu.be/lfAixpkzcBQ

Uno smartphone certamente interessante che fa del suo OS un punto di forza, molto intuitivo e ricco di gestures e swype che renderanno l’esperienza utente unica.

 

Loading...
  • Pingback: Jolla Phone arriva in Europa a 399€ | News Novità Notizie Trita Web()

  • TheFender91

    Orda di ” piuttosto mi prendo un Nexus 5″ in arrivo fra 3…2…1….
    P.s: non che non sia d’accordo con quanto scritto sopra, intendiamoci ;)

    • anvl

      io il nexus 5 l’ho già preso… :-)

    • Pinco Pinco

      peccato che il nexus non è più in commercio da molti mesi :D

  • Pingback: Jolla Phone arriva in Europa a 399€ | Notizie, guide e news quotidiane!()

  • Pingback: Jolla Phone arriva in Europa a 399€ - WikiFeed()

  • Daxer

    Fascia medio-alta?? Dual core, display qHD, 1GB di RAM… Certo non è male, ma è poco più di un S2 e imho non è di certo fascia medio-alta.

    • Alberto Bucci

      Si come hardware non sembra aggiornatissimo ma se l’ottimizzazione arriva a i livelli ios/iPhone potrebbero bastare e secondo me sarebbe più bello e mi interesserebbe molto di più di un iphone … Ma non di android…

      • Daxer

        Non penso che possa arrivare a quei livelli… E poi con un nome come quello (sia il device che l’OS) secondo me non farà strada…

    • Raffaele Birkhoff

      infatti x le specifiche il prezzo è troppo alto. Io con 50, euro in meno ho il nexus 5 che a confronto è di gran lunga superiore

      • Daxer

        Già, e almeno non è brutto come sto jolla.

      • Pignolatore

        Spero comprenderai che non è davvero una cosa personale contro di te, ma sto facendo una mia crociata personale contro l’uso inappropriato del “allora mi prendo un nexus”: sono profondamente convinto che, un qualunque telefono dotato di slot sd, non possa essere paragonato a un telefono senza slot.
        Non perché sia meglio a prescindere, tutt’altro, ma credo che l’espandibilità di un telefono faccia categoria a sé: ci sono i telefoni espandibili e quelli no e, sia tra gli uni che tra gli altri, ci sono quelli buoni e quelli fuffa.
        Ecco.
        :-D

        • zazzappiaman

          non ho capito il senso del tuo commento… la differenza di solt/no slot sta su una ben precisa filosofia: si dice che quelli senza slot (ma di fascia alta) siano più reattivi, in quanto non usano 2 memorie diverse, poiché tra l’altro le micro sd sono anche lente.

          • Pignolatore

            È esattamente quello il punto! È come paragonare una spider ad una utilitaria, non avrebbe senso perché hanno funzioni diverse.
            Oh, la spider è indiscutibilmente più veloce, ma ha due posti, l’utilitaria è indiscutibilmente più lenta ma porta più persone. Sono cose che non si possono paragonare, secondo me.
            Quindi, per ritornare alla questione, qualunque telefono non espandibile non può e non deve essere paragonato a uno espandibile, perché -per come la vedo, sarebbe come paragonare una spider a una utilitaria.
            Se a uno con una utilitaria lenta vuoi dare un consiglio, gli consigli una utilitaria migliore e/o più veloce, non una macchina da corsa, perché poi dove li metterebbe altri 4 passeggeri?!

          • TheFender91

            Beh allora prendi una Bentley Continental GT, no? XD XD

          • Pignolatore

            No, mi sa che alla fine mi prenderò uno zerinol! :-D
            ;-)

          • zazzappiaman

            il paragone non è molto calzante: sarebbe meglio dire: due macchine da corsa, una con un ottimo rapporto qualità prezzo, l’altra invece con pezzi datati e sistema di guida che non ha molte strade per essere utilizzate, allo stesso prezzo.
            cmq in linea di massima ho capito il tuo discorso: n5=buono e jolla=cattivo, ma non paragonabili.

    • axe

      Condivido…mi compro un s3 e ho un’assistenza e un device piu potente

    • zebeck

      L’iphone 5c o il 5s in quale fascia li metti?

      • Daxer

        Li metto in panchina…

    • Kikyo

      Il Nexus 5 costa uguale -_-

  • Pingback: Jolla Phone arriva in Europa a 399€ | Crazyworlds()

  • paga97

    Piuttosto mi tengo il mio one s che è decisamente migliore a mio parere ;) e comunque queste non sono caratteristiche medio alte !

  • Mattia

    Esattamente, fascia media è più che un complimento per questo device. Schermo qHD? Siamo scherzando? Dovrebbero essere già fuori dalla circolazione nel 2014 (lo dice uno che ha il One S con la medesima risoluzione)

    • paga97

      Non ci credo, pure io mi chiamo Mattia e ho un one s XD

      • Mattia

        Ahahah non ci posso crede!

  • dark

    Se questa è fascia medio-alta…!

  • M3r71n0

    Ottimo rapporto caratteristiche/prezzo, e anche il software ha delle belle feature.

  • Andrea Licchetta

    Alla stess cifra ci compri un S4 oggi

  • hassunnuttixe

    con quel nome in Sicilia ne venderanno a pacchi… :|

    • tatata

      ciolla ahahahah palermitano doc io ahahah

    • Sirian

      bellissimo il Ciollafone!

      • hassunnuttixe

        da mettere in mano alle belle figliole… eheheheh

      • hassunnuttixe

        da mettere in mano alle belle figliole… eheheheh

        N.B. Copyrights reserved for advertisement and promotional use, all translation included.

    • zazzappiaman

      anche in calabria… ciolla=pene!

  • Marco Zuccaro

    Se un nuovo OS vuole sfondare deve esordire sul mercato con prezzi aggressivi, cosa che qui non è stata fatta. Questo cellulare doveva debuttare a 199 euro, ben 200 euro del prezzo di listino. Perché tanto vale, non un euro in più.

    • Mohammed Al Maktum

      come l’iPhone insomma? ma dai…

      • Marco Zuccaro

        cosa c’entra l’iphone? La Apple è carissima, e infatti vende al doppio, se non al triplo, di ciò che valgono i suoi terminali.

        • Mohammed Al Maktum

          Chiamasi sarcasmo. Era per dire che non è necessario per forza svendere un prodotto per far sì che prima si ricavi una nicchia e poi, eventualmente, sfondi.
          E poi dire “vale 200€” ma cosa significa? i produttori di smartphone vendono hardware al kilo? e i costi di progettazione, sviluppo e commercializzazione dove li mettiamo?

          • Marco Zuccaro

            Ah scusa, non avevo capito fossi sarcastico. Ma la apple veniva da un discreto successo su Ipod, aveva già una capacità pubblicitaria che poi ha ulteriormente rafforzato. Non c’è proprio paragone, la apple vende per moda, questo jolla non se lo cagherà nessuno a parte gli appassionati alla ricerca della nicchia. Sfondi nel mercato se fai diventare moda il tuo prodotto, ma qui non ci sono i presupposti. Comunque vale significa che vale. Punto. Il mercato è quello che è e la bravura di una nuova azienda sta proprio nel vendere a prezzo di mercato anche se è entrata ora nell’arena. La mia stima si basa sul fatto che cellulari a 199 euro offrono più hardware di sto jolla. Non c’è politica aggressiva, son ben 200 euro in più. Vuoi farti pagare l’ottimizzazione software? Alza fino a 249 MASSIMO, non oltre. Ma 399 sono uno sproposito. Ripeto: il paragone con apple non regge.

          • Mohammed Al Maktum

            affermare che la Apple venda solo per moda mi pare alquanto riduttivo, a prescindere dal fatto che piaccia o no. Inoltre dire che un prodotto sfondi dopo che ha fatto moda è un controsenso…casomai andrà di moda dopo che un numero considerevole di persone lo avrà comprato dapprima per le capacità di marketing dell’azienda, poi per la bontà effettiva del prodotto e, infine, per moda.
            Massimo 249?199? ma che numeri sono? per un azienda finlandese che produce in Finlandia ed è poco più di un gruppo di 80 persone? certi prezzi riesci a tirarli sui grandi volumi produttivi.
            Il paragone con iPhone regge eccome. Era per dire che al di là dell’hardware non c’è solo hardware. Altrimenti, se fosse come dici tu, iPhone sarebbe dovuto essere il più grande flop della storia.

          • Marco Zuccaro

            ma è così difficile da capire? A me, cliente, non interessa che l’azienda esordisca ora e ha costi più alti. Non m’interessa neppure che abbia 80 dipendenti. Se posso spendere 400 euro, è sicuro che non compro il jolla. Com’è sicuro che non compro iphone. Apprezzo l’ottimizzazione software, ma le altre aziende non è che sono sceme. Vedi HTC che col software ci sa fare e per 400 euro o poco più ti da’ la possibilità di godere di htc one. Sto jolla per vendere doveva esordire a 199. Lo comprerà solo chi avrà uno slancio di fiducia e “affetto” verso il sistema. Ma siccome a livello pubblicitario sta molto indietro apple, non la si può paragonare, e non si può sperare che abbia lo stesso successo. Perché la gente compra iphone? La maggior parte per moda. Il possessore medio di iphone è una ragazza tra i 16 e i 25 anni che non sa neppure cosa sia un sistema operativo e che usa il telefono per facebook, whatsapp e giochicchiare. Non che sia un utilizzo sbagliato, ma far spendere 800 euro al papi per questo è una cosa che detesto.

          • ReDo15

            Ma si, tanto quello è il prezzo di lancio che, fra un mese, sarà più basso di un centinaio di euro perchè, ovviamente, non venderà una cippa.

            Non fraintendetemi. L’OS sembra bene fatto e ha sicuramente ottime potenzialità. L’hardware ha un’importanza relativa, se il sistema gira bene. E’ che siamo abituati ad Android che, sinceramente, ormai ha richieste esose per girare bene, considerando che parliamo di telefonini.

          • Mohammed Al Maktum

            con la tua prima affermazione non sono d’accordo: considerato l’hype che si è generato da un po’ di tempo attorno a questo progetto, da parte di geek e appassionati di open source, credo che abbia buone potenzialità come prodotto di nicchia. Inoltre non credo che ne abbiano prodotti in prima battuta 2 milioni, suppongo che siano andati cauti vista l’immaturità del prodotto, e quei pochi che hanno prodotto andranno probabilmente via come il pane. Di certo, per ora, non faranno numeri da Galaxy o Nexus.

          • Mohammed Al Maktum

            L’hai detto tu: “a me cliente”. Evidentemente tu, come moltissime altre persone, non vede alcun valore aggiunto in questo telefono. Come ho già detto in un altro post per ora pare che questo sia un prodotto rivolto a una nicchia, prodotto in relativamente pochi pezzi con uno scarso ammortamento dei costi di sviluppo e produzione (quindi con un prezzo finale più alto). Poi, eventualmente, se i risultati di vendita dovessero essere soddisfacenti e il prodotto si confermasse nell mercato, potrebbero aumentarne la produzione e, probabilmente, abbassarne il prezzo di vendita.

          • StriderWhite

            però è anche vero che a 400 cucuzze trovi ben altri prodotti che molto probabilmente (anzi sicuramente) sono migliori, guarda per esempio i Lumia della Nokia!

          • Mohammed Al Maktum

            ma sono d’accordo che se si esegue un confronto di prezzo con dispositivi android con caratteristiche hardware simili si giunge alla facile conclusione che il prodotto in questione ha un rapporto hardware prezzo a dir poco deludente. Bisogna però considerare che questo smartphone è un prodotto sviluppato da un team relativamente piccolo (150 persone, secondo wikipedia) per un target ben preciso: appassionati di open source e tutti coloro che sono rimasti delusi dal cambio di rotta di Nokia dopo l’ingresso in azienda del cavallo di troia di Microsoft: Elop.

      • Pinco Pinco

        l’Iphone vende solo per moda perchè ormai nel mondo si è fatta conoscere ed è diventato uno standard diffuso per chi vuole mostrare che è ricco. Di conseguenza può permettersi di vendere prodotti a prezzo alto. Chi compra sà di avere un terminale pessimo tra le mani ma che costa tanto da far vedere agli amici. Chi entra invece adesso nel mercato deve avere prezzi competitivi altrimenti non si farà mai conoscere.

        • Mohammed Al Maktum

          sei realmente convinto che l’iPhone sia un terminale pessimo in senso assoluto e la gente lo compra unicamente per ostentarlo anche se è consapevole che fa schifo?

          • fabrynet

            Ti do ragione, degli iPhone o iPad tutto si può dire tranne che facciano schifo. Ti danno un sistema semplice funzionale e funzionante. È vero costano tanto ma mantengono il valore nel tempo e questo è un altro valore aggiunto. È vero è un sistema molto chiuso ma ognuno sceglie un prodotto in base alle proprie esigenze e possibilità.

  • Leuviah

    Mi aspettavo molto di più….

  • Blu-Sky

    esperienza personale, 1GB di RAM è poca.

    • davide

      Hai già un telefono Jolla?Ho letto più castronerie qui che in qualsiasi altro blog.
      Certo, la sicilia e la calabria sono i mercati che Jolla punta di più….ma fatemi il piacere. Restate nella piccola vostra provincia italiana.

      • Pinco Pinco

        che c’entrano la sicilia e la calabria?

        • Blu-Sky

          secondo me il tizio non sta molto bene….

      • Blu-Sky

        fai una cosa, perchè non abbandoni questo blog pieno di persone che vivono in piccole provincie siciliane e calabresi che ti deludono con queste “castronerie”? Tu puoi puntare molto più in alto, anche perchè hai già un telefono Jolla, che ne dici di un blog tutto Valdostano? Secondo me tu non stai molto bene….