Nuovi benchmark Samsung Galaxy S IV: Exynos VS Snapdragon

11 aprile 201318 commenti

L'arrivo sul mercato del Galaxy S IV si fa sempre più vicino e ancora molti dubbi sul modello distribuito in Italia sono lungi dall'essere risolti. Nel frattempo Sam Mobile ha pubblicato i benchmark delle 3 versioni disponibili del nuovo device Samsung, in cui il processore Exynos risulta vincitore.

Le tre varianti del Samsung Galaxy S IV analizzate sono le seguenti:

  • GT-I9500 – Exynos 5 Octa 1.6 GHz senza LTE
  • GT-I9505 – Snapdragon 600 1.9 GHz con LTE
  • SHV-E300S – Exynos 5 Octa 1.8 GHz con LTE

dove si può notare che la versione per il mercato coreano SHV-E300S presenta un processore Exynos con velocità maggiore rispetto alla versione internazionale e il supporto LTE.

Il benchmark  è stato effettuato per ogni modello grazie all’app AnTuTu e, nonostante il clock inferiore, il modello GT-I9500 (Exynos 5 Octa 1.6 GHz) ha ottenuto un punteggio di 28.018 e dunque superiore ai 23.607 punti del GT-I9505 (Snapdragon 600 1.9 GHz). Il campione indiscusso rimane però la versione coreana SHV-E300S (Exynos 5 Octa 1.8 GHz) che, con un punteggio superiore a 30.000, si presenta come il dispositivo più potente attualmente in commercio.

Il punto di forza dei processori Exynos è indubbiamente la tecnologia big.LITTLE delle CPU Arm che permette una gestione ottimale delle risorse energetiche con un aumento delle prestazioni.

Loading...
  • dogo

    non penso che ad occhio umano siano percettibili tali differenze…..qualsiasi gioco complesso può comunque girare senza accorgersi delle differenze(i giochi sicuramente sono gli applicativi che più strssano la cpu/memoria)…quindi mi accontenterò della versione che arriva in italia :-)

    • ltrw

      Hai ragione sono 3 versioni quasi uguali

  • rimbuto

    per adesso in giro da noi vedo solo gran snapdragon…. inoltre prima di condannare samsung aspetterei di avere conferme!!

    • rimbuto

      inoltre se samsung guardasse davvero la situazione italiana avrebbe ancora maggior ragione di non vendere terminali con LTE, data la scarsa (seppur in crescita) diffusione al confronto di altri paesi e i ridicoli piani tariffari: un giga in LTE potenzialmente lo si può fare già in mezz’ora….

      • désiré

        Quoto . Te lo dice uno che lavora per la Vodafone

  • Fabio De Santis

    Quello che non capisco è perchè cosi tanta voglia di aver uno smartphone con più funzionalità possibili. Io penso che per l’utente medio che si limita a far il figo con l’S4,gia di suo sarà una vittoria!!

  • Danny

    Sì infatti… È ufficiale da da un po’ sulla versione che arriva in Italia…SSnapdgragon 600 1.9 lte…
    Quanto articolo è abbastanza incasinato… Non si capisce…

  • vip

    ma l’exynos, non dovrebbe consumare meno batteria del snapdragon…???

    • mike

      E cosi infatti e lui k é babbo

  • icaro

    perché l’italia è una nazione in cui tutta la tecnologia arriva dopo 10 anni???????????

  • AR64SH

    Ora voglio vedere i commenti di chi un mese fa criticava l’ s4 e io fatto che rispetto agli altri avesse solo un maggior clock. Sono anche curioso di sapere cosa dicono dell’exynos che veniva tanto screditato….questo device è una bestia e non ci piove

    • Juancarlos1972

      Lo dicevo che l’Octa era migliore ma nessuno ci credeva ;)

  • robertoio93

    Peccato che il 600 è la fascia medio alta di snapdragon e l exynos quella alta di samsung.. Aspetta quando arriva l 800 xD

    • albxd98

      Ma ci devi pilotare uno shuttle ??

      • carlomangano

        siete viziati. l’800 serve solo se volete creare video 4k, convertire video 4k scaricati da internet e modificarli ma la frequenza io la definisco esagerata io ho i3 2,1×4 e consuma appena il 60% per questa attività

        ma anche con un s3 potete giocare ai giochi migliori che esistono.. ma con 699 euro serve il top cioè il massimo di tutto , il più sensori possibili, più batteria possibile.

        uno smartphone top che costa 699 euro non lo prenderei se non avesse lte o il sensore d’umidità. con 699 euro serve uno smartphone con più cose possibile e meno difetti

  • MATTEO

    LA MIGLIOR VERSIONE E’ SENZA DUBBIO QUELLA COREANA.. OVVERO SHV-E300S CHE PROBABILMENTE IN ITALIA ARRIVERA’ QUANDO PRESENTERANNO L’ S5 …DETTO QUESTO, LE UNICHE GRANDI DIFFERENZE TRA L EXYNOS OCTA E SNAPDRAGON 600 SONO NEL CONSUMO DELLA BATTERIA INFATTI HTC ONE E S4 MONTANO ENTRAMBE SNAPDRAGON 600 …SOLO CHE NEL HTC IL CLOCK E’ DI 1.7 (MENO PRESTAZIONI PIU’ BATTERIA) MENTRE NEL GS4 E’ A 1.9(PIU’ PRESTAZIONI MENO BATTERIA) SECONDO ME SI PARLA CMQ DI UN MOSTRO … E SI POTRANNO PARAGONARE LE DUE CPU SOLO QUANDO AVREMO UNO SNAPDRAGON 800 CON UN EXYNOS OCTA LTE A 1.8 … IN ITALIA O TE LO PRENDI 3G OCTA A 1.6 O LTE A 1.9 SNAP … BATTERIA O PRESTAZIONI ?

    • Luke_Friedman

      …Ma perché scrivere così…?
      Bah! Comunque l’S4 ha più batteria dell’One. Hanno messo i risultati proprio qua, su Androidiani.

  • Luke_Friedman

    Beh, anche tra Exynos LTE e Snapdragon 600 sceglierei lo Snap!
    Perché? Semplice! Molti più dispositivi usano lo Snap, ergo: più facile eseguire porting!