Samsung annuncia ufficialmente il Galaxy Pocket Neo e il Galaxy Star

3 aprile 201324 commenti

Nella giornata di oggi Samsung ha ufficialmente annunciato due nuovi smartphone Android di fascia bassa: il Galaxy Pocket Neo e il Galaxy Star. Di seguito per maggiori informazioni e caratteristiche tecniche dei prodotti.

L’espansione nel mercato di fascia bassa da parte di Samsung prosegue imperterrita, dopo aver presentato una lunghissima schiera di dispositivi, nella giornata di oggi ha ufficializzato altri due elementi nel proprio catalogo: Galaxy Pocket Neo e Galaxy Star.

Galaxy Star, di seguito le caratteristiche tecniche:

  • Display da 3 pollici QVGA TFT LCD
  • Processore da 1 GHz
  • Fotocamera frontale da 2 megapixel
  • Dual-sim
  • Bluetooth 4.0
  • 512 MB di RAM
  • Memoria interna da 4 GB
  • Slot micro SD
  • Android 4.1

Galaxy Pocket Neo, di seguito le caratteristiche tecniche:

  • Display da 3 pollici QVGA TFT LCD
  • Processore da 850 MHz
  • Fotocamera frontale da 2 megapixel
  • Dual-Sim
  • Bluetooth 4.0
  • Memoria interna da 4GB
  • 512 MB di RAM
  • Slot micro SD
  • Android 4.1

Naturalmente sono prodotti di fascia bassa, se non bassissima, per questo motivo si aspetta verranno commercializzati ad un prezzo di circa 150 euro. Di seguito trovate le immagini ufficiali dei prodotti.

Loading...
  • kedante

    … penso che “fotocamera FRONTALE” sia un errore!?

    • Matteo Sardo

      Penso che questi due telefoni siano un errore!!

      • Andrino

        Ahahah….Giustissimo…e poi il Galaxy S non ha ricevuto neanche ICS…ma…

        • Matteo Sardo

          Eh sfondi una porta aperta :-D possessore di sgs…ma la cyano mi ha fatto dimenticare tutti i torti subiti da samsung :-D

  • Bellissimi questi cellulari, usciranno come sorpresa nelle uova di pasqua invendute o nelle patatine?

  • Mah

    Samsung ha rotto, ormai ci sono più galaxy che capelli di Casaleggio

  • Polletto Ruspante

    Ma,mi sembrano prodotto inutili dopo il Next che senso a fare altri telefoni del genere,poi se hanno 1 o 850 MHz non cambia niente,fanno schifo in ogni caso!

  • FZ

    Android 4.1 in questi telefoni.. e non su HTC sensation XE e tanti altri. Mah…

  • 512 mb di Ram faranno girare Android 4.1 a strattoni, visto anche il processore…non mi convincono. Sono dati tecnici da cinafonino….

    • Jacopazzo99

      Peccato che dalla cina con 150 € ti prendi dei quad core mediatek! Da 5 pollici 720p e 8mpx…. questa roba è molto peggio dei cinaphonini.

    • Xenos

      in rapporto alla risoluzione che ci può essere su un 3 pollici bastano e avanzano 512mb di ram.

  • Pingback: Samsung annuncia ufficialmente il Galaxy Pocket Neo e il Galaxy Star | Notizie, guide e news quotidiane!()

  • Logica di samsung
    Il galaxy s ha poca ram (350 MB)
    e un processore scarso (1Ghz)

    per ICS
    Però possiamo installare JB su telefoni che fanno ridere :)
    con una gpu inqualificabile

  • Scusate il post che ad alcuni sembrerà da fanboy.
    Ma non si diceva che chi voleva un telefono con display piccolo doveva comprare l’iPhone?
    Perché non si fanno commenti sul display piccolo?

    • DexDJ

      Si diceva “piccolo”, mica microscopico?

  • Daniel

    Su dispositivi come il galaxy ace così belli (forse hanno un po poca ram) non ci mettono nemmeno ics e su un dispositivo così ripugnante ci mettono jb??? mi pare da pazzi…..

  • lelezaf

    Waoooo!!! Quasi quasi glielo compro a mio nonno!:-)

  • Ah certo con questo processore cosi scarso mettono jelly bean,e il galaxy w che ha un clock di 1,4 lo fermano a gingerband! Che schifo.

  • Luke_Friedman

    1) Cellulari identici, 250 Mhz in un single core non fa la differenza
    2) Pensare che il mio Ace è peggio di questi cell mi fa tristezza…

  • gn150m

    Ma no raga questi cellulari ci possano anche state, molta gente non vuole spendere tanti soldi per un telefono e magari con questi, whatsup c’è, ha minifotocamera pure, chiama, SMS, internet (per whatsup, google e poche altre cosette) vanno pure bene, hanno un loro significato.
    IL PROBLEMA È IL PREZZO, PERCHÈ QUESTI SMARTPHONE NASCONO GIÀ VECCHI, E SAMSUNG NON PUÒ PROPORLI A PREZZI ALTI COME 150 EURO! NON LI VALGONO 150 euro, MA NEMMENO 100!
    Se li piazzassero sui 60/70 euro, magari trovandoli online a 50 euro, LA GENTR LI COMPREREBBE: andrebbero a ruba: per i clienti che ho descritto inizialmente, magari per chi vuole un doppio telefono dual SIM che sia accettabile e non una cinesata, per inserirci due schede di lavoro.. anche per chi vorrebbe provare android poiché ha iOS, WP, BlackBerry, etc!
    Un po di intelligenza da parte di Samsung sarebbe gradita.. dato che non sono questi cellulari i prodotti che hanno fatto decollare Samsung, potrebbe anche pensare di metterli a prezzo stracciato.. e venderme comunque tanti..
    Comunque pensiero mio, ovviamente.
    Scusate gli errori grammaticali ma stato di fretta dal tablet mentre scrivevo. Ciaoo :)

  • marco88

    Il prezzo giusto sarebbe 60 €

  • looool

    ah ma esiste ancora la qvga? sarebbe 320×240? il mio tostapane elettronico ha un display migliore..

  • carlomangano

    a questo punto se mi servono queste caratteristiche compro l’alcatel da 79 euro ,lg da 89 euro o un galaxy next. potevano chiamarlo galaxy next plus

  • Francesco Enza Gallo

    Salve a tutti ho un galaxy star e da poco mi hanno attivato la connessione 4g ma il mio disposito viaggia in edge cosa posso fare???