Samsung Galaxy Camera: il video hands-on ufficiale

26 novembre 201225 commenti

Samsung ha rilasciato su uno dei suoi canali Youtube un lungo video hands-on (ben 13 minuti) che mette in mostra tutte le varie funzionalità della nuova Galaxy Camera basata su Android 4.1.1.


Prima di lasciarvi alla sua visione, ricordiamo alcune delle sue specifiche tecniche:

  • Display da 4.8 pollici HD Super Clear LCD
  • Processore quad-core Exynos da 1.4 GHz
  • 1GB di memoria RAM
  • 8 GB di storage interno espandibile con microSD
  • Sensore da 1/2,3″ CMOS BSI da 16.3 Megapixel, zoom ottico 21x
  • Connettività Wifi, 3G e 4G
  • Batteria da 1.650 mAh
  • stefano

    Dio Fotocamera

  • isi

    Se fossi Samsung assolutamente metterei un processore meno potente e metterei tipo 64 GB di memoria che in una fotocamera servono!

    • damix55

      e una batteria più capiente… mi devono spiegare che cavolo serve un quad core in una fotocamera…

      • Getter Dragon

        a processare le immagini.

      • robbrock

        le immagini scattate a 16 megapixel sono troppo grandi per essere inviate quindi le devi ridurre e quindi serve post produzione quindi serve un processore potente . il tuttto però risulta anacronistico: scatto foto “pesanti” ma non le invio e le riduco a 2 o 3 megapixel. utlile solo per il volantino 16 mp

  • alberto

    Io nn vedo nnt

  • Marco Mela

    Idea nata già morta a mio parere..al prezzo che è in vendita molto meglio una fotocamera semiprofessionale visto la fascia d’utente a cui è destinata, e i filtri e modifiche le fai con programmi tipo Photoshop o simili a casa..se sei amante della fotografia non compri sta roba

    • Lupus

      Se hai uno smartphone da 100 euro con qualche programmino gratuito di fotoritocco la sostituisci alla grande. e poi continuo a chiedermi QUANDO puoi fare l upload o le modifiche alle foto, e se non hai internet a portata perdi buona parte delle funzioni. alcuni programmi di fotoritocco sono solo online, al massimo puoi giocarci ad angry birds.

  • fralbaCN69

    Adesso arrivano i commenti di quelli che dicono che a quel prezzo si prenderebbero una reflex…

    • Lupus

      Perché no? É una fotocamera nata morta. Ti pare il caso di spendere 500 euro solo per la voglia di appiccicare bordini, cornici, wordart, clipart e effetti in stile “foto da facebook ad effetto”? Queste cose le puoi fare trasferendo la foto con calma sul cellulare e sbizzarrirti con picsay e picsart, o con photofunia che é la mia preferita. Ci sono dozzine di photo editor per smartphone e tablet. Ci sono centinaia di programmi piu o meno validi di editing per pc.

      Un’idea che terrei in considerazione é quella della fotocamera che non copia il galaxy s3 ma il galaxy note e trasferire tutte le funzionalità del pennino, tanto per cominciare.

      E poi dove la metti la batteria al plutonio per alimentare un giocattolo che oltre a fare le foto va su internet, fa l upload delle foto sui cloud e sui social network, tagga
      gps, ti fa fotoritoccare in diretta eccetera?

      Tranne il geotag sono tutte operazioni che puoi fare da pc e tablet disponendo del wifi. Insomma, se fai upload e fotoritocco in giro finisci la batteria e rimani al palo mentre il tuo amico con la compattina di 6 anni fa scatta 700 foto (esperienza: la mia casio exilim del 2006 regge 720 scatti), se lo fai a casa sei un pirla perché con 500 euro ti compri una reflex, se no una compatta e un notebook discreto o una compatta e un tablet.

      • madmax

        Quoto in pieno, la mia ex-h10 con zoom 10x è garantita per 1000 scatti e ha rottamato la samsung es15 che a malapena reggeva mezza giornata. Praticamente è sempre pronta all’uso. Poi le reflex sono altra cosa.

      • Carlo

        Questa galaxy camera ha avuto così tanto successo che su bpm-power è in vendita a 410€…

      • robbrock

        esattamente quello che penso pure io; unico appunto è che 500 euro è per una buona entry level reflex, otima per iniziare ad amare la vera fotografia

    • http://www.webtribe.it/ Emiliano Giuseppe Pratici

      Quelli insomma che hanno una cognizione del denaro speso, della qualità acquistata e del prodotto in genere. E’ strano, quindi, che tu commentanto in questa maniera ti inserisca giocoforza negli altri. -_-°

    • robbrock

      nuova solo entry level e poi forse neanche.. però con la metà prendo una compatta che fa foto uguali se non migliori. la post produzione e la condivisione la faccio poi a casa con calma

  • pITb_Cello

    Forse se facessero una bella reflex con il SO così sarebbe interessante… infondo agli smarphone manca la qualità ed alle fotocamere manca l’essere “smart”

    • Andrea Giorgi

      Io una reflex con android la metterei al rogo…preferisco una bella reflex tradizionale che una con Android strapompata che dopo 1 anno e mezzo comincia ad impuntarsi
      edit:certo non dico che una bella Nikon con Android 4.2 stra ottimizzata con filtri e funzioni innovative senza applicazioni di terzi sarebbe allettante come idea !

      • ArcheoGian

        Spero che tu non sia così indeciso quando sfogli un menu…

  • calov

    Cc

  • calov

    Nn mi vuole commentare

  • calov

    Finalmente

  • Pingback: Samsung Galaxy Camera: il video hands-on ufficiale | Notizie, guide e news quotidiane!()

  • gaelom

    Bel giocattolo e basta.
    Poi se si inizia ad usare come smartphone, navigare, e altre minkiate del genere, quando poi ti serve per fare le foto non hai più batteria. A ognuno il suo. Preferisco avere il cell in tasca, e la reflex in mano.

  • Nikboss

    Qualcuno sà se ha anche il gps per localizzare le foto?

  • Getter Dragon

    è un ottimo prodotto che avrebbe maggior senso con Android 4.2 visto che viene introdotto con esso un potenziamento alla fotocamera (photophere)