Samsung Galaxy Note: realizzato un record con Quadrant Standard

7 settembre 201157 commenti

Vi abbiamo parlato recentemente in questo ed in molti altri articoli del nuovo Samsung Galaxy Note, presentato dal colosso sud-coreano all'IFA 2011 di Berlino. Sappiamo tutti la potenza che potrebbe sprigionare questo gioiellino di tecnologia grazie alla qualità del proprio hardware, infatti gli amici di TechBlog.gr presenti all'evento di Berlino hanno voluto fornirci una prova della straordinaria qualità del dispositivo Android in questione. Con il terminale prova disponibile all'IFA hanno eseguito un test con il Quadrant Standard ed il risultato lo conoscerete dopo la pausa.

Il benchmark effettuato da TechBlog.gr con il Samsung Galaxy Note all’IFA 2011 ha registrato il punteggio più alto mai registrato da un dispositivo stock, cioè privo di modifiche esterne; il nuovo record è di ben 3624 punti. Tutti questi punti sono stati realizzati, come sappiamo dalla potenza dell’hardware del Galaxy Note, il quale può vantare un processore dual-core da ben 1.4 GHz.

Se solo si pensa al risultato di 3396 punti registrato al Quadrant Standard dal Galaxy S 2, con il processore dual-core da 1.2 GHz, il risultato del Note potrebbe risultare direttamente proporzionale alla potenza della sua CPU.

La prova è stata ripresa direttamente dal team di TechBlog.gr durante il loro primo hands-on; godetevi il filmato:

Come avrete già letto in quest’articolo il Samsung Galaxy Note dovrebbe arrivare nei paesi Scandinavi entro il mese di Novembre ad un prezzo che si potrebbe aggirare intorno ai 715€. Il prezzo sicuramente elevatissimo forse subirà leggere modifiche nel nostro paese, nel quale ancora non è stato ufficializzato l’arrivo.

Dai risultati che abbiamo potuto conoscere oggi sicuramente abbiamo trovato la conferma che questo nuovo dispositivo Android firmato Samsung sarà uno dei più potenti sul mercato mondiale. Ma secondo voi il prezzo comunicato rispecchia realmente la qualità del device? Era necessario un prezzo così elevato?

Via

Loading...
  • Alessandro D’Armiento

    si ma è grossooooo cazzo

  • Marletto Cazzone

    L’iPhone 5 avrà 5235 punti.
    Punti merda, naturalmente.

    • Davide Garbelotto

      Ne avrà ben di più.

      Se teniamo presente che il cuore dell’imminente iPhone 5 sarà l’ A5, e che l’A5 ha prestazioni medie anche 5/6 volte superiori a quelle di un Tegra2, appare chiaro e lampante come il valore elucubrato da te sia totalmente sbagliato ed irrealistico.

      Se teniamo presente poi che ad accentuare la situazione c’é il fatto che Android gira in una macchina virtuale e non é ottimizzato per l’hardware specifico, a differenza di iOS che gira in maniera nativa ed é altamente ottimizzato, appare lampante che lo stesso SGS2 apparirà più o meno come un “BIDONE” (per non dire CESSO) e nulla più, se confrontato direttamente con iPhone 5.

      • Marletto Cazzone

        Ah che bella notizia che mi dai, quindi l’iPhone 5 avrà ancora più punti merda.

      • Marletto Cazzone

        Ah che bella notizia che mi dai, quindi l’iPhone 5 avrà ancora più punti merda.

      • Marletto Cazzone

        Ah che bella notizia che mi dai, quindi l’iPhone 5 avrà ancora più punti merda.

      • Den

        1 l’ s2 non ha un tegra        2 l’A5 lo fa la tua amata Samsung

        • Davide Garbelotto

          1 – l’ARM che equipaggia l’SGS2 ha prestazioni allineate al Tegra 2

          2 – Non ho niente contro Samsung, e sinceramente non mi interessa chi fisicamente lo assembla (non credo serva specificare che Samsung non “fa” proprio niente, se non fisicamente costruirli…vero ?!? … e non serve neppure specificare che se guardiamo puramente l’assetto societario, sarebbe meno sbagliato affermare il contrario…vero ?!? *)

          * nel caso servisse, leggi quì

          http://it.wikipedia.org/wiki/ARM_Holdings

          http://it.wikipedia.org/wiki/Apple_A5

          • Asdalolla

            Hanno trovato chi le venderà i componenti per farlo più che altro, visto che il Cortex è licenza Samsung su commissione ARM? LOLOLOLOLOLOLOL!

            p.s. trovami i benchmark che dicono che il Cortex A9 dello SGS2 è allineato con Tegra2.
            p.p.s. STFU: http://www.youtube.com/watch?v=NCMDAWNz5Vo&feature=player_embedded#t=110s

          • Asdalolla

            Hanno trovato chi le venderà i componenti per farlo più che altro, visto che il Cortex è licenza Samsung su commissione ARM? LOLOLOLOLOLOLOL!

            p.s. trovami i benchmark che dicono che il Cortex A9 dello SGS2 è allineato con Tegra2.
            p.p.s. STFU: http://www.youtube.com/watch?v=NCMDAWNz5Vo&feature=player_embedded#t=110s

          • Davide Garbelotto

            Le leggi, almeno, le stupidaggini che scrivi ?!?

            Quello che hai scritto, per l’appunto, é che ARM Holding (una joint venture Apple/Acorn) ha commissionato Samsung per la produzione di suddetti processori.

            Samsung é solo produttrice e licenziataria.

            Non ha sviluppato una benemerita sega.

            I prossimi processori potrebbero benissimo farli produrre a qualcun’altro.

            Per quanto poi riguarda il video con i benchmark, hai ragione, non sono proprio allineati…a paritá di frequenza l’SGS2 é piú veloce di circa il 10% ;ben poca cosa rispetto al 500/600% di Apple.

            Se vuoi vedere i test, li trovi su Anandtech…

            P.S.: ti sei almeno accorto, che i benchmark del link che hai postato sono di un SGS2 ad 1,2 Ghz vs un O2x ad 1,0 Ghz, vero ?!?

          • Asdalolla

            Certo che sei proprio preso male.
            Il progetto architettura Cortex appartiene a Samsung, la ARM lo produce su licenza e basta facendoci una bella serigrafia Samsung sopra.
            Mi sa che hai proprio un po’ di confusione in testa ma è una cosa normale per un Apple FanBoy, non hai idea di cosa siano le proprietà intellettuali.
            Dove sarebbe questo famigerato 500%/600%?
            L’A5 “di” Apple non è altro che un A9 Cortex (LOL), scritto nell’articolo da te citato eh.
            Ah si sono 10% di differenza tra Tegra e Cortex, a casa mia fanno 54% e non credo che con il 20% in più di velocità riesci a compensare il 54%.
            Learn Maths plz.

          • Asdalolla

            Scusa 35%.

          • Marletto Cazzone

            * nel caso servisse, leggi qui:
            http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Mac_OS_X

          • Marletto Cazzone

            * nel caso servisse, leggi qui:
            http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Mac_OS_X

      • Ma tu pensi che la dalvik sia la jvm? Vorrei capire…
        Comunque come hanno detto, la struttura dell’A5 non penso sia un segreto per la Samsung, essendone lei stessa il produttore. Non penso che Samsung sia così cogliona da sapere come fare il miglior processore ma non farlo, non pensi?
        La differenza è solo software. A parte che queste storie che Android non ha l’accelerazione hardware sono stron*ate, perchè Honeycomb rende persino disponibile l’accelerazione hardware a qualsiasi app con una sola riga di codice. Una sola.

        La vera differenza tra iOS e Android è che iOS è un recinto di sabbia in cui non puoi fare una minc*ia. Penso che se Android fosse un recinto di sabbia sarebbe fluido quanto iOS, se non di più. 
        Puoi avere una conferma delle mie parole facendo il JailBreak e usando Cydia.
        PS: su iOS è disponibile qualche app per il benchmarking? O è icensurata?

  • risp all’ultima domanda……è si elevato….ma cos’à in piu l’iphogna..eemmmmm scusate…l’iphone4 da costare 779 (quando è uscito)????? questo note sarà il topo dei top…quindi…va bene ke costa tanto…

    • Anonimo

      Ovviamente questo è mille volte meglio dell’ ifogna 4, però a parte che l’ifogna costava 700, ricorda che i dispositivi Apple costano sempre troppo (motivo in più per non comprarli) e comunque si svalutano meno. Un telefono android, per quanto bello, non si deve ventere a più di 550 euro. Specialmente se è Samsung, dato che i loro telefoni si svalutano molto (perché ne mettono in commercio dieci al mese…)

    • Davide Garbelotto

      L’ “iphogna” in più ha la discriminante che in mano a bifolchi plebei come te sfigurerebbe.

  • secondo voi il prezzo comunicato rispecchia realmente la qualità del device? Era necessario un prezzo così elevato?

    • Anonimo

      Assolutamente no. Questo galaxy note mi piace molto, sembra molto ben messo dal punto di vista hardware, ha uno schermo amoled grande e in alta risoluzione e quel magnifico pennino. Ma 750 euro è assurdo, costa più di un tablet da 10 pollici. Spero proprio facciano marcia indietro e lo collochino sulla fascia di tutti gli altri telefoni importanti, ovvero 550 euro. Altrimenti, non venderà molto specialmente in questi tempi di crisi (a meno che non faccia come il galaxy tab 7 che uscì a un prezzo assurdo e dopo pochi mesi calò fino a diventare una soluzione economica)

    • Davide Garbelotto

      E’ un device pensato per il mercato aziendale, e per ora ha delle peculiarità che lo rendono unico nel suo genere.

      Nello specifico contesto, il prezzo fissato non é una discriminate.

  • Stebmw

    Il mio.galaxy.s 2 standard con rom stock fa 3770 senza aver fatto nulla

  • “secondo voi il prezzo comunicato rispecchia realmente la qualità del device? Era necessario un prezzo così elevato?”Se la gente lo compra…

    • Davide Garbelotto

      E’ un device pensato per il mercato aziendale, e per ora ha delle peculiarità che lo rendono unico nel suo genere.

      Nello specifico contesto, il prezzo fissato non é una discriminate.

  • Darkdroid

    Questo terminale è mondiale! Go Samsung GO!

  • Freddy

    non mi soffermerei sul prezzo ( basta pensare ai fighetti che ancora adesso comprano l’iphone 4 a 650euro ) ma sulle dimensioni… ok, è. molto potente, lo schermo é favoloso ma è anche molto grosso… già adesso col gs2 ogni volta che mi siedo devo tirar fuori il telefono dalla tasca perchè fa male… immagino con questo qui! ok, per chi usa tanto il telefono è meglio uno scermo gigante… e se i tablet sono ingombranti questo è un buon compromesso… sempre che mi stia in mano!

    • Davide Garbelotto

      Una parte di quelli che tu chiami “fighetti” sono utenti business che utilizzano ogni giorno iPhone come strumento di lavoro.

      Fatti una ricerca sulla penetrazione di Android nel mercato business e sui motivi che finora hanno relegato pressoché totalmente questo sistema al mercato privato, prima di generalizzare.

      • Anonimo

        Infatti da utente business ho abbandonato l’iphone per la disperazione !!
        Adesso con android sono rinato!! E visto che sò che sei un possessore di HTC non ti elenco le cose che posso fare adesso che prima erano solo utopia.

  • Freddy

    non mi soffermerei sul prezzo ( basta pensare ai fighetti che ancora adesso comprano l’iphone 4 a 650euro ) ma sulle dimensioni… ok, è. molto potente, lo schermo é favoloso ma è anche molto grosso… già adesso col gs2 ogni volta che mi siedo devo tirar fuori il telefono dalla tasca perchè fa male… immagino con questo qui! ok, per chi usa tanto il telefono è meglio uno scermo gigante… e se i tablet sono ingombranti questo è un buon compromesso… sempre che mi stia in mano!

  • Guido89_

    sto poveraccio non sa più neanche come tenerlo in una mano sola, figuriamoci usarlo con una mano sola…per me una soluzione portatile dev’essere portatile, di una roba del genere anche facesse 10000 punti non saprei che farmene (idem per tablet)…

    • Anonimo

      Sul tenerlo in mano con difficoltà…. lo tiene con la sinistra e tiene in mano una videocamera…vorrei ben vedere :D

      • Guido89_

        che ne sai magari è mancino ^^ in ogni caso x tenerlo in mano l’anatomia è uguale, gli ci sta in una mano sola, certo, ma non può farci altro perchè la presa è già al massimo dell’apertura, per le mie esigenze (lungi da me obbligarvi a un solo iconico prodotto [ogni riferimento non è puramente casuale] e/o instillarvi le mie scelte) un terminale/telefono deve poter essere usato con una mano sola es: presa con le dita e col palmo e digitazione con il pollice…qui a meno che non sei shaquille o’neil te lo sogni…
        tutto li il discorso ^^

        • Anonimo

          Bè, se dovessi riprendere qualcosa credo che terrei la videocamera nella mano “dominante” visto che sarebbe quella che si affatica di più durante l’evento :)

          Cmq era una mezza critica, credo che le dimensioni (soprattutto per quello che si propone di fare sto Note) siano giuste. Rimane il fatto che andrebbe provato nella propria mano per capire se si riesce a gestire bene (pensavo la stessa cosa delle dimensioni riguardo al Galaxy S), poi ovvio che se cerchi uno smartphone “attuale” (non so come definirlo senza sembrare un mezzo flame :P) e basta allora ti viene inutile ;)

        • Anonimo

          Bè, se dovessi riprendere qualcosa credo che terrei la videocamera nella mano “dominante” visto che sarebbe quella che si affatica di più durante l’evento :)

          Cmq era una mezza critica, credo che le dimensioni (soprattutto per quello che si propone di fare sto Note) siano giuste. Rimane il fatto che andrebbe provato nella propria mano per capire se si riesce a gestire bene (pensavo la stessa cosa delle dimensioni riguardo al Galaxy S), poi ovvio che se cerchi uno smartphone “attuale” (non so come definirlo senza sembrare un mezzo flame :P) e basta allora ti viene inutile ;)

          • Guido89_

            si lo so era una battuta quella della mano =p comunque direi che la si pensa uguale, ma per quanto riguarda prendere appunti e note…a quel punto imho era meglio se facevano il pennino al galaxy tab 7.7″…ha praticamente la stessa ergonomia…più che altro è che così, avendo un formato insolito non gli viene fatta causa =p

        • Flip7

          Dipende anche dalle abitudini personali, io ad esempio tendo a usare qualunque touch, anche quelli piccoli tipo 3,5″, con due mani, quindi alla fine l’uso con una mano per me è rarissimo… Infatti col 4,3″ del GS2 mi trovo molto bene. Ma so che non per tutti è così…

      • Guido89_

        che ne sai magari è mancino ^^ in ogni caso x tenerlo in mano l’anatomia è uguale, gli ci sta in una mano sola, certo, ma non può farci altro perchè la presa è già al massimo dell’apertura, per le mie esigenze (lungi da me obbligarvi a un solo iconico prodotto [ogni riferimento non è puramente casuale] e/o instillarvi le mie scelte) un terminale/telefono deve poter essere usato con una mano sola es: presa con le dita e col palmo e digitazione con il pollice…qui a meno che non sei shaquille o’neil te lo sogni…
        tutto li il discorso ^^

  • Guido89_

    sto poveraccio non sa più neanche come tenerlo in una mano sola, figuriamoci usarlo con una mano sola…per me una soluzione portatile dev’essere portatile, di una roba del genere anche facesse 10000 punti non saprei che farmene (idem per tablet)…

  • WTF

    Io mi tengo stretto l’S2…
    Questo coso è gigantesco… -.-‘
    L’unica cosa che gli invidio sono le apps native per le note, poichè l’idea è abbastanza buona, ma me ne farò una ragione e utilizzerò una delle innumerevoli apps blocconote di android e farò senza pennino. :O

  • WTF

    Io mi tengo stretto l’S2…
    Questo coso è gigantesco… -.-‘
    L’unica cosa che gli invidio sono le apps native per le note, poichè l’idea è abbastanza buona, ma me ne farò una ragione e utilizzerò una delle innumerevoli apps blocconote di android e farò senza pennino. :O

  • Sandocan

    Per me quadrant può fare anche 10000 ma a me importa che abbia prestazione e qualità.

    • Marletto Cazzone

      Scorre Android, nelle vene, grande quadrant, nella notte calda si alzerà…

  • Anonimo

    so che scatenerò l’indignazione di molti …
    ma ancora stiamo dietro a sti test sul benchmark?
    perchè secondo voi sono affidabili sono affidabili questi test?
    3600 o 3900 o 2700 punti possono essere percepiti dall’utente?
    bho … mi sembra tanto che sia iniziato il solito carosello sul superterminale più potente mai prodotto, sul migliore del mercato, sul mejo dei mejo, ecc.
    che puntualemente non avrà tempo di graffiarsi che già costerà la metà perchè supertato da altri terminali supemegamostruosi che ripeto sevono realmente?

  • Logic8

    Quadrant e il programma benchmark più inaffidabile che esiste in giro!

  • paolo

    Sarebbe bello se la potessimo smettere di tirar fuori iphone per usarlo come metro di paragone per qualunque cosa. Al di la che possa piacere o meno iphone è un mondo a se; è quindi inopportuno fare paragoni di prezzo. Osservo che da quando si è incominciato a dire se iphone costa tot ed offre meno della concorrenza, allora ci può stare che questo costi ina cifra simile. Ma aprite gli occhi caspio! I trlefoni (di pari classe) sono pratiamente identici: processori, ecc. I costi di produzione non superano mediamente i 90 – 120$ (dollari non euro). Benissimo, industrializzazione, ricerca, sviluppo e via discorrendo… ma ingrassare i porci mi sem ra troppo. Io sono un così detto utente business e credo che il mio prossimo telefono sara il. Nuovo lg di cui non ricordo il nome: procio da 1g, display da 3,8″ e via discorrendo a 299€ .
    Poi è vero che attizza anche a me un display da 5,3″, ma pazienza. Bisogna essere ragionevoli. Altra cosa: anche io mi son fatto il film di usarlo, ma la trasportabilità non credo sarà il massimo, il telefono deve stare in tasca e non nella 24h o chissà dove

    • Davide Garbelotto

      Il fatto che alcuni utenti di questo forum tirino continuamente in ballo Apple, sempre e comunque, a costo di andare fuori tema, ha solo una spiegazione.

      COMPLESSO DI INFERIORITA’.

      • Marletto Cazzone

        Ma no, sbagli, è semplicemente per irritare i fanboy applettari come te e a quanto vedo ci riusciamo benissimo.

      • Anonimo

        Che c’è in giro gente con “complesso di inferiorità” è vero quanto che c’è gente col “complesso della superiorità” che si sente legittimato a scirvere di tutto cagando il ca++o al prossimo

  • Aaaaa

    E sticazzi…

  • Nicola47

    Con il mio Lg Dual faccio 4108 punti -_-” Con Cyanogen Mod 7.0 + VornKernelUptader+Rom Tools con 1408 MhZ di frequenza.

  • Nicola47

    Con il mio Lg Dual faccio 4108 punti -_-” Con Cyanogen Mod 7.0 + VornKernelUptader+Rom Tools con 1408 MhZ di frequenza.

    • Alex

      Durata batteria? 3 minuti? il tempo di fare il test,giusto? ;D

    • Thewach94blog

      PFf io con il gs2 lite’ning rom 6.1 2.3.4 cpu 1600mhz arrivo a 3863

  • Jacopo Colombo

    Si ma non ha le texture quadrant nella parte 3d…. ovvio che faccia di piu’ :p

  • Madre quanti punti… cos’è un missile?

  • Cerico76

    Hanno rotto i marini,ormai un telefono costa come un mese di lavoro….