Samsung presenta il nuovo Exynos 5430 Octa Core

14 agosto 2014113 commenti
Dopo l'ufficialità del Galaxy Alpha di cui vi abbiamo parlato qui, Samsung presenta ufficialmente anche il processore che sarà presente sullo smartphone, l'Exynos 5430.

L’unità presenta 8 core di cui quattro Cortex-A15 con frequenza 1,8 Ghz e altri quattro Cortex-A7 con frequenza 1,3 Ghz, il tutto accompagnato da una GPU Mali T628MP6. Ma questo chip ha una caratteristica particolare: è il primo della famiglia Exynos ad essere creato con un processo costruttivo a 20nm. Questa particolarità secondo Samsung dovrebbe far ridurre i consumi di energia fino al 25% rispetto agli altri chip con processo costruttivo  a 28nm, senza comprometterne le prestazioni.

Altra caratteristica del nuovo Exynos è il supporto della tecnologia big.LITTLE HMP che consiste nella possibilità di tenere attivi tutti gli otto core contemporaneamente oppure disattivarli quando necessario. Inoltre il chip supporta risoluzioni WQHD (2560×1440) e WQXGA (2560×1600) che però non saranno utilizzate su Galaxy Alpha il quale dovrebbe avere una risoluzione dello schermo di 1280×720.

Probabilmente un chip della stessa famiglia, l’Exynos 5433, sarà utilizzato sul Note 4 ma quasi sicuramente il 5430 verrà implementato su tutti i dispositivi della casa coreana che si trovano immediatamente sotto i terminali di fascia più alta.

 

  • Blu-Sky

    non c’entra niente con l’Exynos… ma voglio augurare a tutto lo Staff e a tutti gli assidui frequentatori di questo super blog un felice Ferragosto!!!

    • DevastatorTNT

      Anche a te :D e a tutti gli altri

    • Golfirio Masturloni-saccente

      OOOOOOOO! Grazie!!!!!! altrettanto felice ferragosto e felice offtopic a tutti, redattori bloggisti e lettoriiii.
      rompo il mio “voto” e ti do +1 :-)

      • mr verdicchio

        E +1 anche a golfirio!
        Auguri a tutti, a redattori, lettori, e commentatori.
        auguri pure a Lallo29, che da un pò scassa di meno, auguri anche a ruppolo, che da mesi è sparito e ci manca a tutti!
        Buon ferragosto!

        • Emanuele

          non li nominare, perchè…………….. a volte ritornano…………..

        • Golfirio Masturloni-saccente

          ruppoloooooo, torna!….. sta casa spietta a tè.

          • DevastatorTNT

            Giuro, ho letto Ruoppolo. Quello sì che è un personaggio :D (vedasi TuTubo per maggiori informazioni)

          • Golfirio Masturloni-saccente

            provvedrò quanto prima!

          • DevastatorTNT

            Ne sono certo :D

    • FE4R

      Ferragosto !?!?!? Tzè, scaffale !!! xD

      • vincenzo di gesù

        meglio motorola moto g….!!!!! ;) ;) :P :P

    • http://batman-news.com Samuele9

      Anche a te ;)

    • Kingolo

      Io lavoro come tutti gli altri giorni

    • Dario

      Perché che festa è..?.. Mah..

      • Valerio Vitello

        Ferragosto non lo so, ma oggi é il mio compleanno :-P

        • Blu-Sky

          Felice compleanno!

        • jacopo

          Auguri

        • Rintintin

          auguri

        • Dario

          In questo caso auguri..!!

        • Golfirio Masturloni-saccente

          auguri

    • smart321

      Grz altrettanto

    • Siriand

      Grazie e buon ferragosto anche a te ;)

    • Giardiniere Willy

      Ok. Ma oggi non è il 14? E ferragosto non è il 15? Wtf?

      • Onafets

        Allora non sono l’unico a qui sfuggiva qualcosa xD

      • Blu-Sky

        Riuscite a polemizzare su tutto, ma oggi va tanto di moda…

      • Kingolo

        Citando un signorotto ormai un po’ vecchiotto:
        Questo di sette è il più gradito giorno,
        Pien di speme e di gioia:
        Diman tristezza e noia
        Recheran l’ore, ed al travaglio usato
        Ciascuno in suo pensier farà ritorno.

    • Emanuele

      ferragosto vedi che è domani

      • Blu-Sky

        Va bene… spero che riuscirai a perdonarmi…

    • Rintintin

      Auguro buon ferragosto a tutti, sopratutto a chi, come me, lo passerà lavorando facendo il turno di notte!!

      • dubbioso…

        e ringrazia. Ci sono tanti che fanno il doppio turno giorno+notte…a casa.

    • italba

      Grazie, altrettanto e +1.

  • DevastatorTNT

    Sembra davvero un buon processore… Se non sbaglio il primo in assoluto con 20nm…

    • NiloGlock

      ciao, sono un dipendente samsung.
      dispongo già di un test benchmark. avendolo in anteprima ho potuto farlo. Non posso divulgare qui a causa delle clausole che samsung mi impone. contattami in MP sul forum se vuoi lo screen del benchmark.
      NiloGlock

      • ocram2m

        Ahahah!!!!

      • DevastatorTNT

        Sotto che nome?

        • NiloGlock

          NiloGlock

          • DevastatorTNT

            Ah, il caro trollone :D

          • NiloGlock

            scusa?
            NiloGlock

          • DevastatorTNT
          • NiloGlock

            purtroppo sapevo prima o poi sarebbe arrivato questo momento.
            NiloGlock

          • DevastatorTNT

            Quantomeno cerca di tenere a mente quelli che ti hanno già contattato :D

          • NiloGlock

            lol… hai ragione :D

      • Morenetor

        Ahahah ripeto il mio commento di prima, o sei il più grande fake che questo sito abbia mai avuto anche dopo i cloni di pirata oppure sono una principessa

        • NiloGlock

          ho già risposto poc’anzi.
          NiloGlock

          • Morenetor

            A quante cose lavori? È alquanto impossibile, soprattutto lavorare per due aziende diverse che producono tutto in casa

          • NiloGlock

            non posso dire per motivi contrattuali.

  • lallo29

    Il 5433 è super potente, e lo vedrete.

    • perchéspendereD+

      e non lo comprerete!

    • senzaditecomesifa

      Grazie per averci illuminato con la tua sapienza, sei il migliore! Senza i tuoi commenti che ci fanno ci indicano la via la verità e la luce credo che con prendemmo tutti telefoni insulsi e non i superfantamegastrabellissimerrini Samsung

      • lallo29

        A me i Samsung hanno fatto sempre “schifo” , ma questo è bello

        • teob

          Questo quale ?? Si parla di un processore

          • lallo29

            Vabbe il note 4

          • teob

            Si ma non si può parlare per enfasi di una cosa che nessuno a mai visto….sara che io sono strano ma prima di mettere sul trono un prodotto lo critico aspramente in tutte le sue pecche non ne facciobub mito senza averlo mai visto. E l exynos è suoerpotente ma la maggior parte dei Samsung ha snapdragon ???

          • lallo29

            Sicuro che non l’ho già visto?

          • teob

            Si certo neibtuoi sogni….ma daiiii

          • lallo29

            Ma se nemmeno sai come mi chiamo come puoi sapere le cose personali

          • teob

            Dai per favore smettila…Ammeno che tu non lavori per Samsung e stai scrivendo dalla corea

          • AbruzzoBisenti

            Ma allora dillo che lavori in Samsung!

    • Siriand

      Nostradamus…

  • http://batman-news.com Samuele9

    Chiedo scusa per la mia ignoranza ma è un dubbio che mi devo togliere

    • srimlas

      Xx1,7

      • http://batman-news.com Samuele9

        Grazie, come pensavo e speravo, meglio non darsi troppo per constato però, che a volte si sbaglia, sta volta avevo ragione però xD

    • Kingolo

      Ogni core raggiunge quella frequenza =) invece negli ultimi processori quadcore Intel quelli che leggi con esempio: 3.4ghz(3.9ghz con turbo boost) sono 3 core a 3.4ghz e 1 a 3.9ghz

      • http://batman-news.com Samuele9

        Grazie mille, proprio come immaginavo e speravo. Quelli della Intel però col turbo boost oltre che pensavo fossero tutti a 3,9 GHz, giusto perché non ho mai pensato a informarmi, ma comunque ci sono solo per PC vero? Non mi sembra do aver mai visto processori si telefoni a 3 GHz.

        • Kingolo

          Attualmente in commercio no. Ma chissà cosa frugano nei loro laboratori

          • http://batman-news.com Samuele9

            Il quello da 4 il lavoro è distribuito su più core che sforzano di meno e dovrebbero riscaldare di meno e consumare meno energia, giusto?

          • giacomo

            Si, come un quad core da 1.5 ghzGHz sarebbe che ognuno dei 4 core può arrivare ad 1.5 ghz

          • Kingolo

            Se l’architettura di costruzione è uguale, prendiamo ad esempio un i3-3xxx e un i5-3xxx, no la i5 consuma di più perché ha comunque bisogno di alimentare più core mentre la velocità dipende molto da come è stato creato il programma da far eseguire, esempio se prendiamo un single core da 2ghz e un quad core da 1.7ghz e il programma è stato scritto con operazioni che si eseguono linearmente quindi occupando 1solo core, il primo processore sarà più veloce e sprecando di fatto 3 core del secondo che non vengono impegnati. Prendendo invece in considerazione un programma con operazioni multipli indipendenti allora sul quad core sarà eseguito molto più velocemente, ma che comunque non raggiungeranno la potenza di calcolo di un single core da 6.8 per latenze dovute a sincronizzazione etc..

          • http://batman-news.com Samuele9

            Grazie sei stato molto chiaro

      • Alberto Bucci

        Non è vero! Sono tutti a 3.4 ghz e poi quando il processore è in overload per troppo carico allora effettua un boost su tutti e 4 i core e portandoli, quando serve, a 3.9ghz, ecco cosa è il turbo boost, cosa che non c’entra niente con l’architettura BIG.little

      • Guido

        Guarda che il mio Intel i7 3770k, ha i core tutti alla stessa frequenza (3.4 GHz), e con il boost arriva a 3.9 GHz su tutti i core (che in realtà sono 8, non 4, dato il multithreading di cui è dotato).

        • http://batman-news.com Samuele9

          Ah così sarebbe come la pensavo io :/

        • Kingolo

          Hai ragione, non sapevo che potesse anche alzare la frequenza a tutti i core, mea ignoranza

        • LoSbronzo

          I core fisici sono 4

      • Flipz77

        Sì, il problema è che c’è gente che pensa che “quad core a 1.5 GHz” significhi che tutti i core attivi alla massima frequenza danno un clock “finale” di 6.0 GHz. Capite bene che è assurdo.

        • Kingolo

          Un programma ottimizzato al limite della perfezione può avvicinarsi molto a quella cifra

      • Flipz77

        Sì, il problema è che c’è gente che pensa che “quad core a 1.5 GHz” significhi che tutti i core attivi alla massima frequenza danno un clock “finale” di 6.0 GHz. Capite bene che è assurdo.

    • Enrico Rolando

      non esiste una risposta perchè dipende molto dai programmi come vengono scritti e cosa devono fare… in windows poi ovviamente ci pensa il sistema operativo a gestire diversi programmi su più core. però non si può parallelizzare tutto… quindi 4 core non avranno mai la potenza di 1×4, ma se il programma consente un parallelismo “perfetto” ci può andare vicino… la frequenza però sempre quella è, ogni core è 1.7ghz non è che si sommano, altrimenti frigge tutto LOL!

    • Mario

      Ogni core ha una frequenza pari a quella indicata nelle specifiche, nel tuo esempio 1.7 GHz
      Solo che non ha senso moltiplicare il numero di core per la frequenza perché i programmi a singolo processo non beneficiano di più core e quelli multithread funzionano diversamente

  • mr verdicchio

    Vabbeh, ha un minimo di senso la batteria 1860mah del galaxy Alpha. Ma già che c’erano farla più potente e aumentare l’autonomia era troppo disturbo?
    Se inventano processori che consumano meno, ma riducono la capacità delle batterie, a che cacchio serve?

    • http://batman-news.com Samuele9

      Spessore, solo spessore.

      • mr verdicchio

        Per carità ci mancava che riducevano la batteria aumentando lo spessore…
        lol

    • Alberto Bucci

      Ma se non sai neanche quanto duri la batteria, che c@zzo vuoi?
      Non so, non è neanche uscito e già a criticare… Ma non so

      • cat

        Buono,calmati..non lo sapevi che questo è un blog anti samsung?
        Qui sono tutte menti chiuse..occhio

        • mr verdicchio

          Per la cronaca ho 3 samsung…
          Mi accusano di essere fanboy samsung in continuazione.

        • Flipz77

          Ma se i vostri S-qualcosa non durano una giornata nemmeno con 2600 mAh, quanto vuoi che duri una 1860? :/

          • cat

            Ahahahaha è arrivato,io con 2100 del galaxy s3 ci facevo una giornata e fino a pranzo della seconda,con l’s5 io ci faccio tranquillamente due giorni senza mai scebdere sotto al 5%..

          • mr verdicchio

            Io con il gs3 non sono mai arrivato a sera. Ne quando era nuovo prima degli aggiornamenti nè oggi, che arriva a pranzo o poco più (infatti sto per comprare una nuova batteria). Se lo tieni in stand by ci fai pure una settimana come i vecchi nokia…

          • cat

            Mi urta dover riscrivere il programma ma,li faccio.. allora,stacco la carica alle 7 di mattina,fino alle 9 gps,dati e bluetoth,poi il resto della giornata fino alle 5 solo dati e bluetoth,dopo gps per massimo un ora e a casa solo wifi,e il secondo giorno lo uso di nuovo fino a pranzo,dove lo rimetto in carica..se tu hai la batteria fallata o dispositivo andato non è colpa mia

          • Flipz77

            Beh grazie, anch’io usando poco o nulla il mio nexus 4 (2100 mAh) faccio due giorni, ma in generale preferisco tenere tutte le connessioni attive e caricarlo ogni notte (e non devo mai attaccarlo durante il giorno)…

          • cat

            Io lo uso tutto il giorno tra telefonate con l’auricolare bluetoth e dati e navigazione.
            Arrivo addirittura a 2 ore e mezza al giorno di telefonate e la mia batteria non ha mai sofferto di alcun malfunzionamento,poi stando in ufficio ci metto solo 1 ora e 35 minuti a riportarlo al 100%

      • mr verdicchio

        Primo fatti un clistere calmante…
        secondo non mi pare di aver detto una cavolata, e se non sei d’accordo esprimiti civilmente per favore

    • NiloGlock

      ho partecipato al progetto di questa batteria inviando periodicamente a samsung varie email su come gestirne la progettazione nonché la logistica. c’è stata una serena coprogettazione. posso assicurarti che ho fatto dei precisi calcoli di progettazione e questa batteria avrà una durata eclatante.
      per info contattami in MP sul forum
      NiloGlock

      • mr verdicchio

        Scusa ma non lavoravi per HTC sul programma di condivisione foto?
        ti occupi anche di logistica?
        Un pò dubito, un pò sono curioso.
        avrei giurato che progettazione e logistica samsung li facesse in casa e tu non puoi essere dipendente, visto il lavoro su HTC.
        sulle app nulla questio invece

        • NiloGlock

          non posso rispondere per privacy.

          • Alessandro

            ahahhah

      • Linux88

        Ma tu partecipi a tutti I progetti di tutte le case produttrici di smartphone?

        • NiloGlock

          questo non posso rivelarlo per motivi contrattuali.
          NiloGlock

        • mr verdicchio

          È un troll.
          finché ha parlato dell’applicazione Zoe di HTC era plausibile. Poi ha esagerato

      • Morenetor

        Ahahah tu sei il più grande fake della storia oppure io sono una bellissima principessa?

        • mr verdicchio

          Chi sei, cenerentola o la bella addormentata?

          • Morenetor

            Sono la bella addormentata, adesso infatti torno a dormire ;)

        • NiloGlock

          mi rincresce lèggere cotali ingiurie sulla mia persona.
          vai a leggere il mio profilo LinkedIn. prego.
          NiloGlock

          • Morenetor

            Ma vai a farti una bella cacata Ahahahah progetti batterie per Samsung, lavori alle applicazioni di HTC e cos’altro? Sono soprattutto curioso, Samsung fa tutto in casa quindi non puoi essere un dipendente se lavori alla sviluppo di HTC

  • pirata_1985

    Io sono un Qualcomm funboyz!!! Snap801 a 2,5 GHz solo gioie

    • Marco Ziliani

      Intel Z3795 spacca!!! Ed è pure a 64-bit

    • cat

      Pure l’s5 ce l’ha..anzi,ormai lo hanno troppi smartphone..

  • Alberto Bucci

    Secondo me invece questo futuro galaxy alpha sarà una bomba, un mostro di potenza, tutto a mio parere personale, solo secondo me, unica pecca secondo me è il prezzo, per il resto mi smembra un buon terminale… E non sono un fanboy eh!

    • Morenetor

      A questo punto non capisco perché dovrei preferirlo a un s5

      • dario

        perché costerà comunque di meno… se uno è uscito a 699 e uno uscirà a 599 facile ipotizzare che si riallineerà sotto all’s5 in un batter d’occhio.
        al day one a prezzo pieno con s5 che si trova a 150 euro in meno non c’è neanche da pensarci: tra i due s5 tutta la vita.

  • Giovanni Pelissero

    Risparmiare qua e là per guadagnare di più usando tecniche in stile Apple
    Lo schermo dell’alpha ha una risoluzione minore ma anche uno schermo minore quindi non si nota tanto la differenza in piu hanno risparmiato sulla batteria e hanno messo un processore a 20nm la fotocamera hanno capito che 16mpix non servono quando ne bastano 12 appunto la ram 2 gb pensano che bastino ma questo alpha sembra un iPhone il processore è pure Samsung io penso che sammy vuole fare come la Apple e creare smartphone con caratteristiche hardware non eccezionali ma medie questo per guadagnarci di più a discapito dell’hardware che invecchia presto
    WELL DONE SAMSUNG..!!
    Basta fare ste cose

  • Onafets

    Il mio unico dubbio è… che utilità ha un octacore su un telefono? Potenza di calcolo sprecata?

  • Sergio Lazar

    Beh, se il telefono su cui sarà montato avrà una buona batteria…