Samsung: presentato il Galaxy Star Advance, l’ennesimo entry level con Android KitKat (e l’SIII?)

19 luglio 2014122 commenti

Se in questo momento vi state chiedendo perché il Samsung Galaxy SIII non riceverà mai Android KitKat, nonostante la casa coreana stia presentando un esercito di entry level dotati dell'ultima versione del robottino verde disponibile, sappiate che non ne abbiamo idea.

O meglio, qualche idea ci è venuta in mente, ma non è il momento di analizzarla. Samsung, come dicevamo, ha introdotto sul mercato un nuovo membro della famiglia Galaxy Star, denominato Galaxy Star Advance, un dual sim dalle caratteristiche da fascia bassa, fra cui citiamo:

  • SoC dual-core @1.2GHz di ignota provenienza
  • Display da 4.3″ WVGA
  • 512MB di memoria RAM
  • 4GB di Storage interno (Espandibile via micro SD)
  • Fotocamera posteriore da 3 megapixel
  • Batteria da 1800mAh
  • Android 4.4 KitKat

Il modello sarà disponibile ad un prezzo di 120$ (poco meno di 100 euro) fra qualche settimana.

Loading...
  • pirata_1985

    Logica dei funboyz Samsung: anche androidiani è diventata anti-samsung.

    • Luke_Friedman

      Beh prima i blogger erano accusati costantemente di essere pagati/ricompensati/leccati da Samsung…
      Si diceva sempre “Samsunghiani”…
      Pensa quanto cambiano le cose XD

      • pirata_1985

        Sei un hater critichi Samsung perché va di moda. :)

        • Luke_Friedman

          Ah beh, sono l’unico che diceva che era un brand valido qui dentro, e non ho cambiato idea.

    • Giorgio Mannarini

      Abbiamo lodato Samsung per il buon lavoro svolto con note 3 ed s5, ma un po’ di critica ad una buona azienda come questa non può che far bene (ho capito il sarcasmo, non rispondo a te ma ai fanboy :D)

      • WINlessons

        È vero, Samsung è una buona azienda, ma ultimamente fa prodotti un po’ sottotono. Certo, è vero, il Galaxy S5 è un ottimo device con caratteristiche all’avanguardia (va però detto che la concorrenza non presenta alcuna differenza), ma, più che qualcosa di nuovo, sembra solo un S4 un po’ aggiornato. Va però detto che per quanto riguarda le caratteristiche tecniche è quello che è più cresciuto insieme all’HTC One M8 in quanto i predecessori di tutti e due i device (S4 e M7) erano un gradino indietro avendo lo Snapdragon 600 al posto dell’800 presente su altri device come il G2. Di certo non si può criticare Samsung più di tanto per la scarsa evoluzione dei suoi dispositivi (c’è che fa di peggio, come Sony con gli Z1, Z2 e futuro Z3), ma piuttosto per la presenza di molti device troppo simili tra loro (direi praticamente uguali) e con un prezzo troppo alto rispetto alla concorrenza. Questo vale per i device di tutte le fasce di prezzo (eccezion fatta per il Note 3 che è praticamente unico nel suo genere e per l’S5 che costa come la concorrenza avendo caratteristiche quasi uguali): nella mia zona si possono trovare ancora Galaxy Next a €99 e Galaxy Ace a €119 e scommetto che ogni tanto dei clienti alle prime armi li comprano (magari per i propri figli) per poi rimanere delusi e comprare dopo un paio di mesi un device della medesima azienda e allo stesso prezzo ma nettamente superiore. Anche l’ex-top di gamma Galaxy S4 nella mia zona ha un prezzo di €100 superiore (parlo di prezzo senza offerte e promozioni) rispetto al più potente (almeno sulla carta) Lg G2. Un’altra cosa scarsamente apprezzabile di Samsung è la politica di mercato adottata su alcuni modelli (come il caso Kitkat-S3) e nella stesura di alcuni prezzi: in alcuni negozi di telefonia, nel reparto Samsung, spesso si vedono affiancati dispositivi con caratteristiche praticamente identiche a prezzi diversi o dispositivi con prezzi identici e caratteristiche troppo differenti per renderli parte della stessa fascia di prezzo. In conclusione Samsung è ancora un buon marchio, ma (soprattutto recentemente) è spesso in preda a cadute di stile.

        • DJOKER

          Se da S4 a S5 posso darti ragione riguardo al cambiamento (S4 disastrato, S5 ottimo terminale), lo stesso non si puo dire da M7 a M8, poiché il vero cambiamento non è basato sulla pura Potenza (che comunque non aumenta esponenzialmente da 600 a 800), bensì su cio che il terminale e all’atto pratico. M8 per molti versi è addirittura peggiore di M7 (stabilizzatore ottico? Barra nera e cornici? Vetro fotocamera in plastica?), a mio parere è stato l’ennesimo flop di HTC, visto e considerato che c’era davvero poco da migliorare in One (qualcuno ha parlato di ultrapixel?).

          • WINlessons

            Purtroppo non ho avuto la possibilità di provare i device e (a meno che non sia interessato a un acquisto) difficilmente guardo recensioni, quindi mi sono riferito a ciò che sono le caratteristiche tecniche carte alla mano. Per quanto riguarda il processore (basandomi sempre sulla carta) intendevo che un salto di 0,6 Ghz è in bell’aumento. Certo, l’uso reale di tutti i giorni è un’altra cosa: facendo un esempio banale, i Nokia Lumia hanno prestazioni ottime con i loro Snapdragon S4 dual-core da 1,2 o 1,5 Ghz…

    • Pino

      Sei un coglione. Non ti si puo descrivere in altro modo.
      Se Samsung fa cagare, FA CAGARE, punto, inutile dire che siamo haters, fan di apple, funboys, e stronzate.
      Ho un telefono Samsung, il MEGA, 599 euro buttati nel cesso, e lo aggiornano a mala pena, dopo mesi e mesi che rimandavano.

      • pirata_1985

        Have a break. Take a kitkat

      • Emanuele Cannone

        Sei tu la persona molto intelligente che si va a comprare il mega a quel prezzo

        • Pino

          Arriva l’altro. Fortunatamente l’ho preso a mooolto meno. Ma era quello il prezzo. Sono molto intelligente, si, a dispetto tuo che parli senza neanche sapere, magari non sai neanche che modello è. Ottimo telefono, ma come supporto dalla casa madre…

          • Emanuele Cannone

            Tu hai detto che hai il galaxy Mega ed il mega non vale tutti quei soldi, dovrebbe costare sui 200 massimo 300€ per l’hardware che ha

          • Pino

            Verissimo, e infatti altra cagata firmata SAMSUNG. Far strapagare prodotti mal realizzati, che mai verranno supportati. Per fortuna che sto ripassando ad Iphone. Mai piu telefoni Samsung.

          • Emanuele Cannone

            Ma scusa ti hanno obbligato a comprarlo? No perché non riesco a seguire il tuo ragionamento. Ti stai inca perché hai fatto un acquisto sbagliato? Ce n’erano tante alternative migliori e non di poco del mega anche in casa samsung, se poi vai e te lo prendi sapendo che non vale tutti quei soldi il problema è solo tuo va. Non sto difendendo nessuno ma la tua critica non ha senso

          • Pino

            Dico solo che la casa madre è scarsa, non supporta il prodotto che vende, dicevano kitkat dopo natale, e invece è arrivato neanche 2 giorni fa, le cover ufficiali si trovano tutte per s4 e s3 anche nelle grandi catene, niente per mega, 8GB di rom, spazio assurdo pensando che l’opzione SPOSTA APP SU SD non funziona neanche perchè sposta solo pochi KB (di cache o simili), ora fanno il mega 2 identico con un processore migliore, vedendo che flop è stato questo…. Non c’è intelligenza in un azienda che tratta così i clienti e mal supporta il prodotto, ecco la mia critica. Il mega non l’ho pagato 599 euro come gia detto, fesso non sono. Per il resto fa quello che deve fare, bello di design, grande e grosso, bello, ma non longevo in aggiornamenti sicuramente. Penso che non lo porteranno piu in la di 4.4.2. Complimenti Samsung, buona solo a fare elettrodomestici.

          • Emanuele Cannone

            1 l’opzione “sposta app su sd” non è una limitazione di Samsung ma dei programmatori delle app, alcune si possono spostare (sono per lo più app senza widget) ma oramai sono sempre più rare, per ovviare a tutto questo basta fare Root, partizionare una scheda sd ed installare link2sd. 2 se vuoi una azienda che aggiorna tutti i terminali all’ultima versione del software devi prendere per forza un apple, nessuna azienda aggiorna con frequenza i terminali che non siano i top di gamma. 3 stesso discorso per le Cover ed accessori ufficiali. Ma si può sapere quanto lo hai pagato??? Cmq samsung fa sempre modelli successivi ai modelli già esistenti, non è che lo ha fatto per via del “flop” del primo. (Vedi l’ace, ne hanno fatto mille xD)

          • htmole

            Un genio. Hai ragione, l’iPhone è lo smartphone giusto per te. Addio.

          • Pino

            Ma che cazzo vuoi tu. Sicuramente è piu valido e duraturo di un pacchiano android.

          • htmole

            Allora compratelo e vai a farti un giro su qualche forum Apple, sbruffoncello.

          • Gustavo Gutierrez

            Samsung non è sinonimo di Android
            Ti sei fatto ingannare dal marketing della Samsung ti prendevi il note e non rompevi

          • Pino

            Bel marketing del cavolo, complimenti.
            Note? Un mio amico si lamenta dell’instabilità, nonostante sia aggiornato etc etc. Ed è un note 3.
            Rompo tanto i coglioni perché Samsung me ne ha rotti altrettanto a me. Ma sbagliando si impara. I Coreani sono buoni solo a fare gli elettrodomestici.

          • Gustavo Gutierrez

            Hai capito che se vuoi un buon smartphone Android non comprare la Samsung??

          • htmole

            Prima di tutto io scrivo quello che mi pare e piace, inoltre definire “pacchiano” un dispositivo Android rende bene l’idea di quanto tu sia stupido, visto che ci sono dispositivi Androidi da 50 euro e altri da 700, con tutto quello che ne consegue. E’ evidente che non ne hai mai usato uno.

          • Gustavo Gutierrez

            Oddio voi applefan pensate sempre che la Samsung sia sinonimo di miglior smartphone Android solo perché vende tanto la verità è invece che se volete gli aggiornamenti e Android puro andate di Nexus che ha anche un prezzo basso se volete una buona interfaccia ed eleganza prendete un HTC se volete una buona batteria e uno smartphone ricco di funzioni utili prenditi un LG
            Non ti parlo degli xiaomi dei huawei degli oppo ect.. perché non mi sembra che ti interessi il prezzo visto che hai speso il prezzo di un top di gamma

          • Pino

            Si vede proprio che non leggi.

  • Giovanni Pelissero

    Bella cagata chissà perché non l’SIII

    • pirata_1985

      Perché c’è il galaxy s3 neo

  • Pingback: Samsung: presentato il Galaxy Star Advance, l’ennesimo entry level con Android KitKat (e l’SIII?) | mobilemakers.org()

  • Mauro Spinelli

    Il xke è semplice, di S3 ne hanno venduti come non mai. Ce ne sono troppi in giro e quindi cercano di renderlo obsoleto inducendo le persone a sostituirlo. Anche in considerazione del flop del S5…

    • DJOKER

      Quale flop? È forse il più equilibrato terminale Dell’anno e lo definisci un flop?

      • steinge

        Vai a vedere i dati di vendita, L’S5 commercialmente è un flop!

        • PAOLO ZANNATO

          L’ S5 e’ un flop rispetto alle aspettative di analisti e casa madre. Esattamente com Iphone 5c che vende il doppio.

          • steinge

            ok, però di s5 non se ne vedono in giro molti, mentre di s4 ce ne sono una marea.

          • Akali

            questo perchè, e per fortuna, non ci sono tanti malati da cambiare telefono una volta all’anno :)

    • fire_RS

      Ecco hai colto perfettamente la motivazione.. S3 è forse il Samsung più diffuso, ha sfondato letteralmente, c’è addirittura gente che ancora lo compra, e moltissimi che lo posseggono dall’uscita ancora non hanno la minima intenzione di cambiarlo (visto che a parte i lag che un non appassionato nemmeno nota, fa ancora bene tutto).. Quindi ecco che ricorrono a vie alternative..

      • Gustavo Gutierrez

        Peggio i lag vengono notati subito da un appassionato

  • Pingback: Samsung: presentato il Galaxy Star Advance, l’ennesimo entry level con Android KitKat (e l’SIII?) | Crazyworlds()

  • LucaS2

    Ma non avete ancora capito che par ragioni di marketing anche se l’S3 è aggiornabile non lo aggiorneranno mai? potere del dio denaro!
    Andate di Cyanogenmod o custom rom e via! Sono anche meglio delle rom samsung.

    • pirata_1985

      Messa su gs1 una meraviglia. Cm11

      • WINlessons

        Lascia l’S2 e goditi lo Oneplus One, tu che puoi! Io avevo ricevuto l’invito, ma per cause di forza maggiore e vista la scadenza dello stesso dopo solo 24 ore dopo averlo ricevuto sono stato costretto a rifiutare (a malincuore) l’acquisto…

        • pirata_1985

          Arriva lunedì 1+1 e lunedì vendo il galaxy s 1 i9000 dal quale scrivo.

          • Pignolatore

            Auguri!
            :-P
            (in simpatia)

        • federico

          anche io ho dopo aver ricevuto l’invito ho dovuto rinunciare al 1+1….

    • Federico

      certo che aggiornabile io ne ho 2 ed hanno rispettivamente il 4 punto 3 e il 4 punto 4

      • Gustavo Gutierrez

        Non lo starai confondendo con il Samsung Galaxy III neo vero??
        Quello alla 4.3 è ancora jelly bean quindi potrebbe essere un s3 normale mentre l’altro dovrebbe essere l’s3 neo cioè la 4.4.2 kitkat

        • Marco

          Usa Jarvis

    • kakkolamalefika

      Cmq ancora non capisco, in questo articolo cosa c’entri l’S3. Si parla della presentazione dell’ennesimo telefono di fascia molto bassa presentato da samsung.. Già quando è stato presentato l’s3 neo è stato uno schiaffo ai milioni di acquirenti dell’s3 normale..che con quella mossa hanno messo una lapide sui dubbi di aggiornamento a kk. Un vero peccato…perchè tutto sommato l’s3 è ancora uno dei più riusciti ed apprezzati telefoni di sempre. Il fatto che hanno presentato la versione neo vuol dire che non hanno intenzione di rinunciare a quei potenziali clienti.

      • sgniapula_snià

        in redazione hanno tutti l’s3!!!

      • Alessandro

        si dice che l’S3 non sia aggiornabile a recenti versioni di android perchè troppo pesanti…e poi tirano fuori telefoni che montano la 4.4.4 con la metà delle risorse di un S3…ecco cosa c’entra…ormai però stanno quasi all’S6 e non lo avrebbero aggiornato più comunque l’S3

    • Francesco Buonamassa

      peccato che la cm abbia una fotocamera di m***a, durata della batteria peggiore alla stock, ti basta?

      • htmole

        Durata della batteria peggiore alla stock? Presentami il tuo pusher.

        • Pignolatore

          Guarda ho un s4mini, se vuoi posso raccontarti perché l’ho preso, ma ti assicuro che è stata una scelta cogitata, per quanto non condivisibile, slegata a marchi, nomi, etc…
          Tornando in argomento, ho installata una cyano, mi ci trovo bene e non ho intenzione di tornare indietro, ma posso assicurarti che con la stock mi faceva mezza giornata non solare in più.
          E tutti sappiamo come Samsung non abbia tutta questa passione per i suoi mini!
          Però, sempre riferendomi al mio modello, è un problema riscontrato da molti, stando ai forum.
          :-)
          In ogni caso, se proprio vuole presentarci il suo pusher….

        • Francesco Buonamassa

          cos’è il pusher?

          • htmole

            Il pusher è un uccello che vola di notte.

        • Francesco Buonamassa

          cos’è il pusher?

    • Alberto Bucci

      Na va?! Menomale che ci sei tu a dircelo… Era per dire che la samsung ha tirato fuori la peggio scusa per non aggiornarlo…

      • LucaS2

        E’ talmente una cosa scontata che continuano a uscire notizie sul tema.

    • Pignolatore

      A parte che hai ragione, c’è anche da considerare che il sistema operativo non è lo stesso. Dopodiché, hai comunque ragione.
      Questa è solo una considerazione sull’argomento, non vuole assolutamente essere una difesa nei confronti di Samsung, che spesso ha atteggiamenti difficili da capire anche dai più smaliziati!
      :-)

  • Pingback: Samsung: presentato il Galaxy Star Advance, l’ennesimo entry level con Android KitKat (e l’SIII?) | Supernews()

  • xantarmob

    Inutile aspettare… Samsung ormai non ha interesse ad aggiornarlo.
    Sperano che la gente passi al 4 o al 5.

    • Spero che la gente passi ad un’altra marca!

      • xantarmob

        Sono semplicemente regole di mercato alla fine… Vale la pena al giorno d’oggi supportare uno smartphone con più di due anni di vita alle spalle e con ben due smartphone top di gamma usciti nel frattempo?

        Se continuassero ad aggiornarlo… Difficilmente venderebbero milioni di s4 e s5 ;)

        Se fossi uno dei capocciotti di Samsung non la penseresti in maniera diversa, anzi, faresti di tutto per far venire voglia alla clientela di spendere soldi con il modello nuovo lasciando da parte il tuo modello con due anni e passa di vita. ;)

        • Si certo, ma lo fanno tutti, non solo Samsung. Comunque scusa avevo capito “SPERO che la gente passi al 4 o al 5” D:

          • xantarmob

            ;)

  • Mamma che… che schifezza. Io avevo il primo star, GT-S5230, e per l’epoca mi sembrava ottimo, non aveva nemmeno android. Comunque perfino la fotocamera del mio vecchio star era migliore.
    “Di ignota provenienza” ahahahaha, ci sarebbe più da piangere che da ridere ma OK

    • DJOKER

      ……grande, il 5230 :’) se non ricordo male non poteva nemmeno riprodurre musica in background!

      • Il mio poteva xD

      • Guest

        Poteva, poteva…..pensa che l’ho avuto fino ad un’anno fa xD

      • Nicola Motroni

        Non diciamo fesserie! Symbian è un gran bel pezzo di SW, android dovrebbe ancora oggi inchinarsi e baciare i piedi a Symbian OS.

        Hanno impiegato troppo ad aggiornare la UI in maniera touch friendly, ma tutt’ora come efficienza e funzionalità Symbian è migliore di tutti.

        • DJOKER

          Sei stupido? Leggi almeno il commento prima di parlare a vanvera, parlavo di un Samsung io…

    • miniluca2604

      Guarda che quello non è la precedente versione di questo,la precedente versione di questo è il samsung galaxy star,che non installava nemmeno whatsapp.
      Comunque ho avuto anche io il 5230,era il mio primo telefono touch,poi quando ho preso android,l’ho venduto a un amico che quando anche lui è passato ad android ha piantato un chiodo in mezzo allo schermo del 5230 e funziona ancora,mentre il suo telefono android è caduto sull’asfalto e si è rotto schermo e display! XD

  • Pingback: Samsung: presentato il Galaxy Star Advance, l’ennesimo entry level con Android KitKat (e l’SIII?) - WikiFeed()

  • Oltre il marketing, esistono diversi tipi di touchwiz, quella alleggerita per gli entry level e quella completa per i top di gamma; L’s3 ha la touchwiz completa e quindi con l’aggiornamento a kitkat la touchwiz si appesantisce ancora di più.. gli entry level con kitkat invece hanno la touchwiz alleggerita… Samsung non può fare l’aggiornamento all’s3 con una touchwiz alleggerita visto che andrebbe a togliere delle funzioni che prima l’s3 aveva già.
    Da un possessore dell’s3, andate di cm11 o di altre aosp, sono le più veloci!

    • Ma che dici! Secondo te non lo fanno perché non riuscirebbe a far girare la touchwiz ahahahahahahahahahahahaha

      • Esatto, hanno fatto dei test e hanno pubblicato degli screen dove l’s3 non bootava con la touchwiz completa..
        Comunque i cuochi di xda hanno fatto un porting dal note 2 di android 4.4.2 kitkat stock ma non gira perfettamente.. lag qua e la, consumo di ram eccessivo ne rimangono 30-40 liberi..

        • Federico

          Inoltre per supportare la LORO TESI hanno pure dovuto fare l’s3 neo per dire: “eh vedete che ci abbiamo dovuto mettere mezzo giga di ram in più perchè se no kitkat non gira”

        • Fa

          Per forza 4.4.2 stock per il note 2 è progettata per un telefono con 2GB di ram mentre s3 ne ha solo 1. Montata sul mio note 2 va che è una meraviglia, cell rinato sotto tutti gli aspetti. Fosse anche l’ultimo aggiornamento sarei contentissimo

          • Gustavo Gutierrez

            La versione per i note è un po’ più diversa ha funzioni della s-pen in più quindi potrebbe essere vero che ha bisogno di 2 Gb di ram però la versione per l’s3 è soltanto marketing le immagini del s3 che non va sono solo buffonate messe dalla Samsung per trovare una scusa

        • Ale

          esatto ce ne sono due di progetti: Archiport e QS-I9300. Quest’ultimo è MOLTO MOLTO valido…anche se ancora in beta…
          http://forum.xda-developers.com/galaxy-s3/development/rom-qs-i9300-kk-t2755841

    • Emanuele Cannone

      Quello che dici tu avrebbe senso se kk fosse più pesante di jb… ma dato che jb, specialmente la 4.3, è molto più pesante di kk, sarebbe perfettamente aggiornabile anzi darebbe un po di vita.

      • Ma infatti non è pesante Kitkat, è pesante la touchwiz di Kitkat!

        • Emanuele Cannone

          Su note2 non ha portato grosse novità software, quello era e quello è rimasto, l’hanno semplicemente ottimizzato meglio. Ergo non vedo perché la samsung avrebbe dovuto mettere la touchwiz di s4 o addirittura di s5.

  • ciarizard

    Samsung è troppo mainstream ecco.

  • lallo29

    Wow Samsung che fa un prezzo decente, meno di 100 euro. Comunque, dovete smetterla con questa storia dell’s3. Ormai ha due anni, il supporto è finito, come quel l’utente stupido (a mio parere,perché insisteva dicendo che per tutti i nexus si intende anche il galaxy nexus). Accetatelo e basta, ma ne dubito, continuerete all’infinito
    a insultare samsung, tanto va di moda

    • Federico

      Bè il prezzo è decente perchè il terminale fa schifo. Comunque ti do ragione sul fatto dell’S3, che due anni di aggiornamenti sono tantissimi.

    • Siriand

      Da che mondo e mondo la serie star ha sempre avuto questo prezzo, forse è meglio che ti informi prima di accanirti con gli utenti che si lagnano dell’s3. Oramai i like per ste risposte sono terminati…

      • lallo29

        Ti rispondo dicendo solo una cosa: insultare Samsung va di moda, e te la insulti. Che la serie star ha sempre avuto questo prezzo lo so, ma sai che Samsung ha pompato i prezzi, anche per i fascia media-bassa. Non direi che i like sono finiti, ne prendo 2-3 a ogni commento. E poi pensi che mi interessa qualcosa dei like? Anzi se ne ho tanti significa che i miei commenti piacciono alla gente no?

        • Siriand

          Anche io ho parecchi like in proporzione ai commenti, eppure nei commenti non specifico e non mi paro il sedere replicando con la storia che ho tanti like e che quindi alla gente i miei commenti piacciono. Tu invece fai proprio così, e lo ripeti spesso questo discorso. Io non insulto Samsung, critico quello che non mi piace, ci sta libertà di pensiero. Tu che fai l’avvocato difensore? A me se alla gente piacciono i miei commenti o meno non mi passa nemmeno per l’idea, ma a quanto pare a te si, visto che lo ripeti ogni volta che ti criticano un commento. Chill out pls.

          • lallo29

            Senti non so cosa pensi, ma quello che pensate su di me è una colpa di un cog***ne di cui non faccio nome ha trasformato lallo29 in una specie di pirata1985, lallo29 che odia i mediatek e denuncia tutti.
            Lo sai perché denuncio? Perché un utente mi ha insultato, e pure pesantemente. E mi sono rotto adesso, segnalo tutti quelli che violano le regole e il prossimo che mi insulta pesantemente non ci penso due volte. Ci sono passato sopra troppe volte

          • AbruzzoBisenti

            Stavate parlando di me? Cit.
            Ma per quale reato hai già denunciato?
            Sopratutto lo sai che ho dalla mia parte i servizi segreti della Repubblica democratica del Congo e Bruce Wayne? Io mi farei i fatti miei.

          • lallo29

            Eccolo che non manca mai. Tranquillo, parlavo di uno peggio, uno che mi ha insultato, e ha esagerato

          • Lallotto

            ..povero lallino lo hanno insultato … xD

          • Siriand

            Io penso che te dovresti vedere le cose sotto un altro aspetto. Siamo sul web, è normale che ci siano like ed haters. Sai quanti hanno insultato me? Sai cosa faccio io? ME NE FOTTO. Se qualcuno si altera il problema è suo, non mio. Se non mi piace non rispondo e ignoro, è semplice. Io non ho pregiudizi su di te, ma secondo me sei troppo prevenuto oramai.

    • alextwind

      che il prezzo sia decente lo si vedrà all’uscita in italia. ricordati che la conversione da dollaro a euro non è veritiera, secondo me un venti per 100 in piu lo si dovrà aggiungere almeno.
      per quanto riguarda s3 ti do torto, è vero che è da 2 anni in commercio ma lo continuano a vendere e secondo me dovrebbero dare supporto e aggiornamenti fino a quando il dispositivo e in produzione. mettetelo fuori produzione e a 2 anni da questa data allora si che possono anche finire di supportarlo.
      come tutti sanno samsung non è stata leale e secondo me gli sta bene che abbia notevolmente diminuito le vendite dall’uscita di s4 e ancor peggio con s5. tra non molto non se la cagherà piu nessuno, troppa concorrenza sia per qualità e prezzi

    • Sniper Wolf

      Non sono daccordo se vendi ancora s3 devi supportarlo altrimenti ritiralo dal mercato

  • Fabio

    Secondo me S3 gira bene anche con KK e Touchwiz completa e Archiport lo dimostra ( a parte un bel po di lag ) .È chiaro che è una strategia commerciale .

    • DevastatorTNT

      Ma ti sei contraddetto in una riga :|

  • Siriand

    Onestamente la TW, dato anche il SOC di ignota provenienza, non mi ispira fiducia su questo terminale. Penso che su questa cifra, come android, andrei di Moto E.

  • fAZernERo

    Mi teng stretto il mio S2 che con la CM 11 M8 va alla grande nonostante tweaking e mod per avere cmq l’interfaccia TW che io continuo a preferire a quella android puro..

  • Fa

    Basta ciofeche presentate i flagship!

  • momentarybliss

    ovvio che essendo l’s3 uno dei galaxy più venduti di sempre, aggiornarlo a kitkat avrebbe significato, nella testa dei manager di samsung, limitare le vendite dell’s5. ma è stato tutto inutile, l’ultimo flagship della casa coreana non sta comunque vendendo come previsto, tanto che 200 dirigenti di samsung mobile hanno pure restituito un quarto dei loro bonus, quindi perché non puntare alla soddisfazione del cliente invece che pensare a biechi calcoli di marketing?

  • DevastatorTNT

    Dobbiamo andare avanti ancora tanto? Argomento trito e ritrito, l’unica cosa che può portare ancora sono insulti tra funboyz e hater… Per favore, lasciate perdere

  • Santolo_95

    Articolo molto soggettivo sulla questione riguardante Galaxy S3 a mio avviso.
    S3 ha fatto il suo tempo, stop.

    • alextwind

      tutti ce l’hanno con samsung perche non è mai stata onesta sui reali motivi del non aggiornamento di s3. cmq credo sia meglio cosi perche molti utenti stanno passando alle custom rom e non solo avranno kitkat ma lo avranno migliore di quella touchwiz samsung che fa pena.

  • mah

    Maiali… senza offesa per la razza suina ovviamente!

  • James Bond (007)

    Soc 1.2 Ghz di ignota provenienza vi dico che processore è : è il qualcom snapdragon senza dragon

  • leodis

    Hanno venduto tanti S3, che non sono più stati aggiornati. Quindi buona parte di quegli utenti parecchio incazzati, non hanno ricomprato Samsung, mi sembra ovvio dal calo delle vendite su S5, naturale sostituzione di S3. Pensassero alla soddisfazione dei clienti.

  • Giardiniere Willy

    Samsung con questi device vuole fare concorrenza alla scottex per la carta igienica

  • pentola

    Questo articolo serve per trollare?

  • Tersicore1976

    Ok, questo ha KitKat. Ma cosa ha veramente di KitKat? Se è per avere delle icone aggiornate alla nuova TouchWiz, non credo freghi molto agli utilizzatori di S3, no? pensiamo all’inverso: se dovessero dare Kitkat agli S3 senza multiwindows, e senza multi-istanza, senza download booster, senza le altre aggiunte fatte da Samsung come app ecc… sarebbero contenti? Sarebbero contenti di avere solo il nuovo numero di Build? Non credo, passerebbero alle custom ROM, bhè possono farlo anche adesso no?Che poi vogliamo vedere cosa metterebbero di nuovo su Kitkat per S3? Nulla. Per oggi il solo passaggio che veramente ha dato qualcosa in più ad un prodotto Samsung è stato il passaggio a KitKat del Note 2014. Nuove icone, funzioni, estensione multiwindows, nuova suite professionale tipo Office, ottimizzazione del sistema, nuovo menu a “tendina”, aggiornamento di S-Voice ecc… per tutti gli altri il passaggio a KtKat ha voluto dire, si ottimizzazione driver, ma chissà perché c’è stato comunque un calo di prestazioni, di batteria e il tutto per avere le icone bianche, i controlli della musica nella lock screen e la scorciatoia della fotocamere che ci aveva già pensato Samsung in 2 modi differenti: come collegamento e come swipe a destra.

    • Flipz77

      Certo che ‘sta storia della fotocamera sulla lockscreen come invenzione di samsung non la capisco… Ma se esiste dal 4.2.2 AOSP! ._.

      • Tersicore1976

        Cosa non capisci? Samsung ha introdotto dei collegamenti alle app da mettere direttamente sulla Lock Screen fin da Jelly Bean 4.1.2 (il primo che ho potuto vedere)…. ovviamente si poteva mettere anche la fotocamera. Sempre dalla 4.1.2 del Note 2 se giravi il landscape il cellulare mentre tenevi un dito appoggiato sullo schermo accedevi subito alla fotocamera.

  • Alcori

    Tamarro mode: ON
    Ma vaffanc… Samsung e Advance vari ed eventuali e io che ne ho comprato uno e devo pure temermelo finché non potró comprare altro
    Tamarro mode: OFF

  • Apocalysse

    “Se in questo momento vi state chiedendo perché il Samsung Galaxy SIII non riceverà mai Android KitKat, nonostante la casa coreana stia presentando un esercito di entry level dotati dell’ultima versione del robottino verde disponibile, sappiate che non ne abbiamo idea.”

    In realtà la risposta è piuttosto semplice, l’S3 ha diverse funzioni, usate o non, tali funzioni non possono toglierle, ma sono obbligati a metterle anche nel nuovo FW, ma sarebbe inusabile.

  • Andr0

    Ahahahahahahaha sfigati quelli che hanno i Samsung! Ho fatto una volta l’errore di acquistarlo ma non capiterà mai più… Scritto dal mio ottimo LG g flex .

    • Simone

      Grazie…in effetti mi sento molto sfigato con il mio Samsung…maledetto il giorno che ho preso un Samsung…ora non sarò mai più felice…

  • rz

    Samsung non smette mai di prendere in giro pare, parliamo di KitKat per s3 ora Samsung sta sfornando device di fascia bassa (scarsississimi come punto di riferimento per produrre device di fascia bassa dovrebbe prendere Motorola moto G)questi entry level samsung sono una presa in giro che escano con a bordo KitKat prendiamo questo star advanced é un dual core 1.2 e 512mb di RAM mentre s3 ex top di gamma ha processore quadcore e 1gb di RAM ridicoli

  • rz

    Comunque gli aggiornamenti sono garantiti 18 mesi che volete android l anche? S3 é uscito con 4.0 ICS e muore con 4.3 , s4 nasce con 4.2.2 jelly bean e muore con 4.4.2 questa é la politica Samsung prendere o lasciare, se volete supporto andate sui nexus o motorola

  • Alberto Bucci

    Ahahah, leggendo l’articolo si legge un certo odio represso verso questo smartphone da parte di chi lo ha scritto… Ahah

  • PAOLO ZANNATO

    Samsung ha fatto perdere l’ aura di esclusivita’ del nome GALAXY. Potrebbe fare la fine di Nokia se non sta attenta a tutte le buone cinesate.

  • Andrea

    Il mio Galaxy SIII con CM11 (android 4.4.4) e Boeffla kernel gira fluidissimo e ha anche una buona autonomia. E’ ovvio che non aggiornano per indurre a comprare un GS5, che tra l’altro io apprezzo per lo schermo AMOLED e l’impermeabilita’. Se solo non avesse la spada di damocle di KNOX ci farei anche un pensierino.

    A questo punto aspetto il Moto X+1, sperando sia AMOLED. Motorola come aggiornamenti s’e’ dimostrata molto piu’ rapida…