Samsung, Q4 2013 da record con 86 milioni di smartphone venduti

28 gennaio 201460 commenti
Nonostante cali di profitti e una concorrenza sempre maggiore, in campo smartphone Samsung non perde colpi e i numeri dell'ultimo trimestre 2013 lo dimostrano. La Casa coreana sbaraglia i rivali e si conferma primo produttore mondiale: ad Apple non basta il miglior risultato di sempre per tenere il passo.

Con la cifra-record di 86 milioni di dispositivi venduti (dati Strategy Analytics) nel Q4 2013, Samsung mantiene il titolo di maggior produttore al mondo, con un market share del 29.7%. Estendendo il discorso all’intero anno 2013, sono 319 milioni gli smartphone Samsung venduti, il 32.2% del totale (990 milioni), in rialzo rispetto al 30.4% del 2012.

Ottimi risultati anche per Apple, che con 51 milioni di iPhone venduti registra il miglior trimestre di sempre, ma continua a perdere terreno, con un market share del 17.6% nel Q4 2013 (in calo rispetto al 22% del Q4 2012) e del 15.5% nell’intero anno, frutto di 153.5 milioni di iPhone venduti.

Segno inequivocabile che il settore (cresciuto del 41% quest’anno) è sempre più affollato: Huawei e Lenovo si piazzano infatti al terzo e quarto posto, rispettivamente con 16.6 e 13.6 milioni di smartphone venduti e un market share del 5.7% e del 4.7% nel trimestre.

Linda Sui di Strategy Analytics conferma:

C’è chiaramente più concorrenza da parte dei produttori meno conosciuti. Huawei, LG Electronics e Lenovo hanno visto le consegne dei loro smartphone aumentare a velocità doppia rispetto alla media. Samsung e Apple dovranno lottare duramente per tenere a bada questi e altri competitors nel 2014.

  • Pingback: Samsung, Q4 2013 da record con 86 milioni di smartphone venduti | News Novità Notizie Trita Web()

  • Pingback: Samsung, Q4 2013 da record con 86 milioni di smartphone venduti - WikiFeed()

  • Pingback: Samsung, Q4 2013 da record con 86 milioni di smartphone venduti | Crazyworlds()

  • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

    Certo che l’articolo è scritto davvero con i piedi.
    Che centra il confronto con apple?
    Se mai 86 milioni di dispositivi con tanti modelli alcuni dei quali regalati e altri di fascia bassissima, confrontati con i 51 milioni di iphone sono un risultato non proprio esaltante.
    Non era meglio sottolineare la buona vendita di samsung e basta?????

    • giocervi

      Considerando la quantità di modelli di iPhone in commercio (tre) e di Samsung (mille milioni) , non è un risultato per nulla esaltante. Ma stiamo sempre parlando di 86 MILIONI di dispositivi

    • leodis

      È giusto, io preferisco Android e ho un s4, ma un confronto con Apple va fatto solo sui top gamma, perché Apple vende solo quelli.

      • Lorenzo Bri

        Se li chiami top di gamma……

        • leodis

          Beh, io non ho mai avuto un iPhone e mai penso che l’avrò, mi piace il modding, ma Apple facendo un solo prodotto può ottimizzarlo al meglio. Android deve avere un hardware molto più potente perché molto più frammentato

          • Lorenzo Bri

            Dico solo che lo comprerei solo se su 700 € pagassimo 700 € di ottime caratteristiche e non 400€ di mela e 300€ di caratteristiche

          • l’808 vale quel che costa

            preferisci 500 di logo samsung che si scolla dopo 1 settimana d’uso e 200€ di caratteristiche (il note 3 costa 200€ circa di compmenti, eppure guardalo sulla carta…..)

      • mah

        e chi vieta ad apple di vendere anche modelli low-end o low-cost? questo paragone serve appunto a confermare che la scelta di vendere solo pochi modelli sta diventando meno produttiva.
        certo il ricavo derivante dai 51 milioni di iphone, a 730€ l’uno, è sicuramente maggiore di quello che deriva dagli 86 milioni di samsung perché costano meno, soprattutto in fascia bassa. ma questi dati servono a dimostrare che samsung vende, e non poco (nb: non sono propriamente un estimatore di samsung)

        • dubbioso

          Accetta un consiglio: non fare mai il commerciante! se ti sembra sconveniente poter guadagnare di più con un solo prodotto invece che doverne fare 30 e guadagnare meno. Con tutti i benefici in termini di assistenza e performance nonché economie di scala che ne derivano.

          • mah

            ADESSO il ricavo di apple è ancora maggiore, ma si nota che i divari si vanno sempre assottigliando e presto samsung la supererà (e preciso ancora che non me ne frega niente, non ho né un samsung né un iphone).
            le quote di mercato apple sono in crollo in tutto il mondo (http://mobile.hdblog.it/wp-content/uploads/2014/01/kantar-dec-2013.png) vedi l’immagine per capire che non me lo sto inventando.
            non c’è bisogno di una laurea in economia per capire che alla lunga la strategia apple non si sta dimostrando molto conveniente.

          • Maffone

            Le quote di mercato diminuiscono semplicemente perché entrano in continuazione nuovi competitors, i quali lo fanno con android o windows, non certo perché apple cala nelle vendite, anzi!
            Anche per questo non ci sarebbe bisogno di una laurea in economia per capirlo, ma tant’è!!!

        • Maffone

          Nessuno lo vieta, ma non vuole!
          Nessuno vieta ad Apple di fare anche frigoriferi, ciò non rende corretto confrontare anche quelli nel computo di Samsung.
          Che razza di discorso!

          • Marco Serafini

            in effetti,per correttezza,io confronterei pure il numero di lavastoviglie Apple contro il numero di lavastoviglie samsung

          • mah

            per ora sia apple che samsung fanno i cellulari e quindi mi sembra giusto confrontare tutti i cellulari. quando apple farà frigoriferi confronteremo anche tutti i frigoriferi, non solo i frigoriferi “top di gamma”.

          • Maffone

            Ok, quindi confrontiamo le vendite di Ferrari e Fiat, tanto fanno tutti e due automobili, no?!?!

        • l’808 vale quel che costa

          eh si certo, vendere decine e decine di telefoni per poi fare XX milioni di note 3, XX milioni di note 2, XX migioni di galaxy s3 e s4 e Y milioni del resto…..chi vende sono sempre i soliti 3 o4.
          Un note 3 (listino 729€) costa quanto un iphone 5s in fatto di componentistiche (eppure guardali sulla carta), quindi perdonami ma samsung ci lucra bellamente vendendo a 729€ qualcosa che se l’avesse fatto apple avrebbe avuto un costo all’azienda (in componentistica) di 300 o 350€ per ovvi motivi di qualità generale, per non parlare di tutto il resto che c’è dietro, la samsung non si è degnata nemmeno di ottimizzare la touchwiz (fortunati i vecchietti miopi) tanto per fare un esempio.

    • Luca Tubiello

      A parte l’infelice frase di esordio che rispedisco calorosamente al mittente: è una fotografia del mercato smartphone, che significa “che c’entra il confronto con Apple” ?! Si dà risalto ai numeri di Samsung in quanto, appunto, si tratta di cifre mai viste prima. E magari si può intendere che la scelta di concentrare i propri sforzi su due modelli non è quella più giusta, sempre numeri alla mano.

      • VeroOpinionista

        Personalmente non trovo 86 milioni un numero esaltante.. Francamente mi aspettavo molto di più data la grande diffusione in ogni stato!
        Poi una piccola curiosità: i dati appena proposti da Apple sono del Q4 del 2013?

        • Luca Tubiello

          Ma di che diamine stai parlando? Mi auguro tu capisca da solo che i dati Apple non possono riferirsi al Q1 2014, visto che quest’ultimo finisce a Marzo 2014. 86 milioni di device è meglio di quanto sia mai stato fatto finora in un trimestre: che tu non lo trovi esaltante non aggiunge molto alla discussione.

          • VeroOpinionista

            Il link da me postato di iSpazio (che sicuramente se ne intende più di voi di Apple) dice chiaramente che i dati sono riferiti ai giorni delle festività e questi primi giorni del 2014… Se poi volete cambiare anche le cose che dicono altri siti ed Apple nella conferenza stampa per portarle a vostro favore alzo le mani!
            Ripeto, non è il mio parere sui milioni di dispositivi venduti che cambia i dati o la discussione, ma contando che più della metà saranno di dispositivi di basso livello non lo trovo un bel dato! Profitti non all’altezza delle vendite e “miglioramenti” solo nel market Share appunto grazie ai soli dispositivi di basso livello…. Sono dati di fatto, non frasi a caso!
            Detto questo, a me continua a piacere Samsung, ma grazie al cielo non vivo col salame sugli occhi!

          • Maffone

            Ti correggo, ma negli States quando si parla di risultati finanziari danno il nome del trimestre in cui annunciano i risultati, anche se le vendite in realtà sono quelle del trimestre precedente, questo genera molte volte il dubbio che hai insinuato tu.
            In realtà però dire Q1 2014 per Apple e Q4 2013 per noi, equivale a dire la stessa cosa.

          • l’808 d’australia

            eh si, c’è il fuso orario……… -.-

          • Maffone

            No tontolone, semplicemente loro indicano il trimestre in cui danno i risultati, noi indichiamo quelli a cui gli stessi fanno riferimento.
            Lo so, è un po’ complicato ma non ti preoccupare…va tutto bene :-)

      • Maffone

        Non direi proprio, numeri alla mano danno ragione ad Apple c’è poco da dire; le cifre record lo dimostrano chiaramente.
        Questo non vuol dire che Apple possa fermare l’espansione di un mercato che vede l’entrata sempre di nuove aziende che, ovviamente, non possono che usare Android o Windows.
        È un dato evidente.
        Le cifre di Samsung in realtà son abbastanza deludenti considerato il numero di dispositivi.

        • Luca Tubiello

          Bè, con 35 milioni di unità in meno e market share in calo, ci andrei cauto con le ragioni. D’altronde è stata la stessa Apple a parlare di risultati al di sotto delle aspettative :)

          • VeroOpinionista

            PIANTALA DI CAMBIARE LE FRASI!!!! CHE SCHIFO CHE FAI!
            Non servo io per difendere apple ovviamente, ma se solo fossi un pelo sveglio andrei a vedere la conferenza prima di parlare!!!! Risultati SOTTO LE ASPETTATIVE per L’IPHONE 5C!!!!!

          • Maffone

            Esatto, Cook ha detto che solo il 5c è sottile aspettative, ma perché gli utenti hanno preferito spendere qualcosa in più per prendere il 5s!
            La tua conclusione Tubiello è assolutamente inventata!

          • VeroOpinionista

            Si ma non capisco questa smania di montare i dati per farsi più belli… Samsung ha fatto il suo record ed Apple ha fatto altrettanto! Perché bisogna poi dire frasi tipiche da bimbominkia come sta facendo questo Tubiello per valorizzare i dati di Samsung? E poi, ancora peggio, perché bisogna inventarsi frasi spacciandole come dette da Apple e periodi (nel comunicato di Apple c’è scritto Q1, non Q4 come Samsung!)

          • Maffone

            Cioè ha fatto il record di sempre e tu ancora ti aggrappi al discorso del market share facendo finta di capirne le motivazioni?!
            Apple, come per i pc, non potrà mai essere leader nel market share!

          • VeroOpinionista

            Metti il commento in moderazione perché sai che hai scritto una castroneria… Complimenti ;) ridicolo!

      • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

        Scusa ma avere solo due modelli e di facia alta, ti permette di ottimizzare i costi e quindi i guadagni. 51 milioni con 2 solo modelli e di facia alta mi sembra una idea molto giusta. Infatti i guadagni di apple solo alta stelle

      • Maffone

        Comunque Tubiello, la matematica non è un opinione, quindi, come dici tu andiamo “numeri alla mano”.
        Se Samsung vendesse 6 modelli di telefoni (il doppio di Apple) e ne avesse venduti 102 milioni sarebbe un “pari” netto con Apple, ma non c’è arrivata…e siamo pure di manica larga e non consideriamo le differenti fasce di prezzo.
        Ora la domanda è: Samsung vende solo 6 modelli?!
        Immagino tu sappia già la risposta! :-)

        • dario

          cioè fammi capire, se uno produce 100 modelli di smartphone questi automaticamente decadono dall’essere smartphone?
          è un’indagine di mercato sul numero di smartphone venduti, samsung ne ha venduti più di tutti. fine della storia. ti ricordo che non è certo l’unica a produrre 100 modelli tra i produttori di smartphone, eppure ha numeri circa del 700% superiori a quelli del secondo produttore android. non sono numeri impressionanti? a me sembra sinceramente di sì. non è un confronto tra due modelli o l’analisi delle vendite dei top gamma, è un’analisi sulla globalità e samsung è leader indiscusso mondiale. il fatto che per entrare in una tua classifica bisogna produrre solo un determinato numero di modelli o i modelli prodotti debbano essere tutti top gamma non rende certo questo dato meno valido.

        • Luca Tubiello

          Vallo a dire a Wall Street, dove Apple sta perdendo l’8% ;). Forse non ti hanno letto.

          • Maffone

            Il mio è un ragionamento che non fa una piega, semmai è illogica la tua risposta che va a parare sull’andamento della borsa che non c’entra nulla con il numero di pezzi venduti essendo influenzato da una miriade di fattori.

            Ma visto che vuoi dare dati così a rudo, vatti a leggere i dati su utili e patrimonio netto delle varie aziende:

            saggiamente.com/2014/01/28/apple-ha-una-riserva-di-denaro-maggiore-di-quella-del-lussemburgo/

  • Pingback: Samsung, Q4 2013 da record con 86 milioni di smartphone venduti - HostingPost.itHostingPost.it()

  • sonyz1nero nero

    Quanta plastica sciupata

    • XperiatSony

      Ben detto! In qualità di possessore di un Sony

  • dubbioso…

    Samsung può vantarsi di aver portato le badanti nel nuovo secolo. Congrats!

  • carlo

    Huawei meglio di Sony?…

    • XperiatSony

      No è che la gente prende gli smartphone cinesi perché costano poco… Poi certa gente non capisce che la Sony é di ottima qualità ( nella mia scuola ci sono più di mille persone e credo che solo 3 persone hanno un Xperia compreso io)

      • carlo

        hai proprio ragione. questa cosa dell’iphone cinese è ridicola. i cinesi sono arrivati anche qui. ma non sono iphone. sono smart per poveri come dici tu. e siccome lo stiamo diventando …meglio illudersi di avere una sottospecie di Iphone che mettre da parte i soldi o fare un abbonamento per avere un Sony.

        • Alessio Perelli

          Huawei e lenovo fanno dei prodotti ottimi, con materiali molto buoni a prezzi competitivi(parlo perché ho posseduto i loro device destinati solo al mercato cinese) e posso dire che sono anche aggiornati, così come zte fa dei buoni prodotti, prima di sparare sentenze, provate tutti i devi cercare!

          • carlo

            non volevo offendere nessuno. Forse sono solo prevenuto. Anche io conosco persone felici del loro huawei. Ma lo compravano come Ipfone. Non è un Iphone. E o non sono un cliente apple ma Samsung. se arrivassero le auto cinesi probabilmente andtrebbero bene e costerebbero molto meno. ma non sarebbero, almeno per il momento Bmw. Io dico solo che Sony è Sony. E vi do anche ragione sul perché comunque siano al terzo posto come vendite

          • Alessio Perelli

            Io la penso come te per alcuni versi , ma queste case stanno facendo cose importanti….vedremo cosa faranno in futuro….

      • frap6

        Io sono un felice possessore di un HUAWEI ascend P6..mai nessun acquisto fu così azzeccato.. Stiamo parlando di un grande marchio esistente da decenni, dal quale c é solo da aspettarsi grandi novità :)

  • Pingback: Samsung, Q4 2013 da record con 86 milioni di smartphone venduti | Alcoolico()

  • maximonet

    Quantità non è pari a Qualità? Poi basta guardarli tutti i telefoni Samsung..sono tutti identici, in pratica cloni su cloni senza un minimo cambiamenti di design da modello a modello. Sistema che ha bisogno di continui aggiornamenti solo per renderli stabili ed eliminare i lag cronici dei suoi terminali (2 anni per rendere stabile l’S3…e non lo dico io, basta vedere i forum relativi…) La peggior UI universalmente riconosciuta come la TouchWiz…merito solo del crollo Nokia e di mostruosi investimenti pubblicitari. Se ci mettessero un pò più di qualità dei materiali, creatività nel design dei vari modelli e una migliore ottimizzazione del sistema,..

    • dario

      Sono d’accordo: quantità e qualità viaggiano su binari separati. Ma la tua visione di samsung è quantomeno parziale. Da come li descrivi tu non esisterebbe un solo motivo al mondo per acquistarli differente dal marketing. Ma non è affatto così. Il divario dagli altri produttori android si è assottigliato nel corso del 2013, prima i top gamma samsung sono stati per almeno 2 anni i migliori sul mercato. L’ottimizzazione non è al top e anche il resto di ciò che affermi è fondamentalmente vero, ma i pregi ci sono e non sono pochi: batteria removibile, slot microsd, schermi oggi veramente di alto livello, comparti fotografici buoni, tante features, gesture e personalizzazioni interessanti (qualcuna più qualcuna meno…), connettività e sensori completi a 360 gradi (anche qua, qualcosa più utile qualcosa meno), software lato pc tra i migliori per android (con tutto che non lo uso praticamente mai kies)… poi ovviamente chi come me ha note 3 si gode anche s-pen.
      quindi partendo dal principio che lo smartphone perfetto non esiste e che nelle fasce media e bassa gli android performanti sono molto rari (e i samsung non fanno certo eccezione, anzi li detesto), nei top gamma samsung è ancora valida, nonostante la mezza battuta d’arresto rappresentata dall’s4.
      L’affermazione che ti quoto di più in assoluto è quella relativa all’ottimizzazione. Dovrebbero lavorare molto di più e molto meglio. E la touchwiz necessita restyling massiccio. Ma quello con android è un problema relativo, il launcher lo cambi con un clic.

      • VeroOpinionista

        Tutto assolutamente corretto, ma come esperienza personale l’S4 è l’ultimo prodotto Samsung che comprerò!
        Rapporto qualità/presso purtroppo è bassissima, e la maggior parte dei vantaggi di Samsung (batteria removibile, slot SSD…) non mi servono ma l’ho scoperto solo dopo :(
        Non saprei.. In questo secondo me qualsiasi prodotto acquisti non sei pienamente soddisfatto..

  • momentarybliss

    va beh, grazie, samsung produce device low end come il galaxy star, che costa 59 euro, apple vende solo top di gamma, mi sembra normale, quelli che contano sono i profitti

  • http://www.kubukurin.tumblr.com/ Kubukurin

    Io questi dati li leggerei in maniera diversa (anche perché davvero, il confronto con Apple è ridicolo, hanno tre modelli il cui prezzo medio è 500 dollari mentre la Samsung ne ha diecimila il cui prezzo medio è molto inferiori, non ci vuole un genio per capire chi guadagna di più). Nel senso mi discosterei proprio dallo sport “chi guadagna di più” che è davvero scemo e farei qualche considerazione più interessante.
    Tipo: la Samsung ha venduto 86 milioni di terminali ma si è completamente alienata la comunità specializzata nel 2013, come mai? La Apple ne ha venduti 51 milioni ma 2/3 negli US, perché fuori patria la Apple non è altrettanto “cool”? HTC, LG e Sony hanno sviluppato dei terminali fantastici, perché non riescono a venderli? Quante gente conosce davvero i Nexus, ad esempio? A quanti interessa solo il prezzo e la grandezza dello schermo? Roba del genere..

  • http://www.mobileos.it/ MobileOS_it

    Ottimi Risultati!! Si parla anche dei Samsung Galaxy Glass su http://www.MobileOS.it

  • http://Www.rischiocalcolato.it/ Fedetrade

    Se fossi un analista finanziario non sarei così contento dei risultati di Samsung. Non conta vendere, bisogna vendere bene. Quindi puoi vendere 80 milioni di pezzi, ma se di questi 60 sono di fascia bassa, il Gross profit generato é altrettanto basso. Apple vende 50 milioni di pezzi a con end to end margin elevatissimo. La strategia di Samsung é chiaramente penetrare il mercato a dispetto del margine on sales. Prova ne sono le forti spese in mkt che uccidono il loro utile. Se fossi un investitore, metterei tutti i soldi su Apple tutta la vita. Ferrari vende meno auto di Fiat ma il margine generato é 20 volte tanto. Stesso discorso con samsung. L’autore di questo articolo confronta mele con pere. Conti alla mano, bisognerebbe confrontare le sales apple con i top di gamma samsung (che costano comunque meno) e il gi generato. Non c’ é partita. Infatti io ho un note 3 ma quel poco che ho investito su Apple…

  • VeroOpinionista

    Pessimo Blogger… Consiglio di rispondere alle persone per far valere le sue tesi, dato che noto parecchie persone contrarie alle tue (strane) idee..

  • Magico

    Se vabbe, 86 milioni di smartphone venduti, bene. Poi però vai in ogni Store Fisico e trovi una lavatrice che ti regala un Samsung, una caffettiera che ti regala un Samsung, un bagno chimico che ti regala un Samsung, uno smartphone Samsung che ti regala uno smartphone… SAMSUNG. Complimenti a loro, ma non ditemi che i prodotti che fa sono efficienti, sotto al note 3 ci sono troppi smartphone sopravvalutati e privi di efficienza rispetto al loro valore di mercato. (ora uccidetemi pure) come si fa ad acquistare uno smartphone Samsung come per esempio un s4 che, da quando è uscito ha avuto più aggiornamenti Fix, che aggiornamenti s. O. . Ovviamente potreste dire che “ma il telefono è una bomba, bene, ma se prima di ogni aggiornamento, cioè quando il valore di mercato si aggirava sui 700 euro, li valeva veramente? Resistenza agli urti pessima (basta uno sputo per desindegratlo) interfaccia poco utile (basta guarda la sense, anche la 4+)… Siamo onesti Samsung campa con la moda.

  • l’808, ne basta 1

    peccato che samsung abbia qualcosa come una quarantina (in realtà molti di più, ma parlo del sito samsung italia) di smartphone in vendita……quindi potrebbe aver venduto anche solo poco più di 2 milioni a telefono, matematicamente parlando.
    Nel 2013 sono stati venduti più di 1 miliardo di telefoni in generale.