Sony Xperia Z vs HTC One vs Samsung Galaxy S IV: confronto fotografico

19 aprile 2013114 commenti
Fino ad oggi ne abbiamo visti molti ma nuovi ed interessanti confronti sono sempre ottimi mezzi per valutare le prestazioni, la qualità ed ogni altro aspetto dei tanti dispositivi Android. I protagonisti di questo nuovo confronto sono i top-gamma Sony Xperia Z, Samsung Galaxy S IV ed HTC One e l'aspetto sul quale si concentra è la qualità fotografica, uno degli aspetti maggiormente curati dai produttori dei nostri device.

Prima di lasciarvi alle immagini per poter confrontare la qualità delle 3 fotocamere vi ricordiamo brevemente i sensori dei 3 top-gamma Android:

  • Sony Xperia Z – 13 megapixel con sensore Exmor RS (peso medio 2.8 MB);
  • Samsung Galaxy S IV – 13 megapixel sensore Sony (peso medio 5 MB);
  • HTC One – 4 megapixel Sensore UltraPixel (peso medio 1.2 MB);

Procediamo con le fotografie:

Bottles_GS4

Samsung Galaxy S IV

Bottles_HO

HTC One

Bottles_Xperia-Z

Sony Xperia Z

Samsung Galaxy S IV

Samsung Galaxy S IV

HTC One

HTC One

Sony Xperia Z

Sony Xperia Z

Samsung Galaxy S IV

Samsung Galaxy S IV

HTC One

HTC One

Sony Xperia Z

Sony Xperia Z

Samsung Galaxy S IV

Samsung Galaxy S IV

HTC One

HTC One

Sony Xperia Z

Sony Xperia Z

Samsung Galaxy S IV

Samsung Galaxy S IV

HTC One

HTC One

Sony Xperia Z

Sony Xperia Z

Non ci resta che giudicare gli scatti. Voi quale preferite?

 

  • http://www.facebook.com/RockElite Carmine Rea

    il galaxy s4 sembra una fotocamera professionale

    • ddd

      si certo,te ne intendi di fotocamere professionali

    • daniele

      cavolo il samsung è ai livelli di una nikon d3x.
      (manondiciamocagateperpiacere!!)

    • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

      Hai mai usato una fotocamera professionale???

  • Angelo

    non vedo tutto questo dominio del one come si diceva, le foto sono belle ma anche nella foto in notturna l’s4 sembra migliore. Mi sa che questo ultrapixel non sia poi una gran geniata oppure samsung ha fatto un lavoro straordinario…

    • http://www.facebook.com/pilo94 Fabrizio Boffa

      veramente della fotocamera dell’htc one ho visto solo critiche… ma da questo confronto mi sembra meglio htc…

      • vortex67

        Infatti,considerando poi che le foto del GS4 sono a una risoluzione doppia rispetto a quella dell’HTC One è tutto dire.

      • lorenzo nappo

        da questo confronto ti sembra meglio htc??? secondo me hai cliccato una foto e l’hai vista sbagliata… riprova.

        • http://www.facebook.com/pilo94 Fabrizio Boffa

          a me piace più quella dell’one… sono gusti personali, poi certo che a risoluzione è anche ovvio che con 13 mpx è più definita la foto! ma tutta differenza di qualità non ne vedo… per essere un 4mpx… è molto meglio dello z che ne a 13…

      • Angelo

        non so dove hai letto tu ma tutti e dico tutti dicevano che il 4ultrapixel è il futuro ma come fai a dire che il futuro è in un 4mpx che come fai uno zumm sgrana tutto ho visto foto htc che zummate fanno veramente pena e invece prova a fare uno zumm nell’s4 li si vede la differenza fra 4 e 13 mpx

        • http://www.facebook.com/matteo.santoro.169 Matteo Santoro

          Il futuro infatti potrebbe esserlo.. La tecnologia a ultrapixels è innovativa, non i 4 Mpx.. immagina una fotocamera ad Ultrapixels a 13Mpx… Sarebbero foto ultradefinite e di quelità perfettta. Per ora invece la definisizone non è il massimo ma la qualità è davvero ottima :D

          • dfsfdsf

            ultrapixel a 13mpx? si vede che non hai capito bene di cosa si tratti… see lo farebbero varamente il sensore sarebbe 3 volte più grande di quello già presente sul sgs4.

          • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

            Non so se lo “farebbero” ma direi che viste le dimensioni degli attuali smartphone non dovrebbero esserci troppi problemi di spazio

          • pierpaolo

            si e poi vedere sul retro una fotocamera che è grande quanto tutto il cellulare? la fotocamera del nokia n70 sarebbe microscopica in confronto a quella che immagini tu -.-”

          • http://www.facebook.com/matteo.santoro.169 Matteo Santoro

            Sisi lo so, infatti diventerebbe praticamente con un sensore grande quanto quello di una compatta se non di più. Infatti a 13 Mpx mi sembra impossibile ma già a 8 direi che vadano più che bene.. Poi ovviamente dipende tutto da HTC che magari col prossimo top di gamma potrebbe decidere invece di montare una fotocamera tradizionale visto tutto l’astio contro la fotocamera a ultrapixels :/

        • http://www.facebook.com/pilo94 Fabrizio Boffa

          semmai l’ultrapixel di per se è il futuro ma la risoluzione se è a 4 mpx è difficile che diventi 20mpx magicamente… la risoluzione mi sembra buona x essere un 4mpx e la qualità fantastica!!! i 13 mpx se fossi in samsung li lascerei a Canon e Nikon, che a fotocamere non ci capisce nulla!!!

    • gaub

      Se guardi bene la foto notturna è stata scattata in due momenti diversi quindi non rompete i co***glioni con ste stro**ate…HTC è il migliore anltro che quella padella con colori finti…

      • Angelo

        ma che dici?? prova a guardare il cielo e vedi la differenza, sono scattate dopo pochi minuti, poi non capisco tutta questa euforia contro s4 tieniti il tuo htc che te ne frega se gli altri dicono che è meglio s4 -.- mi sembra come i bambini che dicono se è meglio naruto o dragonball stiamo parlando tranquillamente senza offendere niente e nessuno -.-

        • Dario Scopelliti

          ti sei meritato un mi piace :D, anche io sono dell’opinione che le foto sono meglio di s4, anche se bene o male tutte e tre le foto sono discrete, ma s4 a me sembra meglio

        • Gennaro

          É meglio Dragonball.

        • http://www.facebook.com/pilo94 Fabrizio Boffa

          non è un accanimento contro s4 ma oltre al gusto personale oggettivamente non si può sentire persone che non capiscono niente di foto fare critici di arte…!!! qualità HTC è superiore, ma certamente HTC non può competere a risoluzione, 4mpx contro 13, dipende dalle esigenze di una persona… se uno vuole riprendere tutti i dettagli s4 è imbattibile, ma se uno vuole fare foto di qualità, HTC fa foto che rispecchiano molto di più la realtà…

      • Kouta84

        ma se sono notturne, che differenza fa che sono scattate in tempi diversi? sempre se fosse vero..

      • Mirko

        ma che 2 momenti diversi, se guardi le macchine parcheggiate sono le stesse in tutte e 3 le foto, semplicemente le foto di s4 sono più luminose e quindi migliori in notturna, se questo ti urta nel profondo e ti senti scandalizzato dal fatto che una 4 megapixel sia inferiore a una 13 compra pure l’htc, nessuno te lo impedisce

      • http://www.facebook.com/matteo.omicini Matteo Mattyx Omicini

        ma vaffanc+lo sto cogli+ne! che sono state scattate in momenti diversi non cambia niente dato che la fotocamera del tuo adorato htc one fa pena in confronto all’S4…padella con colori sfiniti ci sarai te CAFONEEE!!! quanto mi fanno innervosire sti commenti di parte!

        • http://www.facebook.com/adionigi Alessandro Manson Dionigi

          ma tu sei stupido dalla nascita o ci sei diventato? che era un insulto mirato a te che è una padelle coi colori finti? (ed è proprio cosi dato che è un argomento ampiamente trattato)

          • http://www.facebook.com/matteo.omicini Matteo Mattyx Omicini

            ahahahah ma allora non la hai capita! quanto mi danno fastidio sti commenti di parte quando io ne ho fatto uno… cmq a me la ”padella di plastica” va + che bene solo non mi piace ”il colori sfiniti” gli amoled fan paura

  • ric

    s4. vengo da anni di iphone e il 27 farò il grande passo

    • padella

      Dalla padella alla brace :-)

      • Troy

        Dalla brace alla…padella!!!!

        • padella

          Giusto! Come ho fatto a non pensarci… :-)

    • http://www.facebook.com/pasquale.grieco.interista Pasquale Grieco

      Dalle stalle alle stelle… :-D

  • Joey

    Il Samsung vince. E pensare che pensavo di prendermi HTC One… Vabeh, peggio per loro.

    • Guest

      complimenti a te che scegli il telefono per la fotocamera, ma prenditi una compatta!

      • Joey

        Prendo un telefono per ciò che mi serve, senza far conto a te.
        E poi sarebbe il mio secondo telefono che come smartphone principale ho un iPhone 5.

    • Angelo

      se scegli s4 solo per la fotocamera stai sbagliando secondo me s4 è superiore in così tante cose che c’è solo l’imbarazzo della scelta. :D

      • Alex

        Sono passato da una settimana ad htc one dopo s2 ed s3… posso assicurarti che è su un altro livello! quando sono passato da s2 ad s3 non ho notato tanta differenza, mi sono quasi pentito di aver fatto il cambio. Ma adesso è tutta un’altra cosa! Sono contentissimo di questo cambio e devo dire che il one è un terminale veramente incredibile! Fluidità moooolto superiore all’s3 e l’ultrapixel fa comunque ottime foto e video! unica pecca la batteria…

        • Dario Scopelliti

          l’unica pecca? mmm essendo non sostituibile perchè integrata penso che vedrai htc molto presto quando sarai costretto tra 2 anni a mandarlo in assistenza per farla sostituire. vogliamo parlare di come lo venderai? vendo htc one con batteria che dura mezza giornata, basta solo mandarlo in assistenza senza garanzia. lo dovrai deprezzare. Spero per te non sia un problema, perchè io per esempio quando compro qualcosa penso anche a come lo posso immettere nuovamente sul mercato, e un handicap simile per me boccia l’acquisto, me ne frego se è 1ms più veloce o se fa le foto meglio, un telefono è un telefono, non una reflex

          • mha

            Stesso discorso per s4 dopo un anno lo vendi a meno della metà del prezzo di uscita basta vedere ora s3 ed altri

          • Alex

            ho venduto la S3 a meno della metà del prezzo di acquisto e secondo te la gente va chiedere quante ricariche ci hai fatto? ti rispondo io: no! la sense è infinitamente migliore del touchwiz da tutti i punti di vista! preferisco alla grande andare a giro con un caricatore portatile, peraltro oggi piccolissimi, ma avere un telefono che raggiunge veramente il top e non da nessun tipo di problema!

        • Angelo

          bhe lo so che per molti sto per dire una cosa strana, ma a me il policarbonato non dispiace per niente, sono tutti vantaggi (batteria intercambiabile minori graffi sostituibilità memoria espandibile) ne va di mezzo un po’ di design ma a questo l’ s4 sembra risolvere in parte. La cosa che odio maggiormente negli smartphone è che devo mettere cover che sono brutte. Un mio amico ha l’iphone 5 e ha subito dovuto mettere la cover perchè già aveva un graffio tenendolo maniacalmente! questo è assolutamente inaccettabile! se usi l’alluminio e poi il device si graffia soffiandogli che miglioramento hai fatto? che passo avanti è? secondo me l’alluminio non è la soluzione, spero che samsung apra gli occhi e provi a fare device con materiali che sono veramente innovativi.

          • Alex

            io non ho mai parlato male della plastica dei galaxy, l’unico vantaggio del corpo di alluminio è una solidità molto maggiore, quindi più resistenza alle pressioni… per il resto anch’io concordo che sia meglio il policarbonato! anche se questa cosa dei graffi è tutta da vedere. .. si graffianentrambi ra

          • Angelo

            te le assicuro, almeno confrontato con iphone 5 è una cosa pazzesca come si graffia, che miglioramento del design è se devi mettere cover…

          • http://www.facebook.com/matteo.omicini Matteo Mattyx Omicini

            sono completamente daccordo con te che poi non vedo come il design debba risentire di così tanto nel policarbonato!

          • Angelo

            Bhe di certo una scocca in alluminio al tatto è più bello, anche esteticamente, ma non ne vale per niente…

          • Alex

            è una questione di gusti, ma sicuramente il telefono è più resistente… se cade non si apre come potrebbero fare s2 s3 s4…

  • Martufello

    Galaxy S4 domina!

  • Giuliano

    Ok, il sensore di SIV e di XZ è lo stesso.
    La qualità delle lenti può influire sulla luminosità, ma non sul rumore nelle foto.
    Conclusione: in Sony devono cacciare a calci chi ha fatto il software della fotocamera.

  • Bermonio

    Secondo me di foto non capite una cippa, i colori del samsung sono sparati all’ennesima potenza, ergo non naturali, htc one anche in notturna ha colori più naturali…. per me è il top…..

    • Ales

      No ma tu non ci vedi bene

      • Nicola241082

        No! Lui vede solo htc, tipico atteggiamento poco obiettivo dei fanboy htc!

        • http://www.facebook.com/matteo.santoro.169 Matteo Santoro

          Va bene che il commento è spinto, ma ora si parla di fanboysmo ogni volta che qualcuno cerca di ragionare! Prima i fanboy apple, poi i samboy, ora i fanboy di HTC! Al prossimo giro tocca a Sony? .-.

    • maje90

      potrebbe essere anche fanboy, ma Bermonio ha ragione..
      sempre troppi colori su samsung, è palese… colori snaturati….
      e l’htc ha meno definizione in foto perchè si può zoomare meno per via del grandangolo 16:9, non so quanto sia un pregio però…
      (l’ ultrapixel…. mi ha fatto schifo… peccato… la teoria era buona)
      cmq non diamo troppo peso a questi test, sempre cellulari sono, non saranno mai foto eccellenti
      queste oltretutto sono fatte male, in quella dei fiori col mio S2 ne avrei fatta una meglio….

      • Dario Scopelliti

        infatti la fotocamera è un pò una cavolata a cui ci si attacca, alla fine sono buone entrambe, il telefono va visto su diversi aspetti. La durata della batteria interessa oramai, sono quasi tutti su ottimi livelli i telefono odierni, state lì a guardare il micro lag o il ms, ma se poi fate come l’amico mio che alle 5 del pomeriggio deve ricaricare che li prendete a fare? su s2 batteria maggiorata, sull’htc che ci piazzate? con tutto ciò che io sono stufo di samsung non mi stacco proprio perchè almeno ho 2 giorni di autonomia pieni. La monoscocca è uno specchietto per le allodole

        • fraxon30

          dipende…neanche questo è un confronto valido da fare fino alla fine…direi sopratutto per scelte di clientela di diverso tipo…cmq male male esistono gli energy pack( non quelli dei videogiochi :D) a sopperire alla mancanza delle batteria removibile dell htc se hai problemi di durata , cosi come per s4 sarai costretto a comprare la batteria di riserva…tutto è relativo…siamo obbiettivi…io dico chiaramente che per me htc a sbagliato non rendere la memoria espandibile, non per questioni di capienza…figurati, in barba a quelli che si lasciano i film sul telefono per mesi e neanche se li vedono e ovvio che primo o poi li occupi i 32 gb ( a voi fate pulizia ogni tanto :9 scherzo) ma le foto e i video dato il loro peso medio notevolmente inferiore dovrebbe far anche un pò riflettere…cmq non mi allargo(L’ho già fatto XD) il principale problema della memoria espandibile è legato in special modo alla portabilità.

          Per il resto rimango convinto che a questo giro Samsung abbia perso, non nettamente sia ovvio xk a tra le mani un ottimo dispositivo, ma htc si è superata…Spero solo che incoraggi il suo dispositivo con aggiornamenti per un lungo periodo

          • fraxon30

            a io ho un s3 da un mese…nessuno parla del decadimento della batteria…ma questi sono sempre dettagli…mi dura in uso intensivo(player pro, flipboard e internet in 3g e tutto il resto disattivato) 6 ore scarse…

  • esplorador

    S4 e migliore

  • Arty

    Giudizio di un ignorante come la maggioranza della gente che compra. Basandomi su queste foto comprerei s4

    • Perrone

      quoto mi aspettavo molto meglio dai tanto lodati ultrapixel e xperia mi sembra molto più scarso boo

  • onsone

    tutti espertoni di fotografie in questo sito … 1) chi fa questi test dovrebbe imparare a far fotografie e poi pubblicare test che in questo caso assolutamente sbagliati … si nota lontano un miglio che l’esposizione tra i vari device viene bloccata in punti diversi .. provate a fare una foto con un telefono e bloccate l’esposizione su punti diversi e capirete la differenza …

  • onsone

    e comunque (visto che nessuno lo nota) il taglio 16:9 all’immagine è nettamente più naturale in htc one

  • Alex

    come qualità di foto l’s4 è il migliore però bisogna riconoscere che il grandangolo del one è imbattibile!! nettamente più ampio dei concorrenti!

  • andrea

    io di foto capisco poco, ma da quanto vedo qui le migliori sembrano quelle dell’ S4, seguito dall’htc e ultimo il sony, da queste sembra proprio che l’s4 faccia foto decisamente belle, molto nitide e definite, mentre htc leggermente meno buone ma comunque belle foto invece sony sembra che faccia foto peggiori. Bisognerebbe provarle e sopratutto farle provare a chi di foto ne capisce xk cosi è difficile tirare delle conclusioni.

    • Dario Scopelliti

      chi ne capisce di foto ti dirà che fanno schifo tutte, perchè fare una foto buona è già difficile farla con una reflex, il merito sta nella macchina sino ad una certa, la differenza la fa il fotografo. Questo ti direbbero :) . Il telefono lo compri già sapendo che farai foto e video amatoriali, ti basta avere una buona qualità, qui io vedo buona qualità in tutti e tre i dispositivi, con pro e contro per ognuno. qua è solo questione di feeling, tw o sense o xperia? io con la tw mi trovo bene, altri preferiscono la sense, altri wp8, di che parliamo? di gusti :)

      • Maddymdm

        Sono d’accordissimo! Si tratta solo di pro e contro che dovrebbero essere valutati a seconda delle specifiche esigenze e preferenze di ognuno. Semplicemente, un certo smartphone o un certo SO può riuscire ad instaurare più feeling in una persona anziché in un’altra. Ad esempio io amo l’aspetto, il comparto fotografico e soprattutto la fluidità del Nokia Lumia 920 con Windows 8, ma su una bilancia di vari parametri ho considerato troppo “castranti” i suoi noti difetti di personalizzazione e il sistema chiuso.

        Alla fine la qualità di tutti questi terminali è sempre alta e al passo con il progresso (parlo anche di smartphone di fascia media), pur con le proprie specifiche differenze. Trovo veramente inutile incaponirsi tanto e con presunzione per decretare, quasi come detentori dell’unica Verità, che uno smartphone sia assolutamente migliore rispetto ad un altro. No, semmai uno può essere preferibile ad un altro. Sono solo gli utenti, con le loro abitudini ed esigenze d’uso, a decretare la bontà soggettiva di uno smartphone. Trovo che benchmark e confronti su specifici aspetti presi singolarmente (come in questo articolo) rappresentino degli specchietti per le allodole fuorvianti, utili a convincere i più condizionabili all’acquisto di un terminale anziché di un altro semplicemente perché uno, rispetto all’altro, può avere dalla sua alcuni dati tecnici dal numero più alto o dal nome più impressionante, o una leggera superiorità su una specifica caratteristica (a dispetto di altre). Queste valutazioni sono un po’ una forma di marketing selettivo e ben studiato. Non offrono affatto una visione d’insieme e “totalizzante” che sia davvero utile a poter dire: “Sì, è quello che fa per me!”.

  • doktorpopeye

    Una domanda
    È o può essere possibile aggiustare il software della fotocamera del xperia z con un aggiornamento o qualcosa di simile

  • http://www.facebook.com/pasquale.grieco.interista Pasquale Grieco

    Indubbiamente, HTC One fa foto veramente ben definite ma mi aspettavo molto di più dai quei fatidici “ultra-pixels”. Preferisco ampiamente Galaxy S4, soprattutto in condizioni di poca luce o/e in notturna. Ancor più convinto di passare da S3 a S4. ;-)

  • ivan

    HTC one colori più naturali in tutte le foto
    S4 colori sparati ed accentuati non naturali
    Sony inguardabile

    L’unica foto che di scuto è la notturna come sono le impostazioni e se scattate con flash o meno!

    Htc mi piace di più per i colori naturali s4 buona fotocamera ma colori troppo sparati per i miei gusti cm ottimo lavoro da entrambe

  • Alberto Cardellino

    Chi dice che l’s4 è il migliore dei 3 significa che ha problemi di vista, in quanto è il peggiore dei 3, basta vedere le foto delle bottiglie con il verde totalmente diverso dalle altre 2 foto. Chi è il migliore dei 3? Chi ama le foto con più contrasto va di Z chi invece cerca più dettagli va di One.

    • pippo

      come se fosse antani?

  • Lalla000

    Chi dice che htc è la migliore dovrebbe veramente andare da un oculista. Lasciamo stare tutti i discorsi sulle foto professionali, totalmente inutili visto che chi vuole foto professionali si compra una reflex, il consumatore medio (e credo il 90% di voi) vuole aprire l’applicazione, tappare sul pulsante e avere una foto decente senza tanti sbattimenti. In questo samsung stravince, e chi non lo vede è solo accecato dall’astio che ha verso il marchio. Piuttosto, il tanto osannato Xperya Z dall alto dei suoi 13 mpx ha toppato alla grande xD

    • http://www.facebook.com/adionigi Alessandro Manson Dionigi

      quoto :)

  • marco88

    Che delusione xperia

  • Nicola241082

    I risultati degli scatti sono cmq da prendere con le pinze, troppa differenza tra gli articoli pubblicati in precedenza, per cui se non si ha la possibilità di provarli di persona, o cmq vedere qualche video confronto serio, non sapremo mai come fanno veramente le foto e chi può essere o non essere il migliore!

  • fraxon30

    io di foto nn capisco molto ma di inciuci tanto… queste sono le foto fatte da alcuni studenti per promuovere samsung a Taiwan…foto e recensioni x cui la samsung si è dovuta scusare cn htc…inoltre provate a scaricare la notturna e a vedere i dettagli…la foto fatta dal samsung è l’unica a cui hanno cancellato iso, tempo esposizione, e apertura…da qui capisco la serietà anche di noi italiani… articolo bruciato

  • ciao

    hahshs

  • Alex

    comunque nella città notturna l’s4 ha solo un esposizione differente… i colori possono essere completamente modificati nelle impostazioni del one! per quanto riguarda la definizione l’s4 è migliore, ma per la naturalezza dei colori assolutamente no! l’s4 ha colori sparati e per niente uniformi, differenza del one

  • onsone

    invito a scaricarvi i dati exif delle foto .. quelle in notturna dell’S4 che mi avevano insospettito … sono taroccati ,,, non esistono !!! quindi corretti al photoshop … ma che c. li fa sti test e voi che li pubblicate pazzesco ! fraxon te ne eri accorto anche tu .. che schifo !!! invito androidiani se volete essere un sito serio a fare una rettifica dell’articolo

    • http://www.facebook.com/matteo.santoro.169 Matteo Santoro

      Io invece avevo notato che la risoluzione di quella in notturna di S4 ha una risoluzione minore di quella scattata da HTC One mentre dovrebbe essere l’esatto contrario.. Sinceramente non mi affido mai a questi test, spesso è HTC a uscire vincitrice (tranne che per risoluzione ovviamente) mentre negli altri sembra la fotocamera del nokia 3310 :/

    • Maddymdm

      Non conosco il significato del valore in questione, ma se scarico le foto e vedo i dettagli leggo scritto in entrambe: “versione EXIF: 0220″.

      Comunque anche a me lascia un po’ perplessa tutta questa luminosità nella foto notturna del Samsung Galaxy SIV… La qualità in generale (nitidezza e luminosità) mi sembra davvero troppo eccedente rispetto agli altri due terminali. :/ Certo, se fosse davvero così complimenti sinceri a Samsung! Lo dico fresca di un confronto tra due foto scattate in uguali condizioni con il Samsung Galaxy SIII di mio fratello (8 Mp) ed il mio vecchio Nokia N96 (5 Mp), dove con zoom su dettaglio il mio Nokia con ottica Carl Zeiss, uscito quasi 5 anni fa, vince palesemente per la molto minore presenza di rumore digitale (ma non per la veridicità dei colori).

  • Frank

    S4 nettamente superiore..

  • BadFox

    Beh, c’è poco da dire: le foto che scatta S4 sono decisamente superiori a quelle del One.

  • onsone

    https://www.dropbox.com/s/9sxlopl6fvyqpzj/Night_HO-1.jpg stessa foto con htc photoshoppata da me… non fatevi prendere per il c.

    • fraxon30

      hahaha che nuovo sensore è :D ? un senso di amarezza mi continua a pervadere…la gente gli occhi proprio non li vuole aprire…P.S. sai xk la samsung utilizza ancora il policarbonato come materiale?la storia vera ovviamente e non tutte queste fesserie degli articoli italiani, io si :D e ti dico il detto “designed for humans” del s3 è un po’ una presa in giro sotto questo punto di vista…

    • http://www.facebook.com/matteo.santoro.169 Matteo Santoro

      Concordo pienamente… Però forse è un po’ troppo luminosa! xD

  • Inesperto

    le foto di s4 sembrano piu vicine…

  • fraxon30

    onsone che ci possiamo fare questa è la verità di un paese che vive di menzogne… mi ha troppo insospettito il fatto di aver visto un casino di recensioni e di trovarmi una così marcata differenza… qualcosa fin da subito nn andava… e siccome sono una persona che collega i diversi articoli letti… cn un piccolo ragionamento sui dettagli ho capito l’andazzo per nulla serio…la samsung con s4 ha un ottimo prodotto è dovrebbe puntare su altri punti e nn fare sto schifo di campagna marketing che fa capire che lei stessa considera in questa tornata persa la sfida per il top gamma…poi nessuno apparte i vari fanboy verrà qui a leggere i commenti e soprattutto a replicarli in maniera obbiettiva… ma htc questa volta a fatto a mio giudizio “lo smartphone”

    • Dario Scopelliti

      lo smartphone non l’ha fatto htc, come non lo ha fatto samsung, lo ha fatto il progresso, lo smartphone lo ha fatto la comunità con le sue critiche, con i feedback, ad oggi tutti gli smartphone superano di gran lunga la sufficienza, io è dai tempi di s2 che non cerco di più da uno smartphone. oramai sono gusti, non si può rincorrere la perfezione, non la si raggiungerebbe mai, adesso vogliamo autonomia e ottimizzazione software. Htc ha lavorato bene, ma samsung ad apple non hanno niente da invidiare perchè non ha nulla di più come non ha nulla di meno

      • fraxon30

        Giusto è sono d’accordo con te in quello che sostieni…il mio voleva essere un gioco di parole ma il mio S3 a fatto il suo dovere(lo odio)…doveva essere lo “smartph-ONE”.;-)

      • fraxon30

        Giusto è sono d’accordo con te in quello che sostieni…il mio voleva essere un gioco di parole ma il mio S3 a fatto il suo dovere(lo odio)…doveva essere lo “smartph-ONE”.;-)

  • onsone

    giustissima osservazione .. fraxon .. questi test comparativi sono davvero ridicoli

  • andrea

    Mahhh… visto che samsung è stata accusata di ‘comprare’ blog e opinionisti su internet… speriamo di trovarne altre di comparazioni…. quì mi sembra migliore la resa dell’S4 anche se avere un po di definizione in meno per un bel po di mega in meno a foto non è male… e poi.. chi vuole fare veramente belle foto… si prende una reflex…

    io continuo a preferire HTC a Samsung in generale

  • BruceLee

    Chi dice che One e meglio o ci servono und paio di Occhiali e abbastanza grossi o non capisce niente

  • carlomangano

    meglio s4 100000000000000 volte
    samsung è meglio. poi s4 permette di stare su internet 9 ore al giorno . htc invece 9:59 ore al giorno. non c’è molta differenza.

    poi la fotocamera ultrapixel ha 4 mp di fotocamera e io non lo tollero neanche se fa le foto buone come una fotocamera sono pur sempre 4mp e sgranano con lo zoom.

    le foto del galaxy s4 sembrano le più buone di tutti. lo speaker a due casse è buono ma sempre anche a una cassa messo vicino all’ orecchio ha un volume incredibile. molti lo comprano perchè le foto sembrano di meno ma anche io posso mettere la risoluzione a 4mp sul s4 oppure ridimensionare le immagini per caricare 100 volte più veloce con un app.

    il galaxy s4 è più piccolo in mm (anche se lo schermo è più grande). poi non tollero quelle striscie nere tipiche dei nexus. poi ha la stessa grandezza del s3 http://images.gizmag.com/inline/galaxy-s4-vs-galaxy-s3-3.jpg.

    metallo o plastica non me ne faccio un problema. perchè io lo tengo con due mani e ci sto molto attento quindi è difficile che in 50 anni mi cada una volta. voi vi seccate a caricarlo ogni giorno. mia madre mi dice che stare molte ore davanti allo schermo fa male e quindi dove ridurre la vostra dipendenza. poi la memoria espandibile è importante . voi che avete appena 50 canzoni e 20 app non ve ne fate un problema ma io che passo il tempo a scaricare databasi come tutta wikipedia,tutti i consigli delle app, mappe offline pesanti 4 gb, 50 app al giorno da provare e mezz’ora di video al giorno da registrare ci rimarrei male senza slot sd.

    io ho 12 anni e avrò lo smartphone fra qualche mese (no top di gamma) ma comunque se mi darebbero un top di gamma lo conserverei per 3-4 anni. non ho molti soldi e tanto lo conservo lo stesso. la batteria la devo sostituire. poi voi che state 48 ore al giorno con il telefono perchè non perdete un pò di tempo con le app di foto editing a cambiare i colori ,contrasto e luminosità se non vi piacciono. non esiste il top per questo. ognuno ha i suoi gusti.

    • antux

      oh god why?

  • Alessandro

    Consiglio di vedere un’immagine ingrandita di HTC, è patetica la risoluzione è già dichiaratamente bassa e quegli osannati ultrapixel che promettevano nitidezza anche ingrandendo non sono che una fantasia. Personalmente conservo ancora un Nokia 6120c di anni fa originariamente a un terzo del prezzo che scatta foto comparabili. Per il resto le altre due fotocamere sono fantastiche anche se personalmente S4 è più saturo e ancora più personalmente su uno schermo AMOLED appariranno ancora più belle!

    • http://www.facebook.com/matteo.santoro.169 Matteo Santoro

      La risoluzione di 4Mpx è tutt’altro che patetica, oltre al fatto che le foto sono sempre dei crop (vai a vedere informazioni immagine e vedrai che dice che la risoluzione è di 1000×600 o cose del genere, quindi non a risoluzione completa) e poi la TV in fullHD è di 2 megapixels quindi i pixels “avanzerebbero” pure. Posso capirti per quanto riguarda la qualità, le foto mi sembrano simili anche se in alcune S4 è più luminoso ma a volte con colori leggermente più saturi mentre HTC in alcune ha colori più fedeli e in altre foto troppo scure, soprattutto in notturna che non è paragonabile a S4… Il fatto è che è impossibile! TUTTI dicono che HTC in notturna è ottimo e persino paragonabile a Lumia 920, ora perchè invece nella notturna fa schifo e S4 la supera? E soprattutto gli ultrapixels catturano molta più luce della norma, è una questione hardware, quindi perchè le foto sono buie? Mah… continuerò a non affidarmi a questi test ma solo all’esperienza diretta se possibile oppure solo quando le prove sono inconfutabili :/

      • Alessandro

        Mi trovo in forte disaccordo: in primis i collegamenti alle foto sono ai file originali e non a crop pertanto il peso di una foto fatta con s4 è di circa 5MB a 13MPX. Inoltre la scelta di una fotocamera così contro tendenza non ha di certo portato i risultati sperati, inoltre oltre ad essere come detto a mio parere priva di lodevoli qualità è ugualmente stata di scarsa la lungimiranza di HTC per il futuro. Oggi è FULL HD domani 4K o Ultra HD perciò un formato così ristretto è davvero patetico. Ricordo che l’ormai vicino 4K è di circa 12 milioni di pixels e a questo punto la domanda sorge spontanea: cosa se ce ne faremo di una fotocamera a un terzo di questa definizione? Ma se volgiamo un lato pò più pratico consiglio a tutti di aprire le prime tre foto e cercare di fare un po’ di zooming sulle etichette dei vini. Sorpresa l’unica leggibile è quella del Samsung, coincidenza? Io credo di no.

        • http://www.facebook.com/matteo.santoro.169 Matteo Santoro

          Le etichette è vero, risultano leggermente più leggibili su samsung quelle più vicine, quelle lontane la differenza non si nota nemmeno. Però vorrei farti notare che per esempio HTC One ha immortalato 15 bottiglie di vino mentre S4 solo 10 e soprattutto che HTC nella foto delle bottiglie ha colori molto più naturali e che è l’unica foto nella quale si vede anche con chiarezza il gazebo e il giardino al di là della finestra :)
          Per quanto riguarda la risoluzione chiedo scusa, è stato un mio Epic Fail poichè ora le ho scaricate e ho constatato ciò che mi hai detto tu :D

          • Alessandro

            Volevo farti notare che le foto scattate da Samsung sono in formato 4:3 mentre HTC in 16:9 perciò è naturale che vengano immortalate più bottiglie, potrei ipotizzare che s4 se impostato anche esso in 16:9 scatterebbe foto a credo 1011 Mpx sempre molto di più di 4 Mpx. In aggiunta a quanto detto sopra 4 Mpx sono pochi considerando che oggi nel mercato sono già presenti numerosi computer con risoluzione schermo sopra i 4 milioni di pixel cito per esempio il MacBook Pro di Apple, che può sembrare una piattaforma piuttosto cara ma il paragone ha senso calcolando che anche HTC One è un top di gamma.
            Riportando a pantografo questa situazione è come se ci trovassimo a bordo di una Ferrari con un motore da 80CV, non ha senso, è datato, non ha scampo contro i v12 di Sony e Samsung, probabilmente voleva essere un esperimento, ma non tutte le ciambelle riescono col buco!

          • http://www.facebook.com/matteo.santoro.169 Matteo Santoro

            Infatti è tutt’altro che datato, per l’appunto è un esperimento, una novità, un’innovazione e si vede come la 4mpx conci per le feste Xperia Z che come fotocamera ,nonostante sia lo stesso sensore di S4, non vale una cippa ma è comunque da 13Mpx. Non voglio sembrare un fanboy perchè non lo sono: ti do totalmente ragione per la risoluzione, non dico sia superata o cose simili ma comunque la risoluzione di 4mpx è molto inferiore a quella di 13 Mpx. Quello che però mi interessa della fotocamera è la qualità delle foto: i dettagli non sarano di certo i migliori ma sono lo stesso soddisfacenti se non si va a zoomare esageratamente; i colori li trovo naturalissimi, le opzioni non saranno tante come sul samsung ma sono lo stesso molte, complete e funzionali. Le uniche pecche nelle foto a mio parere sono i cieli che spesso sono totalmente bianchi o in alternativa si vedono bene ma il terreno è scuro e lì è d’obbligo utilizzare la modalità HDR. Per i video vale lo stesso ragionamento e il fastidio è la messa a fuoco che è lenta. La fotocamera non è certo perfetta ma ha pro e contro: colori naturali e foto in condizioni difficili ottime (si evince il contrario da questo articolo però) a scapito della risoluzione non proprio elevatissima. Comunque il MacBook pro è 2560×1600 mentre 4 Mpx sono 2688×1520 quindi la differenza non è esagerata e finchè arriveranno i 4K ce ne sarà di tempo ;D

          • Alessandro

            Sono d’accordo anche perchè sembra quasi che tu ne abbia uno, l’unica cosa per cui non mi trovo d’accordo è la risoluzione del Retina da te indicata, quella del 13 pollici che di fatto di Pro ha solo il nome mentre il modello da 15 supera i 5 milioni di pixels. Alla fine la mia unica critica era solo per scelta controcorrente dell’ inserire un sensore così piccolo rispetto alla concorrenza, in un mercato dove spesso il luogo comune porta a pensare che il numero maggiore implichi foto impeccabilmente migliori. Di certo si può dire che la scelta di mercato non sia stata molto oculata.

  • Guest

    Vorrei fare un’osservazione per la foto in notturna… Vorrei chiedervi di cliccare sulla foto per vederla a dimensione reale. Come mai HTC One ha una foto più grande e più risoluta? non dovrebbe essere samsung ad averla? Qui mi sa che le foto sono state invertite.. Non voglio togliere niente a samsung per carità ma è un mio dubbio :)

  • http://twitter.com/Riccardo8822 Riccardo

    nonostante htc sia il mio prossimo telefono s4 fa foto davvero stupende …. stranamente le foto del sony sono molto peggio del one mah :-O

  • shanefalco

    Al primo posto metterei s4 al secondo posto htc one e al terzo posto Z. Samsung fa sempre piccoli passi avanti in tutto ed è per questo motivo che ha sempre successo. ;)

  • http://www.facebook.com/francesco.cavero Francesco Cavero

    Ma guardate che la tecnologia Amoled riguarda lo schermo, non la fotocamera. Semplicemente viene montato un comparto ottico più luminoso, probabilmente un f 2 o magari anche un 1.8 anche se la vedo molto difficile.

  • antonio

    Ma perché le foto dell HTC sono cosi lontane rispetto agli altri due.

  • antonio

    Ma perché le foto del one sono così lontane rispetto a quelle dei rivali. Siamo sicuri che non ci sia lo zampino di Samsung…

  • antonio

    Guardandole bene , la differenza è troppa , s4 batte tutti ma mi puzza.

  • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

    Ho visto tanti confronti tra s4 e one e questo è il primo che vede l’s4 vincere.
    Questo un po’ mi puzza.

  • Maddymdm

    Da profana, in questi confronti a me appare vincitore Samsung Galaxy SIV. Le foto hanno colori più vividi (forse per questo meno realistici, ma sicuramente d’impatto) e in zoom sono davvero ben definite! Purtroppo i 4 Mp di HTC One, in questo senso, fanno la differenza in peggio… Ho anche notato che nelle foto dell’HTC i dettagli intorno risultano lievemente sfocati, come la scritta sulla sinistra nella foto del vaso di fiori (ma nulla di così grave). Vero è che la tecnologia Ultrapixel cattura molta luce, perché si nota in tutte le foto notturne di HTC One che girano sulla rete. :) Ma devo dire che in questo confronto anche in notturna Samsung Galaxy SIV esce, secondo me, vincitore (a meno che non si provi con certezza che le foto abbiano subìto dei ritocchi). Ho anche notato che le foto del Sony Xperia Z (dai colori molto saturi e tendenti come ad una più alta temperatura, soprattutto nella prima ed ultima foto) difettano, in zoom, di molto rumore digitale, che è invece quasi assente nelle foto del Samsung Galaxy SIV.

    Io, comunque, resto innamorata dell’HTC One. :) Con la consapevolezza che la fotocamera non rappresenta il vero punto di forza del terminale, come ritengo hanno sbagliato a pubblicizzare tanto. È una fotocamera discreta, sufficiente per rispondere alle esigenze fotografiche medie degli utenti di smartphone, quali osservare le foto sul display o pubblicarle sui social network. :) Mi sembra di aver letto che questo sarebbe proprio il ragionamento avuto dai responsabili del comparto fotografico di HTC One. È una scelta più o meno condivisibile che solo il tempo ci dirà se i consumatori premieranno o condanneranno…

    Personalmente mi sono appassionata a questo device per altri e precisi punti di forza, come l’accertata fluidità di sistema, che ho sempre elogiato ad IOs e Windows in confronto ai vari Android. HTC One è per me il connubio riuscito tra questo aspetto che considero d’obbligo per un uso davvero CONSONO (di 700 €) e la forza della personalizzazione Android, che manca agli OS concorrenti. :) Poi, naturalmente, sta ad ogni persona valutare sul piatto della bilancia quali caratteristiche hardware e software ritenere più o meno vincolanti per la scelta d’acquisto di uno smartphone, perché ognuno ha le proprie esigenze e preferenze.
    Per quanto mi riguarda, forza HTC One! Non vedo l’ora di averti tra le mani! :)

  • Maddymdm

    Da profana, in questi confronti a me appare vincitore Samsung Galaxy SIV. Le foto hanno colori più vividi (forse per questo meno realistici, ma sicuramente d’impatto) e in zoom sono davvero ben definite! Purtroppo i 4 Mp di HTC One, in questo senso, fanno la differenza in peggio… Ho anche notato che nelle foto dell’HTC i dettagli intorno risultano lievemente sfocati, come la scritta sulla sinistra nella foto del vaso di fiori (ma nulla di così grave). Vero è che la tecnologia Ultrapixel cattura molta luce, perché si nota in tutte le foto notturne di HTC One che girano sulla rete. :) Ma devo dire che in questo confronto anche in notturna Samsung Galaxy SIV esce, secondo me, vincitore (a meno che non si provi con certezza che le foto abbiano subìto dei ritocchi). Ho anche notato che le foto del Sony Xperia Z (dai colori molto saturi e tendenti come ad una più alta temperatura, soprattutto nella prima ed ultima foto) difettano, in zoom, di molto rumore digitale, che è invece quasi assente nelle foto del Samsung Galaxy SIV.
    [continua]

    • Maddymdm

      Io, comunque, resto innamorata dell’HTC One. :) Con la consapevolezza che la fotocamera non rappresenta il vero punto di forza del terminale, come ritengo hanno sbagliato a pubblicizzare tanto. È una fotocamera discreta, sufficiente per rispondere alle esigenze fotografiche medie degli utenti di smartphone, quali osservare le foto sul display o pubblicarle sui social network. :) Mi sembra di aver letto che questo sarebbe proprio il ragionamento avuto dai responsabili del comparto fotografico di HTC One. È una scelta più o meno condivisibile che solo il tempo ci dirà se i consumatori premieranno o condanneranno…

      Personalmente mi sono appassionata a questo device per altri e precisi punti di forza, come l’accertata fluidità di sistema, che ho sempre elogiato ad IOs e Windows in confronto ai vari Android. HTC One è per me il connubio riuscito tra questo aspetto che considero d’obbligo per un uso davvero CONSONO (di 700 €) e la forza della personalizzazione Android, che manca agli OS concorrenti. :) Poi, naturalmente, sta ad ogni persona valutare sul piatto della bilancia quali caratteristiche hardware e software ritenere più o meno vincolanti per la scelta d’acquisto di uno smartphone, perché ognuno ha le proprie esigenze e preferenze. Per quanto mi riguarda, forza HTC One! Non vedo l’ora di averti tra le mani! :)

  • gian

    Ma compratevi sta piastrella di un metro quadro di samsung che non ha neanche lo spazio per metterci una radio che io mi prendo htc bello innovativo e in alluminio

  • daniele

    fotocamere molto buone su tutti e 3 gli smartphone. e ripeto SMARTPHONE! non sono delle reflex! se cercate la qualità di una reflex sui cellulari allora state messi male.. comunque per gusto personale SAMSUNG vince sui colori e qualità a livello di dettagli. HTC vince sull’obiettivo che a quanto pare sembra leggermente più grandangolare. SONY sembra avere delle pecche sui bianchi…li altera a modo suo… poi boh..gusto personale…