Tim Cook: “I display OLED di Samsung sono terribili e nemmeno molto luminosi”

14 febbraio 2013283 commenti
Tim Cook, CEO di Apple, nelle scorse ore è intervenuto durante la conferenza Goldman Sachs’ Technology and Internet. Normalmente il CEO del colosso di Cupertino non fa parlare molto di sé per dichiarazioni spinte, mostrandosi sempre molto leale nei confronti del rivale, ma invece stavolta ha puntato il dito contro l’acerrimo concorrente Samsung e sui suoi display OLED. Di seguito troverete la citazione completa estratta dall’intervento di Mr Cook.

Ecco quanto dichiarato da Tim Cook:

“When you look at displays, some people are focused on size. There’s a few other things about the display that are important. Some people use OLED displays, the color saturation is awful. The Retina display is twice as bright as an OLED display. I only bring these points up to say there are many attributes to the display, and what Apple does is sweat every detail. We care about all of them and we want the best display, and I think we’ve got it. I’m not gonna comment about what we’re gonna do in the future, but it’s always broader than that which can be defined by a simple number.”

Secondo il CEO di Apple, quando si guarda al display, alcune persone si concentrano sulla dimensione ma si sarebbero altri fattori importanti da dover valutare attentamente. Utilizzando pannelli OLED si nota facilmente che la saturazione del colore è terribile. Il display Retina è due volte più brillante rispetto ad un OLED. Questi sono alcuni punti da dover valutare nella realizzazione del display ed Apple lo fa nel minimo dettaglio, cercando di sviluppare un display ottimo e che renda piacevole la visualizzazione.

Ovviamente con “alcune persone” Cook intendeva Samsung dato che gli OLED colorati e grandi sono facilmente attribuibili ai Galaxy. Ma non tutto ciò che sta intorno agli OLED è così terribile. Forse la saturazione dei colori è eccessiva ma è sempre il gusto che convince l’utente. Forse Samsung ci farà maggiore attenzione con il prossimo Galaxy S IV?

Attualmente, uno dei migliori display per smartphone Android sul mercato è quello dell’HTC Butterfly, un LCD realizzato da Sharp e JDI. Sappiamo che anche Samsung può fare meglio, basta vedere il risultato dell’ottimo display del Nexus 10. Forse ci saranno novità nei prossimi Galaxy?

 

  • Marco

    qunado il nemico parla………… hanno paura xkè temono il declino….

    • Ruppolo

      AHAHAHAHHAHAHHH!!!!

  • lucianone

    amoled ridicoli come la qualità dei telefoni plasticosi samsung, vi vendono a 700 euro roba che vale 150. apple vera qualità e si vede.

  • marti89

    ifogn sisi ahaha! vi piacerebbe avere i display come quelli apple…dai dai esaltatevi con la plastica e i colori scazzati…

  • http://www.facebook.com/Francesco.Basso.95 Francesco Basso

    Sinceramente a me i colori supersaturi degli amoled mi piacciono proprio! :)

    • Syncope14

      Anche A ME MI piacciono -.-

  • Gaelom

    Come non dargli torto. Gli oled mi fanno veramente schifo, e non tirate sempre in ballo i neri…..che poi odio nei menú android, preferisco il bianco, anche perche non é naturale leggere bianco su sfondo nero.

    • Ruppolo

      Il testo bianco su fondo nero è il compromesso da pagare per non avere dei consumi esagerati. l’OLED, infatti, consuma molto di più di un LCD (e non il contrario come molti pensano).

    • DooM ..

      Concordo la bassa luminosità rende inutilizzabile il device all’esterno , comunque basta guardare le recensioni dove è sempre inferiore alla concorrenza , nel panorama smartphone non dovrebbe neanche esistere

  • Davide.in

    Scusate… io ho un S3 da qualche mese e non ho mai visto un display più bello!! Nitido, luminoso e brillante! Ho osservato molto bene quello di un iPhone 5 e non regge assolutamente il confronto!!! Mi spiace Cook, attaccati ad altre scuse… mi stai diludedo, fai rifletti!!

    • andrea

      quello del 5 è piu nitido xk ha piu ppi ma di poco, l’s3 ha 305 ppi mentre l’iphone 330ppi, cambia poco, solo che l’s3 ha 4,7 pollici mentre l’iphone solo 4.

      • Ruppolo

        Inoltre quello dell’iPhone ha il doppio della luminosità di quello del S3.

    • Ruppolo

      Si, tanto bello quanto irreale. Se non dovesse mostrare foto andrebbe benissimo.

  • andrea

    il retina è davvero molto luminoso e da questo punto di vista superiore ma il grosso vantaggio è la densità di pixel che lo rende molto nitido, peccato xò che lo schermo sia 3,5″ sui vecchi iphone e 4″ sul nuovo, troppo pochi

    • Ruppolo

      Sui neri sono superiori dal punto di vista teorico, ma se li guardi il nero dell’iPhone 5 è difficilmente distinguibile dal nero (parlo della zona con i pixel rispetto la zona senza, lungo il bordo).

  • http://www.facebook.com/m.arnone9 Marco Arnone

    Poverino sta invecchiando…

    • Ruppolo

      Poverino Tim Cook? Cambia pusher.

  • paolo

    Basta mettere modalitá naturale su impostazioni schermo per avere dei colori naturali…Parlo di s3

    • Ruppolo

      No, non basta.

  • Nurs

    Ho un Asus Padfone 2. Il display è un “semplice” LCD, ma la definizione che ha e la nitidezza fanno impallidire qualunque display Retina. Se Cook cerca di recuperare terreno così, se la fa sui piedi.

    • Ruppolo

      Cook non ha bisogno di recuperare alcun terreno.

  • Basilio

    Che cazzo interessa a lui dei display degli altri? beato sto tizio che non ha un cazzo da pensare

    • Ruppolo

      Di chi stai parlando?

  • bordix

    Se confronto i colori del nexus 7 (IPS) con quelli de galaxy nexus (OLED) do ragione a Tim Cook.
    Stesso motivo per cui in salotto ho optato per uno stupendo plasma evitando i vari televisori di tecnologie più recenti.

  • Francesco

    I display Samsung sono ottimi display… Se non piacciono è questione di gusti.

    Lo schermo del GS3 è meno luminoso di quello dell’iPhone ed è a matrice pentile… Poi i colori sono un po’ troppo saturi, ma la resa cromatica resta comunque ottima e i contrasti sono incredibili. Inoltre è possibile mettere l’impostazione in “colori naturali” e lo schermo cambia totalmente (forse troppo poco saturi in questo caso). E con alcuni kernel è possibile regolare la saturazione.

    Lo schermo del GS2 secondo me su alcuni aspetti era migliore di quello del GS3. Lo schermo e soprattutto i bianchi erano più luminosi (ma anche più giallognoli) e lo schermo era a matrice RGB. Un GS2 con lo schermo HD a matrice RGB avrebbe avuto il display perfetto per ppi e resa.

    Io ho avuto un iPhone 4, poi un GS2, un GNex e ora un GS3 e comunque preferisco l’amoled.

    • Ruppolo

      Hai fatto bene a ricordare che è a matrice pentile. Infatti la risoluzione è inferiore a quella pubblicizzata, e inferiore a quella dell’iPhone.

    • S3

      Bravo anzi bravissimo.Ottima spiegazione.

  • alroma

    …e devo dire che purtropo c’ha raggione!! da ex iphone e ora GS3 l’iphone ha 2 grandissimi punti a favore 1) un backup favoloso (sostituisci apparato e ritorna tale quale al precedente senza dover fare root e cavoli vari ma con il backup stnadard) 2) il display molto piu luminoso anche a sole pieno

  • lololololol

    Se mò si mette a criticare gki altri cellulari come la nokia siamo messi male…

  • Francesco

    Non penso che chi va a comprare un iphone stia li a vedere nel dettaglio la saturazione dello schermo… io ho un galaxy s3 e mia sorella l’iphone 5 e non mi sembra di notare grandissime differenza di luminosità molto probabilmente Cook si è solo svegliato male

    • Ruppolo

      O forse tu non sei ancora sveglio del tutto: iPhone ha il doppio della luminosità del S3.

  • Ghezzi

    Da notare che samsung fa gli schermi e i display per Apple dunque non ha senso quello cha ha detto Cook

    • Ruppolo

      Ha molto senso, perché la divisione che produce display per conto terzi (e quindi si progetto di terzi) non ha nulla a che spartire con la divisione mobile. Tra l’altro lo stesso CEO di Samsung ha affermato che le divisioni Samsung sono totalmente separate una dall’altra.

  • raffy s

    Apple si è fissata così tanto sul display e design ke riescono a creare solo prodotti belli da vedere

    • Ruppolo

      Forse ti sfugge che i display esistono per essere guardati?

  • Syncope14

    Ahah 170 commenti.
    I fanboy sono veramente penosi.

  • Syncope14

    Ahah 170 commenti.
    I fanboy sono veramente penosi.

  • CRX

    Mi sa che Apple è arrivata alla frutta…. Non sa più cosa inventare per far parlare di se.

  • Mario

    Sono un possessore Android che non ha molta stima di Apple ma devo dire che gli schermi OLED di Samsung fanno veramente PENA … Apple vince 10 a zero !!! Ma li batte tranquillamente anche HTC e Sony che con la tecnologia Bravia riesce a donare una nitidezza ed una qualità superiore.
    Samsung si è “solo” fatta la nomina; ma chi mastica VERAMENTE un po di Android da qualche anno, sa bene che i Galaxy non sono mai stati il Top.
    Naturalmente l’utente non informato conosce solo : IPhone 5 o Galaxy S3 ? :)
    Inoltre, avendo avuto prodotti 2 Galaxy, devo dire che anche la qualità di assemblaggio non è all’altezza dei Top di gamma concorrenti.
    Se davvero Samsung vuole competere con Apple e gli altri colossi, deve offrire maggiore qualità e non soltanto ALLARGARE gli schermi che ultimamente stanno diventando dei tablet e non degli smartphone.
    De gustis….

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000054945223 Fossili Veraci

    quando qualcuno parla così, vuol dire che ha paura

  • teolinux

    Something Broader? sta a vedere che preparano l’ iPadellone da 4,7″ dopo che hanno convinto i poli che 3.5″ era la dimensione ottima x un cell. E che lo schermo da 4″ allungati è giusto giusto per arrivarci col pollice.

  • alessiofebo

    Non ha tutti i torti

  • francesco
    • Ruppolo

      Visto che fa più utili lui di tutti gli altri messi insieme, quello che rosica non è certo lui.

  • http://www.facebook.com/valerio.lucatrombetta Valerio Luca Trombetta

    “Gne gne, Samsung non sei più il mio fornitore ed allora ti sparlo in giro”… ridicolo e sopratutto non sei il degno successore

  • Federico Bonfiglio

    Io reputo la saturazione degli oled uno dei loro punti di forza. I colori a mio parere rendono meglio. Nulla da invidiare anche ai display retina comunque quando si parla di colore. L’ unica cosa da migliorare negli oled è sicuramente il fatto che in pieno sole si vede veramente poco.

    • Ruppolo

      I colori sballati non sono un punto di forza, a meno che non si preferisca vedere il viso delle persone paonazzo, come se avesse bevuto litri di vino.

  • emme1

    Non mi interessa niente di quello che dice sto personaggio, sta solo facendo marketing.
    Non mi interessano neanche le critiche tipiche dei fanboy “meglio questo meglio quell’altro” .
    Alla fine è il mercato che decide qual’è il migliore, il resto sono chiacchiere.

  • http://www.facebook.com/santucci.filippo Filippo Santucci

    Fermo restando che reputo queste dichiarazioni di basso profilo e assolutamente fuori luogo, ma condivido… A me gli Oled non piacciono neanche un po, neri perfetti ma colori terribili e assolutamente poco riposante. I retina attualmente non hanno rivali… IMHO

  • Daniele

    Meglio neri che sono blu sugli iphone eh? xD

  • Marco

    Ma scusate i display apple non li fa la samsung?Sputa nel piatto dove mangia?Bah..

    • Ruppolo

      Li fa Samsung nel senso che la divisone display costruisce per conto terzi su progetto di questi ultimi. La divisone mobile di Samsung non può utilizzare quei display, quindi di fatto è come se fossero aziende diverse.

  • theking

    a me piace più l’ OLED il retina lo trovo un po spento

    • Ruppolo

      Considerando che il retina arriva al doppio della luminosità dell’OLED è meglio che togli quegli occhiali da sole unti…

  • Max1234ITA

    Ho un Galaxy Advance con display SuperAMOled e non mi sembra affatto male.

    L’unica cosa terribile che trovo terribile nei suoi colori è la tonalità “can-che-scappa” :) del tema messo per default da Samsung (eh sì, abbiamo ancora GingerBread)… ma per fortuna basta cambiare lo sfondo…

  • eternauta1949

    Uso i Samsung e non gli iPhone, però ha perfettamente ragione

  • Luca

    I display che usa Apple al momento sono imbattibili, forse solo Sony può stare al passo, ma ancora arranca. Cook usa la strategia della provocazione per ribadire questo concetto (in altre parole farsi pubblicità). Personalmente ho un display sony e devo dire che non mi dispiace affatto, ma sono consapevole che per brillantezza e resa cromatica i retina sono il top al momento. Gli Oled francemente non piacciono neanche a me, sono scuri, i neri sono belli ok, ma il resto della gamma cromatica snatura fortemente i colori

  • Pingback: Tim Cook: “I display OLED di Samsung sono terribili e nemmeno molto luminosi”