Velti: l’iPhone è ancora nettamente superiore alla linea Galaxy per il traffico internet mobile

19 marzo 201315 commenti
In seguito alla presentazione del nuovo Samsung Galaxy S IV la rete si è letteralmente concentrata sul descrivere il nuovo dispositivo dell'azienda coreana, ma soprattutto nel confrontarlo con il futuro rivale di sempre: iPhone. Il nuovo Galaxy S IV è visto come potenziale sfidante in termini di hype e mindshare, ma la società Velti ha notato che il prodotto di Apple domina ancora fra gli inserzionisti mobile.

Nello studio effettuato dalla compagnia è stato notato che 8 dispositivi su 10 che visualizzano gli annunci pubblicitari avevano installato il sistema operativo iOS, nello specifico erano iPhone 5, iPhone 4 e iPhone 4S. Samsung, considerando la lista dei primi dieci dispositivi, è riuscita a occuparla con due device, il Galaxy S II e il Galaxy S III, giunti alla settima e decima posizione.

Il Samsung Galaxy II è, ad oggi, l’unico device ad essere nei primi cinque dispositivi in qualsiasi regione, quando in genere sono i dispositivi più datati a farla da padroni. Allo stesso modo l’iPhone è riuscito a raggiungere le prime tre posizioni in Asia, una buona notizia per Apple che sta continuamente focalizzando la propria attenzione sul mercato orientale.

Gli iPhone e gli iPod governano il traffico generato mobile con una quota del 38,1% complessivo, mentre i vari modelli di iPad sono riusciti a conquistare circa il 17,2%. In confronto, tutti i dispositivi Galaxy, considerata l’intera linea, ha raggiunto solo il 5%. Gli annunci pubblicati sono anche più performanti sui dispositivi iOS, ovvero le aziende hanno pagato una quota per 1000 impressions più elevata, nonostante i click sui device Android siano stati nettamente superiori (di circa il 50%).

Nel complesso, per un normale inserzionista la situazione non sta cambiando per nulla, anzi, Velti ha considerato una crescita di iOS dello 0,3% tra gennaio e febbraio, nonostante la grandissima crescita di Android negli ultimi mesi in termini di vendite.

  • Pingback: Velti: l’iPhone è ancora nettamente superiore alla linea Galaxy per il traffico internet mobile | Saperlo.eu()

  • andrea

    l’iphone andrà sempre meglio di android penso xk come sistema operativo è piu semplice da usare e x l’utente medio (che spesso capisce poco o niente di tecnologia) va meglio di un telefono android. Ho avuto 2 iphone e ora ho android, a me piace smanettare molto col telefono e iphone non lo permette, anche jailbrekkato ha comunque dei limiti, quello che fa un androind originale senza root l’iphone non lo fa neanche se fai il jailbreak.

    • http://www.facebook.com/Fabbryo Fabrizio Orzelleca

      Per non contare il fatto che quando dici: “Ho un iPhone X” sei anche figo. E quell’X più alto è più ti fa figo!
      Senza nulla togliere al fatto che sia o non sia un ottimo smartphone!

      • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

        Secondo me vedrai che ora le cose cambiano.
        Tra i ragazzini comincia ad andare di moda il Galaxy sX.
        Grazie anche alle tante pubblicità che fanno.

        Comunque non mi aspettavo un risultato così, per lo meno non dal comparto Galaxy Sx.
        So bene che ci sono tanti che prendono terminali di fascia bassa e che praticamente non ci fanno niente, ma pensavo che chi compra un top di gamma lo sfruttasse al massimo.

      • iracam

        Perché nel mondo android non funziona cosi?

        • http://www.facebook.com/Fabbryo Fabrizio Orzelleca

          Ok per chi ne capisce e quindi sceglie se l’uno o l’altro.
          Ma per chi non ne capisce e vuole fare il figo normalmente optano per iPhone.
          Poi forse le cose stanno un po’ cambiando come dice Giuseppe79…

  • piezio

    E quindi,?

    • Alessandro Carlo Paolucci

      secondo me l’iphonaro medio sta tutto il giorno a cazzeggiare su internet! AHAHAHA
      e poi magari so le app apple che consumano più traffico…AHAHAHAH
      mo mi becco mille anatemi…secondo me nn ha senso fare classifiche del genere…un iphone sconnesso fa meno traffico di un 486 con modem 56k…che vordì?

  • maje90

    si potrebbe avere un grafico su COME è stato utilizzato quel traffico dati?
    io ad esempio guardo le pagine web solo in modalità desktop, e credo che consumi di più banda di una visione mobile
    tutti quelli che conosco che hanno un iphone invece vanno SOLO con la modalità mobile,
    probabilmente per via della dimensione dello schermo, giustamente

    bisognerebbe avere dei grafici su quanti utenti per ogni dispositivo vengono analizzati, e su come viene speso il totale del traffico web….

    altrimenti questi grafici sono utili solo x flame wars… aria fritta…

    • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

      Scusa ma non dovrebbe essere il contrario?
      Ovviamente in modalità desktop si consuma di più ed è vero che con iphone quasi nessuno usa quella modalità.
      Non dovrebbe essere quindi più avvantaggiata in questi test che lasciano il tempo che trovano i terminali android?
      Prima o poi qualcuno ci dirà se il traffico in desktop viene contato o meno :)

      • maje90

        appunto
        vedendo che tante persone con iphone usano la modalità mobile, come fanno a usare tutta quella banda? cos’altro usano?
        quanti sono i dispositivi appartenenti alla statistica?
        magari la banda viene impegnata solo da tante app che si collegano in internet per fesserie…
        mancano dati! numeri! informazioni….

        come ho già detto un grafico così sterile dice poco…

  • rosario

    Ma sbaglio o c’è scritto che la classifica è stata stilata in base al numero di utenti che visualizzano gli annunci? magari chi naviga con android non li clicca o ha qualche programma per bloccare la pubblicità indesiderata, possono essere molti i fattori..io ad esempio navigo spesso in modalità desktop, con browser alternativi, non vorrei che questo centri qualcosa pure…poi non sò

    • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

      Sai che non l’ho mai capito.
      C’è chi dice che viene contato comunque è chi no e sinceramente non saprei.
      L’articolo credo che parli sia del traffico che delle pubblicità, ma non ho capito se conta solo il traffico fatto per vedere le pubblicità, ma non credo.
      Fatto sta che non mi aspettavo un risultato così, molti prendono iphone per moda e non lo sfruttano e quindi pensavo che i dati fossero più vicini.

  • fra

    Ma nan m sit cacann r kgghiun!

  • Luke_Friedman

    In America in iPhone costa 200 $. Ho detto tutto.