Walt Mossberg: l’HTC One è migliore del Samsung Galaxy S IV

26 aprile 2013112 commenti
Dopo l'analisi di Sammobile, pubblicata in mattinata in quest'articolo, anche un addetto ai lavori, in particolare Walt Mossberg, noto giornalista di AllThingsD, ha espresso il proprio parere sui due nuovi top di gamma che stanno per arrivare sul mercato mondiale.

Il giornalista ha voluto sottolineare come Samsung sia andata nella direzione opposta di HTC, prima di tutto nell’aspetto della personalizzazione software. Se da un lato l’azienda con sede a Taiwan, ha introdotto un nuovo Sense, sia dal punto di vista estetico, che per le applicazioni (alleggerendo notevolmente il prodotto), dall’altro abbiamo un device con molti più software rispetto al precedente.

Se nell’HTC One le nuove utility risultano essere interessanti e funzionanti al 100% (ad esempio Air View), nel caso del Galaxy S IV, le novità non si comportano molto bene. E’ stato infatti rilevato che Smart Scroll, l’utility che permette di scorrere le pagine web con lo sguardo, è risultato funzionare correttamente solamente il 10% delle volte. 

Oltre al software, anche dal punto di vista hardware il Galaxy S IV perde molto terreno rispetto all’HTC One. La scocca completamente in plastica non convince, l’altoparlante singolo non offre la qualità dei Beats Audio, ma soprattutto il display ha densità pixel decisamente inferiore, sempre secondo Mossberg.

In conclusione il giornalista ritiene che l’HTC One sia la migliore alternativa al Samsung Galaxy S IV: migliore scocca, un altoparlante più performante, schermo migliore e software più funzionale. Voi che ne pensate? potreste essere d’accordo?

  • http://www.geekarena.it/ Roberto Roselli

    HTC One tutta la vita! Ho chiuso con Samsung.

    • flavio

      Oh no gli restano solo 49.999.999 acquirenti

      • http://www.geekarena.it/ Roberto Roselli

        ca**i loro :D

        • Operation_Sistem_Explotation

          AHAHAHAHAHAHAHAHAH
          Grande risposta sono caduto dalla sedia. :D

  • kelkes

    Ma che cazzo dicono, l’s4 è di Samsung quindi è il migliore

    • Andrea Corti

      ahahah ecco il famoso “samsung fanboy” :D

      • http://www.facebook.com/manuel.licata.5 Manuel Licata

        Penso che il suo commento sia ironico..

        • xpy

          Ironico si ma htc deve dimostrare di seguire i propri smartphone , e allora si che sarà uno scontro alla pari

          • Zoolander

            Ma è proprio quello che ha deciso di fare con One.
            Un solo top di gamma su cui puntare, e quindi sarà sicuramente quello che aggiorneranno di più.

          • Luke_Friedman

            Così è facile!!! Tutti gli altri?

          • Zoolander

            Eh? Quali tutti gli altri?
            Siamo quasi a maggio, e nel 2013 ha presentato un solo smartphone, il One.
            Negli anni precedenti, a quest’ora ne aveva presentati 5-6.
            Se invece ti riferisci a quelli del 2012, mi sembra ovvio che non hanno nessuna precedenza sul One, e per loro gli aggiornamenti usciranno dopo quelli del One.

            E comunque anche per la fascia media ha intenzione di concentrarsi su uno (M4 o One Mini?) o pochi device.
            La fascia bassa invece non l’ha mai considerata.
            Quindi il concetto è che da quest’anno HTC vuole fare meno terminali per poterli seguire di più.

          • http://www.facebook.com/manuel.licata.5 Manuel Licata

            Oltre ad aggiornare il “TOP DI GAMMA”, devono seguire anche quelli di fascia media e di fascia bassa…
            Non conta nulla aggiornare un solo device…

          • Campo99

            Io devo comprare uno smartphone, e penso di comprare htc one x, tu mi prenderai per pazzo perchè potrei prendermi un samsung , ma non c’entra un cazzo .
            È solo la marca che ti fa dire che è meglio!

  • Luke_Friedman

    Se posso dire la mia io l’S4 l’ho provato, e lo Smart Scrolls funziona molto bene! L’ho pure disattivato, mi faceva impazzire! E poi non riesco a capire in che modo gli altoparlanti influenzino il valore di uno smarthpone: uno non si metterà mai a sentire musica a tutto volume col cellulare, al massimo per far sentire a qualcuno una nuova canzone…
    E poi l’Air View non è dell’ HTC One o.O

    • MJ

      “lo Smart Scrolls funziona molto bene! L’ho pure disattivato, mi faceva impazzire!”

      Ma non funzionava bene?? o_O
      LOL :)

      • Luke_Friedman

        Intendevo dire che preferisco scrollare io quando ce n’è bisogno…

    • beacon

      “E poi non riesco a capire in che modo gli altoparlanti influenzino il valore di uno smarthpone…” su questa frase avrei da ridire, dipende tutto dall’utente! io la musica la uso + o – tutti i giorni! con o senza cuffie praticamente il mio cellulare (oneX e non sono di parte) lo uso al posto dell’ ipod. e farebbe la differenza se gli altoparlanti fossero davanti perchè la mano con cui impugni il telefono non li coprirebbe. e vuoi mettere che beats audio si attiva anche senza cuffie!

      • Luke_Friedman

        mmh, credo tu non abbia afferrato ciò che intendevo… Io anche uso molto il cellulare per la musica, però se la ascolto mi metto le cuffie o gli auricolari, non uso di certo gli altoparlanti che disturbano, scaricano batteria e non hanno neanche un alto volume (poi la qualità dell’audio, anche se ha due speaker, non credo si possa paragonare a quella di un piccolo stereo portatile…)

        • beacon

          okey ho capito ma ti faccio un esempio:
          stai giocando a un gioco sul cellulare, e se il suono esce da davanti si sentirà molto di più che da dietro no?
          io quando gioco devo sempre tenerlo molto alto il volume perche avendo l’altoparlante sotto (per esempio a contatto col divano) si sente pochissimo.
          qui ti ho fatto un esempio stupido solo per farti capire…
          io comprerei il One sopratutto per gli speakers e fotocamera, dopo dipende cosa cosa cerchi tu in un cellulare ovvio.

  • jacopazzo99

    Ci voleva il signor Mossberg per dircelo!!!

    • scemo chi legge

      Semmai per dire stro****e

  • mantacunda29

    Meglio puntare su un cavallo vincente che un cavallo che vince ma non convince (HTC)

  • looooool

    ci sta che uno possa preferire l’htc (anche io sono tra quelli), ma parlare di “densità pixel DECISAMENTE inferiore”..sfido qualsiasi occhio umano a distinguere tra 468 e 441 ppi..

    • Lele

      La persona che ti ha messo il voto negativo evidentemente ci riesce xD

      • http://www.facebook.com/alberto.andreini.33 Alberto Andreini

        ahahahaha ora sono 3 quelli con i super-occhi lòool

    • domilanci

      L s4 ha la matrice pentole(la stessa del gnexus che ho io ma con più pixel) in pratica è una fregatura…. I sub pixel non sono 3 LER ogni pixel ma il verde è condiviso quindi a parità di pixel una RGB si vede molto meglio quindi il display dell zone che ha anche qualche pixel in più si vede meglio(anche se secondo me 320 ppi bastano e avanzano, magari su 5″ anche 350 ma di più non servono) ma io punterei più sulla luminosità

      • domilanci

        *pentile (colpa del correttore automatico)

      • paolo refuto

        SNO d’accordo.. Potrebbero servire solo quando si USA l’hdmi per un televisore full hd

        • domilanci

          E forse per quello non conta nemmeno lo schermo ma la svideo

      • franco

        tutte cose vere eh,ma nel mondo reale non si distingue niente

    • Bert

      penso che per la densita’ si riferiscano al fatto che il display di S4 e’ pentile quindi i 20ppi in realta’ diventano un numero ben maggiore…parliamo comunque di valori irrilevanti :D

    • http://www.facebook.com/matteo.santoro.169 Matteo Santoro

      Beh, il galaxy S4 in realtà non ha 441 ppi poichè la matrice del display non è RGB ma è una matrice simile al PenTile con qualche modifica. Comunque il problema rimane. anche se fossero 320 ppi la differenza a occhio nudo è pressocchè impercettibile.. O almeno da una ricerchina veloce sul web si dice che sia PenTile ;)

    • Zoolander

      Il problema è che Samsung usa la matrice Pentile dove ogni pixel non ha i 3 classici sub-pixel RGB (rosso, verde e blu), ma solo 1,5 sub-pixel, ovvero il rosso o il blu e poi uno verde più piccolo.
      Quindi dire che ha 441 ppi è solo una trovata pubblicitaria.
      In realtà è come se ne avesse la metà, e quindi la differenza con la densità del One potrebbe anche farsi notare, ma anche no se sono comunque già abbastanza fitti; bisogna verificare di persona.
      Ma non darei comunque per scontato che avendoli uno di fianco all’altro non si riesca a notare una differenza.

  • alex

    X me la cosa piú importante é la batteria, quindi devono concentrarsi su quella e poi la resistenza. Infatti aspetto il prox xperia! :)

    • franco

      prendi un 3310…dura un sacco!

  • http://twitter.com/DaRio489 Da Rio

    si è scordato batteria removibile, espansione con microSD e batteria più capiente… tanto ancora non l’hanno capito che non esiste il telefono migliore e che dipende tutto da chi lo deve usare?

    • unz83

      ho avuto 3 Htc sfruttandoli tantissimo, non ho mai sentito l’esigenza di avere una batteria removibile (ci arrivi a fine sera senza problemi e la notte ,a meno che tu non dorma, lo puoi ricaricare senza problemi)…Hai 32Gb di spazio….ma cosa cavolo ci devi mettere dentro un telefono?????…Per il resto sono d’accordo con te dipende tutto dal “proprietario”, ti posso garantire che il mio HTC One è assolutamente pazzesco!!!!!

      • Luke_Friedman

        Ti dirò, ho posseduto un HTC One X (prematuramente scomparso) e ora un Galaxy Ace, e la batteria mi si è fritta a tutti e due dopo un anno, avendo io bisogno di molte piccole ricariche. La differenza è che sull’Ace la ho cambiata, sull’One X no.

      • bahsp

        Sulla batteria rimovibile sono d’accordo con te, ci può stare. Ma l’espansione micro-sd al giorno d’oggi è fondamentale secondo me. Ti consente di ampliare enormemente la capacità del tuo telefono ad un prezzo modico. micro-sd 64 gb = 60 euro.
        Se usi il telefono come lettore mp3 è d’obbligo.

        • Xy

          E se si blocca e hai bisognofdi togliere la batteria he fai?

          • DS197

            basta premere per 9 sec il tasto di accensione e si riavvia , anche se si è bloccato

          • flavio

            Ma la smettiamo ?tutte le volte sta storia.c’è sempre una combinazione di tasti che permette di staccare corrente nel la batteria caso non sia removibile. Vi prego basta

        • ltre

          Io ho un galaxy w con sd da 8 giga da circa un anno, devo dirti che con circa 150 canzoni 400 foto app e quant’altroho ancora 1/4 di memoria libera

        • franco

          anche io preferisco avere tutto nella microsd

        • http://www.facebook.com/marchions Matteo Marchionne

          Tutti a farvi le pi**e mentali per la mancanza dello slot sd nel One… ma nessuno sa’ che c’è una motivazione dietro = le micro sd di norma hanno un filesystem differente a quello del cellulare(fat vs ext) e questo da’ non pochi problemi nel gestire i dati…. quindi io vedo la mancanza dello slot sd perlomeno giustificata

          • Armage69

            Sei della regia di scherzi a parte vero?? È tutta una questione commerciale.. risparmi per non montare hardware, risparmi per non fare il software, risparmi sulla riparazione perchè molti rompono lo sportellino.. Ci sono milioni di motivi per cui non hanno voluto mettere la microsd tutti legati al risparmio..

            Apple ha creato la moda e HTC segue le orme e di certo non ci sta nessun problema di gestione dei filesystem..

          • http://www.facebook.com/marchions Matteo Marchionne

            secondo te per quale motivo certe app devo per forza essere memorizzate interamente nella memoria interna del telefono?….. inoltre se non lo sai, il fat è un filesystem molto pesante che ha come pregio solamente quello di essere compatibile con quasi tutti gli altri filesystem…… http://digilinux.altervista.org/articolo.php?leggi=fs

          • Armage69

            Oddio questo è solo un brutto incubo.. brutto brutto incubo.. studia informatica presso un’università come ho fatto io.. ti risponderai da solo riguardo alle applicazioni e tante altre cose..

          • http://www.facebook.com/marchions Matteo Marchionne

            … per dovere di cronaca, io studio informatica…. e ho preso preso 30 e lode in Sistemi Operativi………

            Poi mi sembra di aver fatto un commento oggettivo e documentato….. il tuo “brutto incubo” non ha fondamento ;)

          • http://www.facebook.com/paolo.baldini.01 Paolo Baldini

            hem, forse tu non lo sai, ma si può utilizzare la sd come memoria del cellulare interna attraverso un trick che ho usato qualche cellulare fa… in quel caso ci puoi mettere tutte le app che vuoi (ovviamente non più di 64 gb) senza nessun problema, quindi lo dico a te: informati prima di parlare.

          • http://www.facebook.com/marchions Matteo Marchionne

            so’ di cosa stai parlando (e non centra niente)……………… qui il problema non è il tipo di memoria che stai utilizzando….. ma il file system che gestisce quella memoria e il conflitto che c’è quando due file system diversi devono interagire tra loro….. -.-”””

        • http://www.facebook.com/alberto.andreini.33 Alberto Andreini

          poi comunque puoi anche cavarla la Micro SD e la puoi utilizzare dove e come ti pare.

      • http://twitter.com/DaRio489 Da Rio

        HTC one è bellissimo come è bellissimo il GS4, sta lotta addiruttura tra gli android è ridicola… ognuno si compri cosa gli pare, non c’è bisogno di “giustificarsi” sul blog elencando i plus di uno o dell’altro…
        PS: non comprerò nessuno dei due, ho un galaxy nexus che va ancora benissimo e che non cambierò finchè non avrò un motivo valido….

  • Gildo

    Nella foto il valore di benchmark di AnTuTu è chiaramente a favore di S4: se il test è stato fatto a parità di condizioni. questo è l’unico dato assolutamente oggettivo. Si evince chiaramente che i giudizi espressi nell’articolo sono soggettivi, basati sul gusto personale e non su risultati rilevati oggettivamente. Se a chi scritto l’articolo piace di più HTC, libero di dirlo. Ma non fuorviamo la realtà oggettiva dei test prestazionali.

    • pico

      vabbè l’one ha un clock leggermente più basso…

      • Gildo

        Verissimo, però è un dato oggettivo non secondario…

        • naigle

          Io lo trovo un dato OGGETTIVO secondario…
          Lo smartphone lo valuto per altre cose, non certamente perchè ha un clock leggermente inferiore…
          Lo valuto per la qualità delle foto (non i MPx);
          lo valuto per l’usabilità dello stesso;
          lo valuto per la durata della batteria;
          lo valuto per l’estetica e la qualità dei materiali.
          (non pagherei mai 700€ un telefono in plastica che dopo qualche mese lo si trova a 200 euro in meno, e l’anno dopo te lo regalano a momenti)

          • franco

            ne parliamo tra qualche mese…vedrai che varranno uguale…

          • naigle

            può essere, ma preferisco dare 700 euro ad uno smartphone in alluminio che ad uno in plastica… personalmente..

        • spigoletto

          Non secondario? E’ un dato oggettivo che un clock superiore sia più potente! che discorsi fai? E cmq non è percettibile la differenza di ppi del display come non è percettibile quella piccola differenza di potenza del processore (700 punti in più). La cosa oggettiva, e non secondaria, è che sono due ottimi terminali con punti di forza nell’uno e nell’altro…. Buon acquisto HTC o SAMSUNG che sia…..basta esserne felici :)))))

          • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

            I cicli di clock possono essere persi se non è tutto ottimizzato a dovere.

    • naigle

      Eh? è come valutare una macchina solo nel 0-100 km/h… poi se non frena, se va dritta nelle curve, poco importa…
      Certo antutu ti da un dato oggettivo, ma uno smartphone non lo si valuta solo dal punteggio in un test.
      Poi OGGETTIVAMENTE l’alluminio è migliore della plastica;
      OGGETTIVAMENTE scrollare le pagine con lo sguardo consumerà molta più batteria, in quanto la cam è attiva, e ti evita l’immane fatica di scorrere un dito sopra uno schermo.

      • franco

        qui ti contraddici da solo,parli di alluminio migliore della plastica: e togliere la batteria non è meglio?

        • Ruppolo

          Solo i terminali che si piantano hanno bisogno di togliere la batteria.

        • naigle

          Da che mondo è mondo l’alluminio è un materiale più nobile della plastica.
          Quello che voglio dire è che trovo apprezzabile il lavoro di design svolto da HTC (cosa cmq soggettiva) e la scelta di adottare l’alluminio come materiale di rivestimento (miglior dissipazione del calore, anche se di poco).
          La plastica, se pur ottima, per smorzamento agli urti e resistenza ai graffi, non la trovo adatta ad un top di gamma da 700 euro.
          Poi, soggettivamente, preferisco il design di HTC rispetto a quello di Samsung (troppo tondeggiante), ma questo è un parere personale.

      • flavio

        Alluminio è migliore perché? Esteticamente ti do ragione ma esistono bellissime cover in metallo per s3 che con pochi euro si cambiano.vedremo htc one quanto sarà resistente ai graffi..io avrei paura ad usarlo nudo e lo coprirei con cover o pelicole quindi tanto vale per me la plastica del mio s3 che almeno mi godo nudo senza paure
        Ma questa è un’opinione personalee sono due ottimi ssmartphone.solo non capisco queato scannarsi perateriali

        • flavio

          Scusate per la scrittura e i tasti a caso

  • Lele

    1 2 3 4…. 468 ppi! Si si nettamente superiore su s4 ne ho contati 441, contateli anche voi e fatemi sapere se mi è sfuggito qualche pixel.

    • Bert

      se la metti su questo piano vuoi dirmi che riesci a contare anche i 100ppi di differenza da un HD ready ad un fullHD?XD no perche’ sembra che tutti i cel senza un 5″ fHD abbiano display fatti con i LEGO, bah :

      • Luke_Friedman

        Se la metti su quest’altro piano l’One ha più ppi perché ha il display più piccolo…

  • doktorpopeye

    Ma…. Dire ke quella lattina sia bella da vedere secondo me è una ca….ta enorme
    Poi giustamente mica tutti han buon gusto
    Sono un fanboy Samsung pagato profumatamente

  • http://www.facebook.com/IngegneriaElettronica Giuseppe Adelardi

    purtroppo sono tutte pippe che ci rifilano in modo che ci convinciamo a spendere sempre più per uno smartphone del genere! Sono tutti molto vicini e ognuno lo scelga in base a ciò che preferisce.. senza leggersi tutte sti viaggi mentali.
    Io ho scelto Xperia Z perché posso usarlo senza cover, sostanzialmente ;)
    Tanto ricadrò nel tranello ed il prossimo top di gamma Sony sarò nuovamente tentato di comprarlo perché ha qualcosina in più XD

    • FedeC6603Z

      Io comunque x sicurezza una cover la ho comprata per non graffiare la pellicola protettiva sul retro (neanche 5€ su ebay) sempre meglio essere previdenti

      • http://www.facebook.com/IngegneriaElettronica Giuseppe Adelardi

        eh ma io odio comprare una cosa molto sottile e ingrossarla con protezioni ;) ho messo le pellicole incluse sopra quelle anti-shatter preinstallate così se si graffiano posso cambiare quelle che ho applicato io..

  • http://www.facebook.com/giannialbertopassante Gianni Alberto Passante

    esteticamente mi piace piu l’s4, l’htc è più elegante ma quella cornice nera intorno allo schermo sembra un occhio col mascara. i materiali samsung non mi piacciono a differenza dell’htc ma l’s4 ha una cosa che htc non avrà mai e che vale piu di tutto. materiali resistenti alle cadute e soprattutto l’infinita comodità di comprare una batteria di riserva. al mio note II, dico sinceramente, comprare la seconda batteria mi ha letteralmente cambiato la vita, per me è diventata una condizione essenziale

  • Lomax22

    Perché lo smart scroll è molto utile ma fatemi il piacere

  • katio

    Oggettivamente l a me il design del HTC fa un po cagare!!! Parlo da possessore di nexus 4 …passero ad S4

    • pico

      ma cavolo hai un nexus 4 che è uscito da qualche mese e già lo vuoi cambiare?!?

      • http://www.facebook.com/marchions Matteo Marchionne

        ti sei commentato da solo? soffri di doppia personalità? :D

        • fosco1

          Ma non si è commentato da solo D:

          • http://www.facebook.com/marchions Matteo Marchionne

            boooo….. che ti devo dire…. quando l’ho visto io c’era un certo maxxxx(o giù di lì) che rispondeva a maxxxx….. disqus fail

  • ros

    io non ci credo tanto,come fa samsung a dire che il suo smartphone non è il migliore, si vuole scavare una fossa da sola???
    impossibile!!!

    • dario

      quando l’avrebbe detto?!?

      sammobile non è di proprietà di samsung! :D

      • ros

        o.O, per fortuna, grazie per l’informazione :D

  • dario

    capisco che per vendere il proprio articolo un opinionista debba dare un’opinione netta, ma ripeto il mio parere: sono due smartphone dal cuore quasi identico intorno al quale sono stati costruiti due corpi e due menti profondamente differenti. impossibile dire quale sia il migliore, dipende veramente tutto dalle esigenze personali. forse anch’io propenderei un decimo di punto verso l’one, ma sono veramente stufo di crociate contro la plastica, benchmark con differenze ridicole, disquisizioni su differenze di 20 ppi o 10 grammi di peso. decretare un vincitore sulla base di questi aspetti è demenza critica.

    credo che gli acquirenti dei due smartphone saranno ampiamente soddisfatti dai loro device, e per quello che non piace c’è ampio margine di modding con android. senza contare che un’implementazione più o meno felice di key lime pie potrà sparigliare ulteriormente le carte nel giro di poche settimane.

  • fabio

    Tutti parlano di schermi e performance dei telefonini ma non si capisce chiaramente quanto S.A.R. emettono i dispositivi durante una chiamata.
    Il S.A.R. se ho capito bene sono le onde magnetiche che trasmette un cellulare al corpo umano durante una conversazione.
    Siccome potrebbero essere dannose sarebbe interessante saperlo.

    • Yellowt

      Il sar viene riportato sul manuale utente di ogni talefono da 10-15 anni a questa parte. Non c’è bisogno di andarlo a cercare…

  • franco

    finalmente 2 top gamma “diversi”…
    brava htc che non ha seguito samsung ma ha provato a cambiare le carte in tavola.
    io resto favorevole a s4 comunque

  • Pietro Brunetti

    Scusatemi ma voi parlate ke nn e necessario cambiare la batteria e se si rompe?? O si graffia la cover con htc te la tieni rotta con samsung la sostituisci con pochi euro

    • 8eloah8

      Giusto qualche graffio ma non c’è da temere se si usa una custodia gommata,a rompere del tutto o anche solo scalfire una scocca unibody in alluminio di questa solidità neanche se lo lasci cadere dal primo piano di una palazzina,al massimo frantumi il vetro invece penso che un s4 gettato dal primo piano di un palazzo si sfrantuma in mille pezzi,si spappola come una radiolina cinese e si fracassa tutto.

      • XPY

        Si peccato che tra 2 mesi col tanto che paghi l one prendi due s4
        Per l alluminio si è vista la resistenza sull iphone 5 ! LOL

      • ros

        perchè comprarsi un telefono in alluminio se poi ci vai a mettere una custodia. l’s4 non ne ha bisogno tanto se cade vado in negozio è compro una cover nuova, su questo fatto non si può discutere ;)

        • Alessio

          Quoto :D :)

    • Armage69

      Questo ti sembra un blog serio?? Ancora la chiamano plastica e la considerano superiore al metallo.. quindi non ci sta da meravigliarsi..

  • http://www.facebook.com/people/Andrea-Beretta/1524833298 Andrea Beretta

    peccato che htc non abbia la batteria sostituibile o sarebbe stato mio

    • Clear95

      29

      Scusami, non ho saputo resistere D:

      • http://www.facebook.com/people/Andrea-Beretta/1524833298 Andrea Beretta

        Ma vai a cagare. Scusa non ho saputo resistere

        • Clear95

          Di niente, ho anche tirato la catenella :)

          • http://www.facebook.com/people/Andrea-Beretta/1524833298 Andrea Beretta

            Menomale

  • 8eloah8

    Sono perfettamente d’accordo,HTC ha alzato il livello di parecchio,ha creato uno smartphone solido che abbina maneggevolezza,qualità costruttiva,autonomia,ottimizzazione software,Potenza sonora e fluidità estrema,lo dicevo che spaccava di brutto,la fotocamera tuttavia desta in molti qualche perplessità ma credo che non sfiguri di molto in qualità di dettaglio rispetto ad una 8 megapixel di media qualità in dotazione a smartphone della concorrenza con il vantaggio di avere una resa migliore per quanto riguarda il dettaglio in condizioni di scarsa luminosità per via della tecnologia ultrapixel.

  • maxxxx

    htc ha deciso di spendere di piu sul marketing=pagare i recensionisti

    • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

      Guarda che quello lo fa Samsung per screditare i concorrenti.
      Mossa tra l’altro disgustosa

  • http://www.facebook.com/massimo.landi83 Massimo Landi

    Per me sono OTTIMI terminali entrambi, davvero…la filosofia che li accompagna però é diversa: c’è chi pensa che l’alluminio sia un materiale più nobile della plastica (è vero, costa una decina di cents in più del policarbonato al kg..), che la scocca monoblocco sia più bella…a me in un telefono serve la batteria rimovibile e l’espandibilità della memoria, quindi HTC non potrà MAI incontrare il mio consenso…dei materiali me ne frego, anzi, sono più a favore del policarbonato che, in caso di incidenti, si sostituisce con pochi spiccioli, dell’estetica, ancora di meno, fin quando non arriveranno i display YOUM, gli smartphone saranno tutti più o meno uguali (parallelepipedi con angoli smussati o quadrati, alla faccia dello stile…). Perciò non scannatevi, a ognuno il suo, ma ad entrambi io dò voto 10/10 per le prestazioni e le caratteristiche HW…

  • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

    Ma se a me non interessa l’alluminio o viceversa preferisco colori più reali, per non dire che potrebbe servirei cambiare la batteria o avere una fotocamera ottima per le foto con scarsa luminosità .
    Chi può dire cosa è meglio???
    A meno che un device abbia dei grossi problemi o mancanze, solo le esigenze dell’utente fanno la differenza.
    È questo vale per tutto compreso l’SO

    • http://twitter.com/germano77rm Germano

      ANche uno slot sdcard serve sempre

      • http://giusepperoia.it/ Giuseppe79

        Erano solo esempi, a me per esempio non serve la micro sd e per la batteria mi sono preso una USB perché mi scoccia spegnere, aprire, sostituire ed avere un caricabatterie per ricaricare quella che non è nel telefono.
        Questa però è la mia esigenza e opinione, magari, anzi sicuramente altri non ne possono fare a meno

  • One

    HTC One, mi è arrivato oggi. Fantastico, consiglio l acquisto

  • http://twitter.com/germano77rm Germano

    L’htc non ha nemmeno il led RGB e non potete immaginare quanto è utile, non potrei farne a meno.

  • Dodo

    Due telefoni splendidi..
    Personalmente preferisco i dispositivi samsung per svariati motivi che non sto qui ad elencare, ma soprattutto per un discorso di coerenza:
    ho sempre criticato i dispositivi senza slot sd e con batteria non removibile..
    E credo che lo abbiano fatto, soprattutto nei confronti di iphone, anche molti tra quelli che oggi osannano htc one..
    Il processore é lo stesso ma con clock a favore di samsung, nelle stesse dimensioni samsung ha messo un display più ampio, fotocamera migliore in samsung (non fatevi abbindolare dagli ultra pixel,
    aggiornamenti più veloce samsung,
    S-health é qualcosa di devastante..
    Htc é bello, mi piace, ma non credo proprio che sia migliore…

  • nikosketto

    Io ho solo prodotti samsung ma se dovessi scegliere un nuovo cell sceglierei Htc One. Hanno fatto davvero un bel lavoro. Eppoi parliamoci chiaro, la serie Galaxy, bene o male, ha stufato con questi cell quasi tutti uguali esteticamente. Prima del One non si dava troppa importanza alla plastica della serie Galaxy, sia perchè gli altri produttori non è che eccedevano nei materiali, sia perchè il “motore” Samsung girava meglio dei competitor. Quindi la preferenza verso Samsung poteva avere una certa logica. Ma con il One è cambiato tutto. Non si tratta di un cell superiore solo nei materiali ma anche nel “motore”, nel senso che il tutto è ottimizzato al meglio (lo dicono le varie recensioni in giro per il mondo). Ora spendere 700€ per un S4 quando allo stesso prezzo puoi avere un One mi sembra cmq un azzardo.

  • http://www.facebook.com/utente.incazzato.9 Utente Incazzato

    li ho appena provati entrambi… vengo da un S3 lte, ma l htc mi ha impressionato meglio.

  • Patrick

    HTC ONE… BATTERIA NON REMOVIBILE..

    …SCAFFALE…