salve a tutti, ho un pc portatile sempre meno performante, volevo sapere se , si poteva installare qualche versione o porting di android come sistema operativo per renderlo un po piu fluido nelle operazioni base......alla fine lo uso solo per navigare su internet e chattare, quindi nel mio immaginario (possibilissimo che dico una cagata) un sistema pensate come windows e solo una palla al piede per fare queste semplici operazioni....
....ovviamente ho gia visto che esistono porting in giro per la rete, ma non saprei quale scegliere e se effettivamente risolvono i problemi di fluidita
andoid su pc portatile
Visualizzazione stampabile
-
12-02-12, 20:42sminatore00andoid su pc portatile
-
12-02-12, 21:04Prolagus87
Installa ubuntu o qualunque distro linux.
-
12-02-12, 21:09sminatore00
.......mi devo mettere a imparare a usare un altro sistema operativo.....??? preferisco android :)
-
12-02-12, 23:55thcicoSe il tuo uso del pc si limita davvero a quello che dici, non devi "imparare ad udare un altro sistema operativo"...Quote:
Originariamente inviato da sminatore00
Per le cose base ubuntu è poco diverso dagli altri so! E' solo più divertente! -
13-02-12, 09:54mark1
beh aspetta...dipende dall'hardware del portatile, ubuntu, rispetto ad altre distro, è abbastanza pesntuccio...
se vuoi qualcosa di facile facile ci sono Xubuntu o Lubuntu, che hanno un'"interfaccia" che è molto legggera.
Se invece vuoi una cosa un pò più accattivante io consiglio fedora. Che è sempre stata un'ottima distro e ha dietro una comunità enorme.
O meglio ancora archlinux, che praticamente è come mettere il turbo al pc! Ma l'installazione è abbastanza complicata e non proprio adatta a chi comincia da 0. Comunque se vuoi provarlo ti aiuterò sicuramente!!! tanto una volta installato è tutta discesa....
ah, dimenticavo: se scegli una distro con gnome 3 (quindi o fedora o arch) c'è anche il tema di ICS!rotfl
Ice Cream Shell GNOME-Look.org -
13-02-12, 10:00deroweb
se parliamo di linux prova anche Mandriva... più leggero di ubuntu ed a me piace molto
puoi provare ad installare android... volevo farlo anch'io, ma solo a scopo didattico
io lo consiglio solo su pc multimediali e gestiti con touch screen... -
13-02-12, 10:11thcico
Beh chiaro che intendevo ubuntu e derivate! Cmq anche su ubuntu si può installare gnome 3! Io l'ho installato dalla 11.10 e....finalmente un po'di cambiamenti! :) Mandriva si mi piace, l'ho usata per anni, ma non me la sento di consigliarla a uno che non ha mai visto nessun os oltre a windows...fa cose fighe e ci si diverte...ma se sei niubbo rischi di perderci la testa!
-
13-02-12, 20:32Inkyubasu
Personalmente non mi sentirei di consigliare una fedora, una mandriva oppure una suse... per quanto possano risultare semplici od anche banali per un utente un po' più avanzato, sono certo che riuscirebbero a mettere in crisi un qualsiasi neofita XD
Ubuntu credo vada più che bene anche se al momento la distro (e mi duole dirlo) che secondo me incarna le aspettative di un utente medio (e parlo del sistema out-of-the-box) è LinuxMint.
Poi se sei un po' masochista e sai a cosa puoi andare incontro c'è sempre il porting di android su piattaforme x86 e derivate da Froyo fino ad ICS. ;)
(cerca "android-x86" su google... purtroppo non mi fa postare il link)
Il problema è la compatibilità del parco software attualmente a disposizione :) -
13-02-12, 20:39mark1
quoto.
Mint è un'ottima distro, perchè non ti piace inkyubasu? -
13-02-12, 20:45thcico
Nemmeno a me entusiasma molto mint. L'ho usata per un periodo ma io sono uno di quelli che credono che linuxmint sia una ubuntu verde...rotfl
-
13-02-12, 21:03InkyubasuNon so... in se la distro è buona e poi con il progetto Cinnamon sicuramente stanno facendo un favore alla comunità anti-desktopinutilizzabili XD... a pelle però la vedo una distro con una politica da opportunisti più o meno quanto canonical e poi non mi va giù il fatto che esca con software chiuso già incluso.Quote:
Originariamente inviato da mark1
Debian tutta la vita :D -
13-02-12, 21:42mark1capisco cosa intendi...anche io ormai sono arch dipendente e l'idea di trovare qualcosa che non ho scelto io mi da molto fastidio....Quote:
Originariamente inviato da Inkyubasu
pero' queto è l'unico modo di far conoscere linux ai più. Si comincia con ubuntu, mint..che ti fanno capire come funziona...poi una voltaafferrati i concetti si passa a linux quello vero. Senza limitazioni e imponimenti di nessun tipo -
14-02-12, 21:46sminatore00
quindi archlinux diciamo che e la piu veloce ?
non mi importa se e difficile da montare, sono un capoccione e prima o poi ci riesco
...e poi vuoi mettere la soddisfazione di avere sul pc qualcosa difficile da installare :D
queste cmq sono le caratteristiche del pc:
CPU 1.60GHZ (intel atom n270)
1GB di RAM
non e che e proprio uno scassone per essere un netbook ma da quando ho scaricato emule ha rallentato di molto !
EDIT: ah....un altra caratteristica interessante del pc-.... non ha il lettore cd ! -
15-02-12, 00:34mark1
emule su un netbook??? tu lo vuoi morto....
comunque si, a conti fatti penso che per il tuo net sia conveniente o lubuntu o archlinux.
ti metto 2 o 3 cose da leggeres arch, almeno ti fai un'idea.
https://wiki.archlinux.org/index.php...%28Italiano%29
https://wiki.archlinux.org/index.php...%28Italiano%29
la wiki di arch è la bibbia degli arceri...se vuoi spere qualcosa: sta li'. -
15-02-12, 07:52Prolagus87
Si ma nessun netbook ha il lettore cd.
-
15-02-12, 14:05InkyubasuC'è da dire che negli ultimi anni, il loro uso è diminuito drasticamente. Pensa che io non li tengo neanche negli assemblati. Le pendrive sono una manna dal cielo (per l'ordine in casa e per i soldi risparmiati a copiare cd/dvd)Quote:
Originariamente inviato da Prolagus87
Per quanto riguarda invece la velocità di arch avrei qualcosa da ridire... non ha quasi nulla di diverso da quanto si otterrebbe partendo da una installazione minimal di una qualsiasi altra distribuzione ottimizzata i686 o amd64 (credo che una delle poche che compili i pacchetti per i386 sia debian)... io la vedo più che altro una questione di gusti e di abitudini. -
15-02-12, 14:09sminatore00
una domanda...ma se mantengo anche emule e windows
anche linux ne risente?...o i due sono separati??
EDIT: scusate ma quale devo scaricare?? qui tutti parlate di ottimizzazione i686 ma io scaricherei quella x86-64...... come ho sempre fatto per tutti i software -
15-02-12, 14:49mark1sicuramente una installazione minimal ed ottimizzata garantisce prestazioni pari ad arch, che risulta comunque una distro tra le piu' facili da installare (tra le difficili), offre strumenti potenti (pacman uno su tutti), aggiornamenti quasi real-time (dal kernel ai software), una comunità enorme e "pacchetti gia cotti"- I PKGBUILD. Sommando tutto questo si ottiene una distro estremamente potente, veloce e versatile.Quote:
Originariamente inviato da Inkyubasu
anche io sono un estimatore di debian, lo uso da sempre sul mio pc fisso, ma continuo a preferire il netbook con arch, che tutto sommato, nelle operazioni di tutti i giorni, ha prestazioni molto simili al desktop.
detto questo: @sminatore: il procio in questione è 64bit.
e se fai un dualboot i due sistemi non si contendono risorse...anche perchè li puoi accendere uno alla voltarotfl -
15-02-12, 16:47InkyubasuA memoria direi che l'n270 non è dotato di em64t e quindi non è in grado di eseguire binari compilati per i 64bit. Da cio' ne consegue che devi scaricare la versione i686 altrimenti non arrivi neanche ad avviare il "live" per iniziare l'installazione :)Quote:
Originariamente inviato da sminatore00
@mark1: si per quel po' che l'ho utilizzata posso affermare che gli AUR sono la cosa più comoda di questo mondo (c'è sempre qualcuno che ha tentato ed è riuscito a compilare un programma prima di te se questo non è nei repo XD) -
16-02-12, 13:44sminatore00
scusate ragazzi ultima domanda....ma facendo la partizione perdo tutti i dati che avevo su hdd ??
-
16-02-12, 13:58mark1questo è un punto caldo...se c'è spazio vuoto sufficiente potresti direttamente usare quello per la partizione...Quote:
Originariamente inviato da sminatore00
fai comunque un backup del sistema...se dovesse succedere qualcosa sono 10 minuti per rimettere tutto dal backup.
io per win uso acronis true image -
19-02-12, 02:17diego63
Vi viene chiesto una cosa ben precisa, perchè rispondete tutt'altro? Non è obbligatorio rispondere qualcosa..
Inviato dal mio Transformer TF101 -
19-02-12, 02:22mark1ho immaginato che "dipende" come risposta fosse poco esaustiva...perciò ho scritto 2 righe per chiarire le possibilitàQuote:
Originariamente inviato da diego63
-
19-02-12, 02:38diego63
Non mi riferivo a te Mark1. Rileggete tutti la domanda del primo post
Inviato dal mio GT-I9001 usando Androidiani App
