Salve.
Volevo comprarmi un telefono con android di fascia medio-bassa, sui 250 euro più o meno.
Ero interessato al tatoo, ma non mi piace l' idea di comprare un telefono con cui non posso scambiare file con bluetooth e senza la certezza che arriverà l' aggiornamento al 2.1
Allora che altri modelli mi consigliereste con caratteristiche simili ma con android 2.0 o 2.1 oppure un aggiornamento garantito?
Un Android di fascia media
Visualizzazione stampabile
-
08-04-10, 19:29MetallaroUn Android di fascia media
-
08-04-10, 19:44CaFFeiNe666un consiglioQuote:
Originariamente inviato da Metallaro
metti da parte 50 euro in piu' e prendi l'hero a 299
schermo piu' grande CAPACITIVO piuttosto che RESISTIVO (cerca in internet per confronti)
cpu migliore
aggiornamento quasi sicuro ad android 2.1 (si dice addirittura questo mese stesso), e se non c'è l'ufficiale ci sono svariati non ufficiali...
maggior quantita' di smanettoni presenti
etc etc
per 50 euro in piu', vale la pena ;) -
08-04-10, 19:57Retlaw
Purtroppo devi arrivare almeno a 299€ e prendere o il Samsung i5700 che a breve monterà android 2.1 oppure HTC HERO che forse non monterà mai la 2.1!
-
08-04-10, 20:37MiT
vai sull'usato che trovi ottimi device ;)
-
08-04-10, 20:46Metallaro
Hero?
Ci avevo pensato, però 300 euro mi sembrano troppi.
Allora vi faccio una domanda su quest' ultimo:
So che la versione vodafone ha meno ram. Questo non me lo spiego, io non posso comprare la versione con tim e metterci la sim vodafone?
E un' altra cosa: per il futuro breve sono previsti telefoni su questa fascia? -
09-04-10, 02:39CaFFeiNe666mi sa che ti confondi con il magic ;) la questione ram se ricordo bene era su quelli ;)Quote:
Originariamente inviato da Metallaro
so che 300 euro possono sembrare troppi, ma pensaci, sono un quinto in piu', ma avrai un terminale con il doppio della soddisfazione...
altrimenti come detto sopra ptoresti valutare samsung i5700 o anche i7500 -
09-04-10, 08:34Metallaro
Quest' ultimo che hai consigliato mi ispira, e su alcuni siti si trova sui 230 euro circa.
Ha già android 2.0 oppure avrà un update sicuro al 2.1?
Altrimenti potrei fare come dici e prendere l' hero. Però in quel caso dovrei aspettare un po', perché al momento non potrei pagarlo:-$ però confrontandoli vedo che ci sono poche differenze reali, una di queste è che l' hero ha l' interfaccia sense. -
09-04-10, 12:14ozzie
Potrei consigliarti LG GW620 LinkMe lo trovi sui 280 forse meno per internet, ha la tastiera fisica, tutta la dotazione standard di uno smartphone Android (wifi, agps, ...), schermo da 3", cam da 5Mpx con flash...
Sulla disponibilità di rom cooked o ufficiali non so nulla.
Prova a darci un occhiata, non è male. -
09-04-10, 14:18Retlaw
Lascia assolutamente stare il LinkMe che ha un touch resistivo e non vedrà mai android 2.1....con gli stessi soldi prendi un HERO o un i5700!
Cmq sul mercatino si trovano molti HERO a meno di 250€ ;) -
09-04-10, 14:24CaFFeiNe666noooooooQuote:
Originariamente inviato da ozzie
schermo resistivo...
non si sa come lg supportera' android, e potrebbe rimanere alla 1.6 per sempre... non ci sono annunci o altro... non si sa come sia la community...
meglio il galaxy, che per quanto non supportato molto da samsung, almeno ha schermo capacitvo (e AMOLED, ottimo, dato che è simile allo schermo del mio omnia hd), e un supporto discreto delle community....
mi sembra ci siano rom 2.1 per il galaxy...
il link me lo consiglierei solo se la tastiera hardware qwerty fosse un REQUISITO OBBLIGATORIO, e il prezzo basso idem...
se non ci sono questi due prerequisiti insieme, sinceramente non lo consiglio molto... -
09-04-10, 15:12Metallaro
A questo punto io sarei indeciso tra HTC Hero, probabilmente il migliore, samsung galaxy o htc tatoo.
L' interfaccia sense è così importante?
E un' altra cosa: è sicuro l' aggiornamento per il samsung galaxy? -
09-04-10, 15:18Retlaw
Bada bene di non prendere il galaxy (i7500) ma il galaxy Lite (i5700 spica)!
La cosa importante di sense è che integra un flash per il browser di android non ha e poi la sense migliora ulteriormente la personalizzazione del cell!
L'aggiornamento alla 2.1 per il Galaxy (i7500) non ci sarà mai mentre per il galaxy lite (i5700 spica) è già partito in germania all'aggiornamento alla 2.1 ;) -
09-04-10, 15:36CaFFeiNe666beh ma il galaxy costa 100 euro in meno e lo puo' cmq aggiornare tramite rom non ufficiali ;) 100 euro di risparmio non sono pochi, se è sicuro che con rom cooked si aggiorni ;)Quote:
Originariamente inviato da Retlaw
sense è importante fino ad un certo punto...
calcola che flash uscira' a breve per i cellulari di fascia alta, flashlite per quelli di fascia bassa, mediobassa e Skyfire che visualizza i siti in flash, per tutti... quindi è l'ultimo dei problemi
cmq il tatoo tralascialo
resistitvo, schermo piccolissimo... a quel punto è davvero meglio il galaxy anche con rom vecchia... ;)
cmq ti consiglio di farti un giro nei tre blog piu' famosi di android e visitare i loro forum specifici per modello
androidiano (questo)
hdblog android
androidworld
anche perchè di solito ogni comunita' specializzata su un telefono, si appoggia maggiormente ad un forum piuttosto che un altro...
e vediti un po' di notizie/problemi etc riguardo quelli che ti interessano
calcola che hero è uno dei piu' supportati dalla comunita'
spica è medio, verra' aggiornato, e ha una community discreta
galaxy normale, non è motlo supportato da samsung, ma dovrebbe avere anch'esso una comunita' importante... ma come hardware è forse i migliore dei 3, ha una buona fotocamera, schermo amoled, etc... -
09-04-10, 19:56Metallaro
Cercando su internet avevo trovato in una pagina sul samsung galaxy lite "speriamo che non condivida con il galaxy la batteria, veramente imbarazzante"
La batteria è così pessima?
Se non è così io sarei tentato di prendere quello e fare l' aggiornamento non ufficiale.
Edit: anzi no, aspettate, vedo che come prezzo il galaxy e il lite sono quasi uguali. Tre i due secondo voi qual' è migliore? Avete detto che il galaxy ha un hardware migliore, ma di quanto? E' così importante?
