Ma questo Nokia N8?

Avete visto qualcosa?
I suoi numeri sono da ottimo terminale!!
Forse poco sotto la media in alcuni aspetti (schermo un pò piccolo forse) ma decisamente superiore ad altri competitors per altri (12mpx carl zeiss, riprese FullHD, uscita HDMI)... si lo so che è Symbian, ma valeva la pena parlarne come bel pezzo d'hardware ;)

http://www.hwupgrade.it/immagini/27410_n8a.jpg

Novità Nokia: N8 e Qt SDK - Hardware Upgrade - Il sito italiano sulla tecnologia - www.hwupgrade.it

Ciao Paolo,
imo:
Snapdragon??? Hanno stufato con questi re-arrangiamenti di Symbian (sta facendo gli schizzi di M E R D A, non ce la fa più a supportare un device di quel tipo)
Perchè continuano a gonfiare i megapixel? E' sempre un cellulare.
Mi sembra molto like Samsung Omnia (quindi vecchio di un paio di anni?????!!!!)
Pochi pixel sullo schermo (che è anche molto piccolo)
Uno scroll ce lo potevano anche piazzare no?! E' troppo utile
OVI STORE fa ridere
OVI MAPS però no! E' fico, ma Google ci sta implementando il loro navigatore, anch'esso AGGRATISE!
Per il resto?!
Estetica pietosa... Quello arancione sembra la Charger del General Lee!
Nokia deve cambiare completamente direzione per tornare competitivo.
Il prezzo? Se devo spendere quella cifra ci aggiungo 100€ e mi prendo il Desire, o alla stessa cifra (anche meno) il legend...
Troppo critico???!!!!!! :)
Android FTW

-Diciamo che Symbian se lo potevano risparmiare effettivamente...
-I Mpx sono probabilmente troppi, ma credo che faccia delle foto da paura! (per essere un telefono) diciamo con poco da invidiare ad una compatta economica (che tra le altre cose non gira filmati in 1080p...)
-A me l'estetica piace... senza contare che di solito materiali e finiture nokia sono buone.
-lo schermo è la nota dolente vera... 3.5 di questi tempi inizia ad essere piccolo e con una risoluzione un pò datata...
-uno scroll intendi una trackball o un pad? diciamo si e no... io con il milestone ne faccio tranquillamente a meno quando non ho la querty aperta...
-Ovi store fa ridere si, ma magari crescerà con l'sdk dedicata... dubito che potrà competere con adroid market e app store...
-Ovi maps sembra davvero figo :)
-Estetica... come dicevo sopra a me piace, e la possibilità di più colori anche se poco accattivanti come il verdino e l'arancione è solo possibilità di scelta più ampia... nero e grigio secondo me sono fighi!
-A mio parere questo (usabilità del SO permettendo) è un buon passo nella direzione giusta da parte di nokia...
-Prezzo concorrenziale direi... c'è ancora molta gente che preferisce nokia ad htc, tutto sommato ha una buona nomea di qualità alle spalle...

Ovviamente le tue critiche sono da androidiano, io stesso prenderei il Desire, ma ho voluto fare un'analisi "non androidiana" ;)

3,5 pollici è uno schermo piccolo adesso? io credo che 3,5-3,7 sia ok, se vai sopra i 4 pollici hai uno schermo più grande, ma tutto il terminale è più grande...
il mio sogno è un 4 pollici, ultrasottile che però non abbia bordi intorno allo schermo, solo in alto giusto un filo per l'altoparlante

Quote:

---

Originariamente inviato da elmerendeiro

3,5 pollici è uno schermo piccolo adesso? io credo che 3,5-3,7 sia ok, se vai sopra i 4 pollici hai uno schermo più grande, ma tutto il terminale è più grande...
il mio sogno è un 4 pollici, ultrasottile che però non abbia bordi intorno allo schermo, solo in alto giusto un filo per l'altoparlante

---

Beh si forse sono io un pò malato... a me piacerebbe avere un bel 4" :D

ah beh ma non sei l'unico...potere del marketing, che ci sta spingendo verso display sempre più grandi...
quello che io tengo veramente in considerazione è il rapporto tra dimensione del display e dimensione della scocca, perchè non sopporto quei bordi troppo larghi, fanno troppo old, per questo hd2 e evo mi attizzano..vorrei avere la sensazione di avere in mano solo un sottile display, non so se rendo l'idea

Quote:

---

Originariamente inviato da elmerendeiro

ah beh ma non sei l'unico...potere del marketing, che ci sta spingendo verso display sempre più grandi...
quello che io tengo veramente in considerazione è il rapporto tra dimensione del display e dimensione della scocca, perchè non sopporto quei bordi troppo larghi, fanno troppo old, per questo hd2 e evo mi attizzano..vorrei avere la sensazione di avere in mano solo un sottile display, non so se rendo l'idea

---

Si si, è una cosa che anche io adoro!! però pochi dispositivi hanno questo tipo di layout...
p.s. infatti se uscisse un evo per l'europa sarei mooolto attirato!!!

Su non è così penoso lol e 3.5 pollici sono pochi? Io ho un 3.2 (magic) e mi sembra buonissimo così lol in 4 pollici mi perderei! xD

mah oddio...non mi ispira per niente...
12mpx di fotocamera e 1080p come video? non li uso e non li userei mai...
come estetica non mi attizza, ormai sono abituato a quelle cose brutte dell'htc roftl
l'os non ho capito se è symbian o sto cavolo di symbian^3 nel caso sia l'ultima ipotesi non vedo differenza dal symbian sinceramente roftl
prezzo...azz son 450€...vuol dire mettersi a pari con i vari milestone, n1, desire, che lo legnano abbastanza...
l'hardware è datato...si parla di 256mb di ram per 650mhz di processore...
nello store, che ormai tutti han capito che è una cosa che tira un sacco, ci son 4 cose...

in definitiva, almeno per come lo userei io, bocciata...

è un bel terminale..e dalle caratteristiche sembra promettere bene...però non ha android e questo è un vero peccato...per quanto riguarda lo schermo le dimensioni sono nella media...stanno facendo display sempre + grandi perchè visto che stiamo sempre azzeccati a qualche schermo che sia monitor, tv o smartphone la vista va peggiorando!!!!

Ho avuto il Nokia X6 per un paio di settimane e poi rivenduto!
Symbian è un ottimo sistema operativo per i "telefonini" ma non per i palmari!
Avere l'X6 o un E66 ai fini pratici è la stessa identica cosa: apprezzi le sue enormi capacità telefoniche, ancora non superate dagli altri device, ma finito quì.
Che mi serve un display capacitivo se poi l'utilizzo è più o meno simile ai Symbian che hanno tastiera fisica?
Chissà con questa ^3... ma mi sembra la solita zuppa rigirata! roftl

Io in realtà penso che X8 sarà un'ottimo telefono....immagino che voi adoperiate tutti Android, io ancora no e sono un fan sfegatato di Nokia e Symbian...mai avuto un telefono migliore!
Ok, si parla pur sempre di telefoni ma comunque con ottime capacità...io ho un htc da un'anno e vorrei scaraventarlo contro il muro ogni volta!Win 6.1 fa schifo, poco intuitivo, va la metà di ciò che propongono e lo fa male...penso che sia veramente pessimo...quindi dopo aver provato android,se mi capiterà potrò giudicare realmente ma al momento senza i nokia non posso fare a meno!

Io da quando ho android ho perso una delle funzioni principali che avevo con il mio vecchio e buon N82... ovvero la fotocamera, che a dirla tutta se pur buona nel milestone, non è assolutamente a livello nokia Nseries... ne come qualità ne come velocità... ma probabilmente è l'unica cosa che rimpiango...

p.s. 256mb ram sono gli stessi del milestone che rimane ad oggi un terminale di punta in android, e un processore a 600mhz non è poco se ha una buona architettura... non scordiamoci che l'omap del milestone è a 550... ;)

Windows mobile 6.1 con schermo resistivo é preistoria ormai in termini tecnologici! :D
Anche io preferisco un Nokia a questo punto.
Ma... se usi WebOs di Palm, Android Os o iPhoneOs allora ti rendi conto che questi sono dei mini netbook mentre Symbian serve fondamentalmente per l'area telefonica e, ovviamente fotografica!
Effettivamente come faceva le foto il mio vecchio N95 non le fa ancora nessuno.
Ma in quanto a navigazione web, integrazione mail, Social network, feed rss, messaggi push, giochi, interfaccia grafica, gestione calendari e tanto altro ancora... il symbian é ancora indietro secondo me.

Sent from my HTC Legend using Tapatalk

E' basato su Symbian^3 mica sul vecchio S60.
Qualche migliormento ci sarà pure, ad esempio implementazione dell'open gl etc...

Quote:

---

Originariamente inviato da gambop

E' basato su Symbian^3 mica sul vecchio S60.
Qualche migliormento ci sarà pure, ad esempio implementazione dell'open gl etc...

---

Credo anche io, non vedo l'ora di guardare una videorecensione di una versione ufficiale da vendita per vedere se è fluido e come va il SO e l'interfaccia... :)

sono le 2 meno un quarto di notte di sabato sera, con influenza da 3 giorni cerco di far funzionare il mio n82 su kubuntu 10.10, non c'è verso!!! Symbian ha sempre qualche cacchiata e non si collega, per le immagini devo usare un'estensione, per gli sms un'altra, devo diventare server per sincronizzare la rubrica...100 comandi dati via riga...sono stanco e non posso neanche fumare!!!

Basta, symbian basta, non mi pongo più la domanda quale è il migliore tra la triade iPhone4 N8 e GalaxyS, mi domando solo perchè iPhone non ha messo lo stesso HW di N8, perchè Nokia non vuole realmente fare qualcosa di funzionale e perchè la samsung ha messo un SO serio su un hw di pupù...

Ora che telefono compro?
Le foto? Io non rinuncio alle foto, i migliori ricordi sono stati immortalati con questo telefono.
Il SO, anche se resettato più volte, appena lancio un comando ci vogliono 3 secoli prima che mi risponda.

Non esiste android per me vero?

N8 fa schifo sia come hardware che per l'orrendo symbian3. Non capisco cosa intendi riguardo il samsung galaxy s, il suo è un hardware ottimo a dir poco.

Sent from my T-Mobile G2 using Tapatalk

Dai su, non siamo così estremisti, diciamo che c'è di meglio in giro :p

Il galaxy s, ovviamente qui viene osannato perchè android, ma sinceramente non ha manco il flash a led... Ha il display bello grande, ha 1ghz di cpu, ma poi?
Io personalmente uso tantissimo la fotocamera, i 12mpx mi fanno gola, soprattutto il flash allo xeno. Titubo sul fatto che possa esserci una cpu poco potente...ma se poi 1ghz non viene usato mai o quella velocità comporta solo attendere un nanosecondo in più?...? Beh ci penso due volte...

Ritorno sempre li...alla stessa domanda... Perchè non fanno un telefono buono punto e basta? Io non capisco, perchè apple mette 1ghz sapendo che poi nokia mette 12mpx sapendo che samsung mette un display enorme? Perchè non hanno fatto direttamente un telefono con tutte le migliori caratteristiche? Se ognuno ha messo quelle cose vuol dire che si possono mettere no?

Posso solo affermare che la apple è sempre stata in ritardo sulle sue release, ma quando le ha fatte, sono sempre state con i contro baglioni :)

Ergo non passo a nessun telefono, resetto per l'ennesima volta il mio n82, spero che possa esistere un nuovo firmware e un giorno che qualcuno faccia android per me :)

rassegnati, android con foto decenti come i vecchi nokia non ne vedrai per un altro anno, ho visto le foto del nexus s e fanno schifo :(

Quote:

---

Originariamente inviato da palemmo

Dai su, non siamo così estremisti, diciamo che c'è di meglio in giro :p

Il galaxy s, ovviamente qui viene osannato perchè android, ma sinceramente non ha manco il flash a led... Ha il display bello grande, ha 1ghz di cpu, ma poi?
Io personalmente uso tantissimo la fotocamera, i 12mpx mi fanno gola, soprattutto il flash allo xeno. Titubo sul fatto che possa esserci una cpu poco potente...ma se poi 1ghz non viene usato mai o quella velocità comporta solo attendere un nanosecondo in più?...? Beh ci penso due volte...

Ritorno sempre li...alla stessa domanda... Perchè non fanno un telefono buono punto e basta? Io non capisco, perchè apple mette 1ghz sapendo che poi nokia mette 12mpx sapendo che samsung mette un display enorme? Perchè non hanno fatto direttamente un telefono con tutte le migliori caratteristiche? Se ognuno ha messo quelle cose vuol dire che si possono mettere no?

Posso solo affermare che la apple è sempre stata in ritardo sulle sue release, ma quando le ha fatte, sono sempre state con i contro baglioni :)

Ergo non passo a nessun telefono, resetto per l'ennesima volta il mio n82, spero che possa esistere un nuovo firmware e un giorno che qualcuno faccia android per me :)

---

Sony Ericcson fa delle belle fotocamere negli smartphone, ti consiglio di aspettare l'X12 ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da palemmo

Dai su, non siamo così estremisti, diciamo che c'è di meglio in giro :p

Il galaxy s, ovviamente qui viene osannato perchè android, ma sinceramente non ha manco il flash a led... Ha il display bello grande, ha 1ghz di cpu, ma poi?
Io personalmente uso tantissimo la fotocamera, i 12mpx mi fanno gola, soprattutto il flash allo xeno. Titubo sul fatto che possa esserci una cpu poco potente...ma se poi 1ghz non viene usato mai o quella velocità comporta solo attendere un nanosecondo in più?...? Beh ci penso due volte...

Ritorno sempre li...alla stessa domanda... Perchè non fanno un telefono buono punto e basta? Io non capisco, perchè apple mette 1ghz sapendo che poi nokia mette 12mpx sapendo che samsung mette un display enorme? Perchè non hanno fatto direttamente un telefono con tutte le migliori caratteristiche? Se ognuno ha messo quelle cose vuol dire che si possono mettere no?

Posso solo affermare che la apple è sempre stata in ritardo sulle sue release, ma quando le ha fatte, sono sempre state con i contro baglioni :)

Ergo non passo a nessun telefono, resetto per l'ennesima volta il mio n82, spero che possa esistere un nuovo firmware e un giorno che qualcuno faccia android per me :)

---

Il punto è proprio la potenza: il processore dell'N8 è molto lento. Non è una questione di frequenza. L'N8 ha un processore Arm11 che ha un architettura molto vecchia. Ad esempio Galaxy S e iPhone 4, nei rispettivi chipset Hummingbird e A4 hanno come processore un Cortex A8 ad 1 Ghz. Quest'ultimo è l'architetettura successiva all'Arm11 ed a parità di frequenza vanno 3 volte più veloce. Cioè se il Cortex A8 sarebbe cloccato a 680 Mhz come l'Arm11 dell'N8, praticamente andrebbe 3 volte più rapido di netto. Nel loro caso vanno pure ad 1 Ghz...

Purtroppo questa poca potenza che ha l'N8 lo rende lento in ambiti ormai importanti. L'esperienza web fa ridere. Ad esempio Nokia ha implementato il supporto al Flash 10.1....ed infatti se vai su un sito web con contenuti in flash si nota tutto il limite dell'Arm11. Addirittura i siti totalmente in flash diventano ingestibili(vedi alfa romeo). Purtroppo è scarso l'N8. Come è il Symbian 3 che è veramente anni luce indietro come software rispetto alla concorrenza come lo stesso Android.
La fotocamere da 12 mpixel è uno specchietto per le allodole..la verità è questa. Parliamoci chiaro, non è che uno si compra uno smartphone in base alla fotocamera, ma credo per l'esperienza globale che esso ci può dare e con l'N8 hai un esperienza piuttosto bruttina. E' un prodotto mediocre che però cerca di attrarre la gente con numeri quali fotocamera da 12 mpixel. Tutto qui.

Aggiungerei anche che il design è veramente penoso, molto meglio l'n97, il 5800 e via dicendo... speriamo che nokia si svegli, bisogna buttare via symbian non si può più andare avanti così, che puntino su meego.

Quote:

---

Originariamente inviato da palemmo

Dai su, non siamo così estremisti, diciamo che c'è di meglio in giro :p

Il galaxy s, ovviamente qui viene osannato perchè android, ma sinceramente non ha manco il flash a led... Ha il display bello grande, ha 1ghz di cpu, ma poi?
Io personalmente uso tantissimo la fotocamera, i 12mpx mi fanno gola, soprattutto il flash allo xeno. Titubo sul fatto che possa esserci una cpu poco potente...ma se poi 1ghz non viene usato mai o quella velocità comporta solo attendere un nanosecondo in più?...? Beh ci penso due volte...

Ritorno sempre li...alla stessa domanda... Perchè non fanno un telefono buono punto e basta? Io non capisco, perchè apple mette 1ghz sapendo che poi nokia mette 12mpx sapendo che samsung mette un display enorme? Perchè non hanno fatto direttamente un telefono con tutte le migliori caratteristiche? Se ognuno ha messo quelle cose vuol dire che si possono mettere no?

Posso solo affermare che la apple è sempre stata in ritardo sulle sue release, ma quando le ha fatte, sono sempre state con i contro baglioni :)

Ergo non passo a nessun telefono, resetto per l'ennesima volta il mio n82, spero che possa esistere un nuovo firmware e un giorno che qualcuno faccia android per me :)

---

Ti parla uno che aveva un n73 e poi un n82, dopo sono passato ad android, prima con magic e poi con milestone... 2 fotocamere che erano un disastro... ma con il GalaxyS devo davevro dire che la fotocamera mi soddisfa!! è davvero ottima, il flash a led è una cavolata, se è buio non illumina che per un paio di metri, e pure male, rendendo le foto nere nello sfondo... il flash xenon è il vero rammarico dell'n82... ma pazianza! la sensibilità alla luce dalle fotocamera del galaxy è paurosa! non serve il flash!

p.s. sappiamo tutti come l'aumento dei mpx nelle fotocamere economiche (vedi da cellulare) non porta a reale aumento di qualità... anzi, a volte peggiora!! ;)

p.p.s. Hardware di pupù il galaxyS che è praticamente il top disponibile sul mercato?

Ma infatti tutti i cellulari basati sul Galaxy S sono attualmente gli smartphone più potenti del mondo. L'hardware del Galaxy S è il più potente disponibile (anche se il Nexus S sarà giusto un passetto in più), CPU da 1 Ghz e GPU PowerVR sgx540, la più potente GPU presente su un cellulare attualmente, ed i felici possessori potranno godersi ancora per un bel pò di tempo i giochi 3D più nuovi disponibili per Android. Ah, se non s'è capito io sono un felice possessore.
Riguardo il Nokia N8, come già detto da altri, non solo ha software morto già alla nascita, ma anche hardware stravecchio, apparte la fotocamera pomposa. Nokia ha due speranze:
1) Passa ad Android (NON LO FARA' MAI PER ORGOGLIO);
2) Si rompe il c*lo a fare un sistema operativo in grado di espandersi a velocità record, visto che ormai Android è molto avanti.
In più, a quanto pare a nessuno è passato per la testa (apparte quelle poche, famosissime case produttrici) di fare giochi di alta qualità per Symbian.

Symbian è finito 2 anni fa, io prima avevo solo Nokia, ma adesso ho esigenze ampie che Android è in grado di soddisfare, messo in mezzo il fatto che con Android ho una VASTA scelta del tipo di cellulare che voglio.

Symbian non mi convince più poche applicazioni che costano tantissimo.
Da quando ho acquistato l'N97 mi sono accorto che non è all'età d'oro questo OS
mi dispiace preferisco 1000000000 meglio il mio Galaxy S,Desire Z con Android che per me è il migliore OS in circolazione :)

salve a tutti, ho letto la discussione e vorrei dire 2 parole. Tutti i cellulari di nuova generazione ormai hanno un sistema operativo più o meno valido, per quanto riguarda Nokia è vero che Symbian è datato ma io penso che con Symbian^3 abbia voluto lasciare agli sviluppatori di software su piattaforma s60 ancora qualche anno prima (io penso) di passare a Meego. Sinceramente, tralasciando il software, a livello hardware Samsung e LG sono quelle che fanno telefoni più scadenti, dico questo in quanto mi capita di fare assistenza su molti terminali e fino ad ora (non per essere di parte perchè ho un 6630 e un c6-00) solo Nokia mi ha convinto sulla qualità dei materiali e sulla resistenza dei terminali in generale (ho perso il conto di quanti touch Samsung ho cambiato,touch che da oggi a domani non vanno più, non per cadute o botte). Anche il "super telefonino" Apple non mi ispira, questo perchè il prezzo è spropositato e la Apple ha la brutta abitudine (a mio parere) di pubblicizzare anche un semplice aggiornamento software come una "rivoluzione" ogni volta... Non parlando poi che su 6 iPhone che mi hanno portato per aggiornare il software, 5 mi hanno dato problemi (aggiornamento fatto su vari pc puliti appena formattati), poi il fatto di essere Osx un sistema troppo chiuso a me non piace molto. Dico la verità, Android non lo conosco molto perchè fino ad ora non mi è capitato niente ancora in assistenza,o meglio, ho un Lg gw620 ma non lo reputo un smartphone degno di tale nome :P

La lg non ispira nemmeno a me sinceramente..devo però controbattere sulla samsung..certo i suoi cellulari saranno molto "fragili" da alcuni punti di vista.. (io per prima ne ho avuto esperienza perchè ne ho avuti 3alcuni e sinceramente il fatto che si spacassero i cristalli liquidi per solo un uso frequento dello slide mi ha fatto un pò girare le cosiddette -.-" )
però comunque come azienda trovo che si sia evoluta..con gli ultimi Galaxy s e Nexus s trovo che abbia fatto un passo enorme (tanto da dare filo da torcere alla Apple..che, a parte i prodotti di buona qualità, ha una pubblicità attiva e garantita in tutto il mondo! )..
ora parlando come consumatrice del 2011 io non volgerei più uno sguardo sull'acquisto del Nokia per 2sostanziali motivi prima di tutto:
1-se acquistavo nokia anni fa era x la loro fama di cellulare INDISTRUTTIBILE..ed era proprio cosi..se posso fare un esempio davvero estremo, con il vecchio 3200 messaggiavo addirittura sotto la doccia!..per non parlare dei voli fatti dal mio n70 giù per le scale...ma ora come ora i cellulari sono diventati tutti fragili alla stessa maniera..questo per semplici motivi..o ti accontenti di un pietrone con sopra nulla..o se vuoi un cellulare moderno sarà sempre più delicato per tutto ciò che ci ha montato sopra..perchè se oltre a montargli sopra le varie cose di cui dispone un cellulare al passo coi tempi, si irrobustirebbe anche la corazza in base a cosa c'è dentro non avremm più un cellulare ma un mattone..
2-come sistema operativo ormai Symbian è rimasto indietro...come hanno già detto sopra monta la metà quasi di Hz su un processore rispetto a quelli più all'avanguardia come galaxy s e nexus s..è molto lento e scattoso...e comunque non venitemi a dire che comprate un cellulare solo per i 12Mpx...perchè cioè a sto punto compratevi una compatta che è meglio!..ok non dico che i cellulare debbano montare una fotocamera da 1.3...però quella da 5 ci sta eccome...e comunque la qualità cambia da cellulare a cellulare..io ho un vecchio SGH U900 con sopra una fotocamera da 5Mpx(una delle prime che era uscita su un cellulare) e rapportata ad una di un galaxy s per esempio fa nettamente schifo..dispiace comunque la mancanza del flash sul galaxy s..anche se comunque samsung ha sempre messo flash che se usati di notte o in posti troppo scuri abbagliavano troppo bruciando l'immagine (visi bianchi cadaverici e sfondo nero)..e trovo che sul SGS abbiano sopperito rendendo la fotocamera più sensibile alla luce..
detto questo non dico che nokia sia uno schifo..non c'è comunque gente che cerca il cellulare ultimo modello che faccia anche il cappuccino..per l'esigenze di molti è più che all'altezza...anche se vuole entrare in competizione, come hanno già detto sopra, dovrebbe mettere unamarcia in più ;)

io ho l'N8 e devo dire ottimo Hardware, ma Software schifoso...uff e aggiornamenti penosi che si fanno attendere mesi e mesi..:(

Quote:

---

Originariamente inviato da mat7e0

io ho l'N8 e devo dire ottimo Hardware, ma Software schifoso...uff e aggiornamenti penosi che si fanno attendere mesi e mesi..:(

---

Se mi dici ottima qualità costruttiva e materiali ti dico ok, ma ottimo hardware proprio no, a parte la fotocamera, se fosse android sarebbe relegato nella fascia media (e sono gentile perchè non considero i dual in uscita)...

ce l'ha il padre di un mio amico, gli è arrivato ieri tramite telecom grazie ad un contratto. L'hardware inganna, infatti se pur avendo una dotazione hardware davvero invidiabile con il software proprio nn ci siamo! il symbian che utilizza questo cellulare è davvero arretrato, ed è del tutto simile a quello utilizzato nel Nokia 5800 (a parte le 3 schermate stile android) e questo di sicuro non è buon segno! nonostante la nokia stia facendo passi avanti nel campo della dotazione fisica dei telefoni la dotazione software rimane sempre allo stesso livello, livello che era forse già deludente sul nokia 5800 e che ora sfiora il ridicolo!

Quote:

---

Originariamente inviato da LorenzoSonyEricsonX8

ce l'ha il padre di un mio amico, gli è arrivato ieri tramite telecom grazie ad un contratto. L'hardware inganna, infatti se pur avendo una dotazione hardware davvero invidiabile con il software proprio nn ci siamo! il symbian che utilizza questo cellulare è davvero arretrato, ed è del tutto simile a quello utilizzato nel Nokia 5800 (a parte le 3 schermate stile android) e questo di sicuro non è buon segno! nonostante la nokia stia facendo passi avanti nel campo della dotazione fisica dei telefoni la dotazione software rimane sempre allo stesso livello, livello che era forse già deludente sul nokia 5800 e che ora sfiora il ridicolo!

---

infatti :(

Infatti è di pochi giorni fa la notizia che Nokia produrrà i suoi cellulari con Windows Phone 7. Io però credo che non lo lasci così come ha fatto Samsung con Windows Mobile 6.5 del primo Omnia, io credo invece che soprattutto l'interfaccia grafica sia rivista dal produttore finlandese, anche perchè dal punto di vista dell'usabilità credo che Symbian sia a un buon livello, altro punto che non penso Nokia abbandonerà è Nokia Mappe, un ottimo software di navigazione gratuito che includerà sicuramente nel sistema operativo e poi la comunicazione con il pc, chi di voi non ha bestemmiato in aramaico antico cercando di associare il telefono Windows Mobile con Active Sync? :P

So ke il post è vecchio, ma volevo chiedere s oggi valesse la pena comprare un nokia n8 usato a 80€ come secondo cell...thanks:)