Galaxy S, si può cambiare la UI?

Rieccomi,
vi parlo sempre da parte di mio fratello........
A lui piace molto il galaxy S, tuttavia la UI proprio non gli va giù (non lo biasimo, io ho il N1 e quando l'ho vista mi ha preso un colpo, orribile e scopiazzata da iphone). Comunque la domanda è la seguente....
Si può cambiare sto obrobrio con la UI standard senza rootare il telefono?

thx

Quote:

---

Originariamente inviato da ilcontegis

Rieccomi,
vi parlo sempre da parte di mio fratello........
A lui piace molto il galaxy S, tuttavia la UI proprio non gli va giù (non lo biasimo, io ho il N1 e quando l'ho vista mi ha preso un colpo, orribile e scopiazzata da iphone). Comunque la domanda è la seguente....
Si può cambiare sto obrobrio con la UI standard senza rootare il telefono?

thx

---

non credo...però prova ad andare in "gestisci applicazioni" e cerca l'applicazione "home" (o qualcosa del genere), clicca cancella predefinite e schiaccia il tasto per tornare alla home, dovrebbe comparire un popup con la ui personalizzata da samsung e quella default di android...
tu prova, ma non credo

Bello sto topic, mi risparmio la fatica di aprirlo io roftl
Il Galaxy S ha delle specifiche bellissime ma diciamo che è troppo somigliante all'aifon quindi nn mi va tanto giu, soprattutto per l'interfaccia samsung che mi fa ribrezzo.
Potendola cambiare sarebbe già molto meglio

probabilmente si può killare la home di samsung e aprire il launcher normale (o al max si potrà sbatterlo dentro con root), ma in ogni caso rimarranno tutte le schifose modifiche al framework che samsung avrà fatto -.-

ma quei coglioni chiedere a google di farlo GE o di farlo proprio GOOGLE (n2/n3/n4...) no eh?

basta installare launcherPRO e addio UI roftl ..o almeno così dovrebbe essere

Si sa già se sarà rootabile?

Quote:

---

Originariamente inviato da camus11

Si sa già se sarà rootabile?

---

beh se è come gli altri samsung android, avrà fastboot.. quindi si potrà avviare/flashare un boot.img modificato. (o mal che vada compilare un kernel..e considerando che i sorgenti li han già rilasciati si può fare)
immagino paul lo farà visto che se non sbaglio ce l'ha già per le mani (o gli sta arrivndo)

Mi fa molto piacere riscontrare la vostra approvazione.
Il cell ha un hardware e uno schermo da paura, ma la UI è orribile.
Quindi se ho capito bene in un modo o in un altro è possibile avere la home standard google. Gli dico di comprare allora..
Comunque sia non capisco con tutto il mazzo che si sono fatti gli sviluppatori di android per fare una bella interfaccia pulita e funzionale, perché alla samsung hanno voluto stravolgere tutto proponendo un clone malfatto dell'iphone, confusionario e bruttissimo?
Se trovate info riguardo la rimozione della ui samsung per cortesia postate qui.
Grazie mille

Ormai manca poco al rilascio, forse in uk inizia oggi, quindi ci saranno molte info nuove.
Io comunque non spenderò tutti quei soldi per un samsung così, preferisco un desire o un milestone, rimane il fatto che il galaxy s ha l'hardware migliore disponibile al momento.

Quote:

---

Originariamente inviato da ilcontegis

Rieccomi,
vi parlo sempre da parte di mio fratello........
A lui piace molto il galaxy S, tuttavia la UI proprio non gli va giù (non lo biasimo, io ho il N1 e quando l'ho vista mi ha preso un colpo, orribile e scopiazzata da iphone). Comunque la domanda è la seguente....
Si può cambiare sto obrobrio con la UI standard senza rootare il telefono?

thx

---

Non ricordo su quale video su youtube un'utente faceva notare che c'era proprio l'opzione per cambiare tema, e quindi "spegnere" touchwiz.
Quest'utente diceva che spegnendo touchwiz la UI appariva come quella di un N1.
Comunque se proprio gli piace il samsung (piace anche a me ma senza touchwiz) io prenderei il pro, decisamente Meglio.

P.S. & OT
Ovviamente si deve capire che affidabilità ha un'azienda nel settore Android visto che sviluppa attivamente il suo OS (Bada) e ha anche rilasciato il primo terminale che lo usa.

Galaxy S pro o Galaxy Q arriverà forse a fine anno in America, non penso che il fratello abbia tutta sta pazienza roftl
E poi non è detto che arrivi in Europa, comunque Samsung ormai pensa troppo a Bada, quindi ho paura che per gli aggiornamenti bisognerà aggrapparsi alle rom cooked

Quote:

---

Originariamente inviato da camus11

Galaxy S pro o Galaxy Q arriverà forse a fine anno in America, non penso che il fratello abbia tutta sta pazienza roftl
E poi non è detto che arrivi in Europa, comunque Samsung ormai pensa troppo a Bada, quindi ho paura che per gli aggiornamenti bisognerà aggrapparsi alle rom cooked

---

I soldi del premio glieli danno a fine mese, quindi il S casca a pennello.....il pro è un po troppo il la, ma grazie ugualmente del consiglio.
Gli dico di andare tranquillo per l'S.
Grazie a tutti.

Launcher pro:

YouTube - Samsung Galaxy s Change ui ( launcher pro )

Arriverà in Italia dalla prima settimana di luglio con Wind a 549€.
Caxx che prezzo, è uber ottimo per questo telefono, altro che iphone!!!
Se avesse una forma diversa e una interfaccia Samsung meno iPhone avrebbe molti più consensi, così invece gli Apple-fan si pareranno il culo dicendo che è solo una copia dell'iphone mentre secondo me è decisamente superiore, ad un prezzo decisamente inferiore :D

Direi che gli unici motivi validi per non prenderlo in seria considerazione (per me) sono:

- dimensioni un po' sopra la media (tutti gli smartphone con display sopra i 3,7" li ho trovati scomodi)
- i precedenti di samsung per quanto riguarda il supporto dei suoi terminali androdi. Come detto la situazione potrebbe essere ancora peggiore adesso che Samsung sta investendo molte risorse per spingere Bada.

Per tutto il resto, credo che, sulla carta, sia uno dei migliori Android phone in circolazione e sicuramente uno smartphone con un rapporto qualità prezzo molto buono (conoscendo Samsung non ci vorrà molto perchè il prezzo scenda sotto i 500 euro).

Io non so cosa spinga una persona normale a comprare un telefono Samsung, supporto scarso, molto hardware sfruttato male, fra 6 mesi rischia di essere abbandonato per l'ennesimo galaxy evolution (già ne hanno annunciati altri tre e questo nemmeno è uscito), spendi 550€ e fra 4 mesi il prezzo sarà molto più basso (per chi aspetta è anche una buona cosa ma di fatto significa che il tuo investimento va a picco in breve tempo), i primi firmware spesso sono scadenti e pieni di bug. iCoso è sicuramente più limitato e con hw più modesto (il nuovo mica tanto, sia come dotazione, sia come qualità costruttiva e materiali) ma semplicemente funziona, è sempre aggiornato, ha uno store che, purtroppo per noi, è ancora superiore (per i giochi poi non ne parliamo nemmeno) e tiene il prezzo meglio di una Volkswagen.
Chi ha preso un iCoso 2 anni fa ha speso 5-600€, ha avuto due aggiornamenti sw che davano parecchie funzionalità in più (oltre pure al bluetooth), una marea di app e giochi a disposizione ed oggi è come se avesse un assegno di 400€ pronto da incassare visto che è vendibile pure in fretta.
Chi ha preso il Galaxy a luglio scorso ha speso 400-450€ per un telefono che dire che funzionava male è un eufemismo, dopo 4 mesi sono arrivati i primi fw appena decenti e l'annuncio di termine supporto, il prezzo è crollato ed oggi, se smanetta può accontentarsi di un terminale con fw custom (Galaxo, e meno male che esiste!) che morirà li col valore da usato di circa 130-150€ se in perfette condizioni.

Io ho scritto, infatti, sulla carta. Aspetterei di toccare il Galaxy S con mano per esprimere giudizi definitivi su hardware e software e sui presunti bug da fixare.

Sulla carta ha l'hardware migliore in circolazione e Samsung è una delle poche aziende che si è rimboccata la maniche e si è messa a costruirselo da sola l'hardware.

Il processore è lo stesso dell'iPhone 4 ( e del Wave ) ed è stata Samsung a venderlo ad Apple (benchè apple lo abbia blindato e tenuto supersegreto chiamandolo romanticamente A4). Il display SuperAMOLED è un'esclusiva di Samsung ed è un'innovazione realizzata da Samsung stessa che migliora la resa degli AMOLED in esterna. Lo stesso prezzo di partenza iniziale è basso se confrontato a quello dello stesso iPhone 4 che condivide, come detto, una bella fetta di hardware.

Putroppo l'incognita è il supporto, visti i precedenti. Per il prezzo, nessuno dice di comprarlo appena uscito, ma questo vale per quasi tutte le aziende, non solo per Samsung.

In ogni caso, ROM cooked a parte, non mi sembra che molte altre aziende facciano meglio (SE con l'upgrade a 2.1 dell'Xperia ? HTC con l'upgrade a 2.1 dell'Hero ? ... etc. etc. . .. ). Per quanto riguarda poi Apple e il valore che l'iPhone tiene nell'usato direi che si tratta di un'eccezione e una rarità perchè alla fine la svalutazione interessa tutti gli oggetti elettronici.

Il problema è proprio quello, un cellulare che avrà un ciclo attivo di 6 mesi, esce a prezzo pieno ma funziona male, diventa decente quando stanno già uscendo i nuovi modelli, viene abbandonato in favore di questi mentre il prezzo scende a picco, col mancato supporto arriva l'obsolescenza, sempre meno app compatibili per le vecchie versioni, sempre meno correzioni di quelle funzionanti, alla fine della fiera hai speso dei soldi per avere qualcosa che ti funziona bene per 4 mesi? Non è vero che tutta l'elettronica è così, lo è quella di basso profilo, che guardacaso acchiappa i clienti da supermercato al pari dei presunti smanettoni che sanno leggere solo i dati tecnici.

Concordo con le analisi di PocketAM e TheVoyager, fatto sta che se sto Galaxy S fosse HTC o Motorola l'avrei già preordinato da prima che lo annunciassero roftl

Quote:

---

Originariamente inviato da thevoyager

Il problema è proprio quello, un cellulare che avrà un ciclo attivo di 6 mesi, esce a prezzo pieno ma funziona male, diventa decente quando stanno già uscendo i nuovi modelli, viene abbandonato in favore di questi mentre il prezzo scende a picco, col mancato supporto arriva l'obsolescenza, sempre meno app compatibili per le vecchie versioni, sempre meno correzioni di quelle funzionanti, alla fine della fiera hai speso dei soldi per avere qualcosa che ti funziona bene per 4 mesi? Non è vero che tutta l'elettronica è così, lo è quella di basso profilo, che guardacaso acchiappa i clienti da supermercato al pari dei presunti smanettoni che sanno leggere solo i dati tecnici.

---

Ripeto, "funziona male" lo si potrà dire quando lo avremo in mano. Per ora Samsung ha fatto uscire 2 smartphone Android e non ho difficoltà ad ammettere che il supporto è mancato.

Poi, non confondiamo il fenomeno della frammentazione delle piattaforme Android che è un problema che interessa tutti gli smartphone Android eccettuato l'N1 di Google con quello delle patch e dei bugfix che ogni produttore ha il dovere di rilasciare.
Non vedo dove HTC fa qualcosa di meglio. I possessori dell'Hero (che è tutt'altro uno smartphone da buttare) sono mesi che aspettano l'aggiornamento ufficiale alla 2.1. Ripeto, SE ha fatto uscire un Xperia che è un modello top di gamma con addirittura la 1.6 e bisognerà aspettare ancora mesi (3Q) per la 2.1. Venendo anche a Motorola, qualcuno si ricorda la trafila fatta per ottenere la 2.0.1 con uno smartphone che aveva degli evidenti problemi da patchare ?

Il fenomeno dell'obsolescenza dei prodotti elettronici non interessa solo i prodotti da supermercato, te lo dice uno che comprava prodotti informatici quando ancora l'informatica non era entrata nei supermercati e si comprava sfogliando il catalogo dei componenti su Microcomputer perchè internet ancora non esisteva. Di certo non sono i dati tecnici ad ammaliarmi.

Per concludere, oserei poi dire che si sta perdendo progressivamente di vista quello che sono questi oggetti. Servirebbero anche per telefonare, mandare SMS, navigare in rete ... non è che ste cose non si possono fare senza l'ultimo aggiornamento eh ... Con un buon hardware di partenza si possono fare ancora meglio.

Non sarebbe una cattiva idea fare tutte queste domande a Samsung.

caspita mi avete fatto cadere i cosidetti per terra......
Allora sto Samsung S è un pacco! Cosa gli consiglio di prendere? Gli dico di andare per un N1 allora (anche se ha lo schermo multitouch buggato). Non può neanche aspettare all'infinito.....:( per cortesia consigliatemi.
cavolo tutti sti terminali android e ognuno ha la sua pecca....

Bon se la diagnosi è ormai definitiva pur non essendo il Galaxy ancora arrivato sul mercato, direi che puoi passare oltre.

Personalmente non saprei cosa consigliarti visto che per ogni terminale se ne posso dire di cotte e di crude e ognuno ha i suoi problemi (quello perfetto non l'hanno ancora inventato).

Una volta quando entravi nei negozi i commessi che ne capivano qualcosa ti chiedevano .. A che ti serve sto "coso" ?. Al limite potresti cambiare addirittura piattaforma, ma se non sai che ci devi fare allora inutile parlarne.

Prenditi l'N1 se il pensiero di essere supportato da Google ti rassicura. Più di così non saprei cosa dirti (non m'azzardo nemmeno a fare una comparativa sulla carta tra Galaxy S e N1 .. i dati si trovano facilmente in giro per stabilire quale caratteristica è quella più adatta alle proprie necessità).

Il N1 lo posseggo. Il cell in questione è per mio fratello (ha vinto dei soldi da spendere in buoni per oggetti tecnologici) e l'unica cosa che mi trattiene dal dirgli prenditi il N1 (con il quale mi trovo benissimo) è il display buggato.

Quote:

---

Originariamente inviato da ilcontegis

Il N1 lo posseggo. Il cell in questione è per mio fratello (ha vinto dei soldi da spendere in buoni per oggetti tecnologici) e l'unica cosa che mi trattiene dal dirgli prenditi il N1 (con il quale mi trovo benissimo) è il display buggato.

---

allora ad una conclusione sei arrivato.

direi che a fronte di un difetto sporadico e che viene fuori solo in certe situazioni hai tutti i vantaggi che cerchi.

poi sarebbe un acquisto sicuro visto che già lo hai e sai di che si tratta.

...a quanto pare a circa sette mesi dall'apertura di questo post, possiamo tranquillamente dire che un buon 75% delle affermazioni fatte sono state disattese... il telefono da voi condannato prima di essere nemmeno visionato si è dimostrato, sebbene affetto dai soliti problemi di gioventù tipici di samsung, essere un ottimo terminale con l'unico neo della durata della batteria. Per cio che concerne i firmware ed il supporto app samsung e la comunità android sono state attivissime, aggiornando in continuazione i firmware e sfornando nuove apps a velocità stellare. Tutto questo è stato di supporto alla risoluzione dei sopracitati problemi del terminale anche grazie al supporto di numerosissimi appassionati e tecnici che hanno reso disponibile quanto necessario a rendere il galaxy uno dei migliori terminali attualmente in circolazione.
Lo dico a ragione da proprietario di galaxy s, dapprima deluso, ma ora pienamente soddisfatto della potenzialitò prestazioni e supporto del prodotto da me acquistato. Con questo ci tenevo a sottolineare che talvolta nell'esprimere le proprie posizioni bisognerebbe tenere conto anche di dati concreti e non di ipotesi da verificare.

a me la batteria ha impressionato in positivo, oggi non c'ho smanettato, ho visto solo due mail, e navigato si e no 2 minuti e la batteria mi è scesa solo del 7% ed è aperto da stamattina