Potrei anche sbagliarmi, ma per la mia esperienza android, stavo notando che sono disponibili una marea di custom rom, ma con una pecca: sono tutte uguali. Tra le rom più famose ad esempio possiamo trovare la cyanogenmod e la miui, ma pensandoci bene nessuna delle 2 implementi delle features che android originale non ha, ma modificano al limite l'interfaccia grafica, la fluidità o la memoria. E non mi sembra che altre rom facciano diversamente. Forse perché vengo da un mondo linux mi aspettavo di più, ma comunque la mia domanda è, c'è qualche limite specifico o è solo mancanza di gente disposta a perdere così tanto tempo?
Perché c'è così poca varietà tra le rom?
Visualizzazione stampabile
-
18-11-12, 18:48crissstian96Perché c'è così poca varietà tra le rom?
-
18-11-12, 19:44ZiCkYhai distrutto il mondo android in 4 righe... rotflQuote:
Originariamente inviato da crissstian96
non capisco cosa tu voglia...nel senso..non so di che dispositivo parli..quindi difficile dirti..ma ogni rom ha proprie peculiarità e caratteristiche che la differenziano dall'altra.. -
18-11-12, 20:05diego63Sono totalmente d'accordo con ciò che hai scritto, ed è anche per questo che dopo un inizio piuttosto concitato con precedenti dispositivi Android di continui flash ho capito quanto non ne valesse la pena, ritengo che la continua ricerca della rom "perfetta" è abbastanza fine a se stessa e mette in secondo piano il dispositivo stesso, o meglio, le potenzialità che il dispositivo mette a disposizione indipendentemente dalla rom, (pensiero personalissimo).Quote:
Originariamente inviato da crissstian96
Un esempio potrebbe essere il multiwindows che sta facendo capolino in JB per mano di Samsung, nessuno sviluppatore ha pensato (o non è stato in grado) di elaborare tale funzionalità, da ora in avanti si assisterà a svariati tentativi più o meno riusciti di porting, si avranno una miriade di discutibili varianti ma niente di assolutamente originale
Ho da poco più di un mese un Galaxy Note e non ho sentito l'esigenza di acquisire nemmeno i privilegi root -
18-11-12, 20:33crissstian96Me ne rendo conto rotflQuote:
Originariamente inviato da ZiCkY
Hai capito in pieno cosa volevo dire e quoto tutto il resto :D il tutto è nato dal fatto che ho pensato "mi piacerebbe creare una rom figa come.." e non sono riuscito a completare la frase poichè mi è mancato un esempio di riferimento. Eppure android ha potenzialità enormi e gli si potrebbero aggiungere cose che fino ad adesso sono mancate. Per fare un esempio, si potrebbe sfruttare quell'abnorme barra nera al di sotto dei tablet per inserire le icone delle applicazioni aperte, in stile windows 7. E con un buon team questo in 5 o 6 mesi si potrebbe realizzare (che io sappia), l'unico limite dovrebbe essere la fantasia. Se qualcuno ne sà più di me che parli, che secondo me ci sarà qualcosa sottoQuote:
Originariamente inviato da diego63
-
18-11-12, 20:39CosmogenesisSe parli di rom stock rielaborate hai perfettamente ragione, non vale assolutamente la pena flashare una rom che ha come base quella originale. Alla fine dei conti, a parte piccolezze non presentano nulla di veramente rilevante, almeno non tanto da giustificare lo sbattimento di flash e recovery.Quote:
Originariamente inviato da crissstian96
Se parli invece di rom non basate sulla stock ma sul codice sorgente di Android, mi trovi in totale disaccordo. A quel punto non si parla solo di prestazioni (che spesso migliorano non poco il device, soprattutto se di fascia bassa) ma di funzionalità vere e proprie. Citi la cyanogenmod ad esempio, beh, la cyanogenmod 7.2 implementava gestione di permessi, possibilità di installare app sulla SD in fat32 (tutte le app), filtro chiamate, possibilità di personalizzare a totale piacimento la barra delle notifiche, browser stock migliorato con incognito mode e selezione dell' UA e altre cose non da poco per l'epoca. E queste sono solo le funzioni che ricordo io (e che spero reinseriscano nelle loro release, ora che hanno stabilizzato il progetto dopo il balzo 2.3->4). Citi la Miui, che oltre ad avere un'interfaccia diversa (a mio parere orrenda) presenta una dotazione di app di base diversa e che alcuni apprezzano, oltre a buona parte delle funzioni già implementate nella CM.
Non citi il progetto Paranoid Android, a mio parere oggi una delle rom più innovative di sempre, che integra la possibilità di giocare con i DPI dello schermo e la possibilità di scegliere il layout del device (Phone-Tablet-Phablet) o della singola app, cosa assolutamente non da poco.
Per farla breve: alcune rom sono inutili. Altre presentano idee interessanti che allo smanettone possono far piacere. Moddare il telefono è una scelta tua e se non ne senti il bisogno nessuno ti punterà la pistola alla testa. -
19-11-12, 08:38diego63
Mah.. può essere che in epoca in cui Android era acerbo qualcosa di buono sia stato fatto, ora come ora personalmente ritengo che crissstian96 abbia centrato un argomento interessante..
-
19-11-12, 08:58iltommiRe: Perché c'è così poca varietà tra le rom?Fondamentalmente d'accordo. Android ha fatto passi da gigante da froyo(per dire la release con cui ho iniziato) ad oggi.Quote:
Originariamente inviato da diego63
Se come si diceva prima una volta le custom rom andavano a coprire vere e proprie mancanze dell'os oggi Google offre un sistema fondamentalmente completo, stabile, performante e ben strutturato.
Al momento uso la 4.2 stock, ed è la prima volta che non sento davvero il bisogno di una rom moddata. Certo ci sono dei piccoli dettagli che cm, aokp e Co andranno a coprire e migliorare(come la gestione dei toggle o dei widget in lockscreen), ma sono appunto piccolezze.
Sul mio Desire invece le differenze tra la stock e una virtuous(sense migliorata),una MIUI o una cm erano sostanziali e spesso imprescindibili.
Miglioramenti che sono stati un grandissima parte ripresi proprio da Google e fatti diventare "di serie".
Credo che questa sia la riposta alla domanda iniziale: le rom si assomigliano tutte così tanto proprio perché i margini di miglioramento sono stati ridotti all'osso, e quindi, salvo pochi progetti "rivoluzionari" come la citata paranoid, sono sempre i medesimi.
Prima quando c'era più strada da fare per arrivare ad un os completo si potevano fare percorsi diversi, ora che il passo è più breve è più facile che sia anche sempre uguale.
Sent from a Galaxy far, far away -
19-11-12, 10:20diego63
Io ritengo e spero che il giovane ma a quanto pare già valido Windows 8 RT possa dare nuovi stimoli agli sviluppatori Google :p
Se da una parte Microsoft dovrebbe fare uno sforzo per rendere compatibili le applicazioni desktop sul mobile, Google si darà senza dubbio da fare per portare Android su desktop, il primo passo è stato quello di eliminare la versione tablet (Honeycomb) a partire da ICS, forse stiamo andando un pelo OT ma ho sensazione che a partire da ora per il prossimo futuro ne assisteremo delle belle sul fronte OS, il mobile sta diventando sempre più importante, le installazioni desktop non sono in discussione per ovvie ragioni, il cammino più naturale sarà la totale integrazione dei sistemi... -
19-11-12, 10:44diego63
...tornando in pieno OT e parlando del "nostro" Android, una cosa che manca a tale OS e che TUTTI gli sviluppatori hanno snobbato è il supporto diretto alla stampa, esiste una app (PrintBot) che ha fatto un debole tentativo, ma non è paragonabile ad un supporto nativo della stampa da parte di un sistema operativo, partendo dal presupposto che tutti i produttori di hardware (leggi stampanti) darebbero pieno supporto in tale direzione in quanto sarebbe una fetta non trascurabile di mercato!!
Un altro limite non considerato dalle rom "miracolose"; la gestione vera delle reti con proxy, ora come ora viene supportato solo il browser stock lasciando scoperte tutte le altre applicazioni con accesso internet, salvo applicazioni di terze parti e previo root*, procedura quest'ultima sconosciuta alla stragrande maggioranza degli utilizzatori di uno smartphone Android, come del resto moltissime persone avrebbero un punto di domanda alto mezzo metro sopra la testa se venisse chiesto loro chi è l'administrator Windows...
* Tra le altre cose determina l'invalidazione della garanzia. -
19-11-12, 11:32iltommiRe: Perché c'è così poca varietà tra le rom?OT - Epson ha una discreta app sulla store per le sue stampanti. Io mi trovo bene -Quote:
Originariamente inviato da diego63
Sent from a Galaxy far, far away -
19-11-12, 11:49ZiCkYR: Perché c'è così poca varietà tra le rom?Quoto..stampo perfettamente con l'app epson..Quote:
Originariamente inviato da iltommi
inviato dal mio luuuungo iPhone 5s Bianco da 128 gb in esclusiva mondiale -
19-11-12, 12:40diego63
Indipendentemente da Epson, HP, Canon, ecc..., Android di suo supporta la stampa solo facendo fare il giro del mondo ai nostri documenti, cosa che non tutti gli utenti possono digerire per motivi fin troppo lampanti, ad oggi sia quella di Google sia quella di Epson è una soluzione palliativa ma non è la soluzione ;)
P.S.
Non tutti hanno in casa una Epson :cool:
Esempio, se hai installata una stampante ad aghi del 1980 sul computer sarebbe sufficiente condividerla e non sarebbero necessari nemmeno i drivers per poter stampare con Android se solo quest'ultimo fosse in grado di vederla in rete come dovrebbe fare... -
19-11-12, 12:48diego63
Tra l'altro la gestione della rete in generale è qualcosa di sconosciuto per Android benedetto sia chi ha inventato ESGestore.....
-
20-11-12, 18:40crissstian96Mi sa che hai frainteso, a me piacciono le rom modificate tant'è vero che ne monto una con la quale mi trovo più o meno bene, quello di cui mi lamentavo io è la poca varietà delle rom. La cyanogenmod sì, modifica un bordello di cose, ma non fa altro che prendere il codice di android puro e portarlo su altri dispositivi, nel senso che non se la sono inventata il team cyano ma loro hanno solo fatto qualche aggiunta. La stessa cosa per la miui, non è altro che la rom originale con qualche icona modificata, il layout della barra superiore cambiato e un nuovo launcher, sì ma insomma, nulla di nuovo!Quote:
Originariamente inviato da Cosmogenesis
E non venitemi a dire che non c'è margine di miglioramento, perché è la stessa cosa che dicono i fan apple per giustificare il fatto che l'iphone 5 è identico al 4s. Se veramente sono io l'unico ad avere tantissime idee per la testa ditemelo che mi faccio assumere da Google xD -
20-11-12, 18:45crissstian96Questo è interessante, a dire la verità una versione di android adattata agli ambienti desktop la aspetto già da tempo e me la sarei aspettata con la 4.2, ma vabbè sono sicuro che nella testa di eric sta ribollendo l'idea. Comunque tanto per chiudere l'OT, devo dire che l'ecosistema creato da microsoft non è niente maleQuote:
Originariamente inviato da diego63
-
21-11-12, 17:14diego63Beh.. in Microsoft lavorano i programmatori probabilmente più in gamba del mondo, se in Microsoft hanno quasi il monopolio sul fronte OS c'è da ritenere che il riferimento rimangono sempre loro, che piaccia o meno Windows non è un sistema operativo ma è il sistema operativo, la maggior parte delle persone conoscono XP, Vista, Seven, ma esiste il mondo server che in verità è sempre più tallonato dal pinguino, di sicuro Microsoft offrirà una integrazione senza dubbio prima di Google, che quest'ultima possa fare di meglio è da vedere, se ci riuscirà sarà solo un bene per noi utenti che potremmo disporre di una scelta ;)Quote:
Originariamente inviato da crissstian96
