Allora, siccome da come vediamo in giro ci sono ottimi telefoni, pensavo... Cavoli... se dovessi passare da un HTC Magic (32a) a un nuovo Android, quale punto di riferimento dovrei avere?
Ci sono molti telefono Top gamma Android... però salta sempre fuori che ognuno ha dei problemi: o uno non ha la scheda grafica 3d buona..., o uno non ha il flash, o uno ha problemi col multitouch, un'altro si riavvia, etc. etc...
Cioè... tutte cose che uno non vorrebbe dopo aver comprato un telefono sborsando sopra le 499euro...
Quindi quand'è che ci faranno uscire un telefono con tutte queste proprietà?
1. Display 3.7 pollici con risoluzione 480 X 800 WVGA
2. Processore almeno 1Ghz
3. Batteria almeno 1400 mAh (o che cmq duri almeno una giornata intera in utilizzo medio...)
4. Scheda grafica 3D ottima
5. 2.2 e compatibile con Gingerbread
6. File system buono (non gestito male come nel caso del Galaxy S)
7. Nessun problema di ricezione GPS, segnale dati, riavvii o altro. Nessun problema di assemblaggio, ecc...
8. Figo di design
9. Supporto lettura Avi (divx-xvid soprattutto)
10. Un buon sensore fotocamera (senza problemi di foto rosa o altro...) dai 5MP in su con doppio flash led o xeno e video in almeno 720p
11. Multitouch figo come Galaxy S (e non buggato come gli HTC)
...cioè... sono tutte cose per cui la tecnologia odierna può tranquillamente mettersi al lavoro per progettarlo... possibile che mai nessuno ci abbia pensato? :O
Ahah!
Chiedo forse troppo?
Se qualcuno ha da aggiungere qualcos'altro, faccia pure! roftl
Come poteva essere un Android Phone Perfetto?
Visualizzazione stampabile
-
04-11-10, 14:07RiKKaCome poteva essere un Android Phone Perfetto?
-
04-11-10, 14:20fpkekkoSemplicemente perchè dopo non venderebbero più niente!!!:)Quote:
Originariamente inviato da RiKKa
Se facessero un cell del genere le vendite schizzeranno alle stelle...maaa..il prossimo cell??Io ho gia un cell perfetto, perchè comprarne un altro???al massimo possono aumentare il processore il display!!! -
04-11-10, 15:06tonno16cosa vuol dire che un file system è gestito male?Quote:
6. File system buono (non gestito male come nel caso del Galaxy S)
-
04-11-10, 15:19d128b
Io toglierei la grafica 3d.
Aggiungerei ottimi altoparlanti però!
E, da maniaco, più riuslozione!! non ne ho mai abbastanza!
Mi piacerebbe uno schermo Samoled ovunque! -
04-11-10, 22:27manu87Perché tutti i telefoni Android sono difettosi?
Volevo aprire un topic per fare qualche considerazione riguardo al fatto che non ci siano cellulari android senza evidenti difetti/mancanze, ma approfitto di questo.
In altri ambiti, tipo pc, tipo fotocamere, tipo vattelapesca, i prodotti sono pressochè perfetti, ognuno ha punti di forza e punti a sfavore, ma nel complesso non ci sono difetti evidenti.
In ambito smartphone, almeno Android, o manca il flash, o la batteria fa schifo, o ci sono problemi di assemblaggio, o ci sono problemi al touch, o la fotocamera fa schifo, o i materiali fanno schifo, o ci sono problemi hardware, o una combinazione lineare dei difetti gia elencati ...... la lista completa non starebbe nella pagina.
Conoscete qualche smartphone Android senza queste sfighe? Forse, e dico forse, il g2 o desire z; che lo hanno fatto bene per errore o perché sanno che ora arrivano i dual core e non lo comperà nessuno.
Degli altri, ditemi voi se ce n'è uno...
Ma è possibile? Caspita quando uno spende 500€ per un telefono deve poterlo cambiare per motivi propri e non perché si è rotto le scatole di un difetto o per abbandono.
Spero che nessuno si senta offeso perché gli ho infamato il telefono, e forse sono stato un po pessimista in questo post, ma se dovessi comprare un telefono, anche con budget illimitato non saprei dove sbattere la testa. -
04-11-10, 22:34manu87Hanno usato una formattazione diversa al posto di ext4 (se non sbaglio) e il telefono senza il lagfix si imbanana spesso.Quote:
Originariamente inviato da tonno16
-
05-11-10, 02:14afrinickl'unico modo per averlo è scrivere una letterina a babbo natale, avresti più speranze.....Quote:
Originariamente inviato da RiKKa
non credo che uscirà mai un android perfetto perchè se uscisse nessuno comprerebbe più uno nuovo....
quindi credo che per ora ti conviene accontentarti del galaxy e smanettarci su, poi se babbo natale ti vuole bene te lo porterà lui;) -
05-11-10, 09:20checohai descritto il motorola droid 2Quote:
Originariamente inviato da RiKKa
forse non legge di divx di serie però -
05-11-10, 09:33sixx79
Io sul mio HTC Desire non ho riscontrato tutti i problemi a cui fai riferimento, al contrario son rimasta piacevolmente sorpresa:D
Per me è perfetto.
La batteria, con l'uso e più ricariche, e la diminuzione della luminosità dello schermo, mi dura molto di più;) -
05-11-10, 12:13fstefanof
I problemi hardware di funzionamento dei telefoni di ultima generazione, dipendono essenzialmente da 2 cose:
1) aumento delle capacità del "sistema" telefono che oggi oltre che telefonare fa tante altre cosette...
2) necessità di passare dalla fase di progettazione a quella di messa in vendita dell'apparecchio in un lasso di tempo molto risicato: facile da comprendere visto che ogni 2 o 3 mesi al massimo escono nuovi modelli.....
In sostanza i produttori, così come da anni succede anche sui computer e da sempre per la realizzazione del software, la fase di beta test e di ricerca degli errori e delle anomalie la fa svolgere direttamente all'utilizzatore finale..... Quindi un telefono senza difetti, con il trend di mercato che c'è oggi, a mio avviso non esisterà mai!!!!
Inoltre bisogna considerare che il mercato cerca di stimolare continuamente gli utenti a sostituire il telefono e quindi un pò centellinano le novità cercando di "specializzare" ogni apparecchio per un uso specifico.... insomma questa è la legge del "DIO DENARO" ;)
Io in quest'ottica seguo una regola che non mi ha mai deluso: cambio il cellulare solo quando ci sono modifiche sostanziali tra l'apparecchio che ho e quello che vorrei acquistare ;) -
05-11-10, 12:36manu87
Ma sono le aziende che ne vogliono buttare fuori uno ogni 3 mesi;
La politica di apple è più ragionevole, uno all'anno ma curato come si deve, che nel caso di altri produttori sarebbe 2-3 all'anno, ma uno per ciascuna fascia di prezzo.
Quanti ne ha fatti htc in un anno? non si contano, senza considerare che per ogni mercato ha presentato telefoni diversi. -
05-11-10, 13:20ingcorra
finchè ci sono persone che fanno ragionamenti tipo 'non ho bisogno della funzionalità X perchè lo faccio meglio con un altro dispositivo' questa cosa non succederà mai. Per i prezzi a cui i cellulari di fascia alta vengono venduti si dovrebbe cercare la massima qualità possibile compatibilmente con lo stato dell'arte delle varie tecnologie, cosa a cui molti anche per incompetenza non badano neanche. Il mio cellulare fa quello che mi serve e blabla si ok, però se hai sborsato 600 euro o più non c'è motivo per cui la casa costruttrice debba andare al risparmio sulla componentistica, che può essere una sezione 3D scadente, scarsa memoria interna, touchscreen bacati, plasticaccia scricchiolante ecc. per non parlare della politica di certe case per gli aggiornamenti.
e finchè si continua a farsi i complimenti da soli per i propri acquisti senza un minimo senso critico la cosa non cambierà mai. io ho un htc legend, in generale mi piace ma i suoi limiti li vedo e li sento tutti e sicuramente l'esperienza con questo cellulare farà si che il prossimo acquisto sia molto più oculato. spero di non aver fatto arrabbiare nessuno, è solo quello che penso -
05-11-10, 14:35alcarin
flash allo xeno e batteria almeno del 50% più potente!!!
-
05-11-10, 15:26EnergieAppunto!Quote:
Originariamente inviato da ingcorra
Un esempio classico: il flash (xeno o led)... io critico sempre le aziende quando non lo mettono nei propri cellulari, e arriva sempre quello che dice: no secondo me non dovrebbero montarlo perchè ho la mia fotocamera sempre con me oppure vivo all'equatore e fa buio un ora all'anno oppure tanto le foto vengono male lo stesso...
Ma che ragionamenti sono? il flash praticamente serve sempre tranne a giugno-luglio-agosto.... se non cè il flash allora anche la fotocamera ha metà della sua utilità... ma allora perchè sull'iphone 4 celanno messa, e su un nuovo galaxy s è inutile? quelli della apple sono dei vampiri succhiasangue truffatori, ma se ci aggiungono qualcosa al proprio cell vuol dire che serve veramente -
05-11-10, 15:36alcarin
hai pienamente ragione... poi è vero che tutto costa, eh, però ci sono certe cosette che secondo me potevano benissimo implementarle nei terminali di punta, ed in termini di costi-benefici avrebbero reso ben di più con minima spesa. Chiaro che mi piacerebbe avere un teletrasporto sul cell, ma mi sa che costerebbe un pò troppo.
Peròl invece non penso che un flash allo xeno come si deve infatti costi esageratamente di più che un LED, peccato però che renda 10 volte tanto e faccia la differenza tra uno scatto notturno vedibile ed una schifezza (poi anch'io uso una reflex, quindi di notte le foto con il flash fanno cmq schifo ecc ecc... ma x quel genere di foto che si fanno con il cell, cioè reportage di amici che fanno bladoria, foto con tipa conosciuta in disco ecc... con un flash xeno vengono bene senza invece fanno pietà)!
idem dicasi per la batteria, un buon 50% in più era necessario per rendere la fruizione di questi terminali molto più tranquilli e senza tanti patemi. Invece sempre ad elemosinare batteria sperando che arrivino al termine della giornata! Te credo che poi i professionisti se comprano il blackberry torch anche se ha lo schermo che si vede meno, è più lento ecc... eppure alle volte basterebbe così poco! -
05-11-10, 15:49Recky
secondo me l'unico cellulare migliore, almeno per me , sul mercato è l' iphone 4.
Ho un htc hero , mi trovo molto bene e non ho intenzione di cambiarlo , però fa una pò rabbia sapere che htc non aggiornerà più il dispositivo , quando è uscito da circa un anno . Avere un unico dispositivo come iphone potenzia al massimo il software , basti pensare ai giochi , che funzionano egregiamente su iphone , su android i game 3d fanno pena...
Per il resto , posso fare qualunque cosa con il mio hero, il prossimo dispositivo che acquisterò dovrà semplicemente avere un display più grande un 3,7 max, magari un super amoled, avere un buon processore da 1 ghz ( i limiti dell hero si vedono) , nulla di più. -
05-11-10, 16:49DrMarco
Ciao a tutti,mi riallaccio a questo thread per esternare tutti i miei dubbi sugli smartphone android. Sono un infelice possessore di un Samsung Galaxy I7500. L'avevo comprato pensando di avere in mano un telefono aggiornabile con qualsiasi rilascio e compatibile in quanto dotato di un S.O. "aperto".
Ho dovuto spendere 390€ per capire che invece non lo era, un telefono comprato nell'estate 2009 e che ora sembra un dinosauro del giurassico. Samsung non ha investito nemmeno 1€ su questo telefono non l'ha mai aggiornato ed io sono rimasto stupito e pieno di rabbia. Hanno preferito puntare su nuovi terminali ed abbandonare l'I7500.
Ora voglio cambiare telefono ma,sinceramente,non mi fido più.
Come faccio a spendere cifre di 400-500 o più euro con l'incubo che poi l'azienda produttrice non intenda più aggiornare il sistema operativo? Ora ho un telefono che devo pagare qualcuno per prenderselo perché non vale nulla. Prima di spendere dei soldi sto facendo attente riflessioni e valutando tutti i telefoni e le prossime uscite ma sono sempre indeciso e terrorizzato. Mi piacerebbe continuare ad utilizzare Android però in me si è fatto largo l'idea di comprare l'Iphone4. E' vero costa tanto ha i suoi pregi ed i suoi difetti però mi da delle garanzie che con Android non avrò mai; ad esempio sono certo che dopo 1 mese non dovrò mangiarmi le dita per l'uscita di un telefono più bello,potente o comunque migliore. So che potrò fare tutti gli aggiornamenti del caso. So che per circa un paio d'anni non ci saranno nuovi telefoni Apple in giro e se lo dovrò rivendere lo rivenderò a prezzi di mercato. Tutte queste garanzie non me le da nessun telefono Android ed è per questo che sto pensando di abbandonarlo per passare alla mela. Scusate la lunghezza della sfogo. Sono ben accetto ad uno scambio di vedute sulla questione. Ciao a tutti -
05-11-10, 19:07Recky
anch' io lo farei, ma,
iphone 4 costa troppo.
Hai le garanzie si, ma se ci pensi , puoi comprarti due telefoni di ben 300€ l'uno (distanziati nel tempo) , cosi da avere tutto aggiornato ( inoltre rivendendoti il primo , hai anche possibilità che il secondo cell costi di più di 300€ )
Come la vedi? ^^ -
05-11-10, 19:14ingcorra
'ben' 300€?
con 300 euro ti compri due telefonini già obsoleti al momento dell'acquisto... e poi il confronto va fatto a parità di fascia. è come dire 'perchè comprarmi una bmw 118, posso comprare due panda allo stesso prezzo' -
05-11-10, 19:23d128b
Secondo me il discorso è leggermente diverso...
di "base" un telefono (almeno per me) deve:
telefonare
prendere bene
4 giorni di batteria (circa)
fare le foto decenti
flash
internet perfetto
wi-fi
Buoni materiali
vetro antigraffio.
Il resto è un di più.
io per un telefono così spendo masismo 200 euro.
E così ho fatto prima con lo spica (però senza flash) e poi con il wave.
Per 300 euro pretendo un telefono con un bello schermo (Samoled sarebbe perfetto, ma potrebbe sforare), e qualche giochino. Magari non un super 3d
ed un'antenna gps.
Il wave ha tutto. Ha anche di più. A me va bene perchè non è che mi interessino molto tremila app stupide come quelle che avevo sullo spica.
Poi molti sostengono "sistema aperto migliore di quello chiuso etc etc etc"
Da una parte avete ragione, ma dall'altra... molti il sistema aperto lo vogliono solo per mettere giochi a gratis. Ed è inutile negare eprchè è così.
Di conseguenza capisco le aziende che non vogliono mettere il telefono perfetto, non gli conviene! anche perchè a tutti noi piace cambiare.
Il wave non era per niente obsoleto, anzi, sembrano obsoleti gli altri bada phone usciti dopo roftlQuote:
con 300 euro ti compri due telefonini già obsoleti al momento dell'acquisto...
-
06-11-10, 13:02Recky
appunto, è ben diverso ,
con 300€ ci sono ottimi telefoni , iphone 4 costa prezzo pieno 16 gb 659€
anche se ti prendi un cell da 399€ come google nexus one, che non ha molto da invidiare , ti restano 250€ , in futuro , potresti venderti il nexus one , guadagnando, mettiamo 200€?
tra i 250 euro risparmiati e 200 euro ricavati dalla vendita del n1 , ti prendi un bel cell da 450€ .
Io la penso così -
06-11-10, 13:09ingcorraRe: Come poteva essere un Android Phone Perfetto?
Qual è un ottimo telefono da 300 euro? Conta che ottimo dovrebbe essere inteso come il massimo...a 300 euro al più direi che si compra un cellulare onesto. Comunque puoi rivendere anche l'iphone4, mica a fine ciclo vita lo butti, e se lo tieni bene ti fai pure parecchio...
Sent from my Legend using Tapatalk -
06-11-10, 13:25DrMarco
La mia paura è di fare la fine che ho fatto con il Galaxy I7500. Pagato 400€ nell'Agosto 2009 non è mai stato aggiornato e nel frattempo sono passati vari S.O. 1.6/2/2.1/2.2 e Samsung se n'è fregata completamente. Il risultato è che ho un telefono non aggiornabile il cui valore di mercato è crollato drammaticamente e che nessuno vuole a meno che non lo regali. Ora ho paura di fare la stessa fine con un altro telefono Android! Invece quello che dicevo è che con Iphone è vero che spendo 600€ però non si svaluterà mai più di un tot. e sicuramente quando lo vorrò rivendere prenderò ancora dei bei soldi (come dice anche ingcorra).
Apple mi da alcune certezze che Android non mi dà. L'unico telefono che mi darebbe delle garanzie in più sarebbe un Google phone tipo il Nexus 1 però non mi vado a comprare un Nexus nuovo adesso,dovrei aspettare il 2 ma a quanto pare non si farà. Google secondo me sta sbagliando su questa cosa,deve mettere dei paletti ai produttori altrimenti diventa un gran casino (secondo me). Io Samsung la vorrei vedere fallita,li odio,non comprerò mai più nulla di Samsung e la sconsiglierò a tutti! -
06-11-10, 14:51fstefanofIo ho un desire e sono pienamente felice dell'acquisto che ho fatto e ti dirò una cosa che e' anche una mia convinzione: la dobbiamo smettere di fare ragionamenti per calcolare di quanto si svaluterà il cellulare che abbiamo appena acquistato.... facciamo solamente il gioco dei produttori!! Io cerco di analizzare l'oggetto in modo razionale e cerco di capire cosa mi attira di piu' in quel modello e poi mi faccio una domanda... ma a che mi serve? Io che ci devo fare?? Mi serve la funzione x oppure non la usero' mai? Ma tra un anno a quando lo rivendero'??? MA CHI SE NE FREGA!!!!! Lo scelgo perchè lo reputo soddisfacente ai miei bisogni in quel momento.... il domani si vedrà!!! Il domani nella tecnologia è un incognita troppo grande per fasciarci la testa prima del tempo...... Impariamo a essere soddisfatti di quello che consapevolmente e magari faticosamente abbiamo acquistato e se pure per un anno non riusciamo ad essere piu' aggiornati...... non muore nessuno!!!!! Nel settore della telefonia e' una costante.... lo fanno apposta... altrimenti quando li vendono i nuovi modelli... Siamo noi che dobbiamo avere la forza di dire no quando quello che ci si propone non e' poi questa grande rivoluzione... Per fare un esempio io sono passato al Desire dopo aver utilizzato 3 anni un Motorola V3X che ancora possiedo e uso con soddisfazione: certo non puo' competere con il Desire ma si puo' usarlo con soddisfazione lo stesso ;)Quote:
Originariamente inviato da DrMarco
-
06-11-10, 15:31EnergieMah aspetta.. la rivendibilità secondo me è un ottimo fattore... e infatti è tenuto molto a cuore da una azienda a caso... la apple roftl... se un oggetto è fatto bene, è rivendibile nonostante la svalutazione della tecnologia... e questo è importante perchè è come se diventasse un investimento...Quote:
Originariamente inviato da fstefanof
Cmq con la htc già sono stati fatti dei passi avanti, infatti il mio desire usato lho venduto a tantissimo e in pochissimo tempo
