Ciao a tutti,
come ben sapete tutti Android ha il multitasking integrato nativamente e quindi le applicazioni dovrebbero girare in background tranquillamente... Cosa che purtroppo non succede, perché quando guardo un video di musica su YouTube (sia con il browser che con l'app apposita) e quando chiudo l'app il video non continua ad andare... A me questa cosa mi ha deluso perché vedendo l'ios 4.2 di iPhone e iPad dove hanno integrato il multitasking questa cosa funziona...
Ah questa cosa l'ho notato sia usando gingerbread (ginger villain) che froyo (reflexsensehd)...
Aspetto vostre risposte
Sent from my HTC Desire using Tapatalk
Multitasking? A me non sembra proprio...
Visualizzazione stampabile
-
14-02-11, 21:40Gioi92Multitasking? A me non sembra proprio...
-
14-02-11, 22:58Arthes
è vero questa cosa ha dato fastidio anche a me, forse per bloccare il consumo di batteria, già non chiudendo il processo consuma un botto in background, se si lascia magari un filmato di 20 minuti si consuma la batteria in meno di due ore... questo è quello che ho pensato appena me ne sono accorto
-
14-02-11, 23:29Skizzo89
be,se si chiamano smartphone un senso c'è,sono intelligenti x questo,che senso ha far continuare ad andare il video quando esci dall'applicazione o dal browser,porta solo a un consumo di memoria e di batteria.non è come ascoltare una canzone dal lettore multimediale,porti piu lavoro ascoltando su youtube o guardando video e in quel caso lui pensa che se ritorni alla home o a un altra app in quel caso è meglio ridurre i consumi
-
15-02-11, 18:15Gioi92
Si quello l'avevo intuito che era per risparmiare batteria... Però quello che mi ha deluso è che io non posso ascoltarmi una canzone da YouTube senza uscire dall'applicazione o dal browser (anzi dal browser non posso nemmeno cambiare finestra...!)... Cioè se voglio fermare il video sono capace anche da solo, non è che ci deve pensare l'applicazione... Vabè con questo aggiornamento di ios 4 l'Iphone ha fatto un bel passo rispetto ad Android, lo criticavo tanto per non avere il multitasking e adesso c'è l'ha ed è pure migliore... Ci manca solo che integrano il flash player e ci battono in tutto -.-
-
16-02-11, 13:36nannotrix
si infatti...
in più adesso ci sono alcuni rumors che dicono di un possibile implemento di flash sui dispositivi ios!!! -
16-02-11, 18:13Gioi92Non penso venga mai implementato, anche perchè da quello che so Steve Jobs e Adobe hanno dei contrasti "burocratici" e sono in perenne concorrenza...Quote:
Originariamente inviato da nannotrix
La tecnologia Flash su Android è l'unica arma ormai possibile per cercare di sorpassare Apple... Chiaro che c'è anche software aperto, le ROM, le mod, i modders,... Ma vuoi andare a convincere qualcuno a prendere un telefono Android parlandogli di queste cose? -
16-02-11, 18:22Arthes
il mercato di android e quello di iphone sono diversi e dal costo diverso, attualmente ios è il top della categoria, android è un valido sostituto e in più ha gli smartphone migliori per la fascia di prezzo bassa e media, con le dovute modifiche fa tutto quelle deve risparmiando diverse centinaia di euro, io per esempio ho preso il mio galaxy s per usare il navigatore e navigare decentemente fuori casa, direi che mi è andata ottimamente risparmiando 200€ per iphone4, sicuramente se dovessi usarlo per lavoro e necessito di stabilità assoluta prenderei iphone che non ha tutti gli inceppamenti di android (per il momento)
-
16-02-11, 18:26Metallaro
Da fastidio anche a me che flash si blocchi se riduco a icona.
In ogni caso per la musica ci sono molte app dedicate, da ximonic a grooveshark -
16-02-11, 18:40luca34
Non diciamo cavolate perché sono allergico! Il multitasking di iphone è semmai finto nel senso che funziona solo per certe applicazioni! Quello di android invece è reale e le app vengono killate solo nel momento in cui serve ram o per ottimizzare i consumi della batteria.
Tutto qui.
Sent from my Nexus One using Tapatalk -
16-02-11, 21:10Gioi92Allora il video sul browser dovrebbe continuare ad andare, cosa che invece non fa...Quote:
Originariamente inviato da luca34
Quello dell'ios può essere anche un multitasking "parziale", ma almeno funziona con quelle app... Non sono a favore dell'Iphone, anzi l'ho sempre criticato per la sua politica troppo stretta e l'impossibilità di una personalizzazione... Però in questo caso tanto di cappello... -
16-02-11, 21:40Arthes
ma con iphone riesci e android no?
-
16-02-11, 21:43Gioi92Con l'Ipad di mio cugino sì... Penso che la stessa cosa valga per l'Iphone, ho sentito voci dire che l'hanno integrato il multitasking (non l'ho mai testato però)... Invece con il mio Desire non riesco...Quote:
Originariamente inviato da Arthes
-
16-02-11, 21:55Arthes
non credo sia la stessa cosa per ragioni di batteria, però bisognerebbe indagare
-
16-02-11, 23:20nk02
semplicemente l'applicazione è scritta cosi. se vuoi che i video continuino ad andare, scrivi in applicazione per accedere a youtube che funzioni anche in bg. questo comportamento non c'entra con la gestione del multitasking, c'entra con le precise scelte dello sviluppatore dell'applicazione (..google)
Inviato dal mio Nexus S usando Androidiani App -
17-02-11, 03:07CaFFeiNe666appunto, addirittura asserire che il multitasking iphone, che funge con sie no 10 apps "apple", sia meglio di quello android, configurabile dai developers...Quote:
Originariamente inviato da nk02
sono cose gestite dall'applicazione stessa...
e flash è di certo una delle cose che contribuirebbe molto, forse troppo il consumo batteria, e quindi è impostato per stopparsi, infatti se lasciate il browser normalmente aperto, rimane aperto... si vede che con un filmato flash, o consuma troppo o da' comunque un po' fastidio in qualche modo... e quindi ha un flag per chiuderlo... -
17-02-11, 08:38theanswer
E comunque scusate ma solo un imbecille con android ascolta la musica con you tube!!!! :o ma porca miseria quelli sono metodi alternativi per ascoltare la musica di chi ha un Iphone!!! perche' dal cel non puo' scaricare mp3 perche' per mettere un mp3 su un iphone devi avere un pc con itunes installato!!! e un cavetto usb!!!!! NEL 2011!!!!!
Con il mio android phone (e con qualsiasi altro... android phone) uso sound hound (totalmente gratis e illimitato a differenza di ios) mi trovo il titolo della canzone, apro una delle 100 applicazioni per scaricare mp3 (come mp3 download o music search and download) e me lo ascolto quante volte voglio utilizzando il 2% della batteria che utilizzerei scaricando e facendo girare you tube in background sul mio telefono.....
Prova a chiedere di fare questo a tuo cugino.... -
17-02-11, 22:00Gioi92Il tempo di fare questa operazione? Almeno 10 minuti... Io sto parlando se un mio amico vuole farmi ascoltare una canzone al volo su youtube e mentre lo fa io faccio altro (mando sms, gioco, etc,...)... Ascoltare una canzone su Youtube non penso richieda il 20% di batteria neh...Quote:
Originariamente inviato da theanswer
-
17-02-11, 22:04Gioi92Ah ok allora se è una cosa gestita dall'applicazione allora è diverso...Quote:
Originariamente inviato da CaFFeiNe666
-
18-02-11, 03:21theanswer
se la vuoi solo "ascoltare al volo" entrambe le apk per scaricare l'mp3 hanno l'opzione preview per ascoltarla in streaming.... poi 10 minuti per scaricare un mp3 solo se non sei in 3g... e comunque se non sei in 3g per vedere un film su youtube impieghi comunque una marea di tempo perchè continua a bloccarsi....
mediamente in base alla dimensione di un mp3 se c'è copertura hspeed con 3/4 minuti scarichi una canzone.... l'ascolto.in streaming è istantaneo...
Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App -
18-02-11, 14:25Gioi92Con la rete wi-fi i video vanno fluidi... La copertura 3g non la uso praticamente mai anche perché non ho un piano tariffario particolarmente conveniente...Quote:
Originariamente inviato da theanswer
Con quelle app la canzone continua ad andare in streaming anche se per esempio sto scrivendo un messaggio? -
18-02-11, 16:13theanswer
col wifi attivo impiegi un minito a scaricare un mp3... pensavo con 3g... ti conviene scaricarlo tutta la vita!
Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App -
18-02-11, 17:17elegos
Questa discussione è in bilico tra trollaggio e iphonaggio (non è che ci sia un distinguo molto grande in ogni caso!).
Come al solito il "popolo è ignorante", ma perdonatemi, ignorante vuol dire che ignora, che non sa.
Il multitasking è un qualcosa di più articolato del semplice "faccio andare due (o più) applicazioni alla volta". È una questione innanzi a tutto hardware (del processore), iniziata tempo fa con l'hyper-threading, oggi una realtà più solida con i processori a più core. Un sistema operativo multitasking quindi è in grado di sfruttare queste due tecnologie per dividere l'utilizzo del processore per più applicazioni e quindi è anche a livello software. Ora per entrare nel "clue" del discorso, dovete sapere che qualsiasi applicazione sviluppata per android ha un life-cycle, come tra l'altro qualsiasi applicazione di qualsiasi sistema operativo. In particolare esistono dei tronconi principali, i quali si dividono nelle loro sotto parti, che sono: (1) l'applicazione viene avviata, (2) l'applicazione è in esecuzione in foreground (primo piano), (3) l'applicazione è in esecuzione in background, (4) l'applicazione viene chiusa.
Ora a noi interessa il terzo punto, ossia l'esecuzione in background. Di principio qualsiasi operazione in atto quando viene messa in secondo piano viene ibernata a meno che non sia esplicitamente detto il contrario. Un esempio stupido è l'applicazione "Musica": non si interrompe la musica che si sta ascoltando, ma si interrompe la sua veste grafica. Avete l'impressione che l'interfaccia si aggiorni lo stesso perché quando viene riportata in foreground, prima di essere visualizzata viene aggiornata secondo un rigido schema programmato a priori (il famoso "wake up"). Il browser, così come YouTube, non sono progettati allo stesso modo: il loro funzionamento è prettamente visivo, e mantenerli attivi in background andrebbe a sprecare un sacco di energia (inutilmente). Pensate ad esempio a dei banner pubblicitari: se funzionasse anche in background, anziché andare in ibernazione, si sprecherebbero interi cicli del processore solo per renderizzare il loop grafico, ma a che scopo? Non c'è nessuno che sta guardando l'immagine. Stessa cosa vale per YouTube: ascoltare musica su youtube non è lo scopo del sito, ma visualizzare immagini eventualmente accompagnate da musica. Se la persona effettua l'upload di un MP3 o di un intero disco, a parte infrangere il copyright, infrange le regole di YouTube stessa. Ignorare queste cose, o peggio ancora, utilizzarle "perché sono lì" è indice di menefreghismo e pirateria. Esistono applicazioni su android che permettono l'ascolto legale di radio nazionali e/o virtuali, esistono applicazioni che permettono il download dietro pagamento di tutte le canzoni che si vuole, si possono importare interi album copiando/incollando dal PC di casa.
Quindi no, browser e YouTube non sono stati sviluppati per funzionare in background e sì, Musica è stato progettato per girarci. -
18-02-11, 18:13Gioi92Wow grazie di spiegazioni così esaustive se ne sentono poche!! Beh adesso ho in chiaro come mai non tutte le app girano in background :) appena entro con il computer metto un thanks!Quote:
Originariamente inviato da elegos
Sent from my HTC Desire using Tapatalk -
18-02-11, 18:14Gioi92Proverò allora un po' di app per fare come dici te allora...!Quote:
Originariamente inviato da theanswer
Sent from my HTC Desire using Tapatalk
