Chiarimenti sulle differenze fra Android e iOS

[DaFlowah]

Ciao a tutti :D
Vorrei chiedere delucidazioni sul funzionamento di Android e iOS e per farlo, vorrei prendere in esempio gli iPhone e i Nexus (Android puro, insomma, niente personalizzazioni).
Allora, ciò che mi domando è come iOS riesca a fronteggiare Android quando è montato su un hardware decisamente più scarso: insomma, due core contro quattro (con clock elevati), 1GB di RAM contro 2, 1500 mAh contro 2300 e via dicendo.
Ok che il sistema operativo è altamente ottimizzato per quell'hardware, ma alla fine, non è così anche per i Nexus?
Tempo fa ricordo di aver letto in un qualche commento che Android gira grazie a una specie di macchina virtuale o emulatore o qualcosa di simile, mentre iOS sarebbe un OS vero e proprio. Boh, non lo so che minchiate ho scritto, vorrei solo dei chiarimenti imparziali su come i due sistemi operativi funzionino.
Grazie a tutti :D

[scoiattolo_difettoso]

Beh non ha molto senso paragonare due oggetti per i dati di targa... vanno paragonati in base alle prestazioni effettive e al prezzo d'acquisto.

Riguardo all'ottimizzazione
Non so se seguivi quando erano uscite play station 3 e xbox 360, ma avevano un'ottima grafica inizialmente anche superiore ai PC da gioco che potevi pagare anche il quadruplo al tempo. Tutto questo con un hardware inferiore, la play 3 aveva 256MB di ram contro i 4GB di un PC. PC che vantavano anche frequenze maggiori...
Immagina tu se dovessi scegliere tra fare un pezzo o un software che si adegua a tutte le macchine in circolazione quanto meno specifico ed ottimizzato sarebbe rispetto allo stesso pezzo pensato per una sola macchina. Ovviamente questo è un esempio estremo, ma è sempre un esempio.


Poi come potenza bruta il chip dell'iphone 5S non credere sia inferiore ad uno snapdragon 800, anzi, in certi test di grafica o dove bastano due core gli è superiore anche senza avvantaggiarsi dal sistema operativo specifico. Puoi cercare tu stesso la recensione dell'iFogn 5S di anandtech per farti un'idea.
Indicativamente anche avere più core non è sinonimo di maggiori prestazioni, molti programmi seguono delle istruzioni sequenziali che sfruttano solo un core, quindi gli altri sono praticamente inutilizzati.
La batteria di iPhone è ovviamente facilitata anche dalla grandezza di soli 4 pollci del display, resta tuttavia inferiore ai migliori android e anche di molto, quindi qua non vince ma anzi perde con distacco.

Android è vero che lancia le applicazioni su una macchina virtuale, ma stanno già sviluppando ART che è una funzione che precomplica ste applicazioni sul nascere. Quindi in futuro avremo un aumento delle prestazioni e dell'autonomia a scapito di un maggior consumo di spazio occupato (si spera non continuino a farli da 16GB...). Non è un problema visto come si comporta già ora. Sostanzialmente ora grazie a questa macchina virtuale si crea la stessa base operativa su ogni terminale anche con harwdare differente, in questo modo le applicazioni possono rimanere le stesse e funzionare allo stesso modo senza necessitare di driver specifici per ogni telefono.

iOS resta molto più chiuso e meno personalizzabile, le applicazioni hanno meno permessi di interazione tra loro, non sono concessi widget e modifiche da parte dell'utente. Se ciò è un bene per uno che non sa bene cosa stia combinando può essere un male per un utente esperto e conscio delle proprie azioni.


Come fluidità generale è ormai un falso mito che apple sia superiore, sono perfetti anche i nexus, iOS 7 è anche peggiorato in questo frangente e il singolo GB di RAM è sufficiente per iOS ma si nota che è poco, le schede del browser ad esempio vengono ricaricate maggiormente rispetto ad android e il multitasking è inferiore.
Poi in genere su youtube si vedono anche confronti tra velocità di caricamento pagina tra browser android e browser apple dove quest'ultimo spesso è più veloce... molti vengono fatti senza contare che safari di apple ha il precaricamento attivo che lo aiuta (si può attivare anche su android), e si nota chiaramente che carica i contenuti in javascript successivamente all'apertura, quindi l'idea è di maggior velocità ma in realtà sta ancora lavorando una volta terminata la barra di caricamento pagina, in quanto il javascript è caricato durante lo scrolling. Per rendersi conto di quanto ciò influisca basta provare a togliere il javascript dal browser anche in android.

Quindi non soffermiamoci sui numeri di core e quello o quello che si sente dire in giro, guardiamo i dati oggettivi: l'iPhone 5s è circa veloce quanto un nexus 5, ma con meno funzionalità per l'utente esperto, uno schermo più piccolo e un prezzo d'acquisto circa doppio.

[DaFlowah]

Wow! Che bella risposta carica! Sei andato oltre le mie aspettative :DD
Cacchio, è vero! La cosa di adattabilità dell'OS l'avevo già pensata da tempo, ma ho dimenticato di scriverla :D sì, un po' come fa Windows: un OS che si deve adattare a tanti terminali, mentre Apple, che ne ha due, può permettersi di costruire l'OS su quell'hardware.
Riguardo il chip, sulla carta lo SD 800 è di 1 GHz maggiore rispetto all'A7. Sono quei 32bit in più che lo aiutano? Tu hai detto che raggiunge gli stessi risultati anche senza avvalersi dell'OS ottimizzato, quindi non capisco proprio D:
Comunque, non è che potresti approfondirmi il discorso della macchina virtuale? Non capisco perché Android debba usarla, mentre iOS no.
Ah, mi ha fatto sorridere quel "iFogn": anch'io lo chiamo sempre così :D al prossimo giro di Nexus cambio telefono che sono rimasto al 2.3.6 D: