Android L

[Marko B.]

Concordo con Ma5t3r. In sezione Galaxy S4 Mini è stato affrontato il tema in modo abbastanza approfondito da un iscritto che sa ciò che dice. Era ovviamente riferito a Kitkat e la scrittura su SD ma se vi può essere in qualche modo utile vi metto il link alla discussione https://www.androidiani.com/forum/ga...d-esterne.html



Inviato dal mio GT-I9195 usando Androidiani App

[Arrowbreaker]

Non è proprio così.
Le applicazioni possono ancora scrivere sulla sdcard, ma a patto di chiedere al sistema operativo la directory in cui POSSONO scrivere.
Le applicazioni vecchie, che utilizzano i vecchi sistemi di scrittura, non sono compatibili, ma la colpa è di chi le mantiene.

È sempre affascinante vedere come l'essere umano riesce a complicarsi la vita per le ragioni più stupide. Come imporre un limite di velocità su una strada solo perché un testicolo in automobile una volta ha corso troppo mentre tutto il resto del mondo no oppure vietare un qualcosa fino a quel momento fatto da tutti per "motivi di sicurezza" mai meglio specificati...

...e chi le apprezza pure queste misure restrittive...

Tu la pensi così; io penso che il fatto che un'applicazione con i permessi di scrivere sulla SDcard ora non può sminchiarmi i dati di altre applicazioni, e che ho la garanzia che un'applicazione disinstallata non lasci residui in giro, come avviene negli Android pre-kitkat.

Che cavolo di applicazioni usai, scusa?

Sarei anche contento se venisse tolto il permesso di lettura alle applicazioni non proprietarie di una cartella, dato che ora è facile "rubare" i dati personali degli utenti che stanno sull'sdcard, come le foto o i documenti.

Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither.
-Benjamin Franklin

[Ma5t3r]

È sempre affascinante vedere come l'essere umano riesce a complicarsi la vita per le ragioni più stupide. Come imporre un limite di velocità su una strada solo perché un testicolo in automobile una volta ha corso troppo mentre tutto il resto del mondo no oppure vietare un qualcosa fino a quel momento fatto da tutti per "motivi di sicurezza" mai meglio specificati...

A parte l'esempio assolutamente non inerente, c'è gente che ha perso cari perché gira qualcuno che "i testicoli sono sempre gli altri", ti pregherei di rispettare i limiti di velocità, o almeno di evitare di scrivere frasi del genere.
I limiti ci sono per un motivo, che non è solo la tua incolumità ma è anche quella degli altri, e dubito tu abbia competenze in materia pari a chi ha deciso dove e come collocarli.
La sicurezza informatica... Se non ce l'hai e hai problemi cavoli tua

...e chi le apprezza pure queste misure restrittive...

Chiunque abbia un minimo di conoscenze riguardo all'argomento "sicurezza informatica"? Anche scrivere il PIN del bancomat a pennarello sulla carta è semplificarsi la vita... Anzi, già che ci sei, perché non scrivi qui il tuo username e password dell'account Google, i dati del tuo conto bancario e dove nascondi le chiavi di casa? È comodo avere un luogo dove tenere tutte le informazioni .

Che cavolo di applicazioni usai, scusa?

Le stesse che usi tu, probabilmente, solo che io mi pongo qualche dilemma in più riguardo a cosa vogliono dire i permessi e a cosa potrebbero comportare, prima di schiacciare il tasto accetta.

Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither.
-Benjamin Franklin

Bella frase, decontestualizzandola.
Ma essere liberi implica l'avere consapevolezza delle proprie scelte, e quindi una preparazione in materia.
Ora, non so se tu hai o meno una grande conoscenza in ambito di sicurezza informatica, ma di sicuro l'utente medio non ce l'ha.

Chiudo il post dicendo che ho voluto rispondere per correggere un tuo errore in una frase precedente, ma non risponderò a ulteriori post senza contenuto in cui fai sfoggio di giri di parole senza presentare alcun concetto al di fuori del "io ho ragione, gli altri torto".
Sinceramente, ho di meglio da fare .
Se vuoi discutere la questione lato tecnico, magari con toni un po' più umili quando parli di concetti che non ti sono familiari, e in particolare discutere riguardo a cosa Google ha sbagliato sull'argomento sdcard sul perché si è arrabbiata la comunità e sul come ha già risolto ben venga, sono disponibile, altrimenti... Buona serata!

[Arrowbreaker]

Mi dispiace tu abbia confuso il mio tono come borioso o buffonesco mentre attualmente ero cinico.

Capisco le necessità di sicurezza informatica, ma non capisco da dove questo giro di vite arriva, che non ricordo essere accaduto nulla che ne garantisse l'adozione.

Ero, sono e rimango cinico perché alle volte, come nel mio primo esempio, è per colpa di... qualcuno, un singolo tipo che che ha usato app ad alto rischio, magari anche perfettamente consapevole di star usando l'equivalente informatico di un ordigno nucleare sporco, e si è ritrovato con i suoi dati impolpettati... chissà perché... la app che stava usando, non importa quanto impropria, non poteva avere colpe... doveva essere colpa del sistema...

Perché per le cattive scelte di UNO, poi TUTTI devono ubbidientemente mettersi a л/2 su scelte il più delle volte non condivise ANCHE sotto Android ora?

Sarebbe stato carino e democratico dare la possibilità di scegliere, caso per caso, persona per persona, se aderire a queste novelle pastoie, così nel caso di poter usare dette app a rischio se si voleva... ma noooo... o tutti o nessuno senza discriminante, e dato che c'è qualcuno che le apprezza, allora significa tutti.

La minoranza che sceglie per la maggioranza. Gran bell'esempio di democrazia.

Ovvio poi che c'è chi ha trovato modi per aggirare questa nuova tagliola ad altezza genitali che involve la root, qualche app speciale o l'edit di uno o più file di sistema... che è quello che si sarebbe potuto e dovuto evitare dando una fottutissima scelta, ma vuoi mettere la sensazione di potere che si prova ad imporre una limitazione il più delle volte pleonastica su quelli che non la vogliono costringendo questi a ricorrere a vie traverse che invalidano la garanzia invece?

Imporre il proprio volere sulle masse non ha prezzo, per tutto il resto c'è Mastercard, come ben sanno anche quelli alla Apple.

[wfrcrd]

Mi dispiace tu abbia confuso il mio tono come borioso o buffonesco mentre attualmente ero cinico.

Capisco le necessità di sicurezza informatica, ma non capisco da dove questo giro di vite arriva, che non ricordo essere accaduto nulla che ne garantisse l'adozione.

Ero, sono e rimango cinico perché alle volte, come nel mio primo esempio, è per colpa di... qualcuno, un singolo tipo che che ha usato app ad alto rischio, magari anche perfettamente consapevole di star usando l'equivalente informatico di un ordigno nucleare sporco, e si è ritrovato con i suoi dati impolpettati... chissà perché... la app che stava usando, non importa quanto impropria, non poteva avere colpe... doveva essere colpa del sistema...

Perché per le cattive scelte di UNO, poi TUTTI devono ubbidientemente mettersi a л/2 su scelte il più delle volte non condivise ANCHE sotto Android ora?

Sarebbe stato carino e democratico dare la possibilità di scegliere, caso per caso, persona per persona, se aderire a queste novelle pastoie, così nel caso di poter usare dette app a rischio se si voleva... ma noooo... o tutti o nessuno senza discriminante, e dato che c'è qualcuno che le apprezza, allora significa tutti.

La minoranza che sceglie per la maggioranza. Gran bell'esempio di democrazia.

Ovvio poi che c'è chi ha trovato modi per aggirare questa nuova tagliola ad altezza genitali che involve la root, qualche app speciale o l'edit di uno o più file di sistema... che è quello che si sarebbe potuto e dovuto evitare dando una fottutissima scelta, ma vuoi mettere la sensazione di potere che si prova ad imporre una limitazione il più delle volte pleonastica su quelli che non la vogliono costringendo questi a ricorrere a vie traverse che invalidano la garanzia invece?

Imporre il proprio volere sulle masse non ha prezzo, per tutto il resto c'è Mastercard, come ben sanno anche quelli alla Apple.

Infatti il problema e' proprio questo, l'impossibilita' di scegliere... e' semplicemente ODIOSO il fatto che non possa fare qualcosa con il MIO cell

Ma sai che mi e' successa una cosa assurda?
Proprio per problemi di sicurezza con kitkat ho dovuto far eun wipe del cell (magari vi racconto sta storia ) ; avevo estratto la sd dal cell e da pc a vevo messo dei file ch emi sarebbero serviti dopo sul cell...beh ho inserito la sd nel cell, poi l'ho acceso... poi o ritolto la sd dal cell l'ho messa su pc... e .... questa mi risultava, su PC protetta da scrittura!!!
CIo'e nemmeno da pc potevo piu' scriverci sopra!!! Ho provato anche ad avviare il pc in linux...uguale!!
MA ti rendi conto???
E' assurdo!!!

[polo32]

per ora non piace a molti Lollipop ... ma di sicuro al rilascio piacerà a tutti xD (dopo qualche giorno) .
Come iOS7 , odiato e poi amato xD

[Arrowbreaker]

Come iOS7 , odiato e poi amato xD

Guarda che potrei offendermi, non solo per me, ma a nome di tutti gli Androidiani, ad essere paragonato ai fighetti figli di papà con troppi soldi e niente giudizio.

[devadip]

E' tutta aria fritta

[wfrcrd]

Ripeto la domanda fatta giorni orsono...
ma anche android L ha la limitazione sulla scrittura in SD ?

[Marko B.]

Ripeto la domanda fatta giorni orsono...
ma anche android L ha la limitazione sulla scrittura in SD ?

Pare proprio di si.

Inviato dal mio GT-I9195 usando Androidiani App