Salve a tutti,
Ho uno smartphone sony che gira con android 8 (un xperia x performance), dopo averlo ripristinato ed aver reinstallato l'app microsoft authenticator (di cui ho bisogno per accedere alla email aziendale) ed aver fatto il login, vengo bloccata e non posso accedere all'email aziendale perchè dall'IT della compagnia mi dicono che viene rilevato una versione di android vecchia che è considerata non più sicura.
Domanda: c'è qualche modo per simulare di avere una versione più recente di android in modo da ingannare il blocco e poter continuare ad usare il mio xperia? Ho letto che una volta c'era una app chiamata market helper per installare app non compatibili con certe versioni di android ma, a parte il fatto che non l'ho trovata, non so se avrebbe ingannato anche quei maledetti scienziati della mia IT aziendale...
Giulia
Simulare una differente release di android
Visualizzazione stampabile
-
02-03-24, 23:37giuguarSimulare una differente release di android
-
03-03-24, 00:029mmSe sul dispositivo hai Android 8 non dovresti avere problemi; l'app stessa necessita di Android 8 e superiori per poter funzionare, quindi...Quote:
Originariamente inviato da giuguar
Forse è un bug dell'app; io proverei magari a scaricare una versione precedente da apkmirror https://www.apkmirror.com/apk/micros...authenticator/ e vedere se il rpoblema almeno momentaneamente si risolve -
03-03-24, 20:16giuguar
Grazie per la rispopsta 9mm,
il problema non è installare e far girare MS Authenticator, il problema è che quando inserisco le credenziali in authenticator per, diciamo, "abilitarlo" all'uso per accedere all'email di lavoro, in quel momento l'azienda vede che il cellulare ha android 8 e mi blocca l'accesso perchè solo i cellulari da android 11 in su possono, ogni anno aumentano la release di android che può accedere (secondo uno stupido concetto di sicurezza legato alla versione di android, quando invece la sicurezza informatica è ben altro, non solo quello) costringendo noi a dover cambiare cellulare, cosa che non ritengo corretta e quindi per questo chiedevo se li si poteva ingannare in qualche modo facendo risultare una versione di android più recente. Non so se sono riuscita a spiegarmi. -
03-03-24, 22:10SteweEliteModder
Se accetti un consiglio... cambia telefono.
Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk -
03-03-24, 22:13Steamblade
Non puoi simulare una versione Android più recente.
Se il tuo datore di lavoro richiede almeno Android 11 o ti adegui cambiando telefono o chiedi il telefono aziendale che sicuramente rispetterà i loro standard.
Oppure installi, laddove prevista per il tuo dispositivo, una custom rom basata su Android 11 o superiore. -
04-03-24, 12:02giuguar
Grazie a tutti per le risposte, anche se avrei sperato di risolvere diversamente, a quanto pare non resta che arrendersi al sistema, daiii corriamo tutti a comprare il cellulare nuovo ogni anno! Peccato che devo farlo di tasca mia perchè non è previsto il telefono aziendale, come si dice, botte piena e moglie ubriaca per l'azienda ma non per noi...
-
04-03-24, 12:329mmMa anche se ti consigliassimo di installare una custom rom con a bordo Android 11, non è garantito il funzionamento della procedura di autenticazione.Quote:
Originariamente inviato da giuguar
-
04-03-24, 13:30giuguar
si infatti, credo che a quel punto avrebbero da ridire sul rooting roftl
-
04-03-24, 13:33massimo2967Ormai le custom rom cominciano ad avere i giorni contate, Google sta cominciando a bloccare certi servizi e funzioni su smartphone rootati.Quote:
Originariamente inviato da Steamblade
Chi usa apparati android con firmware non standard lentamente si vedrà sempre più limitato nell'uso. -
04-03-24, 15:45pegasocE questo avvalora la teoria che dietro alla scusa della sicurezza alla fine ti obbligano a cambiare cellulare sempre più spesso e questa "moda" è diffusa non solo nell'ambito dei cellulari.Quote:
Originariamente inviato da massimo2967
-
04-03-24, 16:32massimo2967Uno smartphone si cambia quando non è più in grado di soddisfare il compito per cui è stato preso ( oppure in caso di guasto, la riparazione abbia un costo non proporzionato rispetto al suo valore commerciale), almeno tra persone normali.Quote:
Originariamente inviato da pegasoc
Ma ormai molte( troppe) persone cambiano lo smartphone con una frequenza superiore a quella del cambio della biancheria intima, quindi le varie case produttrici non hanno motivo di progettare e vendere modelli pensati per durare, per loro "giustamente" e solo guadagno, sarebbero stupide a non farlo, naturalmente non possono dire che si limitano ad approfittare della scarsa capacità cognitiva di molti utenti, è più "semplice" tirare in ballo motivi inerenti alla sicurezza.
https://www.theverge.com/2024/3/1/24...ndroid-devices -
04-03-24, 16:53pegasocLa gente cambia cellulare con una frequenza superiore a quella del cambio della biancheria intima perché seguono o si fanno ammaliare da pubblicità, promesse ammalianti e mode del momento, ma se i costruttori non facessero questo tipo di pubblicità nessuno verrebbe "ammaliato". Comunque alla fine stiamo dicendo la stessa cosa.Quote:
Originariamente inviato da massimo2967
L'utente che ha creato questa discussione è proprio la mosca bianca che fa da esempio positivo, vuole tenersi il suo bel vecchio cellulare perché va ancora bene e gli fa il servizio per cui gli serve ma l'azienda per cui lavora "per motivi di sicurezza" (l'azienda chissà dove ha preso questa idea) non glielo permette.
Sarebbe da avere il coraggio e la forza di dire all'azienda che se non forniscono l'accesso e nemmeno il cellulare aziendale le e-mail se le leggono loro. -
04-03-24, 17:16massimo2967Si effettivamente stiamo parlando della stessa cosa, anche se esposta in modo diverso.Quote:
Originariamente inviato da pegasoc
Ma le varie case produttrici provano a creare falsi bisogni proprio perché sanno che vi è un numero enorme di capre " ignoranti" pronte a farsi intortare.
La cosa deprimente è che non siamo nel medioevo, dove non esisteva la possibilità di informarsi e la maggior parte delle persone non aveva le basi per comprendere quello che avveniva intorno a loro.
Adesso stiamo parlando di persone che vogliono " farsi ammaliare", perché scelgono volontariamente di non informarsi e non vogliono fare lo sforzo di capire cose accade.
Queste persone meritano di essere raggirate, vedila come una forma di selezione naturale. -
04-03-24, 21:49giuguar
Mi fa piacere leggere che non sono l'unica "mosca bianca" come mi ha definito pegasoc, anche se quando faccio notare questi aspetti della tecnologia faccio piu la figura della pecora nera con amici, colleghi, conoscenti, parenti, la cui reazione immediata è "sei sempre la solita polemica, e comprati il cellulare e non fare la taccagna rompiscatole". Che tristezza. La realtà è che non è questione di comprare il cellulare ma la coercizione indiretta che ormai accettiamo tutti passivamente accettando la cosa semplicemente con "è cosi, è il progresso, che ci vuoi fare..." (mi spingerei oltre dicendo che lo stesso meccanismo del "è cosi" oggi ci porta ad accettare anche cose più brutte ma lasciamo fuori questo discorso).
Tra l'altro noto che alcune funzioni utili che presentava android nelle vecchie versioni sono state rimosse dalle nuove. E come per i software che uso per lavoro spesso noto che nuove release hanno poche funzioni nuove, quelle vecchie gradite agli utenti vengono cambiate non si sa con quale criterio, e gli danno una passata di vernice nuova e lo ributtano sul mercato con talvolta le conseguenze di cui stiamo parlando...
La cosa va piu sul filosofico e si allargherebbe ad altri ambiti della corsa al progresso e non è questa la sede.
Ognuno è liberissimo di cambiarsi il cellulare ogni 6 mesi, specie se è un appassionato di smartphone, ma dovrebbe essere libero anche l'utente che vorrebbe tenere il cellulare più a lungo senza che l'app della banca o del datore di lavoro gli impedisca di usarlo con scuse mascherate da sicurezza che per me non sono giustificate del tutto come vogliono far apparire.
Un saluto a tutti e grazie per tutte le vostre opinioni.
Giulia -
04-03-24, 22:56Steamblade
@giuguar il tuo telefono è stato commercializzato nel 2016, il rilascio di Android 8 risale al 2017.
Quel telefono lo possiedi da almeno 6/7 anni perciò non esattamente 6 mesi o 1 anno dove potresti avere del disappunto laddove non più supportato.
Attualmente alcuni brand garantiscono 4 anni di aggiornamenti.
In passato questo periodo era inferiore e per alcuni telefoni "meno riusciti" (vedi ahimè gli xperia) era ancora meno.
Io acquistai Oneplus 6t uscito nel 2018 con a bordo Android 9 e ancora oggi uso questo telefono con a bordo Android 11.
Il supporto è terminato nel 2021 ed è stato portato da Android 9 ad Android 11.
Faccio parte della categoria delle "mosche bianche" ma mi rendo conto che tra poco dovrò anche io cambiare telefono.
Tutto sommato la colpa non è nemmeno dei brand bensì di Google che elimina la retrocompatibilità con gli aggiornamenti sulla sicurezza, rendendo obsoleti i telefoni con livelli di sicurezza inferiori allo standard in uso.
Del resto, aldilà della richiesta e del profitto, è anche normale data la velocità con cui la tecnologia va avanti e non può essere retrocompatibile con qualsiasi versione precedentemente rilasciata. -
05-03-24, 00:38pegasocPremetto che non sono fan della mela ma quest'ultima ha dimostrato che se si vuole la tua affermazione è sbagliata, sai quanto indietro va la retro compatibilità della mela?Quote:
Originariamente inviato da Steamblade
-
05-03-24, 01:46SteweEliteModderIl discorso è un'altro, cioè che le applicazioni si adeguano ai nuovi dispositivi sempre più potenti e di conseguenza aggiungono nuove funzioni che richiedono sempre più risorse e le nuove versioni di android per funzionare correttamente, proprio perchè nelle nuove versioni android sono integrate nuove caratteristiche che nelle versioni precedenti non c'erano, come per esempio nuovi effetti di scorrimento del menù verticale eccetera, che se sono impostati nell'applicazione e poi non sono presenti nel sistema android l'applicazione o non funziona correttamente o và in crash a seconda di come è stata programmata, quindi da qui capisci che avendo un dispositivo vecchio e applicazioni che richiedono un dispositivo più recente con versioni più recenti di android le possibilità sono solo 2, 1: usi una vecchia versione dell'applicazione che sia compatibile con il tuo sistema operativo, 2: cambi dispositivo, non è che ci sono tante alternative, alcune applicazioni possono essere anche modificate per essere compatibili con versioni più recenti di android se sono applicazioni "semplici", ma in questo caso l'applicazione da te menzionata non è modificabile.Quote:
Originariamente inviato da giuguar
Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk -
06-03-24, 19:52SteambladeTi sfugge il fatto che la mela ha 10 dispositivi.Quote:
Originariamente inviato da pegasoc
Android ne ha centinaia. -
06-03-24, 20:33pegasocAndroid non ne ha centinaia comunque anche con 10 dispositivi garantire la retro compatibilità per anni e anni non è da poco.Quote:
Originariamente inviato da Steamblade
-
07-03-24, 05:35ryouza
Bella discussione, in ogni caso anche gli aggiornamenti si pagano, Apple vende i dispositivi a caro prezzo, buon per lei che riesca a supportarli a lungo. Certo è che se prendi un android a 200 euro, col supporto software per 3 anni, e poi lo cambi a fine supporto, non arrivi mai a spendere quello che spendi x Apple.... Se poi spendi 500 per il supporto a 5 anni siamo ancora lì... Purtroppo ormai il telefono serve per parecchie cose, e il supporto delle app è indispensabile, tocca adeguarsi, che sia giusto o meno... Senza app di lavoro, o per la banca o per lo spid non si può stare.
Inviato dal mio 23049PCD8G utilizzando Tapatalk -
07-03-24, 09:50SteambladeCome no?!?Quote:
Originariamente inviato da pegasoc
Pensa a tutti i brand che montano Android.
La sola Samsung oggi è giunta al Galaxy s24 (24 versioni diverse che montano Android come OS, moltiplicati per almeno 3 versioni diverse tra plus, pro, lite etc etc),
Siamo già ad una 70ina.
Mettici tutta la serie Note, A, M e Z.
La sola Samsung ha prodotto almeno 300 telefoni che montano Android.
Vogliamo contare anche i tablet?
Vogliamo contare anche tutti gli altri Brand?
LG, HTC, Nokia, la stessa Google prima con Nexus e poi con Pixel, Sony, Oneplus, Oppo, xiaomi, Huawei, Motorola, RealME, POCO, Vivo, Asus, e la lista è ancora lunga se consideriamo anche tutti i brand non commercializzati in Italia....
Vogliamo metterci dentro anche i tv box Android? Le firestick? Le TV Android? Le autoradio?
I dispositivi al mondo che montano Android sono migliaia (credo sia senza dubbio l'OS con la maggiore frammentazione di sempre).
Impossibile pensare ad una retrocompatibilità che superi i 4 anni e impensabile mettere a confronto questi numeri con la mela.
È un confronto senza senso. -
07-03-24, 11:08pegasocEra la risposta che mi aspettavo. ;-) Ieri quando ho letto ero di fretta ho buttato lì la provocazione.Quote:
Originariamente inviato da Steamblade
Non è Android che ha tanti modelli sono i costruttori di cellulari che lo personalizzano ma Android se non sbaglio è arrivato alla 14° versione e se il costruttore personalizzando Android fa in modo che non sia retro compatibile conferma quello che stavo dicendo prima e cioè che l'interesse è non supportare a lungo i cellulari vecchi in modo che il cliente sia costretto a cambiarlo a breve termine. Anche la stessa Google - con diverse "scuse" - non si impegna molto nel supportare le vecchie versioni.
Personalmente questa storia di non impegnarsi molto di più a supportare le vecchie versioni la faccio rientrare nella obsolescenza programmata e già il fatto che è stato coniato un termine apposito - con questo termine non si indica nulla di buono - la dice molto lunga.
