Prestazioni Transformer..(sorpendentemente basse)

ciao a tutti, possiedo un tablet toshiba folio 100 con cyano 7.2, ma che ha solo 512mb di ram e come molti sapranno non è più supportato da toshiba e quindi non ha visto honeycomb e non vedrà mai ics almeno ufficialmente..

premesso cio stavo cercando di trovare un tablet con prestazioni migliori e che avesse un supporto ufficiale per il futuro.

la mia scelta è tra un sony s e il transformer..

ho avuto la possibilità in questi giorni di provarne uno nuovo di zecca (transformer) e mi son messo un pò a smanettare e fare un pò di benchmark e confrontarli con il mio folio 100 e SORPRENDENTEMENTE il transfomer ha ottenuto punteggi sempre inferiori al toshiba nonostante ha 1gb di ram contro 512mb..

iniziando da antutu ,passando per quadrant e vellamo e finendo con nenamrk v1 e v2 il transformer ha avuto sempre punteggi peggiori

come mai è possibile tutto ciò? sapevo che il transfomer (anche dalle recensioni online e non) avesse prestazioni ben al di sopra degli altri tablet con tegra2 o quantomeno non inferiori..

che problema ci può essere??

Io faccio 6700 su antutu a 1.4ghz

ho provato adesso con antutu e fa solo 4900 circa

Io 4754!!!!!!!!!! Perche ci son queste differenze? Non dovrebbero essere uguali i punteggi?


Inviato dal mio Transformer TF101 usando Androidiani App

io 5066 !!

Ciao a tutti

Ho appena fatto il test e il punteggio è 4821

Max :-)


Inviato dal mio Transformer TF101 usando Androidiani App

Usatelo in portrait (io inoltre ho l'oc a 1.4ghz come dicevo), son sicuro del risultato perché ho usato antutu come stress test mentre privaci l'oc

scusa l'ignoranza ma che intendi per "portrait"?

Il tablet messo in verticale, tipo libro (visto che i test vengono eseguiti in questa modalità forse il cambio landscape / portrait fa perdere qqualche punto)

non penso che sia quello il problema

Bisogna tene conto di alcune cose:
S.o. diverso
Rom diversa
Tipo di partizionamento diverso
E cosi via

Infatti, sul Transformer è installato Honeycomb, sul Folio in questione c'è una Cyano (presumo basata su Gingerbread).
La RAM che sia di 512 Mb o 1 GB non fa differenza in un benchmark come questo, la differenza si avverte nell'uso nel senso che con 1 GB a disposizione il sistema operativo dovrà liberare memoria più raramente che con soli 512 MB.
Il Folio quand'era uscito aveva problemi di instabilità e di disponibilità di applicazioni ottimizzate per tablet e un display che lasciava a desiderare, come potenzialità dal punto di vista delle prestazioni era come qualsiasi altro dispositivo con Tegra 2

Bench a parte uso il transformer da quasi 3 settimane e lo reputo un ottimo acquisto... se trovassi la docking a meno di 100€ sarei un uomo più che felice

Quote:

---

Originariamente inviato da JC LEON

ciao a tutti, possiedo un tablet toshiba folio 100 con cyano 7.2, ma che ha solo 512mb di ram e come molti sapranno non è più supportato da toshiba e quindi non ha visto honeycomb e non vedrà mai ics almeno ufficialmente..

premesso cio stavo cercando di trovare un tablet con prestazioni migliori e che avesse un supporto ufficiale per il futuro.

la mia scelta è tra un sony s e il transformer..

ho avuto la possibilità in questi giorni di provarne uno nuovo di zecca (transformer) e mi son messo un pò a smanettare e fare un pò di benchmark e confrontarli con il mio folio 100 e SORPRENDENTEMENTE il transfomer ha ottenuto punteggi sempre inferiori al toshiba nonostante ha 1gb di ram contro 512mb..

iniziando da antutu ,passando per quadrant e vellamo e finendo con nenamrk v1 e v2 il transformer ha avuto sempre punteggi peggiori

come mai è possibile tutto ciò? sapevo che il transfomer (anche dalle recensioni online e non) avesse prestazioni ben al di sopra degli altri tablet con tegra2 o quantomeno non inferiori..

che problema ci può essere??

---

nessun problema.
il fatto è che la risoluzione del tf101 è più alta ( 1280*800 vs 1024*600 ), per cui a parità di hw fa punteggi più bassi nei benchmark.
almeno nei bench che coinvolgono il comparto grafico.


Cmksknmsnmksk