Principiante chiede aiuto

Salve a tutti ragazzi, e complimenti per la community, è davvero bella :)

Vi scrivo per chiedere un consiglio.
Ho intenzione di comprarmi uno smartphone e sono "attratto" dai galaxy in generale (non so nemmeno perchè)
il mio budget arriva a 250 euro (cone sforzo massimo, direi), e le mie esigenze sono abbastanza semplici:
-telefonare (è ovvio?)
-utilizzare qualche app (quelle mediche per la precisione: informatori farmacutici, ecc)
-controllare le email
e magari - ma questo è più per vezzo che altro -navigare (poco poco)

Ora io ho visto un galaxy w a 249 euro.... ed ho paura che mi diciate che è un acquisto scellerato...
cmq aspetto con ansia i vostri suggerimenti!!

Grazie in anticipo androidiani!!!

Gab

Vedi se Xperia u a 199 può andare bene ;) è superiore a galaxy w, e per l'utilizzo che vuoi fare mi sembra ottimo ;)


Inviato dal mio LT26i usando Androidiani App

wow, risposta superveloce!!
Superiore in che senso? è migliore il processore? lo schermo? mi sembrano quasi ugali...
(ma come mai modelli migliori costano meno? è una questione di marca? di design? mah, non ci capirò mai nulla..)

cmq grazie per ora! la mia ricerca continua :)

Cpu migliore, Gpu migliore, Display qualità superiore Bravia Engire rende tutto meglio soprattutto nei video, Risoluzione migliore. Costano meno perchè Sony a rispetto di Samsung, HTC e altre ha deciso di intraprendere una strada che punta anche per le persone che non possono permettersi i top gamma.. Comunque detto questo se per te non bastano le 4gb vai di xperia sole è uguale ha il display un po' più grande e slot di espansione. ;)

SE punti all'usato puoi trovare il Galaxy s2 a 250 euro , che è nettamente superiore sia ad xperia u che a galaxy w.
Altrimenti vai di xperia u

Ok, grazie ragazzi!!
Penso che mi butterò sull' xperia u, penso che 4g di memoria bastino per l'uso che devo farne (al massimo qualche app un po pesante, ma niente di multimediale quindi non credo sia un problema)

Siete stati di grande aiuto!!
E già che ci sono...
La mia ragazza vorrebbe passare pure lei ad uno smartphone, però ha esigenze diverse... a lei serve:
-dual sim (irrinunciabile per questioni di lavoro)
-intenso utilizzo di email (ma non ha necessità di usare internet per altre cose)
come budget sperava di restare sotto i 200 euro... si può fare?
io ho visto il galaxy y duo, ma immagino ci sia di meglio...
consigli?
ps: (ha anche delle esigenze di estetica tutt'altro che secondarie, ma questa è un'altra storia... :))

Quote:

---

Originariamente inviato da GabCoco

wow, risposta superveloce!!
Superiore in che senso? è migliore il processore? lo schermo? mi sembrano quasi ugali...
(ma come mai modelli migliori costano meno? è una questione di marca? di design? mah, non ci capirò mai nulla..)

cmq grazie per ora! la mia ricerca continua :)

---

Migliora schermo e processore nettamente... Per il resto... Bè diciamo che Samsung gonfia un po' generalmente i prezzi dei suoi terminali ;)


Inviato dal mio LT26i usando Androidiani App

Stero non è affatto vero. Spero che state scherzando. Il W monta lo Snapdragon S4, forse il miglior processore single core sul mercato (lo stesso dei Lumia 800 e 900) e che da solo costa quasi quanto tutto Xperia U.

Che poi U sia complessivamente meglio é un altro discorso (io ho il W, mia sorella il Sony e quindi so di cosa sto parlando).
Sul web, ad esempio, U scatta un po e il pinch to zoom non va bene (questi sono problemi software che vanno detti) mentre il W non ha alcun problema, va mille volte meglio.

Altre cose che non vanno su U sono:
- pochissima memoria, non espandibile
– batteria scarsa da soli 1400mha che non ce la fa purtroppo a finire la giornata.

Tanto é che lo abbiamo già messo in vendita. Detto questo, il tipico errore degli androidiani é confrontare sempre e solo dei numeri. La qualità viene prima di tutto. E francamente é una bestemmia paragonare uno Snapdragon ad un processore, seppur dualcore (a bassa frequenza) ma sconosciuto ed economico. Un minimo di obiettività..


Inviato dal mio GT-I8150 usando Androidiani App

Che Samsung gonfi i prezzi dei suoi terminali non è obbiettivo? È una bestemmia dire il contrario... Detto questo, non sono certo uno che guarda solo i numeri (fatti un giro nel forum e te ne accorgerai di persona) ma Xperia u, per l'utilizzo che deve farne lui, SECONDO ME, è la scelta migliore. È, come hai detto tu, globalmente superiore, e l'assenza di sd in questo caso non pesa.
Il telefono gira generalmente bene, e ripeto gli handicap di cui soffre ( come ogni telefono al mondo) in questo caso non pesano... Se sbaglio correggetemi.


Inviato dal mio LT26i usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da ldroid

Stero non è affatto vero. Spero che state scherzando. Il W monta lo Snapdragon S4, forse il miglior processore single core sul mercato (lo stesso dei Lumia 800 e 900) e che da solo costa quasi quanto tutto Xperia U.

Che poi U sia complessivamente meglio é un altro discorso (io ho il W, mia sorella il Sony e quindi so di cosa sto parlando).
Sul web, ad esempio, U scatta un po e il pinch to zoom non va bene (questi sono problemi software che vanno detti) mentre il W non ha alcun problema, va mille volte meglio.

Altre cose che non vanno su U sono:
- pochissima memoria, non espandibile
– batteria scarsa da soli 1400mha che non ce la fa purtroppo a finire la giornata.

Tanto é che lo abbiamo già messo in vendita. Detto questo, il tipico errore degli androidiani é confrontare sempre e solo dei numeri. La qualità viene prima di tutto. E francamente é una bestemmia paragonare uno Snapdragon ad un processore, seppur dualcore (a bassa frequenza) ma sconosciuto ed economico. Un minimo di obiettività..


Inviato dal mio GT-I8150 usando Androidiani App

---

Sw poi per il processore possiamo discutere (per quanto, lumnia 800 monta wp, altra cosa rispetto ad android, ed è per questo che gira una meraviglia), non credo ci si da parlare sullo schermo :)


Inviato dal mio LT26i usando Androidiani App

Lo snapdragon S4 lo monta per ora solo il One s ed è dual core, idem per l'S3... Il galaxy w monta l'MSM8255 ovvero l'S2 con gpu adreno 205.. Per quanto riguarda il browser sì samsung fa un ottimo lavoro su di esso ma per il resto il sony vince.

Quote:

---

Originariamente inviato da Flambert

Lo snapdragon S4 lo monta per ora solo il One s ed è dual core, idem per l'S3... Il galaxy w monta l'MSM8255 ovvero l'S2 con gpu adreno 205.. Per quanto riguarda il browser sì samsung fa un ottimo lavoro su di esso ma per il resto il sony vince.

---

Senza contare che il sony sarà ancora supportato un annetto a differenza del w che non ha neanche ics ...

Quote:

---

Originariamente inviato da stero

Che Samsung gonfi i prezzi dei suoi terminali non è obbiettivo?
Inviato dal mio LT26i usando Androidiani App

---

E' giusto. Ma non è il caso del W, che come rapporto qualità/prezzo è ottimo.
Ma soprattutto, era meglio la figa, di Jobs, in firma.

Quote:

---

Originariamente inviato da MauroBif

Senza contare che il sony sarà ancora supportato un annetto a differenza del w che non ha neanche ics ...

---

Questo sicuramente.
Il discorso è che però indirettamente, sul W, si può avere ICS (c'è la cm9...in versione embrionale a dire la verità, ma che rende il terminale estremamente veloce).
Poi che Samsung snobbi e tratti male i suoi consumatori è verissimo.

Quote:

---

Originariamente inviato da Flambert

Lo snapdragon S4 lo monta per ora solo il One s ed è dual core, idem per l'S3... Il galaxy w monta l'MSM8255 ovvero l'S2 con gpu adreno 205.. Per quanto riguarda il browser sì samsung fa un ottimo lavoro su di esso ma per il resto il sony vince.

---

Vero, ho sbagliato a scrivere. Ma il succo non cambia.
Il problema è che il web è una delle funzioni più usate e più importanti...

Se proprio vuole un Sony ci sarebbero Sole o Arc S: lo scarto di prezzo è minimo (soprattutto in rete) e sono migliori.
Xperia U, lo ripeto, ha un difetto che non viene troppo pubblicizzato nelle recensioni online (chissà perché..): la batteria.

la batteria è un problema comune di ogni smartphone che può esser cambiata, lo so anche io so che 1290 mah son pochi ma è removibile quindi la si può sostituire con una più grande. Per quanto riguarda ics, perchè mettere rom coocked non perfette quando lo si può avere ufficiale sul sony ? Poi ok che vuoi cambiare rom kernel e tutto, però è una cosa che parte gia con base di suo con ics è una cosa fare un porting su un cellulare che non lo vedrà mai. Il fattore del web è vero a parte i cellulari samsung alcuni stentano.. Ma aspettiamo di vedere ics su altri cellulari vediamo come si comporta su questi sole u e p poi vediamo. Per quanto riguarda il sole ti do ragione per la memoria esterna e per il display leggermente più grande, 4gb son pochi sì, ma per chi deve lavorare non penso si metta musica video e giochi pesanti come asphalt shadowgun ecc.

Buongiorno, mi sembra che sei alla ricerca di un device simile a quello che cerco io, ma vorrei aggiungere le caratteristiche di 3.5" perchè col 4 inizia ad essermi ingombrante e se possibile spessore ridotto e buon display. consigli?

Quote:

---

Originariamente inviato da mafranc

Buongiorno, mi sembra che sei alla ricerca di un device simile a quello che cerco io, ma vorrei aggiungere le caratteristiche di 3.5" perchè col 4 inizia ad essermi ingombrante e se possibile spessore ridotto e buon display. consigli?

---

Xperia u :D apparte gli scherzi, rispondendo anche in generale, Xperia u lo si propone tanto e spesso perché non ha rivali come qualità prezzo... Potendo poi meglio sole, certo, ma stiamo parlabdobil device migliore al prezzo minore, e sotto i 200 Xperia u vince :) del resto i concorrenti sono LG l3, galaxy mini2 e HTC desire c, non so se rendo l'idea :-D


Inviato dal mio LT26i usando Androidiani App