Android... cosa prendere?

Ciao!

Ho da poco venduto un Galaxy Next che mi avevano regalato, quindi ho messo da parte circa 200 euro per prendere un nuovo terminale Android che deve avere queste caratteristiche:
- Buona parte telefonica; audio in chiamata, qualità microfono, potenza ricezione, ...
- Schermo non inferiore a 3,5" e dimensioni generali contenute;
- Fotocamera valida, minimo 5 MP;
- Se possibile radio FM, fotocamera anteriore, sensore di luminosità e led di notifica.

Ho visto un po' quel che offre il mercato a questo prezzo e sto tenendo d'occhio questi terminali:
- Motorola Defy; non molto potente ma ha la caratteristica di resistere all'acqua, provandolo da un amico ho constatato quanto si senta bene in chiamata ed è abbastanza economico (90 euro);
- Sony Xperia U; mi piace abbastanza ma mi scoraggiano lo schermo forse troppo piccolo e la ram da soli 512 MB;
- Samsung Galaxy Ace 2; ho sentito dire che i Samsung sono più commerciali e che non offrono un'elevata qualità. In ogni caso mancano il sensore di luminosità e il led di notifica anche se il prezzo (200 euro) mi sembra buono per ciò che offre;
- Motorola Atrix; probabilmente quello che più mi attira, sia per la sua completezza (hardware potente, schermo grande e qHD, dimensioni compatte, led di notifica, fotocamera frontale, HDMI) sia per il prezzo a cui l'ho trovato (150 euro). Unico problema è che non ho ancora capito se abbia o no la radio FM.

Diciamo che dovrei prendere una decisione abbastanza in fretta, quindi qualche risposta veloce mi farebbe comodo. ;)
In ogni caso ringrazio in anticipo! ^^

Dai un occhiata anche al Xperia Sole e al Huawei G330

Xperia Sole ha lo stesso problema dell'U, 512 MB di ram, mentre Huawei G330 proprio non mi convince...

Vai di galaxy ace 2 è un ottimo dual core che tra la fine di questo mese e l inizio di marzo riceverà jb 4.1.2


Inviato dal mio GT-I8160 usando Androidiani App

Infatti sono propenso sia verso Ace 2 che Atrix... Si fa sentire la mancanza di quei 256 MB di ram necessari a raggiungere il GB?
Peccato che Samsung non abbia messo il sensore di luminosità ma soprattutto il led di notifica...

Quote:

---

Originariamente inviato da Andrea262

Infatti sono propenso sia verso Ace 2 che Atrix... Si fa sentire la mancanza di quei 256 MB di ram necessari a raggiungere il GB?
Peccato che Samsung non abbia messo il sensore di luminosità ma soprattutto il led di notifica...

---

Si sente la differenza se hai 512mb, ma gia 700 sono buoni.

Inviato dal mio GT-P7510

sull' ace 2 il led di notifica è assente ma il sensore di luminosità anche se non attivo è presente


Inviato dal mio GT-I8160 usando Androidiani App

Doppio post, scusate...

Sull'Ace 2 il sensore di luminosità non è presente, infatti per aumentarla o diminuirla basta swipeare sulla barra di stato, e non ha nemmeno il microfono sul retro per la soppressione dei rumori di fondo, presente invece su Atrix.
Ace 2 ha dalla sua il software aggiornato e ottimizzato (4.1.2 JB), mentre l'Atrix ha un hardware superiore (schermo più grande e definito, sensore di luminosità, led di notifica, microfono posteriore, più ram - e CPU/GPU migliore? - )...

Quote:

---

Originariamente inviato da Andrea262

Sull'Ace 2 il sensore di luminosità non è presente, infatti per aumentarla o diminuirla basta swipeare sulla barra di stato, e non ha nemmeno il microfono sul retro per la soppressione dei rumori di fondo, presente invece su Atrix.
Ace 2 ha dalla sua il software aggiornato e ottimizzato (4.1.2 JB), mentre l'Atrix ha un hardware superiore (schermo più grande e definito, sensore di luminosità, led di notifica, microfono posteriore, più ram - e CPU/GPU migliore? - )...

---

Le mancanze in termini software si possono sempre compensare con una rom della comunity, quindi concordo con te sul prendere un dispositivo con hardware piu completo. E poi a dirci la verita sto dual core a 800mhz non mi piace per nulla, perche applicazioni non ottimizzate per il dual core soffrono con soli 800mhz, anche se e un dual core.

Inviato dal mio GT-P7510

Quindi con Atrix andrei sul sicuro? Anche se l'ultimo aggiornamento ufficiale risale a GB 2.3.4 le rom ICS/JB non hanno problemi considerando che è un Tegra 2?

Con le custom rom jb non dovrebbe avere problemi, controla che la community abbia fatto qualche ROM

Inviato dal mio HTC One X

Dai un'occhiata all' huawei p1, non sembra male in base ai commenti in giro per la rete

Scusa tempo fà si trovava a €. 250,00...

Con 250 euro superiamo il budget e il terminale è un po' troppo grande per le mie esigenze. ;)

Scusa l'OT, dove hai trovato il defy a 90€?

Inviato da Mint

Quote:

---

Originariamente inviato da Andrea262

Con 250 euro superiamo il budget e il terminale è un po' troppo grande per le mie esigenze. ;)

---

Beh allora l'attrix sembra essere uno dei migliori.

Inviato dal mio GT-P7510

Motorola Defy a 99 euro esposto (in vetrina) a Media World, quindi con sconto del 10% viene 90 euro.
L'Atrix invece, che è quello che ho deciso di prendere, a 150 euro spedito sul mercatino.

Quote:

---

Originariamente inviato da Andrea262

Motorola Defy a 99 euro esposto (in vetrina) a Media World, quindi con sconto del 10% viene 90 euro.
L'Atrix invece, che è quello che ho deciso di prendere, a 150 euro spedito sul mercatino.

---

Aaaaaah 150 usato, allora alla fine non e poi tutto sto grande affare

Inviato dal mio GT-P7510

Usato in ottime condizioni e con un anno di garanzia. ;)
Comunque per quel prezzo secondo me offre tantissimo.

Quote:

---

Originariamente inviato da Andrea262

Usato in ottime condizioni e con un anno di garanzia. ;)
Comunque per quel prezzo secondo me offre tantissimo.

---

Certo, ma un terminale usato a quel prezzo e diverso da altri nuovi

Inviato dal mio GT-P7510

Nuovi a 150 euro si trovano i vari Mini 2, Optimus L5, al massimo Xperia U. ;)

L'Atrix che avevo deciso di prendere si è guastato, quindi niente...
Mi sono informato un po' sull'Ace 2 ma, da quanto pare, Samsung è ottima per l'hardware dei propri dispositivi ma come qualità costruttiva e parte telefonica lascia un po' a desiderare, mentre io preferirei un cellulare che sia ottimo prima di tutto per fare ciò e poi con un buon hardware.
Rimangono Xperia U e Defy; il primo mi attira molto, ma costa anche 70 euro in più e lo schermo piccolo unito alla Ram sottodimensionata per un Dual-Core non mi va molto giù, mentre il Defy sembra il più bilanciato e soprattutto economico...
Se è ancora disponibile probabilmente prenderò quello a 90 euro.

Ciao!
Sono ancora alla ricerca di un terminale Android sui 200 euro che offra un'ottima parte telefonica (ricezione, qualità audio), un buon comparto fotocamera (foto, video, autofocus), hardware adeguato e soprattutto completo (almeno sensori di luminosità e prossimità, fotocamera frontale, led di notifica e microfono posteriroe per la soppressione dei rumori di fondo).
Il Motorola Defy è ottimo dal punto di vista telefonico ma purtroppo ha un hardware un po' datato anche se tutto sommato completo. Sto provando al momento un Atrix ma mi ha deluso: la ricezione non è ai livelli del Defy, soffre di effetto mano e non ha l'autofocus durante la registrazione video (non so comunque se sia difettosa questa unità). Ho anche fatto qualche prova con un Galaxy S Advance con GingerBread: anche qui la ricezione non è male ma non mi soddisfa e non ha l'autofocus durante la registrazione video.
Mi piacerebbe quindi avere qualche alternativa che abbia hardware sui livelli dell'Atrix, sia come potenza che come completezza, ma che abbia anche un'ottima parte telefonica e possibilmente un buon comparto fotocamera.

U...p...! :)

Con 200 euro non puoi chiedere troppo

Inviato dal mio HTC One X

Lo so, ma per quello che cerco io mi sembra la fascia giusta. I device più costosi hanno tutti delle dimensioni per me troppo elevate, ed inoltre preferisco sacrificare un po' le prestazioni per una migliore parte telefonica e comparto fotocamera. ;)
Magari (ma li deve proprio valere) posso spingermi fino a 300 euro, non di più.

L'autofocus nei video, mi sembra forse un pò troppo una sottigliezza da chiedere ad un mediogamma. Il galaxy advance è il migliore nella fascia di prezzo in cui si trova (200 euro), già se sali a 300 troverai l'ascend p1 che non è male e non ha dimensioni eccessive, o anche htc one s, e tanti altri che possono soddisfare quella piccolezza sulla fotocamera.

Diciamo che però a me interessa prima di tutto la parte telefonica (ricezione, audio, microfono), poi la fotocamera e infine le prestazioni; quindi meglio un device che ha una ricezione stellare e ottimo audio (non penso che Samsung brilli in questo) ma non l'autofocus nella registrazione video. Il Defy andrebbe anche bene, ma purtroppo ha hardware e fotocamera troppo datati e per questo cercavo uno smartphone che mantenga la superba parte telefonica del Defy essendo magari un po' più avanzato tecnologicamente. L'Atrix purtroppo ha una pessima parte telefonica rispetto al Defy (ricezione inferiore ed effetto mano, anche se non so se fosse l'unità da me provata ad essere difettosa)...

Vai cn l9

Inviato dal mio ingiusto LG Optimus 4x HD
*se pensi che il mio commento sia stato utile clicca thanks , grazie! :)

Quote:

---

Originariamente inviato da IFabry

Vai cn l9

Inviato dal mio ingiusto LG Optimus 4x HD
*se pensi che il mio commento sia stato utile clicca thanks , grazie! :)

---

Se ti fossi premurato a leggere prima di rispondere avresti letto che l'utente chiede un dispositivo non troppo grande ed l9 e la bellezza di 4,7 pollici.


Inviato dal mio HTC One X

E soprattutto con un'ottima parte telefonica, cosa che non penso proprio che gli LG abbiano (felice comunque di essere smentito). ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da Andrea262

E soprattutto con un'ottima parte telefonica, cosa che non penso proprio che gli LG abbiano (felice comunque di essere smentito). ;)

---

La parte telefonica e discreta in un Po tutti i cellulari, ma se vuoi la perfezione devi andare su un top gamma o un iPhone. Per il resto tutti i cellulari di medio gamma si allineano sulla stessa qualità. Lo stesso vale per la fotocamera e il resto. Con 200 euro, ripeto, non si può chiedere troppo alla vita.
Se vuoi un hardware decente devi puntare su un dual core, se vuoi la ricezione al massimo devi vedere i Motorola, se riesci a unire le cose trovi quello che cerchi.
Aggiungo che chi cerca una ottima parte telefonica (come te) vuol dire che chiama molto, ma in questo caso si usa l'auricolare è per quello serve una buona ricezione, che ormai hanno tutti. Se chiami poco non ti serve una ottima capsula auricolare perché per il poco che viene usata non serve averla ottima.

Inviato dal mio HTC One X

Sì, chiamo molto (per questo vorrei un ottimo audio in caso non abbia gli auricolari a portata di mano) e navigo anche abbastanza (quindi ottima ricezione del segnale per quando sono in luoghi chiusi/bunker, dove i Samsung anche top di gamma generalmente non prendono quando invece il mio Defy ha sempre almeno una tacchetta).
Inoltre un uso per me abbastanza importante è la videoregistrazione, per questo cerco un dispositivo che abbia un microfono di ottima qualità e una fotocamera che riesca ad offrire video HD 720p a 30fps. ;)
Il dispositivo che ha tutte le carte in regola è l'Atrix, ma come ho già detto ne ho provato uno che però soffriva di effetto mano e come ricezione non era un granché; magari era quel pezzo difettoso dato che tutti parlano bene di questo dispositivo...

Dovresti verificare, prima che ci scervelliamo.
L'effetto mano e un po comune nei medio e bassa gamma

Inviato dal mio HTC One X

L'Atrix quando uscì era a tutti gli effetti il top di gamma Motorola...

Alla fine ho preso un Galaxy S2 (usato). Ho fatto un piccolo sforzo e ho superato il mio budget (250 euro), ma almeno ho uno smartphone affidabile, potente e di qualità. :D
Le prestazioni infatti sono molto buone, Android è aggiornato a Jelly Bean, la fotocamera ottima rispetto ai Motorola, la ricezione e la qualità dell'audio in capsula forse un po' meno ma non ho fatto test approfonditi, la qualità dei microfoni invece è ottima (mi aspettavo peggio da Samsung). ;)