Salve,
sto per tornare ad Android e pensavo di acquistare uno smartphone con una buona fotocamera che scatti foto di qualità. Il budget, però, è piuttosto basso, preferirei stare sotto i 200€, circa sui 150/160€.. In questa fascia di prezzo ho visto Galaxy Ace 2 ed Xperia U che sembrano più o meno allo stesso livello.
Cosa ne pensate e quale credete sia il migliore (nelle foto)? Conoscete altri prodotti migliori nella stessa fascia di prezzo che abbiano una buona qualità fotografica?
Smartphone sotto i 200€ con buona fotocamera
Visualizzazione stampabile
-
14-04-13, 13:12NozomiSmartphone sotto i 200€ con buona fotocamera
-
15-04-13, 18:56Nozomi
up up......
-
16-04-13, 09:07gianni29750io ho da prima di natale l'alcatel 997d con cui ho fatto un lungo viaggio in messico.Quote:
Originariamente inviato da Nozomi
a me serviva un navigatore, e con le mappe sygic ho percorso 7000 km senza problemi.
a me serviva un dual sim, e ho usato in coppia con la mia sim italiana una sim messicana senza problemi.
a me serviva una fotovideocamera x i miei appunti di viaggio e mi sembra aver avuto discreti risultati: mexico, puerto angel: ritorno dalla pesca - YouTube . partendo da questo puoi vedere molti altri miei filmati del viaggio, ogni giorno ne spedivo uno alla mia cerchia di amici, in differenti condizioni di luce; le foto sono qualitativamente simili ma non in 16/9. -
16-04-13, 18:00zebaldo
Si inizia a trovare Galaxy S Advance nel tuo budget, che oltre ad essere il miglior telefono come prestazioni che puoi prendere sotto i 200€ (e i 20-30€ in più rispetto ai concorrenti della stessa fascia li vale tutti), penso abbia anche la miglior fotocamera rispetto ai concorrenti (Ace2, Huawei G330 e G510, Xperia U e Sole).
Eventualmente, tolto S Advance, forse la fotocamera migliore la puoi trovare sul Sole, mentre pare che quella di Xperia U sia meno buone, così come in genere Huawei risparmia in quel comparto (per lo meno sulla fascia medio-bassa), mentre Ace 2 non so...
Comunque sui confronti fra fotocamere ti invito ad attendere le opinioni di chi è più ferrato di me. -
16-04-13, 20:46IFabryQuote:
Originariamente inviato da zebaldo
S advance fa skifo si blocca in continuazione da evitare! Poi 2.3 ancora nn si puo piu sentire mah!
Inviato dal mio ingiusto LG Optimus 4x HD
*se pensi che il mio commento sia stato utile clicca thanks , grazie! :) -
17-04-13, 00:47zebaldoSei il primo che sento dire che S Advance fa schifo...Quote:
Originariamente inviato da IFabry
Ma, per rispondere all'utente che cerca info, l'alternativa secondo te sotto i 200€?
;)
PS: comunque dovrebbe ricevere JB entro fine maggio... -
17-04-13, 00:49droide_volante
L s Advance è ottimo. Tranne me che ho il dual qui in famiglia ne abbiamo 3 e non hanno mai dato problemi....
Inviato dal mio LG-P990 con Tapatalk 2 -
17-04-13, 00:50DJOKERLe abbreviazioni sono proibite ;) comunque l' S Advance ha ICSQuote:
Originariamente inviato da IFabry
Inviato dal mio HTC EVO 3D X515m con Tapatalk 2 -
17-04-13, 00:53giampa91
L'S Advance riceverá Jelly Bean, è ancora a Gingerbread.
L'ho avuto, buon telefono ma con Gingerbread non ha lo zoom, dovrebbero implementarlo con Jelly Bean
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
17-04-13, 20:22Nozomi
S Advance personalmente non mi piace molto, per questo stavo considerando Ace 2 visto che le caratteristiche sono praticamente le medesime. Mi chiedo perchè entrambi han già ricevuto Jelly Bean all'estero, mentre qua in Italia bisogna aspettare mesi e mesi prima di poter effettuare gli aggiornamenti ufficiali.
L'Alcatel 997d penso di scartarlo a prescindere perchè preferirei passare ad un dual-core, anche se magari per Huawei Honour farei un'eccezione, ma dubito di acquistarlo... Se almeno Samsung stabilisse una data precisa per il rilascio... -
17-04-13, 21:50giampa91
L'Ace 2 dovrebbe avere lo stesso hardware dell'S Advance..
Qiindi se ti piace io andrei su quello!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
17-04-13, 22:01gianni29750alcatel 997d è dualcoreQuote:
Originariamente inviato da Nozomi
-
17-04-13, 22:17allaboutmese per medesime intendi schermo da 3.8 lcd invece che 4 amole, dual core 800mhz invece che 1000mhz, memoria interna 4gb invece che 8, cam interna da 0.3 invece che 1.3 allora sì! sono praticamente le medesime!Quote:
Originariamente inviato da Nozomi
-
17-04-13, 22:21giampa91
Mi sembra di aver letto che sia stato underclockato a 800mhz...
Per il 3.8 e 4.0 la differenza è poca..anche se l'altro è amoled non è che abbia tutta sta gran definizione in più..
Per la memory esistono le sd...
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
17-04-13, 23:59allaboutmepure io avevo letto dell underclock, amoled da quel che sò funziona a neri spenti quindi forse si ha un minor consumo? boQuote:
Originariamente inviato da giampa91
su la sd cmq nn vengono salvati tutti i dati e alla fine dei 4gb mi sembra ne rimangona solo 1 -
18-04-13, 00:27Nozomi
per la fotocanera interna e per la memoria interna non mi faccio problemi.. per lo schermo preferisco l'lcd che si vede meglio sotto il sole... ho appena visto qualche recensione di zte grand x classic.. sembra buono.. ha praticamente android stock, buona fotocamera con hdr e filtri nel software, browser fluido e display qHD.. a voi come sembra? penso che pero non verrà aggiornato a Jelly Bean..
Inviato dal mio BlackBerry Runtime for Android Apps con Tapatalk 2 -
18-04-13, 00:35DJOKERSe devi scegliere tra ace 2 e s Advance direi che comunque la scelta è obbligata verso il secondo.....trovami 5 motivi (non soggettivi) per preferire l ace 2 all Advance e cambierò idea, ma fino ad allora l' Advance è DI FATTO migliore dell ace ;)Quote:
Originariamente inviato da Nozomi
L Advance è più o meno ai livelli di htc sensation, ace 2 se lo sogna...
Soc più potente (non mi interessa se quello dell ace è underclockato), schermo più definito, più ram (credo che l ace 2 abbia 512mb), fotocamera interna migliore, display più ampio ecc ecc
Inviato dal mio HTC EVO 3D X515m con Tapatalk 2 -
18-04-13, 09:10Hoyz
La RAM è uguale su ace 2 e Advance, e se l'ace ha uno schermo 800x480 è anche più definito, ma non so se ha questa definizione.
Inviato dal mio ST25i usando Androidiani App -
18-04-13, 13:10gred412
Smartphone con fotocamera posteriore 13MP va buono, ho trovato 8 qui. mi piace di più smartphone zopo, ma rispetto al prezzo...
-
18-04-13, 17:27NozomiNon ho mai pensato che Ace 2 fosse meglio di S Advance, e la mia scelta andrebbe verso il primo per semplici preferenze personali... Comunque per quanto riguarda le differenze che hai elencato:Quote:
Originariamente inviato da DJOKER
- la CPU è la medesima: NovaThor U8500 su entrambi
- GPU Mali 400 MP su entrambi
- RAM di 768 MB su entrambi
- schermo più definito su Ace 2 perchè entrambi hanno la risoluzione WVGA di 480x800 pixel, e quindi Ace 2 avendo diagonale minore ha una maggiore definizion e densità di pixel per pollice (246vs233)
La fotocamera interna è migliore sì su S Advance, ma è un particolare per me irrilevante poichè non la utilizzo. S Advance lo scarto a priori semplicemente perchè esteticamente non mi piace granchè, ma è un ottimo smartphone senza dubbio!
Grazie, ma preferirei evitare le cosiddette "cinesate" perchè ho letto che hanno un alto valore di SAR, mentre ho notato che, per esempio Ace 2, ha un valore SAR bassissimo...Quote:
Originariamente inviato da gred412
-
22-04-13, 14:05Giovanni257Beh come possiamo sapere il valore SAR? Tutti i chinafonini hanno un alto valore di SAR?:oQuote:
Originariamente inviato da Nozomi
-
24-04-13, 14:10gred412Penso di no...ecco qui: Valori di SAR per i cellulari SAR Specific absorption rateQuote:
Originariamente inviato da Giovanni257
-
25-04-13, 23:58allaboutmeTi informo che oggi provando lo stesso game sotto il sole tra advance s e ace2, settando entrambi al massimo di luminositá risultava megliore l advance....Quote:
Originariamente inviato da Nozomi
Inviato dal mio GT-I9070 -
27-04-13, 13:43Giovanni257Ma non ce nessun chinafonino.Quote:
Originariamente inviato da gred412
Qualcuno sa come rilevare il valore di SAR?
