voglio acquistare uno smartphone molto economico ma minimamente prestazionale ed ho iniziato la ricerca.
IMPOSSIBILE SCEGLIERE !!!!!
la mia iniziale valutazione si basa su, in ordine d'importanza:
velocità processore
memoria ram
dimensioni display
risoluzione display
trovo difficilissimo reperire le info riguardo processore e soprattutto ram...
come faccio a fare una scelta se i produttori non dichiarano le caratteristiche di base!!!!!!????????
tra un telefono con 1ghz e ram 1gb da 150euro ed uno da 800mhz 512mb da 150 euro quale scegliereste????
le prestazioni di fluidità nel s.o. sono dettate principalmente da queste due caratteristiche oppure conta molto la personalizzazione del s.o. che fa ogni azienda?
AIUUTTTOOOOOOOOOOOOO
:):):):):):):):):)
Come valutare le caratteristiche...
Visualizzazione stampabile
-
20-05-13, 20:35MassimoNoteCome valutare le caratteristiche...
-
20-05-13, 20:58chikko04Inizierei con lo scartare la risoluzione dello schermo,difficilmente troverai entry level con alte risoluzioni a meno che non sia un ex top di gamma. Comunque per risponderti ovvio che preferibile 1gHz e 1 GB di ram...certo le personalizzazioni pesano,ma per fortuna c'è il modding che aiuta a rendere fluido e performante il tutto,spesso si va a pagare solo la marca (leggasi Samsung e apple). Potrai dire: ma io non voglio moddare...allora ti dico che chi più chi meno hannno tutti i loro difetti ed il modding lì ridimensiona.Quote:
Originariamente inviato da MassimoNote
Inviato dal mio HTC Sensation Z710e -
20-05-13, 21:31JellyBean
Guarda huawei y300
-
20-05-13, 21:33daxinoAvendolo lo consiglio.Quote:
Originariamente inviato da JellyBean
Processore, ram e scheda video contano, ma anche l'ottimizzazione del software è importante.
Ovvio che dovresti scegliere 1GHz e 1GB, ma a quel prezzo è impossibile.
Direi che il huawei è ciò che si avvicina alle tue richieste.
Sui 180€ c'è il galaxy s advance, meglio dell'y300 ma più costoso. -
20-05-13, 22:23MassimoNote
Grazie per i consigli! !!!
Quello che volevo capire era se oltre alle caratteristiche di processore e ram vi erano altre caratteristiche che incidono sulla scelta.... mi sembra di capire di no.....
Ora mi spiego perché si tende a nasconderle....
Sono tutti uguali! !!! Ma con prezzi molto diversi.
Inviato dal mio GT-N7000 con Topatalk 2 a Lame Rotanti -
20-05-13, 22:35chikko04Quello che paghi è la marca e la moda! Ora è di moda Samsung e i suoi entry level così cone i top di gamma vengono sopravvalutati in termini di prezzo,un po' come avvenne per gli apple. Domani magari toccherà a Sony,poi LG e via dicendo...valutarlo in base al tuo utilizzo, tanto a livello software si somigliano tutti e le app sono le stesse sia che si tratti di Samsung o Sony o HTC. Basta scaricare delle app e puoi personalizzarlo o renderlo come vuoi.Quote:
Originariamente inviato da MassimoNote
Inviato dal mio HTC Sensation Z710e -
20-05-13, 23:03daxinoPer quanto riguarda le performance del telefono in termini di velocità, i numeri non sempre dicono tutto.Quote:
Originariamente inviato da MassimoNote
Ad esempio due telefoni possono avere entrambi un processore da 1GHz ma le performance possono essere diverse.
I parametri che determinano la velocità del sistema sono processore, ram e scheda video (per i giochi).
La fluidità non è tutto ovviamente, tenendo conto delle proprie esigenze, bisogna valutare anche altri aspetti come grandezza del display, risoluzione, batteria, sensori vari, fotocamera ecc. -
21-05-13, 06:43MassimoNotebenissimo... questo cercavoQuote:
Originariamente inviato da daxino
come faccio a capire quale sarà il piu veloce tra i due?
ovvero
tra un modello con:
processore 800mhz e 512 ram
ed un altro modello con
processore 800mhz e 512 ram
vi sono differenze prestazionali tra i due??
se si...
cosa altro devo guardare per trovare il piu prestazionale?
insisto su questo argomento perche dalla lista dei terminali a meno di 300 euro, si trovano differenze di circa 100 euro tra un telefono ed un altro con le stesse caratteristiche di base...
riporto dal tread citato
Samsung Galaxy Music – 100 euro
3'' 320x240 LCD, Android 4.0.4 (agg. 4.1.2 prox.), Cortex A9 (?)(single-core) 850 mhz, 512mb RAM
Sony Xperia Miro – 200 euro
3,5'' 320x480 LCD IPS, Android 4.0.4 (agg. ?), MSM7225A (single-core) 0,8Ghz, 512mb RAM
non credo che la differenza del display mi porti ad un aumento del 100%
oppure mi sfugge qualcosa?????????? -
21-05-13, 09:31daxino
Quella lista non è aggiornata. Individua grosso modo i telefoni che possono rientrare nei tuoi parametri guardando su volantini e siti online e poi magari ti approfondisci su alcuni modelli.
Per farlo vedi recensioni su youtube, commenti e confronta i benchmark.
Inviato dal mio HUAWEI Y300-0100 con Tapatalk 2 -
21-05-13, 11:42chikko04Fosse per me prenderei il Sony,per fluidità sono imbattibili,però ancora non ho letto: quale sarebbe il tuo utilizzo? Gaming? Mail,fb,whatsapp? Navigazione? In base all'utilizzo ti sapranno dare maggiori info!Quote:
Originariamente inviato da MassimoNote
Inviato dal mio HTC Sensation Z710e -
21-05-13, 17:46Horizon
Bhe la velocita del processore non e tutto bisogna considerare in primis se e un dual core, single core o meglio quad core.
Poi bisogna vedere l'architettura del processore, processo produttivo, GPU, ottimizzazione software... insomma, se non ne capisci e meglio che chiedi qua che ti spieghiamo altrimenti esci pazzo.
Il meglio per ora e huawei Y300 a 130 euro,in generale posso dirti che e un dual core 1ghz con display 4" 800x400 -
21-05-13, 18:50MassimoNoteil problema è proprio questo.....Quote:
Originariamente inviato da daxino
poco importa se la lista non è aggiornata.... mi fa capire che stesse caratteristiche prezzo enormemente diverso!
i miei parametri... gia... quali sono ?!?!
uso il tel per navigazione internet, whatsapp, telefonate messaggi musica e pochi giochi, leggeri.
con questi parametri penso vada bene anche un motorola startac....
mi occorre capire quale sia piu fluido nel s.o., tra gli economici, e per fare questo penso sia opportuno guardare il processore e la ram ma viste le differenze di prezzo per le stesse carattiristiche ho pensato che vi sia qualcos altro che fa la differenza invece mi state dicendo che quelli che montano lo stesso processore e la stessa ram sono tutti uguali.......
altri mi dicono che vi sono differenze di "velocita" tra telefoni con queste due caratteristiche uguali ma non specificano mai quali siano le diversità da controllare.
in base a questa affermazione "Fosse per me prenderei il Sony,per fluidità sono imbattibili..." come faccio a capire se è quello che cerco?
perche dovrebbe essere molto piu veloce del concorrente Galaxy music se ha le stesse caratteristiche tecniche?
dove sono le differenze?
quindi non riesco a capire.... tutto qui
Grazie molto per tutte le vostre indicazioni e scusate se rompo le balle ma mi piacerebbe capire cosa cercare per iniziare un confronto, non mi va di confrontare le mele con le pere. -
21-05-13, 19:27BioDroid
Consiglio Huawei Y300 a 129 euro, oppure con 20 euro in più sony Xperia U (che però ha lo schermo più piccolo).
Altrimenti se intendi salire ancora con il budget Galaxy S Advance intorno ai 180 euro. -
21-05-13, 21:37daxinoSono d'accordo, visto l'uso che ne faresti, vanno benissimo questi terminali, io sceglierei tra y300 e s advance, perchè il sony ha uno schermo più piccolo.Quote:
Originariamente inviato da BioDroid
Ed aspetterei l'aggiornamento a jelly bean del samsung.
Se poi sei campano, c'è un'ottima offerta da tenere presente: S3 mini a 180€.
Come ti è già stato detto, i processori oltre alla frequenza hanno diversa architettura interna che li rende più o meno prestanti. Esattamente come per i processori per PC: un Intel i5 a 2GHz è più veloce di un i3 alla stessa frequenza.
Per i cellulari, un processore dual core cortex A9 da 1GHz (come quello dell' S advance) è migliore di un cortex A5 alla stessa frequenza.
Ovviamente la scelta dipende dall'uso che devi farne e da quanto vuoi spendere.
