Galaxy S2 in pensione...quale sostituto?

Quote:

---

Originariamente inviato da fcasoli

Mi sono permesso di buttare nel Pattume un S3 perché si era graffiata la cornice, ho due terminali con internet in abbonamento e sono prossimo al Note 3. Non credo che sia questione di soldi. Ho un navigatore Europa, dieci film e musica in locale, foto e filmati che mi servono per il lavoro quando devo fare vedere fasi di montaggio a colleghi cinesi, ecc. Sarò uno di quei 1 su 100...

---

Quando hai finito di fare lo spocchioso, hai i soldi lo abbiamo capito.
Basterebbe farsi un bel cloud e mettere la tutta la musica (ce ne sono anche di gratis) e i video basta metterli su un'altra cloud e quando li devi far vedere glieli linki o li aprì al momento.
Io ho 32 gb e non li riempio proprio perché metto tutto quello che non uso spesso su cloud.

Quote:

---

Originariamente inviato da 13ciccio87

Quando hai finito di fare lo spocchioso, hai i soldi lo abbiamo capito.
Basterebbe farsi un bel cloud e mettere la tutta la musica (ce ne sono anche di gratis) e i video basta metterli su un'altra cloud e quando li devi far vedere glieli linki o li aprì al momento.
Io ho 32 gb e non li riempio proprio perché metto tutto quello che non uso spesso su cloud.

---

Posso rispondere a considerazioni del piffero con altrettanta sciocchezza?
Siamo ancora in democrazia. Quanto al cloud se mi va di avere i contenuti anche senza accesso internet, mi pare un plus. Se la pensassimo tutti allo stesso modo ci sarebbe un solo telefono in commercio. IPhone quasi ci è riuscito, c'è spazio per tutti.

Io aspetterò un Samsung con exynos 5420 o Intel medfield e lo comprerò, i Samsung mi sono sempre piaciuti perchè facili da moddare e migliorare a piacimento.

Quote:

---

Originariamente inviato da fcasoli

Posso rispondere a considerazioni del piffero con altrettanta sciocchezza?
Siamo ancora in democrazia. Quanto al cloud se mi va di avere i contenuti anche senza accesso internet, mi pare un plus. Se la pensassimo tutti allo stesso modo ci sarebbe un solo telefono in commercio. IPhone quasi ci è riuscito, c'è spazio per tutti.

---

Lo dovresti sapere se qui hai dei pareri diversi ti bersagliano, beato te che puoi "buttare" 350 euro posso solo invidiarti, ma come ti ho già detto qui sei obbligato ad avere pareri uniformati, c'e chi odia samsung ( ed io non ne capisco il perche dato che nel modding la semplicità e tutto), e chi odia altre marche
Io dal canto mio vedo e cerco più info possibili, tra recensioni italiane e internazionali e, per adesso, i samsung sono i migliori, ma bisogna saperli sceglere, gli unici (anzi l'unico ) in grado di competere sono gli one di htc, come erede naturale di S2 io ci vedo bene S4 mini

Quote:

---

Originariamente inviato da Albxd98

Io aspetterò un Samsung con exynos 5420 o Intel medfield e lo comprerò, i Samsung mi sono sempre piaciuti perchè facili da moddare e migliorare a piacimento.

---

Concordo e per chi non vuole giocarsi la garanzia i samsung sono l'ideale, modding estremamente facile

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

Lo dovresti sapere se qui hai dei pareri diversi ti bersagliano, beato te che puoi "buttare" 350 euro posso solo invidiarti, ma come ti ho già detto qui sei obbligato ad avere pareri uniformati, c'e chi odia samsung ( ed io non ne capisco il perche dato che nel modding la semplicità e tutto), e chi odia altre marche
Io dal canto mio vedo e cerco più info possibili, tra recensioni italiane e internazionali e, per adesso, i samsung sono i migliori, ma bisogna saperli sceglere, gli unici (anzi l'unico ) in grado di competere sono gli one di htc, come erede naturale di S2 io ci vedo bene S4 mini

---

Non si tratta di uniformarsi, ma di essere oggettivi, a nessuno serve avere una memoria espandibile se ne ha già 32 interni (già 16 sono sufficienti).
Se io venissi qua a dire quello che piace a me consiglierei sempre le stesse cose, invece si deve spaziare e andare oltre.
Poi, sinceramente, venire qua a vantarsi di potersi permettere un cellulare al mese fa un po' pena.

Quote:

---

Originariamente inviato da 13ciccio87

Non si tratta di uniformarsi, ma di essere oggettivi, a nessuno serve avere una memoria espandibile se ne ha già 32 interni (già 16 sono sufficienti).
Se io venissi qua a dire quello che piace a me consiglierei sempre le stesse cose, invece si deve spaziare e andare oltre.
Poi, sinceramente, venire qua a vantarsi di potersi permettere un cellulare al mese fa un po' pena.

---

Una cosa che trascurate, per me importante, anche se il rischio è basso, con la memoria espandibile si ha un backup naturale nel caso in cui il telefono sia irrimediabilmente danneggiato.
Allora quelli che comprano memorie espandibili da 64gb saranno tutti matti, compresi quelli che le producono. Per non parlare di chi compra iPhone 64gb. Direi che dire che non serve a nessuno è un po' eccessivo.
Io non mi vanto di nulla, rispondo semplicemente alle provocazioni, non le sopporto.

Quote:

---

Originariamente inviato da fcasoli

Posso rispondere a considerazioni del piffero con altrettanta sciocchezza?
Siamo ancora in democrazia. Quanto al cloud se mi va di avere i contenuti anche senza accesso internet, mi pare un plus. Se la pensassimo tutti allo stesso modo ci sarebbe un solo telefono in commercio. IPhone quasi ci è riuscito, c'è spazio per tutti.

---

Ma realmente hai riempito 32 GB?No perché esagerando,5giga di foto(sono una marea),5di video,5 di musica e altri 5 di app te ne rimangono altri 10 circa

Quote:

---

Originariamente inviato da Sim_One_99

Ma realmente hai riempito 32 GB?No perché esagerando,5giga di foto(sono una marea),5di video,5 di musica e altri 5 di app te ne rimangono altri 10 circa

---

No, avendo una Micro da 32 me la faccio bastare. Se pensi che con le fotocamere di oggi un minuto di video pesa parecchi mega, le stesse foto, la memoria aumenta sempre, se ne potrebbe fare a meno. Spesso depotenziono la fotocamera per poter mandare via email allegati. Qualche anno fa ricordo che nel Tytn II avevo 1GB e mi sembrava una cosa infinita, poi con le mappe ne usai già parecchia porzione...

Quote:

---

Originariamente inviato da 13ciccio87

Non si tratta di uniformarsi, ma di essere oggettivi, a nessuno serve avere una memoria espandibile se ne ha già 32 interni (già 16 sono sufficienti).
Se io venissi qua a dire quello che piace a me consiglierei sempre le stesse cose, invece si deve spaziare e andare oltre.
Poi, sinceramente, venire qua a vantarsi di potersi permettere un cellulare al mese fa un po' pena.

---

Ma qui non e questione di vantarsi, se ti puoi permettere di cambiare molti telefoni almeno hai modo di provarli, non e questione di vantarsi, qui ve la prendete sul personale per nulla
Per spaziare si devono cercare informazioni e pareri e piu ne hai meglio puoi consigliare, non secono quanto si pensa, io almeno adotto questo metodo

Quote:

---

Originariamente inviato da fcasoli

Una cosa che trascurate, per me importante, anche se il rischio è basso, con la memoria espandibile si ha un backup naturale nel caso in cui il telefono sia irrimediabilmente danneggiato.
Allora quelli che comprano memorie espandibili da 64gb saranno tutti matti, compresi quelli che le producono. Per non parlare di chi compra iPhone 64gb. Direi che dire che non serve a nessuno è un po' eccessivo.
Io non mi vanto di nulla, rispondo semplicemente alle provocazioni, non le sopporto.

---

Ecco perche io scarto htc one, se non usi il cloud e ti si brucia la memoria nand ti giochi tutto, a parte per tua sicurezza e anche per privacy, ti salvi quello che vuoi dove decidi tu ,io penso che sia meglio avere una sd per salvare tutto li

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

Ma qui non e questione di vantarsi, se ti puoi permettere di cambiare molti telefoni almeno hai modo di provarli, non e questione di vantarsi, qui ve la prendete sul personale per nulla
Per spaziare si devono cercare informazioni e pareri e piu ne hai meglio puoi consigliare, non secono quanto si pensa, io almeno adotto questo metodo



Ecco perche io scarto htc one, se non usi il cloud e ti si brucia la memoria nand ti giochi tutto, a parte per tua sicurezza e anche per privacy, ti salvi quello che vuoi dove decidi tu ,io penso che sia meglio avere una sd per salvare tutto li

---

Come non darti ragione da vendere?

Signori non litighiamo suvvia. Cmq il cloud è comodo, ma se devo essere sincero avere tutto in memoria è più comodo. Più che altro se si va in posti dove non prende nulla....Ma come ho già detto a me non interessa. Sono altre le cose che mi "preoccupano".

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

come erede naturale di S2 io ci vedo bene S4 mini

---

Come mai dici ciò? Per le stesse dimensioni di schermo? I mini non sono solo una cosa nè carne nè pesce?

Quote:

---

Originariamente inviato da BeroN

Come mai dici ciò? Per le stesse dimensioni di schermo? I mini non sono solo una cosa nè carne nè pesce?

---

Per tante ragioni, le dimensioni, la dotazione hardware ( sono convinto che i quadcore sono perfettamente inutili e insfruttabili ora come ora) e perche non ha i problemi di immaturità di S4
I mini o i plus normalmente sono mosse di marketing, in questo caso invece samsung ci ha lavorato rendendono molto competitivo, ha ottme prestazioni, ecco perche penso che sia l'erede naturale di S2

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

Per tante ragioni, le dimensioni, la dotazione hardware ( sono convinto che i quadcore sono perfettamente inutili e insfruttabili ora come ora) e perche non ha i problemi di immaturità di S4
I mini o i plus normalmente sono mosse di marketing, in questo caso invece samsung ci ha lavorato rendendono molto competitivo, ha ottme prestazioni, ecco perche penso che sia l'erede naturale di S2

---

E proprio questo che non mi torna? S4 e l'ammiraglia di Samsung (passatemi il termine automobilistico), ma gli è riuscito meglio il mini.
Cioè, se riflettiamo la cosa fa un po sorridere, s4 ha processore proprietario e tanta attesa dal mercato, il mini ha uno snapdragon e un mercato minore.
Le cose sono due, o samsung non sa adattare Android sui propri processori, mentre Qualcomm e strausata e quindi molto più otimizzata... Oppure dopo essersi resi conto che s4 era stato mandato allo sbaraglio con mille difetti si sono detti di non fare lo stesso errore.
Poi passatemi il piccolo OT, ma avete letto del Samsung active? Fatto per con certificazione antitutto, ma se lo metti in acqua e si rompe non lo riparano, allora tanto vale prendersi un s4 normale...

Quote:

---

Originariamente inviato da 13ciccio87

E proprio questo che non mi torna? S4 e l'ammiraglia di Samsung (passatemi il termine automobilistico), ma gli è riuscito meglio il mini.
Cioè, se riflettiamo la cosa fa un po sorridere, s4 ha processore proprietario e tanta attesa dal mercato, il mini ha uno snapdragon e un mercato minore.
Le cose sono due, o samsung non sa adattare Android sui propri processori, mentre Qualcomm e strausata e quindi molto più otimizzata... Oppure dopo essersi resi conto che s4 era stato mandato allo sbaraglio con mille difetti si sono detti di non fare lo stesso errore.
Poi passatemi il piccolo OT, ma avete letto del Samsung active? Fatto per con certificazione antitutto, ma se lo metti in acqua e si rompe non lo riparano, allora tanto vale prendersi un s4 normale...

---

Anni fa criticavo Nokia per la eccessiva frammentazione dei terminali, includendo tutto, non solo smartphones, ora muovo gli stessi dubbi su Samsung, andate in un qualunque store e vedete voi stessi, troppe versioni e varianti, duos, turbo, Ace, Mini...
Tutto questo è un costo di progettazione, produzione, gestione, aggiornamento. Sicuramente credo che con la metà di gamma farebbe la stessa cosa. HTC aveva intrapreso la stessa strada e si è dovuta fermare pena il fallimento economico e commerciale. Samsung a maggior ragione, fa il grosso del fatturato con meno di dieci terminali, no li capisco!
Quando i paesi emergenti, con grandi volumi, sceglieranno sempre più prodotti economici, forse Sam rivedrà la sua politica di prodotto. Sarebbe un beneficio per noi consumatori.
Già con S4 non ha avuto i risultati economici attesi, troppe campagne pubblicitarie per mantenere in testa un terminale da cui si aspettano un miracolo. Che non ci sarà.

Quote:

---

Originariamente inviato da fcasoli

Anni fa criticavo Nokia per la eccessiva frammentazione dei terminali, includendo tutto, non solo smartphones, ora muovo gli stessi dubbi su Samsung, andate in un qualunque store e vedete voi stessi, troppe versioni e varianti, duos, turbo, Ace, Mini...
Tutto questo è un costo di progettazione, produzione, gestione, aggiornamento. Sicuramente credo che con la metà di gamma farebbe la stessa cosa. HTC aveva intrapreso la stessa strada e si è dovuta fermare pena il fallimento economico e commerciale. Samsung a maggior ragione, fa il grosso del fatturato con meno di dieci terminali, no li capisco!
Quando i paesi emergenti, con grandi volumi, sceglieranno sempre più prodotti economici, forse Sam rivedrà la sua politica di prodotto. Sarebbe un beneficio per noi consumatori.
Già con S4 non ha avuto i risultati economici attesi, troppe campagne pubblicitarie per mantenere in testa un terminale da cui si aspettano un miracolo. Che non ci sarà.

---

Io non so cosa si aspettava, record di vendite nel primo e nel secondo mese 20 milioni di dispositivi venduti in 60 giorni.
Di Samsung vedi quelli che arrivano in italia, all'estero sono anche di più. Su tutti i terminali che sforna ogni anno da aggiornamenti solo a quelli che vede che vendono. S2 aveva ancora mercato? Aggiornamento alla 4.1.1 e aveva promesso la 4.2.2, poi ha visto che non andavano più le vendite e ha messo la 4.2.2 sul plus (che è un s2 che di plus ha solo il nome). Galaxy Advance vendeva molto e hanno fatto l'aggiornamento a jelly bean, risultato? Problemi a raffica per coloro che aggiornavano.
Diciamola tutta, Samsung ha fatto la voce grossa per gli aggiornamenti e ha convinto tutti che fosse la più veloce e la più attenta ai clienti, ma questo non è vero. Solo che Samsung si è costruita un nome, htc può fare tutto ciò che vuole, ma ormai è come se avesse un marchio. Ha creato un cellulare spettacolare e senza nessun problema fin dal principio, e il risultato quale è? Vende un s4 fallato. Adesso mi domando, il mondo e pieno di fanboy oppure quelli che non comprano apple comprano Samsung? Il mio non vuole essere un modo per denigrare Samsung, ma nessuno ha capito che se Samsung aggiorna non lo fa per fare felice nessuno, lo fa perché da mercato ai terminali per farli durare di più, quindi attua aggiornamenti mirati. Il tablet top gamma molti anni fa non ha ricevuto la multiview, cosa che avrebbe dovuto ottenere, questo perché? Perché non vendeva e perché avrebbe sparato poco dopo il tab 2 e i vari note. Tutto marketing, non credete di essere coccolati, siete solo la merce di scambio, se compri aggiornano, se nessuno compra i vecchi non otterranno nulla.

Quote:

---

Originariamente inviato da 13ciccio87

Io non so cosa si aspettava, record di vendite nel primo e nel secondo mese 20 milioni di dispositivi venduti in 60 giorni.
Di Samsung vedi quelli che arrivano in italia, all'estero sono anche di più. Su tutti i terminali che sforna ogni anno da aggiornamenti solo a quelli che vede che vendono. S2 aveva ancora mercato? Aggiornamento alla 4.1.1 e aveva promesso la 4.2.2, poi ha visto che non andavano più le vendite e ha messo la 4.2.2 sul plus (che è un s2 che di plus ha solo il nome). Galaxy Advance vendeva molto e hanno fatto l'aggiornamento a jelly bean, risultato? Problemi a raffica per coloro che aggiornavano.
Diciamola tutta, Samsung ha fatto la voce grossa per gli aggiornamenti e ha convinto tutti che fosse la più veloce e la più attenta ai clienti, ma questo non è vero. Solo che Samsung si è costruita un nome, htc può fare tutto ciò che vuole, ma ormai è come se avesse un marchio. Ha creato un cellulare spettacolare e senza nessun problema fin dal principio, e il risultato quale è? Vende un s4 fallato. Adesso mi domando, il mondo e pieno di fanboy oppure quelli che non comprano apple comprano Samsung? Il mio non vuole essere un modo per denigrare Samsung, ma nessuno ha capito che se Samsung aggiorna non lo fa per fare felice nessuno, lo fa perché da mercato ai terminali per farli durare di più, quindi attua aggiornamenti mirati. Il tablet top gamma molti anni fa non ha ricevuto la multiview, cosa che avrebbe dovuto ottenere, questo perché? Perché non vendeva e perché avrebbe sparato poco dopo il tab 2 e i vari note. Tutto marketing, non credete di essere coccolati, siete solo la merce di scambio, se compri aggiornano, se nessuno compra i vecchi non otterranno nulla.

---

In effetti con jb su gs2 speravo di avere le cose tipo il multiview dell s3 ma ciò non è successo. Lo fanno per incitarti a comprare un terminale più nuovo per avere le funzioni in più. Un po' come Apple con iPhone, che oltre a diventare stranamente lento non ti implementa certe cose, anche se il terminale potrebbe benissimo supportarle senza essere il nuovo modello.

Detto ciò, l angolo di visione dello Z è così pessimo? Nel web dicono di si, qui dicono che è ottimo. Ieri l ho visto ma era spento purtroppo.

Quote:

---

Originariamente inviato da BeroN

In effetti con jb su gs2 speravo di avere le cose tipo il multiview dell s3 ma ciò non è successo. Lo fanno per incitarti a comprare un terminale più nuovo per avere le funzioni in più. Un po' come Apple con iPhone, che oltre a diventare stranamente lento non ti implementa certe cose, anche se il terminale potrebbe benissimo supportarle senza essere il nuovo modello.

Detto ciò, l angolo di visione dello Z è così pessimo? Nel web dicono di si, qui dicono che è ottimo. Ieri l ho visto ma era spento purtroppo.

---

Non saprei dirti, ma se vuoi un Xperia prendi gli aggiornamenti di z che sono fatti apposta per sopperire alle mancanze dello z, oppure prenditi un one o s4 e vai sicuro (prima o poi s4 sarà ottimizzato per bene).

Samsung ha un fatturato mostruoso, non gliene frega nulla di fare il fatturato con 5 telefoni su 20, questo e il potere di chi ha i soldi, nessuno puó competere, comunque S4 e uscito con un kernel molto immaturo al contrario di S4 mini che e uscito senza quei problemi (e senza quella miriade di sensori da gestire), peraltro S4 e in continuo aggiornamento per risolvere i problemi

Quote:

---

Originariamente inviato da BeroN

Detto ciò, l angolo di visione dello Z è così pessimo? Nel web dicono di si, qui dicono che è ottimo. Ieri l ho visto ma era spento purtroppo.

---

l'xperia z e un buon telefono, e si vede bene, io vorrei sapere chi lo guarda di lato il telefono ( questa e una pippa da scheda tecnica), ha il plus di resistere a polvere e acqua, non e al livello dei soliti 2 ma ci si avvicina

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

Samsung ha un fatturato mostruoso, non gliene frega nulla di fare il fatturato con 5 telefoni su 20, questo e il potere di chi ha i soldi, nessuno puó competere, comunque S4 e uscito con un kernel molto immaturo al contrario di S4 mini che e uscito senza quei problemi (e senza quella miriade di sensori da gestire), peraltro S4 e in continuo aggiornamento per risolvere i problemi



l'xperia z e un buon telefono, e si vede bene, io vorrei sapere chi lo guarda di lato il telefono ( questa e una pippa da scheda tecnica), ha il plus di resistere a polvere e acqua, non e al livello dei soliti 2 ma ci si avvicina

---

Stavo per dire la stessa cosa, ma poi ho pensato che quando guardano il cellulare in più persone l'angolo di visione conta

Grazie per le risposte...
Ma quindi mi state dicendo che s4 mini è riuscito meglio dell s4?

@0raziel0: beh se l angolo di visione è davvero pietoso, se inclini in cell di 0,5-1cm destra sinistra o sopra sotto, inizia ad essere già inguardabile....no?

@13ciccio87: aggiornamenti che sono fatti apposta per sopperire le mancanze delle Z? Puoi spiegarti meglio, grazie.

Quote:

---

Originariamente inviato da BeroN

Grazie per le risposte...
Ma quindi mi state dicendo che s4 mini è riuscito meglio dell s4?

@0raziel0: beh se l angolo di visione è davvero pietoso, se inclini in cell di 0,5-1cm destra sinistra o sopra sotto, inizia ad essere già inguardabile....no?

@13ciccio87: aggiornamenti che sono fatti apposta per sopperire le mancanze delle Z? Puoi spiegarti meglio, grazie.

---

Guarda, con inclinazioni minime si deve vedere per forza bene. Credevo intendessi ad inclinazioni maggiori, il mio lo leggo anche se lo guardo di piatto (a 80-85 gradi) ed è un ips.

Non so se hai letto dell'uscita delle varie versioni di z, zl, zu, e non so se ne sono stati fatti altri.
Per quanto riguarda il z leggevo che ha due schermi differenti, dovresti informarti, magari chi ne parla bene ha la versione con lo schermo migliore

Quote:

---

Originariamente inviato da 13ciccio87

Guarda, con inclinazioni minime si deve vedere per forza bene. Credevo intendessi ad inclinazioni maggiori, il mio lo leggo anche se lo guardo di piatto (a 80-85 gradi) ed è un ips.

Non so se hai letto dell'uscita delle varie versioni di z, zl, zu, e non so se ne sono stati fatti altri.
Per quanto riguarda il z leggevo che ha due schermi differenti, dovresti informarti, magari chi ne parla bene ha la versione con lo schermo migliore

---

Massi, fai anche un paio di cm, alla fine il cell lo guardo sempre bene o male da davanti....Cmq lo Z mi sembra l unico da 5pollici. L ultra ne ha 6.3...
Cmq sisi ho letto, gli schermi sono o sharp o jdc.. Ma i jdc, da quel che ho capito, li hanno solo quelli dati in test e prove. Gli altri hanno tutti sharp...
Sto confrontando le foto di Z con quelle di s4 e one. Mi sembrano pietose rispetto alle altre. Samsung monta una Sony da 13mpx e fa foto decisamente migliori dello Z. Assurdo...

Quote:

---

Originariamente inviato da BeroN

Grazie per le risposte...
Ma quindi mi state dicendo che s4 mini è riuscito meglio dell s4?

@0raziel0: beh se l angolo di visione è davvero pietoso, se inclini in cell di 0,5-1cm destra sinistra o sopra sotto, inizia ad essere già inguardabile....no?

@13ciccio87: aggiornamenti che sono fatti apposta per sopperire le mancanze delle Z? Puoi spiegarti meglio, grazie.

---

praticamente si, perche S4 mini non ha da gestire 100 sensori, quello da i lag di S4 (risolti con gli aggiornamenti software continui), ma che sia meglio non direi, casomai è più fluido, conta anche che ha 1,5 gb di ram, ne usa molta meno di S4 normale

l'xperia z ha un angolo di visione buono, cioè se lo inclini do 25-30 gradi lo vedrai bene lo stesso, e per gli altri il problema, è una scelta, anche quella di rendere i colori leggermente smorti, lo z è il più serio dei top gamma oggi in vendita, lo zl ha una cpu più potente e uno schermo sharp modificato, l'angolo di visione non cambia, comunque se devo far vedere una foto ad una persona glela faccio vedere dritta, non con un angolo di 80 gradi

Quote:

---

Originariamente inviato da BeroN

Massi, fai anche un paio di cm, alla fine il cell lo guardo sempre bene o male da davanti....Cmq lo Z mi sembra l unico da 5pollici. L ultra ne ha 6.3...
Cmq sisi ho letto, gli schermi sono o sharp o jdc.. Ma i jdc, da quel che ho capito, li hanno solo quelli dati in test e prove. Gli altri hanno tutti sharp...
Sto confrontando le foto di Z con quelle di s4 e one. Mi sembrano pietose rispetto alle altre. Samsung monta una Sony da 13mpx e fa foto decisamente migliori dello Z. Assurdo...

---

tutti gli z montano display ips sharp, quelli in test si era detto che non ci sarebbero stati sulla serie in vendita, se vuoi confrontare le foto metti come primo S4 (lo z e S4 montano la medesima fotocamera), poi lo Z e in ultimo one ( il sensore ultrapixel e una trovata per differenziarsi, ma se un'azienda come la zeiss scarta questa teconologia un motivo ci sarà), lo Z ha la miglior gestione automatica delle foto, riadatta la scena, l'iso, l'esposizione e altri parametri da solo, insomma fa la foto migliore in ongi situazione, ma come qualità (io credo per colpa dell'impermeabilizzazioe) e meglio S4 di Z

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

l'xperia z ha un angolo di visione buono, cioè se lo inclini do 25-30 gradi lo vedrai bene lo stesso, e per gli altri il problema, è una scelta, anche quella di rendere i colori leggermente smorti, lo z è il più serio dei top gamma oggi in vendita, lo zl ha una cpu più potente e uno schermo sharp modificato, l'angolo di visione non cambia, comunque se devo far vedere una foto ad una persona glela faccio vedere dritta, non con un angolo di 80 gradi

---

Beh, calcola che 80 gradi e il caso limite, ho il cellulare davanti e ho visto finché lo schermo si vede nitidamente, poi è ovvio che una foto la faccio vedere davanti e non chiedendo di guardarla con il cellulare messo di taglio.
A me capita spesso di far vedere foto ad amici e parenti, e se le persone sono più di una non tutti hanno il cellulare davanti e chi non sta di fronte ha un angolo di visuale differente e quindi vede tutto sfalsato.

Quote:

---

Originariamente inviato da BeroN

Massi, fai anche un paio di cm, alla fine il cell lo guardo sempre bene o male da davanti....Cmq lo Z mi sembra l unico da 5pollici. L ultra ne ha 6.3...
Cmq sisi ho letto, gli schermi sono o sharp o jdc.. Ma i jdc, da quel che ho capito, li hanno solo quelli dati in test e prove. Gli altri hanno tutti sharp...
Sto confrontando le foto di Z con quelle di s4 e one. Mi sembrano pietose rispetto alle altre. Samsung monta una Sony da 13mpx e fa foto decisamente migliori dello Z. Assurdo...

---

Beh, gli sharp sono schermi bellissimi, mi pare strano che facciano questo scherzetto.
Beh, le foto le fa meglio s4 perché devo ammettere che hanno fatto un bel lavoro su quel terminale.
One sta dietro perché si è posta con uno standard nuovo, che entrerà in vigore più avanti, non ha senso aumentare il numero di pixel oltre una certa soglia, altrimenti le reflex sono stupide a non avere 40mpx come il Nokia 801, ma parleremo quando la ultrapixel avrà raggiunto gli 8mpx.

Io ti consiglio questo xperia z....inoltre anche se è unibody in vetro,offre la possibilità di espandere la memoria!

Bravi bravi ragazzi mi state facendo propendere per lo Z..ehehe..spero oggi di poterlo vedere acceso e smanettarci un po'..come design mi piace un bordello..forse è un po' troppo grosso rispetto a gs4 e One..ma non di troppo...
Per quanto riguarda gli aggiornamenti Sony com'è? Si legge di tutto in giro. Dicono che abbandona in fretta i tel..altri che sono molto tempestivi...Vorrei un tel che non impiegasse 6mesi per avere una versione....Non dico come il nexus..ma cmq in tempi accettabili...

se un terminale va già bene con una versione software, non è detto che con quella successiva vada meglio, poi in caso esistono le ROM

Quote:

---

Originariamente inviato da MUCKY

se un terminale va già bene con una versione software, non è detto che con quella successiva vada meglio, poi in caso esistono le ROM

---

Hai ragione che non è detto che vada meglio con l'aggiornamento, peró non si possono fare attendere mesi. Guarda S2 con JB. Hanno aggiornato dopo quasi 1anno che era uscita la 4.1
Se non erro quando è uscita per s2, sul gnex c'era già la 4.2.2. Quindi non vorrei che quando uscisse la 5.0 devo aspettare 6-7mesi per averla.
Poi io sono per tutto ufficiale perché non sono esperto di modding.

Quote:

---

Originariamente inviato da 13ciccio87

Beh, calcola che 80 gradi e il caso limite, ho il cellulare davanti e ho visto finché lo schermo si vede nitidamente, poi è ovvio che una foto la faccio vedere davanti e non chiedendo di guardarla con il cellulare messo di taglio.
A me capita spesso di far vedere foto ad amici e parenti, e se le persone sono più di una non tutti hanno il cellulare davanti e chi non sta di fronte ha un angolo di visuale differente e quindi vede tutto sfalsato.



Beh, gli sharp sono schermi bellissimi, mi pare strano che facciano questo scherzetto.
Beh, le foto le fa meglio s4 perché devo ammettere che hanno fatto un bel lavoro su quel terminale.
One sta dietro perché si è posta con uno standard nuovo, che entrerà in vigore più avanti, non ha senso aumentare il numero di pixel oltre una certa soglia, altrimenti le reflex sono stupide a non avere 40mpx come il Nokia 801, ma parleremo quando la ultrapixel avrà raggiunto gli 8mpx.

---

se lo giri i colori non si sfalsano, casomai sono meno vividi di un amoled, per esempio, se hai una fila di amici è normale che l'ultimo non veda nulla, ma anche se hai un one è lo stesso, l'angolo di visuale ottimale è di 60 gradi, ci sono telefoni che hanno un'angolo più ampio e si vedono, lo Z no, punta a essere guardato dritto, ma a 60 gradi si vede uguale

per gli schermi, i preserie non erano sharp, quelli di ora si, comunque a me mi sa che impermeabilizzando un telefono si è costretti a compromessi, lo schermo, la fotocamera e l'audio ne sono un esempio
sulle foto la zeiss ha testato delle ultrapixel di 40 mpx, il costo alto, e la comparazione che annientava l'ultapixel hanno fatto desistere dal progetto, in pratica una 40 upx costa il doppio di una mpx pari, quini progetto abbandonato, il sensore grande spara troppo la luce, il difetto di giorno però diventa un pregio di notte (la felicità dei guardoni rotfl ), i megapixel batteranno sempre gli ultrapixel, ma non perche abbiano dei difetti ma è un limite di componenti, comunque fanno foto decenti eh, siamo sempre parlando di telefoni, per fare foto ci vuole una reflex, consiglio dato da uno che nella fotorgafia suo malgrado ci si è trovato fin da piccolo

Quote:

---

Originariamente inviato da BeroN

Bravi bravi ragazzi mi state facendo propendere per lo Z..ehehe..spero oggi di poterlo vedere acceso e smanettarci un po'..come design mi piace un bordello..forse è un po' troppo grosso rispetto a gs4 e One..ma non di troppo...
Per quanto riguarda gli aggiornamenti Sony com'è? Si legge di tutto in giro. Dicono che abbandona in fretta i tel..altri che sono molto tempestivi...Vorrei un tel che non impiegasse 6mesi per avere una versione....Non dico come il nexus..ma cmq in tempi accettabili...

---

come aggiornamenti sony mi lascia perplesso, c'è da dire che gli Z sono stati aggiornati alla 4.2 da poco (in ordine samsung, un mese dopo htc e un'altro mese dopo sony), almeno per 2 anni sony i top li aggiorna, sui tempi fai conto un mese dopo tutto i competitor, purtroppo la ui di sony è uno spettacolo per gli occhi ma è quella più pesante di tutte
per aggiornamento a rafifica o samsung o nexus, gli unici che per adesso lo fanno

Sony e nella lista dei cattivi come aggiornamenti.

Quote:

---

Originariamente inviato da 13ciccio87

Sony e nella lista dei cattivi come aggiornamenti.

---

Ma la famiglia Z la ha aggiornata

E vorrei proprio vedere se non aggiorna per un po almeno il suo ultimo modello

La 5.0 dovrebbe riceverla

Quote:

---

Originariamente inviato da Sim_One_99

La 5.0 dovrebbe riceverla

---

Beh prima deve uscire, a malapena e uscita la 4.3... Per la 5 mi sembra presto.

Oggi ho provato Xperia Z. Schermo bellissimo. No colori slavati, angolo di visione non al top ma da come dicevano sembrava molto peggio...me lo aspettavo meno grosso, come touch and feel ottimo ed è molto simile all htc one che però non ho potuto provare acceso ma solo in mano. Gs4 meno bello al tatto degli altri ma più leggero e stava meglio in mano, come se fosse molto più piccolo....

Per quanto riguarda gli aggiornamenti...caspita se il top d gamma Sony si ferma dopo 2versioni c e da spararsi....mi aspetto come minimo la 5(se sarà il prossimo) a versione inoltrata..non la 5.0 e basta...

Beh io ti dico una cosa, de vuoi un cellulare perché vuoi gli aggiornamenti, allora Xperia non fa per te, dovresti prenderti un nexus. Solitamente i terminali ricevono un paio di aggiornamenti e Xperia ha ottenuto la 4.2.2, con la 4.3 e la seconda, quindi la 5.0 rimane una incognita più che impossibile da prevedere, proprio perché non si sa se uscirà fra 3-6-9 mesi e non si sa se Xperia la giudicherà installabile sul suo terminale. Se conti i tempi di preparazione e rilascio Xperia quando potrà toccare la 5.0 sarà passato almeno un anno, quindi diventa improbabile, ma sempre possibile.
Insomma, tirando le somme, se prendi un Xperia non pensare a se lo aggiornano o meno, ma prendilo perché ti piace e perché va bene, 5.0 o no sarà sempre al top per quello che vuoi tu.
Anche io smanio per la 4.2.2 sul mio terminale, ma perché sono convinto che possa migliorare (anche se la 4.2.2 non porta miglioramenti di solito).

Fai gs4 che come fotocamera probabilmente è la migliore,poi caricaci il porting dal gs4 google Edition ed hai risolto il problema. :-D


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da 13ciccio87

Beh io ti dico una cosa, de vuoi un cellulare perché vuoi gli aggiornamenti, allora Xperia non fa per te, dovresti prenderti un nexus. Solitamente i terminali ricevono un paio di aggiornamenti e Xperia ha ottenuto la 4.2.2, con la 4.3 e la seconda, quindi la 5.0 rimane una incognita più che impossibile da prevedere, proprio perché non si sa se uscirà fra 3-6-9 mesi e non si sa se Xperia la giudicherà installabile sul suo terminale. Se conti i tempi di preparazione e rilascio Xperia quando potrà toccare la 5.0 sarà passato almeno un anno, quindi diventa improbabile, ma sempre possibile.
Insomma, tirando le somme, se prendi un Xperia non pensare a se lo aggiornano o meno, ma prendilo perché ti piace e perché va bene, 5.0 o no sarà sempre al top per quello che vuoi tu.
Anche io smanio per la 4.2.2 sul mio terminale, ma perché sono convinto che possa migliorare (anche se la 4.2.2 non porta miglioramenti di solito).

---

Due aggiornamenti su un top di gamma sono inammissibili. Ma su qualsiasi terminale sono inaccettabili. Per quanto riguarda la mia esperienza con s2 l ho preso con 2.3.3 è andato a 2.3.4 poi .6, poi 4.0.3 e infine 4.1.2, in due anni. Solo ora han detto che non metteranno la 4.2.2. 5 aggiornamenti li ha ricevuti di cui 2 che cambiano proprio versione e non sono solo minor update.
Il telefono mi piace molto, ma se devo aspettare 1anno per avere una cosa, che quando ce l avrò sarà vecchia, mi fa riflettere.

Quote:

---

Originariamente inviato da gabr85

Fai gs4 che come fotocamera probabilmente è la migliore,poi caricaci il porting dal gs4 google Edition ed hai risolto il problema. :-D


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

---

Purtroppo non sono per il modding, quindi me lo terrei così....anche se google edition su s4 mi fa gola tantissimo....

Quote:

---

Originariamente inviato da BeroN

Due aggiornamenti su un top di gamma sono inammissibili. Ma su qualsiasi terminale sono inaccettabili. Per quanto riguarda la mia esperienza con s2 l ho preso con 2.3.3 è andato a 2.3.4 poi .6, poi 4.0.3 e infine 4.1.2, in due anni. Solo ora han detto che non metteranno la 4.2.2. 5 aggiornamenti li ha ricevuti di cui 2 che cambiano proprio versione e non sono solo minor update.
Il telefono mi piace molto, ma se devo aspettare 1anno per avere una cosa, che quando ce l avrò sarà vecchia, mi fa riflettere.



Purtroppo non sono per il modding, quindi me lo terrei così....anche se google edition su s4 mi fa gola tantissimo....

---

Guarda che chi ha detto che S2 non sará aggiornato alla 4.2 non e samsung, sono semplici voci, come quelle che dicevano che S2 non sarebbe stato aggiornato alls 4.1, fesserie fidati S2 morirá con la 4.2.2
Tornando agli aggiornamenti sony fa un po di macello per gli aggiornamenti, la serie Z ci arriverá alla 5.0, io comunque non compro per gli aggiornamenti, altrimenti prendevo un nexus, ma per funzionalitá
Anche per modding, samsung ha tutto facilitato, se S4 si fermerá tutti agrediranno il modding, se vuoi S4 goggle edition metti una cyano e hai fatto

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

Guarda che chi ha detto che S2 non sará aggiornato alla 4.2 non e samsung, sono semplici voci, come quelle che dicevano che S2 non sarebbe stato aggiornato alls 4.1, fesserie fidati S2 morirá con la 4.2.2
Tornando agli aggiornamenti sony fa un po di macello per gli aggiornamenti, la serie Z ci arriverá alla 5.0, io comunque non compro per gli aggiornamenti, altrimenti prendevo un nexus, ma per funzionalitá
Anche per modding, samsung ha tutto facilitato, se S4 si fermerá tutti agrediranno il modding, se vuoi S4 goggle edition metti una cyano e hai fatto

---

A maggior ragione se riceve la 4.2.2 è un ulteriore aggiornamento! E non sono un paio, come già detto sopra....il Nexus per aggiornamenti è il top ma dopo aver visto gli altri schermi sono davvero un'altra cosa...perciò, nel caso dovessi scartare nexus 4, devo trovare tra i 3 quello che si avvicina maggiormente alle mie "necessità".
Per il modding non so...sono scettico..non vorrei far macelli...