Consiglio 150/170 Euro e SAR basso..

Ciao a tutti! Chiedo l'aiuto di questo prezioso forum per un prossimo acquisto. Sto cercando uno smartphone con le seguenti caratteristiche: un bello schermo, buona durata della batteria, funzionamento fluido (nell'uso di telefono internet email, non lo uso invece per giocare. Possibilmente 1 gb di RAM), valore sar basso, prezzo max 150/170 Euro. Fino ad adesso ho scartato diversi dispositivi per il valore SAR troppo alto (lo vorrei massimo su 0,4 per la testa). Avrei trovato (ma accetto ben volentieri consigli!! :) ):
-Komu K3

-Archos Platinum 50

- LG L70

Così a pelle mi attira il Komu (sarà perché è una marca che non conosco e quindi mi attira).

Che mi dite? Grazie!!!! :)

Per ottenere quell'indice sar ci vuole molto, pensa che il piu basso non sta sotto i 0.30
Inoltre il limite imposto è di 1.6 (mi pare) quindi credo che fino a 0.6 puoi spingerti.
Il Kimi è un ottimo terminale

Quote:

---

Originariamente inviato da luigi64

Ciao a tutti! Chiedo l'aiuto di questo prezioso forum per un prossimo acquisto. Sto cercando uno smartphone con le seguenti caratteristiche: un bello schermo, buona durata della batteria, funzionamento fluido (nell'uso di telefono internet email, non lo uso invece per giocare. Possibilmente 1 gb di RAM), valore sar basso, prezzo max 150/170 Euro. Fino ad adesso ho scartato diversi dispositivi per il valore SAR troppo alto (lo vorrei massimo su 0,4 per la testa). Avrei trovato (ma accetto ben volentieri consigli!! :) ):
-Komu K3

-Archos Platinum 50

- LG L70

Così a pelle mi attira il Komu (sarà perché è una marca che non conosco e quindi mi attira).

Che mi dite? Grazie!!!! :)

---

Come hardware è superiore il Komu K3 con il suo System on Chip quad core Cortex A7 da 1,3 Ghz.

Tuttavia tieni conto che l'L70 ha già a bordo Android 4.4.2 KitKat ed ha delle funzionalità interessanti come il Knock code, QuickMemo e la fotocamera che si comanda con la voce.

.

Grazie! Questi sono i valori SAR del K3 che mi ha fornito la Komu: head 0.374 W/Kg body 0.635 W/Kg
Funziona bene come telefono? Ho letto che qualcuno lamenta spegnimenti improvvisi.. E come qualità come è messo? E' un telefono potenzialmente duraturo? Grazie ancora

Quote:

---

Originariamente inviato da luigi64

Grazie! Questi sono i valori SAR del K3 che mi ha fornito la Komu: head 0.374 W/Kg body 0.635 W/Kg
Funziona bene come telefono? Ho letto che qualcuno lamenta spegnimenti improvvisi.. E come qualità come è messo? E' un telefono potenzialmente duraturo? Grazie ancora

---

Dipende da cosa si intende per duraturo. Il concetto di durata è soggettivo.

Eh eh... sulla durata dei prodotti tecnologici ci sarebbe da discutere.. Intendo paragonabile ad altre marche... Il mio HTC Legend dopo quasi 4 anni (e diversi voli senza mai farsi niente) funziona ancora bene. E' solo diventato un po' lentino e dovrei pensare di sostituire la batteria che ha calato la durata.. Quindi diciamo che ho un'ottima impressione della solidità e qualità di HTC. Di questa marca non so invece nulla. Mi preoccupa un po' anche la batteria che non so se sia sufficiente (è da 1800 mAh).
Altrimenti ci sono altri telefoni che mi consigliate con le caratteristiche che ho indicato?

Calcola che si va anche a fortuna, se cade male son dolori

Ci sarebbe, anche se un po' più caro, anche Wiko Darkmoon.. che ne dite?

La wiko sta facendo molto bene

Ci sarebbe seno, anche se anche questo un po' più caro, il komu k2 plus. Ne vale la pena?

Io non mi fido tanto di questi nomi, anche perché ho visto delle recensioni e sono pompati, ma alla fine non girano come dovrebbero.
Però hanno un ottimo rapporto con il prezzo.

É proprio quello che non riesco a capire. Ci sono pareri contrastanti con commentatori entusiasti o molto critici...

Nessuno che mi aiuti? CI sarebbe anche l'acer liquid e2 ma non mi piace molto la linea a dir la verità..

Quote:

---

Originariamente inviato da luigi64

Nessuno che mi aiuti? CI sarebbe anche l'acer liquid e2 ma non mi piace molto la linea a dir la verità..

---

Allora inutile mensionarlo