Komu - Nodis - Archos - Alcatel

Ragazzi, volendo restare sulla fascia 100 - 130 euro per un telefono di uso minimale, obiettivamente quale tra questi modelli consigliereste e perché?

- Komu mini (99€)
- Komu Robo 2 (130€)
- Archos Titanium 40b (130€)
- Alcatel idol mini (130€)

Io sarei propenso per l'archos, seppur sia praticamente equivalente al komu mini..

EDIT: titolo modificato per mantenere coerenza con lo sviluppo del thread

Quote:

---

Originariamente inviato da Only_Jeck

Ragazzi, volendo restare sulla fascia 100 - 130 euro per un telefono di uso minimale, obiettivamente quale tra questi modelli consigliereste e perché?

- Komu mini (99€)
- Komu Robo 2 (130€)
- Archos Titanium 40b (130€)
- Alcatel idol mini (130€)

Io sarei propenso per l'archos, seppur sia praticamente equivalente al komu mini..

---

Un po meglio no ?.....
Guarda il wiko iggy ma solo se ti serve un duasim
Oppure prendi un lumia che tutti quelli citati li annienta

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

Un po meglio no ?.....
Guarda il wiko iggy ma solo se ti serve un duasim
Oppure prendi un lumia che tutti quelli citati li annienta

---

C'è sempre qualcosa di un po' meglio, ma quando il budget è quello che è, ci si accontenta. E comunque per usare app social, qualche gioco puzzle, e le solite funzioni cellulari, non credo serva chissà che terminale.
Però se hai altri consigli, restando su questo prezzo, sono ben accetti =)

Tornando ai dispositivi da me citati, ribadisco la mia propensione per l'archos. Il design e lo schermo IPS sono i motivi principali. Per contro però, lo schermo è solo da 4 pollici e a vederlo sembra che possa creare troppi riflessi.
Il komu mini è l'equivalente archos a prezzo inferiore. E questa cosa non è male, aggiungendo il fatto che è un marchio italiano. Ma il design lascia a desiderare...
Il komu robo 2 invece offre un display più grande, da 4 pollici e mezzo, mantenendo sempre lo stesso HW di mini e archos. Ma come detto, il design...
Infine l'alcatel, che ha un buon compromesso di display (4,3"), con rivestimento 'oleofobico' che lo rende quasi privo di riflessi, e un design accettabile. Ma il sistema mi sembrava un pochino laggato ed il touch non troppo sensibile.

Vostre opinioni?

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

Oppure prendi un lumia che tutti quelli citati li annienta

---

Quale lumia? L'unico sarebbe il 520, ma ormai è di un anno e mezzo fa.. E poi il market WP non offre tanto quanto quello android

Quote:

---

Originariamente inviato da Only_Jeck

C'è sempre qualcosa di un po' meglio, ma quando il budget è quello che è, ci si accontenta. E comunque per usare app social, qualche gioco puzzle, e le solite funzioni cellulari, non credo serva chissà che terminale.
Però se hai altri consigli, restando su questo prezzo, sono ben accetti =)

Tornando ai dispositivi da me citati, ribadisco la mia propensione per l'archos. Il design e lo schermo IPS sono i motivi principali. Per contro però, lo schermo è solo da 4 pollici e a vederlo sembra che possa creare troppi riflessi.
Il komu mini è l'equivalente archos a prezzo inferiore. E questa cosa non è male, aggiungendo il fatto che è un marchio italiano. Ma il design lascia a desiderare...
Il komu robo 2 invece offre un display più grande, da 4 pollici e mezzo, mantenendo sempre lo stesso HW di mini e archos. Ma come detto, il design...
Infine l'alcatel, che ha un buon compromesso di display (4,3"), con rivestimento 'oleofobico' che lo rende quasi privo di riflessi, e un design accettabile. Ma il sistema mi sembrava un pochino laggato ed il touch non troppo sensibile.

Vostre opinioni?

---

So o telefoni di 120 euro, hanno molto di economico, komu si è italiana ma montando un mediatek ha prestazioni bassine, gli archos spessissimo hanno problemi di lag, alcatel....... Lasciamo perdere

Quote:

---

Originariamente inviato da Only_Jeck

Quale lumia? L'unico sarebbe il 520, ma ormai è di un anno e mezzo fa.. E poi il market WP non offre tanto quanto quello android

---

Io ho preso un 620 a 100 euro usato di 2 mesi, perfetto ed ancora aggiornato ( anzi sia il 620 che il 520 verranno aggiornati a 8.1 )
E una cosa non veritiera, lo store di windows phone e molto fornito e ci sono tutte le app che trovi su android, o valide alternative

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

So o telefoni di 120 euro, hanno molto di economico, komu si è italiana ma montando un mediatek ha prestazioni bassine, gli archos spessissimo hanno problemi di lag, alcatel....... Lasciamo perdere

Io ho preso un 620 a 100 euro usato di 2 mesi, perfetto ed ancora aggiornato ( anzi sia il 620 che il 520 verranno aggiornati a 8.1 )
E una cosa non veritiera, lo store di windows phone e molto fornito e ci sono tutte le app che trovi su android, o valide alternative

---

Che le prestazioni siano basse, mi pare ovvio, per la fascia di prezzo che considero. Però ritengo possano essere più che sufficienti per i miei usi.
La mia richiesta di consigli è incentrata su quali di questi dispositivi low cost siano apprezzabili, e quali pro e contro ci siano, se li conoscete.

WP mi tenta, ma dovrei rinunciare alla personalizzazione di android.. Comunque, parlando anche di questi 520 e 620, come è la visibilità sotto la luce? Pregi e difetti in generale? Batteria?

Quote:

---

Originariamente inviato da Only_Jeck

Che le prestazioni siano basse, mi pare ovvio, per la fascia di prezzo che considero. Però ritengo possano essere più che sufficienti per i miei usi.
La mia richiesta di consigli è incentrata su quali di questi dispositivi low cost siano apprezzabili, e quali pro e contro ci siano, se li conoscete.

WP mi tenta, ma dovrei rinunciare alla personalizzazione di android.. Comunque, parlando anche di questi 520 e 620, come è la visibilità sotto la luce? Pregi e difetti in generale? Batteria?

---

Guarda io la pensavo come te, ma la curiosità e il fatto di avere solo nokia come telefoni di emergenza( un 6630 e 2 5800) mi ha fatto prendere un lumia
Sensore di luminosità perfetto, mi adegua la luminosità rapidamente e si vede bene al sole e anche alla luce diretta, un difetto secondo me sono gli 8 giga disponibili ( anche se con 8.1 le app si potranno installare sulla sd ), batteria come telefono arrivi a sera, se lo sfrutti moltissimo, tipo con 2 account mail in push, gaming eccetera fai fatica ad arrivare a sera, come anche su android
Ma le prestazioni di wp ti ripagano, io ho un S2 moddato all'inverosimile, anche con overclock a volte, e rapidissimo, ma il lumia se lo mangia ed e inmodificabile, poi la personalizzazione ci comincia ad essere, simil widget sullo sblocco, molti sfondi, tanti temi colore per il sistema

Insomma come telefono low cost android ha da camminare, mentre windows phone e già molto maturo, e nokia aiuta tanto, sia per le app sia per la multimedialità ( ha una cassa ma si sente come un htc one, confronto fatto tra me e un mio amico, stessa canzone e si sente in maniera simile), un ottimo telefono poi per 100 euro mi aspettavo di peggio invece va alla grande

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

Guarda io la pensavo come te, ma la curiosità e il fatto di avere solo nokia come telefoni di emergenza( un 6630 e 2 5800) mi ha fatto prendere un lumia
Sensore di luminosità perfetto, mi adegua la luminosità rapidamente e si vede bene al sole e anche alla luce diretta, un difetto secondo me sono gli 8 giga disponibili ( anche se con 8.1 le app si potranno installare sulla sd ), batteria come telefono arrivi a sera, se lo sfrutti moltissimo, tipo con 2 account mail in push, gaming eccetera fai fatica ad arrivare a sera, come anche su android
Ma le prestazioni di wp ti ripagano, io ho un S2 moddato all'inverosimile, anche con overclock a volte, e rapidissimo, ma il lumia se lo mangia ed e inmodificabile, poi la personalizzazione ci comincia ad essere, simil widget sullo sblocco, molti sfondi, tanti temi colore per il sistema

Insomma come telefono low cost android ha da camminare, mentre windows phone e già molto maturo, e nokia aiuta tanto, sia per le app sia per la multimedialità ( ha una cassa ma si sente come un htc one, confronto fatto tra me e un mio amico, stessa canzone e si sente in maniera simile), un ottimo telefono poi per 100 euro mi aspettavo di peggio invece va alla grande

---

Ok, sto seriamente valutando l'idea di un WP, in particolare il 520, perché lo schermo è da 4 pollici e lo trovo in offerta a 100 euro tondi.
Differenze tra 520 e 620? A me sembra sia meglio il primo..

Quote:

---

Originariamente inviato da Only_Jeck

Ok, sto seriamente valutando l'idea di un WP, in particolare il 520, perché lo schermo è da 4 pollici e lo trovo in offerta a 100 euro tondi.
Differenze tra 520 e 620? A me sembra sia meglio il primo..

---

Sono uguali, cambia che il 620 ha il flash e lo schermo più grande

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

Sono uguali, cambia che il 620 ha il flash e lo schermo più grande

---

Il 620 ha lo schermo da 3,8 pollici, mentre il 520 lo ha da 4... Forse parli del 625?

Quote:

---

Originariamente inviato da Only_Jeck

Il 620 ha lo schermo da 3,8 pollici, mentre il 520 lo ha da 4... Forse parli del 625?

---

Visti da vicino cambia poco, si era il 625

(Ogni tanto questo forum da problemi nelle risposte)

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

Visti da vicino cambia poco, si era il 625

---

Con il mio budget potrei stare soltanto sul 520. L'idea non mi dispiace, ma bisogna anche ammettere che con qualche spiccio in più, si trovano telefoni android con qualche comfort in più: led di notifica e stato, flash led, fotocamera anteriore, market android...
Quindi mi sto ancora crucciando cosa valga la pena di scegliere.. :/
Fanno così pietà gli android da 100-130 euro?

PS: ho visto che a maggio escono il 630 e 635 ed il prezzo del primo si dovrebbe aggirare sotto ai 200 euro. Converrà aspettare? Per un possibile calo dei prezzi o per acquistare l'ultimo uscito..

Quote:

---

Originariamente inviato da Only_Jeck

Con il mio budget potrei stare soltanto sul 520. L'idea non mi dispiace, ma bisogna anche ammettere che con qualche spiccio in più, si trovano telefoni android con qualche comfort in più: led di notifica e stato, flash led, fotocamera anteriore, market android...
Quindi mi sto ancora crucciando cosa valga la pena di scegliere.. :/
Fanno così pietà gli android da 100-130 euro?

PS: ho visto che a maggio escono il 630 e 635 ed il prezzo del primo si dovrebbe aggirare sotto ai 200 euro. Converrà aspettare? Per un possibile calo dei prezzi o per acquistare l'ultimo uscito..

---

guarda android ha bisognio di un determinato hardware per girare in modo fluido, in pratica l'hardware minimo è quello del moto g per i singola sim, per i dualsim tutti mediatek, se ha un budget inferiore ai 150 euro e ti serve un monosim sei qasi costretto a prendere un lumia
per il led di notifica devi salire con il budget, per il flash led ce l'hanno in molti anche a 130 euro ma le fotocamere fanno schifo, la fotocamera anteriore di 520/620 è ottima e come sui base android è solo voip, io ho trovato differenze minime da il play store e il market wp
se devi aspettare il 630 mi sembra molto buono, lo si dovrebbe trovare a 149 euro

Io ho una soluzione ad un prezzo di 70 euro..
Ti consiglierei il Lazer x40 (e) (Non tener conto delle recensioni su internet perchè sono del vecchio modello) lo puoi trovare dall'Auchan.
Ha un dualcore da 1.0 ghz e 512 mb di ram ma siccome ha Android Stock non ha alcun impuntamento e nessun segno di lag. Di solito i cellulari di fascia bassa appena accesi, richiedono del tempo perchè Android è lento ad avviarsi mentre questo è disponibile già dai primi secondi di accensione. Ho provato giochi tipo Fifa 14, GT Racing 2 che richiedono parecchie risorse e non ho avuto alcun segno di lag, mentre su Asphalt 8 c'erano dei cali di FPS alle partenze quando c'era un sovraccarico. (Quindi per l'uso che richiedi è perfetto). Ho eseguito vari test (Benchmark) e con Antutu ho avuto 10k. L'unica pecca è la fotocamera posteriore da 2.0 mpxl con Flash led (Molto potente). Il telefono quando lo acquisti ha installato solo le google apps, e l'applicazione torcia. Ha il playstore, android 4.2.2 (Jelly Bean) ed è riconosciuto nella lista Google. Ovviamente la garanzia di due anni, presso qualsiasi Auchan.

Se vuoi un dual sim, c'è

- Jiayu F1 a 69 euro: ho chiesto a Ciso (se non sai chi è, mandami un mp e ti dico meglio) di verificare alcune cose, per capire se è una ciofeca o se ci si può contare. Uscirà la sua recensione a breve. Autonomia esagerata.

- Wiko Iggy, 99 euro circa: hai un 4,5 pollici e una qualità fotografica non male

- Archos 50 titanium: 120 euro circa, rispetto al 40b è uguale ma hai schermo più grande, fotocamera da 8 megapixel e autonomia nettamente superiore. Il 40b scartalo. In casa abbiamo un 40 titanium modello precedente, e si è comportato direi bene.

Se ti va bene anche un monosim, l'imperativo è aspettare il 13 maggio: motorola sta per tirare fuori dal cilindro il MOTO E, e prevedo (ma è solo una mia personale opinione) che lo piazzi a 99 euro. Ha 1 giga di Ram.

Quote:

---

Originariamente inviato da TheBlue

Se ti va bene anche un monosim, l'imperativo è aspettare il 13 maggio: motorola sta per tirare fuori dal cilindro il MOTO E, e prevedo (ma è solo una mia personale opinione) che lo piazzi a 99 euro. Ha 1 giga di Ram.

---

Il 13 maggio verrà annunciato o commercializzato? Perché se è buono come il moto g vale la pena aspettare si. Ma se la commercializzazione avverrà a giugno o chissà quando, allora preferisco qualcosa adesso.

Il telefono va bene mono sim. I candidati dual sono soltanto per via del budget.
Comunque vi pongo all'attenzione lo Huawei Y530. HW in linea con tutti gli altri fascia bassa, però è gradevole nell'aspetto e ho letto solo commenti positivi. Oltretutto è uscito un paio di mesi fa, e usa android 4.3.
Sono seriamente tentato da questo, a 115 euro in amazzonia...

Quote:

---

Originariamente inviato da Only_Jeck

Il 13 maggio verrà annunciato o commercializzato?

---

Domanda da un milione di dollari...posso solo dirti di aspettare e vedere cosa dicono, non credo tardi molto...

Quote:

---

Originariamente inviato da TheBlue

Domanda da un milione di dollari...posso solo dirti di aspettare e vedere cosa dicono, non credo tardi molto...

---

Se significa aspettare fine maggio, ci si può pensare. Ma se si tratta di arrivare a luglio o più in la, non so...
Il fatto che viene presentato non significa che ci vorrà ancora un po' prima di vederlo in vendita?

Quote:

---

Originariamente inviato da Only_Jeck

Se significa aspettare fine maggio, ci si può pensare. Ma se si tratta di arrivare a luglio o più in la, non so...
Il fatto che viene presentato non significa che ci vorrà ancora un po' prima di vederlo in vendita?

---

No, non necessariamente...Potrebbe benissimo essere lanciato entro pochissimi giorni.

Dai un occhio anche al platinum 45 archos con soc mediatek quadcore. È stato in offerta da marcopolo a 129euri se non ricordo male.

Inviato dal mio LG-E975 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da 93Tiger

Dai un occhio anche al platinum 45 archos con soc mediatek quadcore. È stato in offerta da marcopolo a 129euri se non ricordo male.

Inviato dal mio LG-E975 usando Androidiani App

---

Grazie per il suggerimento! Effettivamente con pochi euro in più, vista l'offerta, otterrei un cellulare ben più superiore dell'huawei!
Mi convince poco la velocità di download internet e la possibilità di ricevere aggiornamenti android..