Buonasera a tutti. Ho deciso, dopo due anni, di mandare in pensione il mio caro Galaxy Nexus. Il budget massimo che ho a disposizione è di 200 euro (Ma nel caso si potesse spendere di meno a parità (o piccolo scarto) di prestazioni, sarebbe meglio).
Le caratteristiche che mi interessano maggiormente sono la durata della batteria (importantissima, voglio fare una giornata piena che non riesco a fare con il Nexus), un buon processore e se possibile i 2gb di ram. Un'altra cosa importante è il corretto funzionamento del GPS, funzione che uso molto spesso.
Al momento sono indeciso tra due smartphone:
L'asus zenfone 5 (la versione con 2gb di ram) ma su questo ho due dubbi: 1. La batteria non è un po' piccolina? 2. Il dual-core non è un po' limitante nel 2014?
Moto G2 (La batteria com'è? 1gb di ram non è poco?)
Avevo dato un'occhiata anche allo xiaomi 1s (sempre 1 gb di ram) e allo jiayu g4s (gps malfunzionante e troppo spesso), ma non mi hanno convinto.
Quale modello mi consigliate e, soprattutto, perchè?
Liberissimi ovviamente di consigliare anche altri modelli.
Grazie in anticipo a chi risponderà :)
Smartphone da 200 euro: Zenfone 5 o MotoG 2?
Visualizzazione stampabile
-
19-10-14, 20:19narikySmartphone da 200 euro: Zenfone 5 o MotoG 2?
-
19-10-14, 20:48stevox
Lo Zenfone 5 è un quad-core, o meglio, per essere precisi è un 2x2... Tradotto Cpu-z lo rileva come Quad Core... Il processore dello Zenfone 5 è leggermente superiore a quello del MotoG, è una differenza che nell'uso normale non si nota...si nota coi giochi dove, ad esempio, Real Racing 3 rileva hardware sufficiente per impostare i dettagli grafici al massimo... Cosa che non mi sembra accada con nessun altro smartphone di questa fascia...MotoG 2014 ha 2 vantaggi: e un po' più compatto ed ha 2 speaker frontali ottimi.... Come batteria penso si equivalgono...io con lo Zenfone a fine giornata ci arrivo sempre, con 3 ore e Mezza di schermo , massimo 4 ... Anche se propio lo stupro tra dati e luminosità a fine giornata ci arrivo ;)
Inviato dal mio ME173X usando Androidiani App -
19-10-14, 21:12narikyGrazie per la risposta! Cosa intendi con 3 ore e mezza di schermo? Quindi se usi i dati tutto il giorno arrivi a fine giornata? Io con il nexus con un uso leggero (luminosità media, dati attivati per 1-2 ore) arrivo a fare a stento 10 ore... Cosa consigli dunque? Il moto G o lo zenfone?Quote:
Originariamente inviato da stevox
-
19-10-14, 21:21stevox
Se vai su impostazioni>batteria>schermo puoi vedere quante ora di schermo fai, e un parametro molto usato per fare i confronti di batteria...cmq ripeto che a fine giornata ci arrivo sempre anche lasciando sempre connessi i dati.... Tra Zenfone 5 e Moto G 2014 si equivalgono abbastanza, in entrambi i casi cadi in piedi.... Se non hai esigenze di Modding, vai di Zenfone 5...
Inviato dal mio ME173X usando Androidiani App -
19-10-14, 21:24LimmaNon mi voglio intromettere, ma se hai cinque minuti dai un'occhiata a questo link.Quote:
Originariamente inviato da nariky
Troverai alcune informazioni molto interessanti sulle prestazioni dello Zenfone 5 paragonate a quelle dello Xiaomi Redmi 1s che monta lo stesso Snapdragon 400 del Moto G2, anche se quello dello Xiaomi gira a 1.6GHz. Alcuni dati interessanti anche sulla batteria. -
19-10-14, 21:33narikyQuindi praticamente lo zenfone ha la batteria migliore e il moto g ha un processore migliore, ho capito bene?Quote:
Originariamente inviato da Limma
-
19-10-14, 21:34stevox
[quote name="Limma" post=6213138][quote name="nariky" post=6212925]
Al momento sono indeciso tra due smartphone:
L'asus zenfone 5 (la versione con 2gb di ram) ma su questo ho due dubbi: 1. La batteria non è un po' piccolina? 2. Il dual-core non è un po' limitante nel 2014?
Moto G2 (La batteria com'è? 1gb di ram non è poco?)
Avevo dato un'occhiata anche allo xiaomi 1s (sempre 1 gb di ram) e allo jiayu g4s (gps malfunzionante e troppo spesso), ma non mi hanno convinto.[/QUOTE]
Non mi voglio intromettere, ma se hai cinque minuti dai un'occhiata a questo link.
Troverai alcune informazioni molto interessanti sulle prestazioni dello Zenfone 5 paragonate a quelle dello Xiaomi Redmi 1s che monta lo stesso Snapdragon 400 del Moto G2, anche se quello dello Xiaomi gira a 1.6GHz. Alcuni dati interessanti anche sulla batteria.[/QUOTE]
Interessante, anche manca Utuntu nei benchmark , inoltre va detto che dello Zenfone ce anche la versione z2580 a 2.0 Ghz
cmq ioo lo avrei messo sul piatto lo Xiaomi se non avesse detto che lo aveva gia scartato...
Inviato dal mio ME173X usando Androidiani App -
19-10-14, 21:40stevoxQuindi praticamente lo zenfone ha la batteria migliore e il moto g ha un processore migliore, ho capito bene?[/QUOTE]Quote:
Originariamente inviato da nariky
No perche lo Xiaomi ha processore diverso ha frequenza piu alta, quindi un po meglio del moto g... Sono , in ogni caso differenze minime
edit: mi aggrego solo ora con i benchmark :) Allegato 124797 Allegato 125085
Inviato dal mio ME173X usando Androidiani App -
19-10-14, 21:53LimmaZenfone 5 migliore sia per la batteria che complessivamente anche per il processore.Quote:
Originariamente inviato da nariky
Solo nel test Quadrant l'Atom Z2560 (a 1.6GHz) sta dietro allo Snap (a 1.6GHz) di qualcosa meno del 10%; in tutti gli altri è nettamente avanti (anche più del 20%).
Nell'utilissimo test SunSpider JavaScript l'unico che sta a filo con l'Atom è il MediaTek MT6592 (octa-core a 1.4GHz).
Come vedi la differenza la fa l'architettura del processore, più che il numero di core e la frequenza degli stessi.
Il parametro delle ore di display "acceso" è molto rilevante come ha sottolineato stevox, e in tutte le recensioni serie dovrebbe essere messo in rilievo (per me dovrebbero scriverlo sulla scatola del telefono accanto aall'amperaggio della batteria... rotfl).
Tanto per dirti: il mio Zenfone 6 (in questo momento in carica) è stato spento dopo 14 ore di accensione con 5h45' di display on (batteria da 3300mHa e display da 6" con risoluzione HD).
P.S. E' vero che i benchmark vanno presi "cum grano salis" e vanno poi calati nell'esperienza d'uso quotidiana, ma è altrettanto vero che se condotti bene danno dei parametri oggettivi di un qualche significato sul funzionamento di un device. Ancor più nel caso di smartphone Android dove le interfacce sono spesso customizzate dei produttori, e in questo caso il test verifica l'accoppiata HW-SW così come la trova l'utilizzatore finale. (Scusa il "pippone" ma vengo dal mondo dell'informatica e lì siamo in molti ad essere "malati" di benchmark :p). -
19-10-14, 21:58nariky
Perfetto, ti ringrazio per avermi fatto capire per bene la questione della cpu... Meglio anche dello xiaomi quindi, no? Soprattutto penso che la differenza più grande la facciano i 2 gb di ram...
