CIao ragazzi! Devo regalare alla mia donna un nuovo smartphone DUAL SIM e sono indecisissimo tra questi due modelli. Entrambi non possono inserire la SD se si hanno le 2 sim inserite e questo è l'unico grosso problema di entrambi. PEr le caratteristiche mi sembrano sufficienti per l'uso che ne farà ma il P8 mi piace di più esteticamente. Poi ho il dubbio sulla fotocamera (lei la userebbe molto) c'è grossa differenza nei 2 device? Insomma se non sio è capito voglio qualcosa di veloce carino e con buona macchina fotografica. non oltre i 5". Tra i due quale? O ce n'è un altro meglio? (purché semplice da usare e con interfaccia ita)?? grazie mille
P8 Lite o Alcatel Idol 3 (schermo 4.7)?
Visualizzazione stampabile
-
14-07-15, 15:18GrorillazP8 Lite o Alcatel Idol 3 (schermo 4.7)?
-
14-07-15, 15:440raziel0Vai tranquillo con il P8 lite, ha una buona fotocamera per costare cosi pocoQuote:
Originariamente inviato da Grorillaz
Idol 3 non e male e sarebbe comodo per il doppio orientamento del telefono ( se lo dovesse mettere in una borsa da come lo prende si orienta)
Huawei ha puntato molto sulla serie P8, secondo me di più di alcatel
Dovrebbe essere meglio P8 lite comunque -
14-07-15, 16:12fracarroCome SoC, sensore fotocamera, il doppio speaker/microfono (implementazione hardware non da poco) e complessivamente come prestazioni, consumi e qualità costruttiva, l'Alcatel è superiore al Huawei (la Linea Idol, è sempre stata molto curata sotto questi aspetti, tenendo conto della fascia/prezzo in cui si colloca).Quote:
Originariamente inviato da Grorillaz
ps: da non dimenticare la comoda gesture del doppio "toc toc" (addormentare/svegliare) in hardware (presumo anche un digitizer/LCD migliore) dell' Idol. -
14-07-15, 17:56Grorillaz
effettivamente avete confermato i miei dubbi: Alcatel migliore ma P8 più bellino e cmq valido... rimasngo dubbioso... ma mi sa che mi butterò sull'Idol... speriamo sia contenta la moglie. Ma una cover bella ci sarà per renderlo + accattivante e femminile?
-
14-07-15, 18:260raziel0Per il P8 trovi molto di più, per l'idol vedi su amazon perche li trovi di tuttoQuote:
Originariamente inviato da Grorillaz
-
14-07-15, 18:30Grorillazin effetti è così... poi mi pare di capire che l'alcatel non ha funzione radio :OQuote:
Originariamente inviato da 0raziel0
no no devo ritornare sui miei passi e prendere il p8 Lite ... speriamo la batteria non sia così scarsa come dice qualcuno. -
14-07-15, 18:430raziel0Dura poco rispetto ad altri, colpa di lollipopQuote:
Originariamente inviato da Grorillaz
-
14-07-15, 19:31fracarroPossiede Radio-FM con funzione RDS, se è quello a cui ci si riferisce (è scritto a chiare lettere anche nel manuale utente, scaricabile in forma PDF; pagina 52, paragrafo 10.3, per chi ha la costanza di informarsi).Quote:
Originariamente inviato da Grorillaz
-
15-07-15, 03:17GrorillazVabbè si vede che il sito da cui ho reperito l'informazione era poco affidabile, ma non c'è bisogno di scaldarsi. Cmq ormai ho deciso sul p8 perché ha un appeal maggiore per una donna. Forse per me avrei preso idol, ma x ora sto bene col mio ASUS ��Quote:
Originariamente inviato da fracarro
Grazie del supporto. Vi farò sapere le mie impressioni appena lo provo. -
15-07-15, 04:08fracarroFigurati, non vi è astio nella mia espressione (o almeno, non vuole esserci nelle intenzioni).Quote:
Originariamente inviato da Grorillaz
Meglio però, far notare ai lettori, che anche un pò di buona pazienza in più, basta quel tanto nell'avere le idee più chiare. -
15-07-15, 09:59th3D0ct0r
Concordo sulla scelta del p8
-
15-07-15, 14:59Grorillazmeno male! così mi sento meno solo ;)Quote:
Originariamente inviato da th3D0ct0r
ma mi potresti motivare la tua scelta? io l'ho fatto, come dicevo, molto per la "forma", ma anche perché sulla carta ha specifiche migliori ad un prezzo leggermente + alto... tu cosa pensi? -
15-07-15, 15:10th3D0ct0rIo penso che il p8 lite ha molto da offrire e se lo si trova a 199 euro è un ottimo acquisto.Quote:
Originariamente inviato da Grorillaz
Stiamo parlando di un terminale medio gamma che funziona molto bene e che ha specifiche tecniche di tutto rispetto rispetto ad altri dello stesso tipo. -
15-07-15, 16:21fracarro
I terminali oggetto della discussione, sono entrambi entry level ed entrambi hanno le loro peculiari caratteristiche, che li innalzano sopra la media.
Visto dal vivo comunque, il Lite non è quel che ci si aspetterebbe da un terminale "femminile" (tra i render photoshopati del web ed il reale design vi è una bella differenza), meglio il colore black. -
15-07-15, 17:12migaleL'Alcatel con schermo 4,7" ha come cpu lo Snapdragon 410... molto inferiore al Kirin 620 che monta il P8 Lite. Oltre ad avere 1,5 GB di ram contro 2...Quote:
Originariamente inviato da fracarro
-
15-07-15, 17:320raziel0Come al solito ci si ferma alla scheda tecnica.....Quote:
Originariamente inviato da migale
Non vuol dire nulla che hanno ram e cpu diverse, l'ottimizzazione fatta da alcatel li porta allo stesso piano, detto questo ovviamente la differenza di potenza c'é ma non la vedrai mai in un uso normale, tra i 2 sicuro P8 ha molti punti a favore ma anche alcuni per qualcuno decisivi, batteria ad esempio, fa più ore di schermo e per qualcuno e importante questo -
15-07-15, 18:03fracarroHmm.. interessante osservazione, a cui posso controbattere con alcuni relativi screens:Quote:
Originariamente inviato da migale
Il relativo test è effettuato prendendo come esempio un device LG Spirit (con medesimo processore del terminale Idol) e con 1GB di ram a corredo;
Snapdragon410: http://s3.postimg.org/4h4mvty4z/Immagine.jpg
Kirin 620: http://s11.postimg.org/9l4u7fjgj/Immagine_H.jpg
A questo sintetico test, che può essere preso ad esempio, nell'utilizzo misto/generico di un terminale (escluse eventuali ottimizzazioni del codice software), posso inserire un ulteriore test https://it.wikipedia.org/wiki/LINPACK, che inequivocabilmente, possa consentire di farsi una idea delle potenzialità di un architettura (ovvero come questa, in soldoni, gestisca con efficienza o meno, una certa mole di dati computati)
Snapdragon410: http://s13.postimg.org/dsr5c6mk7/Immagine2.jpg
Kirin 620: http://s24.postimg.org/pf19bcej9/Immagine2_H.jpg
Va da sè, che se dovessi basarmi su quei test, noterei una maggiore mole di dati (nelle medesime condizioni di tempo ed utilizzo) espressa dal core qualcomm (e dalla sua GpU).
Quindi, prestazioni maggiori, a cui seguono ovviamente consumi inferiori (maggior numero di istruzioni computate, quindi consumi sensibilmente inferiori a parità di cicli di clock). -
15-07-15, 18:25Arnolddd
Segnalo che alle 18.50 di oggi 15 Luglio parte l'offerta flash su Amaz*n (per gli utenti Prime) sull'Idol 3 da 4,7" single SIM. ;)
. -
15-07-15, 19:12Grorillazottima segnalazione ma qui si parlava di confronti tra dual sim ;)Quote:
Originariamente inviato da Arnolddd
Grazie anche per le preziose precisazioni tecniche degli altri utenti che torneranno certo utili anche ad altri! confermo che anche la mia impressione è di superiorità dell' Alcatel sul P8, nonostante i valori "sulla carta" siano a favore del terminale Huawei. Forse è una questione di calibratura di tutte le componenti in gioco, ma l'Idol sembra essere più fluido ed ha una maggiore durata della batteria (però sembra che giocando con app pesanti, per non scaldare, va in modalità risparmio e può portare a maggiori lag). Confermo anche quanto da me detto in precedenza sull'estetica: il P8 ha + effetto "glamour" anche visto dal vivo, almeno rispetto all'Idol, perché ho confrontato entrambi da un rivenditore mediaworld... purtroppo erano entrambi single sim. poi chiaro che "de gustibus"! :D -
15-07-15, 19:18ArnoldddCavolo l'offerta è strepitosa: l'Idol 3 4,7" a € 159 spedizione compresa.Quote:
Originariamente inviato da Arnolddd
Tuttavia il 100% dei pezzi disponibili sono stati già richiesti. :(
. -
15-07-15, 19:32fracarroL'effetto "glamour" viene ucciso dal colore bianco, donando di conseguenza un aspetto anonimo al design del terminale (mia personale impressione).Quote:
Originariamente inviato da Grorillaz
Entrambe le architetture hanno il TT, il Kirin scalda di più (vista anche la vecchissima architettura Mali 4xx GpU, che si porta dietro), il Qualcomm scalda di meno.
Nota: come design mi riferisco in particolar modo alla parte frontale (visto che poi, la maggior parte degli utenti ne stravolge le linee originali con cover di dubbio gusto), complessivamente però, anche l'Idol ha dalla sua un design ricercato (reso ancora più marcato dalle linee leggermente bombate ed eleganti parte fronte/retro, il chè rende tutto un pò più "unisex"). -
15-07-15, 19:43fracarroIo non centro una fava eh! :PQuote:
Originariamente inviato da Arnolddd
-
15-07-15, 21:48migaleNon so dove tu abbia preso quei test... so solo che su Antutu il Kirin fa 35k mentre il 410 poco più di 21k. Qualcosa vorrà pur dire...Quote:
Originariamente inviato da fracarro
-
15-07-15, 23:17turunensi dopo 30 secondi tutti i pezzi erano richiesti...secondo me hanno messo 3 pezzi in tutto! Cmq anche io preferisco l'acatel al p8 liteQuote:
Originariamente inviato da Arnolddd
-
15-07-15, 23:29fracarroTendo a sconsigliare un bench farlocco come quello che hai appena accennato (è molto facile far credere come una specifica architettura, possa anche dare punteggi maggiori, semplicemente bypassandola via software), anche perchè ai tempi di un Honor-2 (ma non solo), mi divertivo personalmente a fargli raggiungere anche punteggi maggiori, rispetto a quelle che in realtà erano le reali performance del device.Quote:
Originariamente inviato da migale
Poi (sempre ai tempi) lessi di un utente di questo forum, che si mise in contatto con gli Ingegneri di una Huawei (non sò come avesse fatto, visto che non esisteva uno straccio di indirizzo mail o contatto al quale potesse scrivere) e ai quali fece capire che gli acquirenti occidentali del dispositivo, non erano così "Anstupidi" dal punto di vista della tecnologia (utente, che tra l'altro, ricevette anche dei complimenti dagli stessi Ingegneri, per la brillante disamina tecnica di un architettura come quella di un K3V2; che a suo dire, doveva dimostrarsi come la "migliore" e più "potente", dei Cortex-A9 del tempo).
Tempo dopo, uscì fuori la notizia internazionale di certi OEM che usavano bypassare tali strumenti, con tecniche "poco" professionali (in parole povere, imbrogliavano nei benchmark e a loro vantaggio).
Parto da un semplice presupposto; un benchmark come Antutu (ma anche un GFXBench), ha la brutta abitudine di forzare al massimo le frequenze di un processore (cosa non naturale dal mio punto di vista), e ad assegnare artificiosamente un punteggio in x-core (più core ci sono meglio è), il chè lascia presagire (almeno a me), che non sia così poi tanto affidabile come test.
Un Benchmark come un 3DMark (o anche il più semplice Linpack) invece, si comporta esattamente come una normale applicazione, facendo sì che in questo modo, sia proprio il SoC (e non il contrario) a dimostrare le sue reali capacità.
La parte più importante la dimostra il Physics score (nel caso dei calcoli sulla CpU del 3DMark), mentre il semplice loop grezzo dei dati generati (Linpack), dimostra quante istruzioni possa processare (sostenere) un core CpU (quindi il tutto dipenderà anche da come l'architettura sia stata progettata e sviluppata internamente) in un lasso di tempo prestabilito.
Poi se ci pensiamo bene, avere 6-8-10 e più core, non significa necessariamente "più veloce", anche perchè se così fosse, quelle spille di batteria che ci ritroviamo sugli smartphone, non durerebbero nemmeno il tempo di un caffè. -
15-07-15, 23:330raziel0Ah se e per questo il mio vecchio S2 faceva quasi 15.000 mentre uno stock arrivava a 5.000, i bench non servono a nullaQuote:
Originariamente inviato da migale
-
16-07-15, 14:31Al77
Ciao a tutti, chiedo scusa, ma mi accodo a questa discussione perché anch'io sono alle prese con un nuovo device da regalare a mia moglie da qui a un mese.
Attualmente ha un Huawei g520 che nonostante un uso molto basilare (telefono. ...navigazione su internet, solite app sociale e poco altro) soffre molto, credo, la poca ram a disposizione con continui impuntamenti ad ogni cambio di attività.
Per il suo uso credo vada bene un qualsiasi nuovo telefono o quasi ed ero orientato su un moto g o il p8 lite.
Ma mi ha incuriosito anche l'idol 3 che ho letto qui.
Altrimenti, leggendo, ho visto lo xiaomi mi3 a meno di 200 €....ma forse un po' "troppo particolare" per lei?
Ho letto una bellissima recensione su questo modello e mi incuriosisce. ...
Come operatore ha wind. ..lo dico perché a proposito dello xiaomi ho sempre letto di problemi a riguardo.
Insomma, vorrei farle un bel regalo che le possa durare un po' di piu dell'attuale (2 anni) ma senza farle un'astronave!
Grazie per eventuali commenti e mi scuso se mi sono dilungato. -
16-07-15, 14:57th3D0ct0rHai provato a fare un ripristino del suo attuale smartphone, per il suo uso dovrebbe andare benissimo già quelloQuote:
Originariamente inviato da Al77
-
16-07-15, 15:05Al77
Sì, e grazie dell'intervento.
L'ho anche rootato ma con pochi risultati.
E' stato sempre un po' "lentino" -
16-07-15, 15:09th3D0ct0rBeh, se il problema si trascina dagli inizi allora è proprio nato male lo smartphone.Quote:
Originariamente inviato da Al77
In questa sezione, le discussioni sono "personali" quindi va aperta una discussione nuova per ogni richiesta e ti aiuteremo meglio, altrimenti qui si crea confusione -
19-07-15, 12:06Grorillaz
tornando in topic... confermo di aver scelto come regalo x mia moglie il P8 Lite. E' arrivato e l'abbiamo provato. Ovviamente ci avrebbe fatto + piacere la perfezione :D (e questo device non ci arriva assolutamente) ma devo dire che sono rimasto piuttosto soddisfatto. Lo smartphone confermo (nonostante quello che è stato detto) che è molto improntato al "femminile" sia per calibratura dimensioni/peso (si tiene benissimo con una mano anche di donna) che per alcune personalizzazione nei temi. Poi mi è piaciuta la velocità di navigazione e in generale del dispositivo sempre molto fluido. Ci è piaciuto anche molto la soluzione degli speaker sulla cornice bassa che mantengono un audio quasi strepitoso anche con cell appoggiato su un piano (almeno confrontando altri modelli da noi provati e posseduti sempre della stessa fascia prezzo). Lo schermo è bello, nel senso di definizione (i colori sono + realistici), ma ci infastidisce il fatto di aver notato una specie di zone d'ombra sui contorni che diminuisce la luminosità delle immag e video anche se la si imposta al massimo. Altra cosa un po' fastidiosa è che in alcuni specifiche funzioni il touch non risponde perfettamente. Ad esempio se scorriamo pagine web sembra andare perfettamente, ma per funzioni più "fini", come tenere premuta una app e spostarla nella home, si fa fatica ad "agganciarla" col dito. Oppure, per sbloccarlo dallo standby, non sempre si riesce al primo colpo di dito. Ultima nota ambigua è la fotocamenra che mi sarei aspettato più performante e i 13 mega si sentono (in negativo) soprattutto se si scatta senza flash con luminosità un po' più ridotte. Se poi consideriamo che occupano molto spazio e la micro SD si può mettere solo senza 1 delle due sim... :( Detto ciò lo ritengo un prodotto valido purché non si abbiano esigenze estreme e si voglia spendere relativamente poco. Praticamente i suoi bei difettucci ce li ha... però: la possibilità di device dual sim, il sistema lollipop, la presenza NFC e una batteria + che dignitosa (nei primi giorni di utilizzo smanettando moltissimo con le impostazioni, scaricando ed utilizzando app varie, googlando e con wifi sempre acceso e luminosità impostata quasi sempre al massimo, ha superato la giornata) ne fanno un cellulare davvero valido preso in generale rapporto qualità/prezzo.
Mi raccomando: se lo regalate (come me) a chi non è molto smanettone sappiate che dovrete passare un po' di tempo prima di capirlo voi per primi e poi spiegare all'altra persona il funzionamente di alcune cosette (per esempio app nascoste o come diventare "sviluppatore") ma magari non lo so io ma è una cosa normale di lollipop... altra finezza è un led di notifica che ha un colore diverso a seconda del tipo di messaggio arrivato. Verde se si tratta di sms, bianco per whatsapp e blu per facebook... utile!
